Gigabyte introduceert mitx-H67-moederbord

Gigabyte heeft zijn eerste moederbord in mini-itx-formaat met Intels H67-chipset uitgebracht. Het kleine moederbord is onder meer geschikt als basis voor een home theater-pc of als compacte huiskamercomputer.

De GA-H67N-USB3-B3 is voorzien van de socket lga1155 en is daarmee geschikt voor Sandy Bridge-processors, ofwel de 'tweede generatie Core-processors', zoals Intel de cpu's met geïntegreerde gpu's noemt. Het moederbord kan door middel van twee geheugenslots worden voorzien van maximaal 16GB ddr3-geheugen. Een enkel pci-express-x16-slot is aanwezig voor gebruikers die de geïntegreerde Sandy Bridge-gpu ontoereikend achten.

Het compacte moederbord is voorzien van twee sata-600- en twee sata-300-poorten. Tevens zijn er dankzij een Renesas-controllerchip twee usb 3.0-poorten naast vier usb 2.0-poorten op het i/o-shield aanwezig. Nog eens vier usb 2.0-poorten zijn via headers beschikbaar. Het i/o-shield bevat verder een esata-poort, een gigabit-netwerkaansluiting en de nodige analoge en digitale audioaansluitingen.

Voor de uitvoer van video zijn naast een D-sub-connector twee hdmi-poorten beschikbaar. Ook het met efi compatibele bios is, als backup voor overklokkers, dubbel uitgevoerd en desgewenst kan via een webinterface draadloos worden overgeklokt. Wie een bluetooth-module inbouwt, kan het systeem in de slaapstand laten gaan zodra een bluetooth-apparaat, zoals een mobiele telefoon, buiten bereik is. Het moederbord is per direct verkrijgbaar voor omstreeks honderd euro.

Gigabyte GA-H67N-USB3-B3

Door Willem de Moor

Redacteur

24-03-2011 • 11:19

67

Reacties (67)

Sorteer op:

Weergave:

Dit boardje kan op grafisch gebied toch niet echt meekomen met AMDs Zaccate lijkt me.
Qua cpu is elke willekeurige Sandy Bridge natuurlijk wel 4-6x (!!) sneller dan de Zacate. Qua GPU - zijn er al benches van Zacate versus de HD2000/3000?

Ik vind het meer jammer dat er niet meer H61 mITX bordjes zijn, die kunnen wat goedkoper zijn. Al die dure full-featured H67 zijn leuke topmodellen, maar zorgt wel voor dure bordjes. Heb liever een 80-euro H61 bord zonder USB3/WiFi/Bluetooth/extra SATA poorten.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 05:09]

juist in je HTPC'je wil je niet zoveel power hebben immers dat kost te veel vermogen en is duurder in aanschaf en heb je helemaal niet nodig in je HTPC'tje, voor een desktop ligt dit natuurlijk anders.
Zacate levert onvoldoende CPU-power voor een Anysee (momenteel de enige, verkrijgbare, digitale decoder / tuner geschikt voor bijv. Ziggo HDTV)
Bron? Ik heb nu een HTPC staan met minder CPU power, maar deze kan dit op zijn sloffen.
Er zijn op diverse forums al posts geweest dat bij het simultaan kijken naar HDTV en het tegelijk opnemen van een encrypted zender wat zwaar is voor een Atom/Zacate. Anysee support het ook officieel niet.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 05:09]

Die extra power wordt alleen gebruikt als het nodig is... Als je nu een i3 Sandy Bridge koopt voor je HTPC kan je er 6 jaar mee vooruit. Koop je een Zacate dan heb je toch te weinig power achter de hand om hem een tijdje mee te kunnen laten gaan, vrees ik.

Zoals iemand anders hierboven al zegt, 10-15% sneller dan een Atom is nog steeds niet snel, dat zou ik echt te traag vinden voor een HTPC als je voor een paar tientjes meer een 4-6x snellere i3 of Phenom hebt.
Het ligt er natuurlijk aan wat je met de computer wilt doen. Voor het meeste web/office/media gebeuren is het een prima GPU. Pas als je wilt gaan gamen etc. ga je snel tekort komen.
Voor office is de CPU overkill, voor video net te weinig power, dus eigenlijk is dit boardje niet optimaal voor een HTPC. Wat dat betreft pas die Zaccate van AMD veel beter, genoeg maar niet overdreven CPU power, genoeg GPU power ook voor af en toe een game, verbruik was iets van 18Watt.
Zacate is geen snelle cpu, vergis je daar niet in. 10-15% sneller dan een Atom D525 klinkt op papier prima, maar dat is nog altijd 4-6x trager dan een i3 2100 of Phenom II X4. Voor een low-end mediaspeler die niet hoeft te multitasken prima, maar voor een alledaagse PC is het masochisme (en niet echt future-proof). Zacate moet het echt hebben van zijn goede GPU.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 05:09]

Voor video te weinig power? Wat een onzin. De vorige generatie HD graphics van Intel speelde 1080p al op zijn sloffen af.

Het is eerder andersom: de Zacate heeft te weinig CPU power voor office werk.
een beetje core2duo kan al hd films afspelen puur op cpu power.
Bij nader inzien heb je wel gelijk :P

De gpu in Sandy Bridge is zeker niet slecht, maar die komt wel tekort qua features.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 23 juli 2024 05:09]

Voor een HTPC is SB ruimschoots genoeg. Ik heb dan liever wat meer processorkracht als dat nodig is (inpakken/uitpakken) want het beeld is toch al goed met beiden. Zacate vind ik wat te zwak qua CPU power.
De Intel HD3000 is misschien wel trager dan een AMD HD6310, maar ze doen wel allebei waar ze voor gemaakt zijn en dat is voor beiden hetzelfde, namelijk voldoende grafische power bieden voor normaal computergebruik, waaronder het afspelen van Full HD. Het enige wat ze beiden niet kunnen is omgaan met zware videobewerking en het spelen van recente 3D-games. Maar aangezien de meeste mobo's altijd een PCI-E slot hebben, kan dat gemis perfect opgelost worden.

Dus waarom altijd blaten over het feit dat de ene IGP minder krachtig zou zijn als de andere? ALLE recente IGP's spelen moeiteloos full HD af, en zijn daarmee krachtig genoeg voor normaal computergebruik en daarmee hebben 80% van alle computergebruikers voldoende aan een IGP.

Je kunt De Intel HD3000 en de AMD HD6310 vergelijken met respectievelijk een Audi A3 en een Audi A4. Je kunt ze niet vergelijken met een Porche maar op de weg heb je genoeg aan een Audi A3/A4.

[Reactie gewijzigd door ShaiNe op 23 juli 2024 05:09]

Maar als je voor minder een snellere zuinigere A4 kunt krijgen ga ik toch voor de A4, bovendien wil je wel eens een spelletje spelen op je HTPC dat gaat niet met Intel's IGP.
Klopt maar is dit nodig? Voor mediacenter pc`s volstaat de IGP en de rest wordt ruimschoots gecompenseerd door een sandy bridge processor. En ja er zijn ook zuinigere versies.
Voor te gamen ben je toch al snel geneigd een externe videokaart te nemen.
Jammer dat er geen WiFi op het moederbord zit. Dat vind ik toch een vereiste voor een micro pctje (zo min mogelijk kabels / randapparatuur).
Je kunt dat er zelf toch wel inbouwen?
Inderdaad, heel erg jammer ja. Nu blijft alleen de Asus pricewatch: Asus P8H67-I Deluxe over.

Oh, ik zie zojuist ook een nieuw Asrock boardje pricewatch: Asrock H67M-ITX/HT staan met WiFi.

Voordeel van die Asus en Asrock is dat ze wat meer aansluitingen hebben. Deze Gigabyte vind ik dan eigenlijk geen pluspunten hebben t.o.v. die andere 2.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 05:09]

tja een geïntegreerde igp is voldoende om 1080p HD films af te spelen.. Klein compact kastje formaat a lá dvd-speler en voilá een htpc
Ja alleen hoe zit het qua vermogen?

Ik zit zelf namelijk te denken aan een atom bordje

Vraag me af hoe deze in verhouding staat tot dit bordje?
Min of meer gelijk in idle, uiteraard veel meer op load. Maar daar krijg je dan natuurlijk ook wel een vele malen snellere cpu voor terug.
Voor het afspelen van films heb je aan Atom genoeg. Voor minder dan €300 heb je dan alles wat je nodig hebt - en het is zuinig.
Leuk bordje maar de Zotac versie is voor mijn gebruik (desktop + zuinige server in 1) toch interessanter ivm de extra SATA poorten :)

nieuws: CES: Zotac komt met mini-itx-H67-moederbord met wifi
Ik dacht niet dat ik het ooit zou gaan zeggen maar deze Zotac mist een VGA aansluiting. Misschien toch wel handig als je je PC ergens anders even moet aansluiten op iets.

Die Asus en Asrock die ik een paar posts hierboven aanhaalde hebben trouwens ook SATA poorten, de eerste 4 en die ander 2, maar goed, inderdaad geen 6... :)
Ik dacht gelijk... wow, dit is... heftig. De Sandy Bridge IGP is in principe een leuk ding, maar met een leuke 16x PCI-E2.0 kaart en 8GB mem kun je hiervan een micro-macro-game-PC maken!
inderdaad is dat een leuke optie om van mitx een game systeem(pje) te maken, heb dit zelf ook geprobeert alleen dan krijg je tegenwoordig meestal het probleem van de videokaarten die 3x te groot zijn om in een minitower te passen |:(
En dat mITX behuizingen doorgaans bij lange na niet groot genoeg zijn om zulke monster-cpu/gpu's te koelen.
Doorgaans niet nee. Daar is mITX eigenlijk ook niet voor bedoelt.

Maar een Lian Li PC-Q08 kan prima de laatste full-size videokaart aan van max 330mm.
offtopic:
Waar haal je die wijsheid vandaan? Ik heb een Lian-Li Q08-B en daar past toch echt maximaal een videokaart van 300mm in...


Lijkt me wel mooi dit moederbordje, alleen als ik de indeling zo bekijk, is het niet mogelijk om bijv een Scyte Big Shuriken koeler te gebruiken (omdat die dan over het PCI-E slot heen valt) en zit je dus opgescheept me de standaard lawaai-makende koeler.
Of weet iemand nog een leuk alternatief? :)
Laat de Big vallen en neem een gewone Shuriken, die heeft een 100mm fan ipv een 120mm exemplaar.
Lian Li PC-Q08 en Silverstone SG07 kunnen videokaarten aan van 300 resp 310 mm; er zijn wel degelijk krachtige mITX gamesystemen te bouwen.

@BlackSmoke: Big Shuriken zal inderdaad niet passen, maar alternatieve (afhankelijk van de layout van mITX-bord en de maximale hoogte die beschikbaar is in de behuizing) aftermarket koelers zijn wellicht Scythe Samurai ZZ, Coolermaster GeminII S, Thermalright AXP140 en Prolimatech Samuel 17.
perfect voor een desktopje. ssd erbij en je hebt een killer systeem voor een standaard kantoor desktop gebruiker. wel zwaar maar kan zo 5 jaar mee.
Voor een desktop zou ik iets anders nemen. Dit is echt ideaal voor een htpc.
Er kan dus een Core i7 in, twee reepjes van 8GB DDR3 @1333Mhz, 7.1 audio onboard, PCIEX16, 2x SATA @ 6GB/s, Linux driver ondersteuning en genoeg gaten om al je meuk in te pluggen. Lijkt me toch wel het niveau van 'huiskamer PC' te overstijgen...
Eindelijk wat meer keus in dit segment. Zie in de pricewatch dat Asrock deze week ook met 2 vergelijkbare borden is gekomen.
Ik vond de H55N-USB3 al een geweldig plankje, dit is zeker een waardige opvolger te noemen :)
En als die dingen net zo goed verkocht worden als de H55N-USB3, dan heeft Gigabyte hier weer een leuk bordje mee te pakken (gezien de H55N niet meer aan te slepen was op een gegeven moment bij de distributeurs, vlak voordat het ding EOL ging).
Ik vind de keuze van CPU plaatsing vooral opvallend.
Deze zit niet op de standaart plaats en kan hier een CPU-VGA (koeler) conflict geven.
Nu zal er in het ontwerk van dit soort modellen niet echt vanuit gegaan hoeven worden dat men er een dikke CPU koeler op zal zetten maar toch opmerkelijk.

Draai hier zelf op een Intel m-ITX bord en kan zeggen dat ik grote problemen heb, en blijf houden met HDMI audio. Moet zelfs onboard audio aanzetten om de HDMI audio functie uberhaupt te kunnen zien (lijkt me nergens voor nodig en windows neigt steeds naar de verkeerde output). Zelfs met de laatste VGA update is het instant reboot bij HDMI switch naar TV en Denon.

Voor HTPC zou ik momenteel adviseren om de low end HD6000 af te wachten en tot die tijd hoop ik op een werkende driver van Intel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.