Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

Tijdens het Intel Developer Forum heeft Intel de Buoyancy Box getoond, die samen met het Franse Splitted Desktop Systems werd ontwikkeld. Deze kleine, passief gekoelde Sandy Bridge-pc beschikt over een innovatief koelsysteem.

De Boyancy Box is een home-theater-pc die in een vierkante behuizing is ondergebracht. Het systeem is opgetrokken rond een energiezuinige Intel Core i5-processor en een mini-itx-moederbord op basis van de Z68-chipset. Het systeem wordt volledig passief gekoeld: op de processor is een heatsink gemonteerd die de warmte via lange heatpipes naar een koperen radiator afvoert. De radiator, die van zeer dun koper werd gemaakt, is bovenin de behuizing geplaatst.

Via een opening aan de onderzijde wordt koele lucht aangezogen, die tijdens de tocht naar de bovenkant van de behuizingen opwarmt en zo de warmte van het systeem afvoert. Dit convectiesysteem werd gedemonstreerd met behulp van een rookmachine: op onderstaande video is de luchtstroom zichtbaar. De gebruikte Core i5-2500T heeft een tdp van 45W, maar volgens de makers zou het systeem ook toereikend zijn om een normale Sandy Bridge-dualcore met een tdp van 65W te koelen. De beide bedrijven zouden de techniek op korte termijn in commerciële producten willen verwerken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Is dit niet absurd gevoelig voor stof, neem aan dat je er niet iets van stoffilters op kan gaan plaatsen dat zou de luchtstroom erg gaan blokkeren waardoor hij niet meer goed koelt.


Leuk idee alleen denk ik niet dat het praktisch is.
Dat zal wel mee vallen bij een actief systeem gaat er dagelijks 100den kubieke meters door je systeem heen. Daarbij is de aanzuinig heel slap dus stof zal er niet door aangezogen worden.

edit: het filmpje vind ik een beetje minder, immers wordt er (rook)lucht in geblazen en lijkt het of de luchtstroom vrij snel is terwijl dat echt niet zo rap gaat zonder een blazende spuit er onder...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 19 september 2011 14:28]

Je ziet duidelijk dat de rook onder een hoek van 90 graden naast de ingang van de box wordt geblazen. Dit heeft volgens mij dus geen invloed op hoe snel de lucht door de box verplaatst.
Natuurlijk wel, je krijgt overdruk, dus de lucht kan maar 1 kant op. Naar boven. Hoe meer druk, hoe sneller de luchtverplaatsing zal zijn
Stof gaat wel hard meevallen, zo hard gaat die lucht niet, er wordt per saldo net zoveel lucht verhuisd als bij een gewone koeler, alleen over een veeeeel groter oppervlak. Daardoor valt het stof er ook nog wel een keer af ;)
In princiepe krijg je veel stof met fans vanwege de luchtstroomsnelheid waardoor stofdeeltjes natuurlijk makkelijkerin meegaan elke geforceerde luchtstroom heeft dat
(vandaar mss benodigede filters)

Maar dit idee lijkt op de termiet/mieren heuvels/kolommen warmte en verzadigde Co2/O2 af tevoeren door koele lucht onder in te voeren en de warmte uittestoten
in conjunctie met wat koperen lamellen/heatsinks een stille oplossing voor de pc

Nu dus een paar fireants tegen fysiekbenaderen van de pc , is dat probleem ook wat minder geworden

[Reactie gewijzigd door postbus51 op 19 september 2011 23:36]

Ik zie geen problemen voor het plaatsen van stoffilters, zolang ze voldoende afstand houden met de koeler. Wat me wel nadelig lijkt is de grootte die de filter en de bijbehorende opening in de kast moeten hebben. Ook denk ik dat het wel in een omgeving moet staan die voor de rest de luchtstroom niet snel blokkeert, het systeem zal daar waarschijnlijk wel gevoeliger voor zijn.

Verder zijn er natuurlijk al een aantal oplossingen om een systeem compleet passief te koelen, maar dit lijkt me wel een goede.
Juist niet. Door de passieve koeling wordt er veel minder lucht doorheen verplaatst.
Hierdoor wordt er ook veel minder stof meegezogen.

Het stof in mijn PC verzamelt zich altijd op of in de buurt van de ventilatoren.

Dit is net zo stofgevoelig als je centrale verwarming.

Stoffilters zouden inderdaad voor een te grote belemmering zorgen waardoor en niet meer genoeg gekoeld kan worden.
Dit is net zo stofgevoelig als je centrale verwarming.
Daar zeg je zo wat, ik stook mijn huis elektrisch - ik kan net zo goed een lading moederborden tegen m'n radiatoren schroeven. Jammer alleen dat als de thermostaat afslaat, mijn server er ook uitvliegt...
Je kunt een modulerende thermostaat nemen.
Het ergste wat dan kan gebeuren is dat tijdens het gamen je frames/sec inzakt.
Ik neem ook aan dat dit meer een soort van proof of concept is. Niet om aan te tonen dat je volledig passief gekoelde pc's kan maken, maar dat dit zelfs kan tegen een betaalbare prijs. Door het kiezen van de juiste vorm en grootte van de radiator (en in de toekomst bijbehorende stoffilter) kan dit systeem nog effectiever worden gemaakt.

Wat ik me ook kan voorstellen is dat de radiator afneembaar gemaakt wordt of gemakkelijk demonteerbaar waardoor 1x per jaar uitspoelen met water ook een optie is. je zit immers niet meer vast aan electronica die kan beschadigen door vochtschade. Ik ben ervan bewust dat ook koper (en aluminium wat ook vaak in koelers wordt gebruikt) oxideerd en dit negatieve gevolgen kan hebben voor de werking van het systeem.

Voor de steeds zuiniger wordende htpc's zie ik dit als een mooie oplossing om een stil systeem te maken. Hierdoor heb je bij aziatische films waarbij vaak lange stiltes vallen bijvoorbeeld geen irritante ventilator die ruist op de achtergrond en is het niet meer nodig om je pc hiervoor weg te stoppen in een geluidsdichte kast.
Zou voor mij in ieder geval wel aantrekkelijk zijn voor dit soort toepassingen.

enige wat me helaas niet bevalt is de core temps van ~80C. Dat is wel iets waar je cpu tegen moet kunnen op de lange duur. verder een mooie ontwikkeling die steeds makkelijke realiseerbaar wordt met de hedendaagse zuinige processoren.
Hij zal wel helemaal dicht zijn, dit is voor de demo zodat er rook kan worden ingeblazen.

Bij de rest van de openingen zul je net als je normale desktop inderdaad stof filters enzo moet plaatsen.
Via een opening aan de onderzijde wordt koele lucht aangezogen, die tijdens de tocht naar de bovenkant van de behuizingen opwarmt en zo de warmte van het systeem afvoert

Ik denk niet dat er stoffilters in komen, Die blokeren juist de airflow die dit cocept nodig heeft.
Hoe wordt er lucht aangezogen zonder intake fan?
Hoe wordt er lucht aangezogen zonder intake fan?
Convectie duidt aan dat het op natuurkundige principe gaat, de principes van 'warme lucht stijgt op' en 'nature abhors a vacuum' gaan hier op.

Dus, lucht wordt verwarmt, stijgt op en gaat het systeem uit, waardoor er een 'vacuum' dreigt te onstaan (of zelfs ontstaat), daardoor wordt koele lucht aangezogen, die weer opstijgt, etc, etc, etc.
[...]
Dus, lucht wordt verwarmt, stijgt op en gaat het systeem uit, waardoor er een 'vacuum' dreigt te onstaan
ik denk dat "onderdruk" beter overeenkomt met wat je bedoeld :)
Leuk, alleen is dat helemaal niet wat convectie betekent.
Convectie is niets anders dan warmteoverdracht door een gas of vloeistofstroom. Wat trouwens precies is wat de meeste actieve PC koelers ook doen, geen geweldige gekozen naam voor dit product om onderscheid te maken dus.
Hitte :) Die radiator verwarmt de lucht, warme lucht stijgt op, en wordt vervangen door de koelere lucht van onderen.
Doordat warme lucht stijgt en dan moet er dus nieuwe lucht voor in de plaats komen ;) En die wordt dus automatisch aangezogen...
Niet; omdat de lucht warm is stijgt het vanzelf op, dat is de hele truuk.
Het idee hier is dat de lucht in de kast warmer wordt dan buiten de kast (door aanraking met de radiator), de lucht uitgezet en dus lichter wordt en hierdoor opsteigt. De koude, zwaardere lucht stroomt dan onderin de kast binnen en zo herhaald het zich. Vergelijk het maar met een schoorsteen.
Wou net zeggen 80c is toch vrij veel warmte, zoiets heb ik persoonlijk liever niet in me kast hebben staan.
Hoezo niet? 80C klinkt heet voor een mens, maar voor de rest van alle elementen stelt het geen hol voor en zal echt niet ineens gaan branden hoor...

Videokaarten (naja de GPU zelf dan de kaart niet :P) mogen al 90C worden zonder gevolgen (heb zelfs 120 graden gezien, zonder dat er iets in de fik is gevlogen)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 19 september 2011 14:30]

Al sinds de jaren 90 is 89c de norm, hierboven kan je hardware blijvend schade oplopen. Ik heb drie jaar gedaan met een ongekoelde 486dx2/80 die gewoon ermee kon blijven draaien
Ben het met je eens. 80c is echt te veel. Leuk dat het kan en al maar volgens Intel specs word hij dus wel gewoon 10c te heet.

(http://ark.intel.com/prod...essor-(6M-Cache-2_30-GHz))

@Maikel_1976, 89C is echt niet de norm, er is geen universele norm. Iedere chip is anders, en als hij te heet word gaat hij Throttlen door EIST/Speedstep/CnQ etc.

[Reactie gewijzigd door Biersteker op 19 september 2011 15:30]

als je dit systeem zou gebruiken en daar een langzame fan aan zou toevoegen zou hij dan ook een i7 kunnen koelen ?
als je dit systeem zou gebruiken en daar een langzame fan aan zou toevoegen zou hij dan ook een i7 kunnen koelen ?
Ik denk dat dat kan als je 't koeloppervlak vergroot. Als je 'm echt groot maakt kun je 'm zelfs zonder fan gebruiken denk ik.
Met een fan zorg je voor meer airflow, en dus meer vermogen om warmte af te voeren.

Het zal van de flow van de gebruikte fan (diameter/rotatiesnelheid) afhangen of je er een i7 mee kunt koelen.


*Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Gravit0n op 19 september 2011 16:00]

Ik snap dat dit ter demonstratie is, maar een i5 met Z68 in een HTPC, is dat niet wat overdreven? H61 + Pentium G620 speelt filmpjes net zo goed af, en verbruikt een pak minder. Anyway, mooi concept.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 september 2011 14:32]

De gebruikte CPU heeft een (20watt) lagere TDP hoor als de door jouw genoemde pentium... En dat met 2x zo veel cores (op iets lagere snelheid) en dus een sloot meer rekenkracht :) En ook IDLE wint die i5 het kwa zuinigheid!
De G620 is volgens alle zuinigheids topics op het moment de zuinigste SNB in idle, ik zou graag ergens metingen willen zien dat een i5 (zelfde architectuur, meer cores met meer cache) zuiniger kan zijn.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 19 september 2011 14:40]

maar bij die pentium heb je toch weer een aparte videokaart nodig, of mis ik iets?
Nee hoor, het is een normale SNB met gpu erin.
leuk maar niet innovatief een mugen 2 zonder fan kan dit ook en als ik het goed ziet wordt de cpu 80c vind ik persoonlijk wel een beetje te warm.
Deze truuk kon je al uithalen met 45 nm c2d dualcores en vrijwel iedere forse after market koeler. Gewoon de fans uit je cpu koeler en psu halen. Werkte ook prima onder load. Meer dan drie jaar terug dus.

[Reactie gewijzigd door JeMoederr op 19 september 2011 14:32]

Op zich denk ik dat de stofgevoeligheid van dat systeem nog redelijk zal meevallen, zeker als ze de radiator aan de bovenkant toegankelijk laten, zodat je er eens met een doekje over kan of zo. Stofophoping op de onderkant zal er normaal gezien niet zijn, gezien de lage snelheid van de luchtstroom.

Op zich wordt het natuurlijk pas echt interessant wanneer er een ULV processor gebruikt wordt (Core i7-680UM of zo met een max TDP van 18W), waardoor de warmteproduktie nog verder vermindert, terwijl de prestaties toch nog zeer deftig blijven. Mijn laptop slaagt er zelfs in om meestal zijn fan uitgeschakeld te houden (dan wel met een wat meer bescheiden SU4100) na wat tweaken met de fan settings (fan af onder de 55C, zeer lage snelheid daarboven tot 60C). Na enkele uren wordt de laptop een beetje warm, maar zeker niet oncomforabel heet.
Luchtkoeling met een ventilator is ook convectie, dit is vrije convectie.

wel belangrijk om een "this side up" pijl op je product te plakken, als je hem op z'n kant zet zal ie wel voor geen meter meer koelen.

[Reactie gewijzigd door haarbal op 19 september 2011 14:45]

Dan is de werking van opstijgende lucht ook weg omdat je dan niet de lucht door het koelblok laat gaan.
Enigste wat ik nog zou doen is een mooi stofrooster erop wat makkelijk schoon te maken is en dan ben je klaar.
Het is best groot maar wel helemaal passief terwijl je toch best krachtige hardware gebruikt. Dus wel een hele mooie ontwikkeling.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True