Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Submitter: volkano

De twee compacte systeemcamera's die Nikon deze of volgende week zal introduceren, zouden zijn voorzien van uitgebreide videomogelijkheden. Een van de nieuwe features is volgens de geruchten slow-motion-video.

Volgens NikonRumors zouden de twee nieuwe Nikon-ilc's een tweetal slow-motion-standen met een ongebruikelijke resolutie krijgen. Op 620x240 pixels zou een framerate van 400fps worden gehaald, terwijl de resolutie nog 320x120 pixels zou bedragen als er met 1200fps wordt geschoten. Voor foto's zou de maximale snelheid, bij de volledige sensorresolutie van 10,1 megapixels, tien beelden per seconde bedragen.

Daarnaast zouden de twee Nikon-camera's onder meer video in 720/60p, 1080/30p en 1080/60i kunnen opnemen. Voor de Europese markt worden deze standen vermoedelijk 720/50p, 1080/25p en 1080/50i. De uitgelekte videospecificaties vermelden geen 24p-modus. Als opslagcontainer voor video heeft Nikon voor het .mov-formaat gekozen, waarbij de video's met de h.264/mpeg-4-codec worden gecomprimeerd.

De twee camera's zouden de typenummers V1 en J1 krijgen. De eerste zou zijn voorzien van een ingebouwde evf, terwijl de J1 alleen een 3"-lcd zou krijgen. De grootte van de gebruikte beeldsensors zou tussen die van een m4/3-camera en die van een high-end-compactcamera in liggen. De cropfactor zou 2,7x bedragen. Beide camera's zouden worden uitgerust met de nieuwe Expeed 3-beeldprocessor.

De Nikon-ilc's zouden tegelijk met vier bijbehordende lenzen worden geïntroduceerd. NikonRumors meldt dat er onder meer een 10mm f/2,8-pancake- en een 10-100mm f/4,5-5,6-superzoomlens op stapel staan.

[update 17:01]: Op de site van NewCamera zijn twee mogelijke afbeeldingen van de twee Nikon-ilc-modellen verschenen, maar de echtheid ervan kan nog niet bevestigd worden. Hieronder staat de afbeelding van het model zonder evf.

NewCamera -- Nikon J1?

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Blijft toch altijd jammer waarom slow motion mogelijkheden altijd van die enorm kleine en ongebruikelijke resolutiesaankunnen. Er zijn een aantal Fuji cameras die dit al langere tijd kunnen maar ook weer van die ongebruikelijke (erg lage resoluties). BV de HS 10 met 240 fps the resolution @ 442 x332 pixels.

Filmpje youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=orUhtISZ0ms

[Reactie gewijzigd door zap8 op 19 september 2011 14:06]

De reden daarvoor is natuurlijk dat er grenzen zitten aan de hoeveelheid data die een camera in een bepaalde tijd kan verwerken. Als je 400 frames per seconde wilt, dan kan dat nu eenmaal niet op een hoge resolutie, want dat zou zoveel data opleveren dat de camera dat niet snel genoeg kan bufferen en naar de geheugenkaart kan wegschrijven.

Kijk maar eens naar de getallen die jij noemt: 442 x 332 = 146744 pixels, zeg 3 bytes per pixel (rood, groen, blauw) = 440232 bytes per frame, maal 240 frames per seconde = 105.655.680 bytes die de camera per seconde moet verwerken.

[Reactie gewijzigd door jj71 op 19 september 2011 14:20]

Het bufferen is niet het probleem. Gedurende korte tijd is zo'n hoeveelheid data geen enkel probleem. Vergelijk een Sony Nex met 24 megapixel met 10 frames per second. Dat zijn 720.000.000 bytes per seconde. Maar die gaan naar de buffer totdat de buffer vol is. Filmen duurt meestal langer dan de tijd waarin de buffer gevuld wordt, en daardoor kan er slechts een minder grote langdurige stroom van gegevens verwerkt worden. Er zijn oplossingen voor (snellere image-processor, betere card-interface, snellere of meerdere memory cards) maar die kosten geld.
Uhm... Je bedoelt dus eigenlijk te zeggen dat bufferen wél een probleem is? :? Dat zou je namelijk niet opmaken uit het begin van je post ;)
Nee, bufferen is niet het probleem. Wegschrijven naar de kaart wel. Lijkt me niet moeilijk te bevatten.
Bufferen is dan toch juist wél het probleem? Als het normale geheugen snel genoeg was, was de buffer uberhaupt niet nodig en als de buffer vol zit, is ie dus niet groot/snel genoeg. Maar linksom of rechtsom, het geheugen trekt het niet inderdaad :)
Nee, de buffer doet waar 'ie voor gemaakt is: het uitvlakken van de pieken in de data-aanvoer die afkomstig zijn van de sensor, en spreiden over de tijd van de workload. Maar omdat de achterliggende keten zelfs de lagere workload niet aankan, kan dit slechts duren totdat de buffer vol is. Dit is een normale toepassing van een buffer voor foto's waar gedurende korte tijd met een hoge frequentie foto's gemaakt worden. Voor filmen is dat geen oplossing.
Een van de problemen die je krijgt als je hoge snelheid en hoge resolutie combineert, is dat de hardware een BERG data per seconde voor zijn kiezen krijgt.

Neem bijvoorbeeld die 620x240 400fps uit het artikel. Met 24 bit per pixel levert dat ongeveer 180 MB per seconde op, die vervolgens gecomprimeerd en opgeslagen moet worden.

Met een resolutie van 2 megapixels zou dit 2.4 GB per seconde worden. Dit is gewoon veel meer dan de huidige (energiebeperkte) hardware aan kan. :)
Wat een vreemde omschrijving,'slow-motion-video-camera': in de rest van de industrie heet zoiets een hogesnelheidscamera. Je kán de frames met 30 fps afspelen en dan zie je het in 'slow-motion', maar je neemt het op met een hogesnelheidscamera.
Toch drukt het beter uit waar het voor bedoeld is, om slow motion video's mee te schieten. Het is gewoon een andere term voor hetzelfde, en sluit m.i. beter aan bij de consument ipv "de industrie".
In het jargon van de profi TV camera's heet zo'n functie "slomo".

'k Zou de site van Thomson Grassvalley 's bekijken als ik jou was...
Mijn Casio Exilim FH100 doet hetzelfde. Best een toffe optie, hoewel de resolutie bij 1000fps wel erg laag wordt om functioneel te zijn... 240 fps daarentegen is best doenbaar, en geeft leuke resultaten :)
hmm kan niet wachten, zoek al heel lang naar een frame rate camera van 400fps of hoger.
ongeacht de resolutie die vind ik niet zo belangrijk, alhoewel 480p voor 400fps niet verkeerd is.

helaas heb ik de Casio met high speed functie net gemist,
ben dus nog steeds op zoek.

hopelijk krijgt deze een mooie prijs, en kan die tegen een stootje
Waarvoor zou je een dergelijke camera dan gebruiken? Om bepaalde bewegingen te analyseren?
Ik ben erg benieuwd naar het sensorformaat van deze camera's. De meeste ilc's hebben natuurlijk aps-c sensoren, maar een lens met een brandpuntsafstand van 10-100mm impliceert een kleiner formaat. Ook dat er nieuwe lenzen direct bij geďntroduceerd worden, geeft aan dat dit mogelijk om een ander formaat en een andere socket dan die van Nikons EPL serie zit.

Als iemand hier meer over weet, post het.
Gewoon even lezen ;)
De cropfactor zou 2,7x bedragen.
Overigens is deze cropfactor / kleine sensor ook meteen de achilleshiel van deze camera denk ik. Veel mensen (bijvoorbeeld op Nikonrumors.com) vragen zich af voor wie deze camera nou bedoeld is.

De sensor is zo ongeveer even groot als die van een gewone compact, maar de camera zal waarschijnlijk een stuk duurder zijn. De massa's zullen dus waarschijnlijk eerder naar een compact grijpen.

Voor mensen die het wat professioneler aan willen pakken, maar geen dSLR willen meezeulen, is het nog maar de vraag of de beeldkwaliteit goed genoeg zal zijn. Met deze sensorgrootte (of gebrek aan grootte) is het maar de vraag hoe de prestaties met weinig licht zullen zijn...

Het enige voordeel op andere systeemcamera's met aps-c formaat is dat de lenzen kleiner kunnen zijn. De slow motion video lijkt me verder een leuke gimmick, maar ook niet echt iets om een eigen markt mee te creeren lijkt me.
Ik heb ergens anders gelezen dat Nikon dit formaat "CX" gaat noemen (naast de bestaande DX en FX formaten).
Ik hoor steeds meer en meer nieuws over consumentencamera's die met een hoge FPS kunnen filmen en dat vind ik een goede ontwikkeling.

Worden de video's niet erg donker?
Mooie voorbeelden van high speed camera's bij dit onderzoek van Wageningen Universiteit:

http://www.vliegkunstenaars.nl/
Toch jammer dat de resolutie dan zo verlaagd wordt. Dan geef mij maar een plugin als Twixtor voor After Effects of de frameblending functie. HD materiaal en (mits de basisbeelden goed zijn) dergelijke technieken geven ook leuke slowmotionbeelden. Ik heb liever dat de kwaliteit van de slowmotion wat minder is dan dat ik flink inlever op de kwaliteit van de beelden zelf :)

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 19 september 2011 16:28]

Dit is erg interessant, ben lang op zoek naar een dergelijke camera. Weet iemand hoeveel ze gaan kosten (richtprijs)?

edit:

bij deze de 'gelekte' beelden: http://thenewcamera.com/?p=6655

[Reactie gewijzigd door volkano op 19 september 2011 16:41]

Als de ILC-camera's van Nikon zich moeten onderscheiden met slow-motion video, dan wordt de keuze voor een product van de concurrentie niet zo'n moeilijke keuze, denk ik.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True