Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties

De Taiwanese hardwarefabrikant MSI introduceert vier laptops in de F-serie, die zijn uitgerust met een Sandy Bridge-processor. Twee van de laptops hebben een 15"-beeldscherm gekregen; de overige twee hebben een 17"-breedbeeldscherm.

De twee 15,6"-modellen, met typenummers FR620 en FX620, hebben een beeldschermresolutie van 1366x768 pixels en een led-achtergrondverlichting. De laptops worden aangedreven door een niet-gespecificeerde Core i5-processor en beschikken over al evenmin gedefinieerde hoeveelheden ddr3-geheugen. De harde schijven kunnen naar keuze 250, 320 of 500GB groot zijn en de laptops beschikken over onder meer twee usb 3.0-poorten, een kaartlezer, bedraad en draadloze netwerkopties, een webcam en een blu-ray-lezer. De FR620 is enkel voorzien van de gpu die in de processor is geïntegreerd; de FX620 heeft een GT520M van Nvidia met 1GB videogeheugen aan boord.

De twee laptops met een 17,3"-beeldscherm kregen de typenummers FR720 en FX720 mee. De beeldschermen zijn eveneens door leds verlicht en hebben resoluties van 1600x900 beeldpunten. Ook van deze laptops is niet bekend welke Core i5-processor in de laptops zit en hoeveel geheugen wordt bijgeprikt. Wel is bekend dat beide laptops naar keuze worden voorzien van harde schijven met een capaciteit van 250, 320 of 500GB, en net als de kleinere modellen beschikken over een blu-ray-drive, twee usb 3.0-poorten, bedraad en draadloos netwerk, webcam en een kaartlezer. De FX720 is bovendien voorzien van een GT520M, terwijl de FR720 alleen over Intels gpu beschikt.

De laptops zijn voorzien van Windows 7 Home Premium en hebben een zwarte behuizing. De zescellige accu's van de laptops moeten dankzij MSI's Turbo Battery+-techniek langer meegaan, ook wanneer de i-Charge-functionaliteit gebruikt wordt om aangesloten randapparatuur sneller via usb op te laden. De 15"-modellen wegen 2,3kg, terwijl de beide 17"-laptops 2,8kg wegen. Prijzen maakte MSI nog niet bekend.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Deze zijn wel zeer mooi :)
Zit zelf te denken aan een Alienware M17xR3 ivm het 3D scherm.

Maar zit te twijfelen of ik zal wachten op de nieuwe sandy bridge laptop's van alienware met 3D en de nieuwe 500 series hiervan.
Hopelijk zijn de gebruikte sandy bridge chips zonder fouten: http://nl.hardware.info/n...-h67-chipsets-update-1748
Wat is dat toch met die lage resoluties op een 15,6" scherm? Waarom geen 1440x900, 1680x1050 of zelfs full-hd? Ook de 17" heeft een erg lage resolutie.
1440x900 & 1680x1050 zijn ook vreemde resoluties in 16:9 verhouding anders.

De 15.6" had 1600x900 moeten hebben en de 17.3" 1920x1080 naar mijn mening, dat was perfect geweest. fullhd op 15.6 inch wil bijna niemand, omdat alles dan erg klein wordt.
1440x900 & 1680x1050 zijn ook vreemde resoluties in 16:9 verhouding anders.
Dat is nogal logisch, het zijn 16:10 resoluties en daar is imo niks mis mee


edit: ik vat hem al, 15.6 is een 16:9 verhouding scherm?

[Reactie gewijzigd door Sinester op 31 januari 2011 15:22]

Hoe hoger de resolutie, hoe meer grafische kracht nodig is (in games), en hoe kleiner de pictogrammen etc. Gewoon een afweging dus.

Non-native resoluties zijn vaak onscherp en dan ben je in het goedkopere segment dus beter af met een wat krachtere laptop met een lagere resolutie dan een zwakkere laptop met een hoge resolutie. Immers dan heb je niks meer aan de resolutie.

Vroeger hoorde overigens 1024x768 bij een 15 en 17 inch monitor dus zo laag is het nu ook weer niet als je de dots per inch bekijkt.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 31 januari 2011 15:19]

en hoe kleiner de pictogrammen etc. Gewoon een afweging dus.
resolutie hoort los te staan van grootte van pictogrammen. Daar is immers dpi voor.
Vroeger hoorde overigens 1024x768 bij een 15 en 17 inch monitor dus zo laag is het nu ook weer niet als je de dots per inch bekijkt.
Pardon? 17" monitor waren in mijn 'vroeger' altijd 1600x1200. 15" was 1280x1024. Maar we zullen wel andere vroegers hebben :D
1280x1024 stamt voor mij uit de LCD tijden (voor 17 en 19 inch 5:4). Mijn 17 inch crt (aangeschaft rond 2001) was gewoon 1024x768 maar dit was wel een goedkope belinea :+ .

Volgens HWI was 1024x768 ook de meeste interessante resolutie voor een 17'' monitor O-)
http://nl.hardware.info/r...estverantwoording-vervolg .

"resolutie hoort los te staan van grootte van pictogrammen. Daar is immers dpi voor"
Natuurlijk staat dit niet los, je geeft de oorzaak zelf al... Immers het originele bericht had het over hogere resoluties voor dezelfde 15"". Dan MOET de DPI dus hoger liggen;). Schermgrootte en resolutie gaan juist hand in hand:).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 31 januari 2011 20:24]

En wat dacht je van de extra kosten die dat met zich mee brengt? Full HD schermen kosten inkoop al rond de 200-250 terwijl deze schermpjes rond de 100 euro verkocht worden. De F series is een fashion laptop en daar word niet zo op specs gelet. Als je echt een Full HD scherm wil zul je toch een G (gamer) series laptop moeten aanschaffen maar daar betaal je dan ook voor.
OT:
Leuk dat er allemaal nieuwe SB modelletjes uitkomen maar de prijs is nu nog te hoog maar goed dat heb je altijd als early adopter. Verder zien ze er wel netjes uit deze F serie notebooks!
200-250 euro?

Ik zal maar naar een andere leverancier gaan kijken, gemiddeld kosten ze rond de 150-175 euro (EU)

in China komen ze op 140 USD.

[Reactie gewijzigd door svdplas op 31 januari 2011 20:12]

om een beetje fatsoenlijke FPS te krijgen voor gamen heb je een lagere resolutie nodig. Je kunt tenslotte een laptop niet betaalbaar maken en hoge prestaties tegelijk meegeven. 1920x1080 is wel ideal qua schermgrootte en ruimte, maar je prestaties liggen ver onder de maat. en dan kun je wel downscalen voor het gamen, maar dan krijg je weer korrelig beeld en heb je weer mensen die zeiken over beeldkwaliteit etc...
exact, laptops zijn niet om mee te gamen.
En als je er al eentje wilt waar het enigszins mee gaat, mag je 1100+ euro neertellen.

Ga maar na:
Het scherm kost zo'n 120 euro
Het toetsenbord en de touchpad 50
de accu 80
en alle overige onderdeeltjes die je in een pc niet nodig hebt ook al gauw zo'n 80 euro.
En dan moet ie ook nog wat kunnen voor die andere 3 a 4 honderd euro die de meeste mensen er aan uitgeven. totaal 6 a 700 euro. Daar koop je dus niks voor.

Een beetje videokaart trekt al gauw 100 watt, en das al meer dan de gemiddelde hele laptop van tegenwoordig (65 watt) Dus ga maar na wat je aan prestaties krijgt.

1366x768 is meer dan zat voor zo'n wegwerp-pc, om er nog een beetje fatsoenlijk op te kunnen gamen.
Laptops worden primair gebruikt voor zakelijk gebruik. Waarom wil je een hoge resolutie om MS Word te draaien? Verbruikt nog meer energie ook, en laat dat nu net cruciaal zijn voor een laptop.
Waarom een hogere resolutie?

Ooit op 1440x900 geprobeerd een pdf-document van 100 paginas te lezen...
Daar hebben ze de zoom-modus voor verzonnen :) Ik geef ook de voorkeur aan een hogere resolutie omdat je simpelweg meer op je scherm kwijt kan, en dat vind ik prettiger werken/gamen.

OT ik vind het allemaal prachtig wat er nu word geïntroduceerd op laptopgebied, maar prijs/performance staat het nog steeds zo ver uit verhouding met wat je nu voor desktops kan krijgen dat mijn laptop toch altijd een jaar of anderhalf out-of-sync loop met wat ik in m'n desktop stouw.
nee dus, geen zoommogelijkheid...

ik wil de hele pagina kunnen lezen. Dat is net prettiger.

@GENTX:
ik bedoel een hele pagina in één keer op het scherm. Liefst twee naast elkaar omdat je dan nog makkelijk versiecontrole kunt doen. Ik schrijf en lees erg veel documentatie en bijvoorbeeld bij plaatjes en dergelijk maakt plaatsing op de pagina nogal uit.

[Reactie gewijzigd door tes_shavon op 31 januari 2011 16:51]

Wat is dat nou weer voor opmerking? Alsof je op een FHD scherm niet de hele pagina kan zien. Alles is net zo groot als je hem op de juiste zoom zet, enkel scherper.
Vroeger (Pentium 3 tijdperk) had ik gewoon laptops met 15" scherm en 1600x1200 resolutie. Ik zou een moord doen voor een nieuwe betaalbare laptop met een soortgelijke resolutie.
De dell XPS 15 is vanaf 800 euro te krijgen met full hd scherm, dat is nog redelijk te doen... Maar inderdaad ik ben het volledig met je eens dat er te weinig hoge resolutie schermen zijn in betaalbare laptops.
Wat een vreselijke lage resoluties: 1366x768 op een 15,6" ?? Ik heb nu 1680x1050 en dit vind ik al te laag (had hiervoor 1920x1200 maar die was er niet meer voor mijn nieuwe laptop).
Het lijkt er op dat dit standaard wordt; onlangs een Asus gekocht, 15.6" en ook 1366*768 resolutie. Dat is zo laag dat zelfs portretfoto's op bijvoorbeeld Facebook niet volledig worden weergegeven.

Vind het zelf ook een jammere 'evolutie' in beeldschermformaten en resoluties :(
Ik verbaas me ook telkens weer over die lage resoluties. Maar kennelijk letten de meeste kopers hier niet op. Ik heb eens aan een verkoper van Dell proberen uit te leggen waarom deze resolutie niet voldoet maar hij begreep nauwelijks waar ik het over had.
Gelukkig biedt Dell full HD wel als optie aan op sommige modellen, ook in 15 inch. Ziet er uitetsekend uit.
Hoe herken je, en filter je, een Sandy Bridge laptop in de PrijsWatch?
Ik zie er 1 (processor)
Intel Core i7 2630QM

Volgens mij is Mobile SandyBridge processor i3/5/7 + 4cijfers+QM
Bijna, QM staat voor Quadcore Mobile. De dualcores hebben enkel een M. De Extreme Editions eindigen op XM.
Aan de extra "2" (2e gen i-series). Dus:

i7 2630QM

Of bv i5 2520M, i3 2310M
(bovenstaande processors hoeven niet te bestaan, maar het gaat om de eerste 2 in de 4 cijferige combi.
Sorteren op socket --> 1155
Hoe goed je reactie ook bedoel is
jammer genoeg ga je hier helemaal de fout in.
De laptop serie maakt namelijk gebruik van de FCPGA 988 of de FCBGA 1224.
Verder zijn alle Sandy Bridge CPU's te herkennen aan de toevoeging van een 2 aan het nummer van de cpu.

Hier moet wel rekening worden gehouden als je een vervangende cpu besteld welke chipset de laptop heeft.
aangezien de oude i3/i7 serie ook de PGA 988 gebruikt


uitleg @ Fiber zijn vraag

[Reactie gewijzigd door gekko90 op 1 februari 2011 23:54]

Dat kan helemaal niet, of ik kan het niet vinden... O-)
Goedkope dingen dus met zo een instap resolutie....
Ja dat is ineens slecht nieuws, wel nieuws natuurlijk.
Msi is goed bezig met het produceren van notebooks alleen ik zelf zou altijd nog voor een acer of een alienware notebook gaan , omdat ik hier genoeg evaring mee heb dat ik kan zeggen dat de klantenservice van beide partijen zeer goed zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True