MSI introduceert CX640-laptop

MSI heeft de CX640-laptop uitgebracht. Het model beschikt over een behuizing van geborsteld aluminium, een Core i5- of i3-processor op basis van de Sandy Bridge-architectuur en een speciale knop voor het maken van backups.

De behuizing is zilverkleurig en de fabrikant heeft zijn best gedaan om zo weinig mogelijk knoppen toe te voegen. Wel is er een Time Stamp-knop, die de gebruiker in staat stelt om met een enkele druk een backup te maken. Volgens MSI kan de backup met deze knop ook weer worden opgevraagd, zelfs als de laptop uitstaat.

MSI levert de CX640 met de Intel Core i3 2310M en met Core i5's. De hoeveelheid geheugen is 4GB en een harde schijf van 500GB biedt de nodige opslagcapaciteit. Het beeldscherm heeft een diagonaal van 15,6 inch, met de bekende resolutie van 1366x768 pixels. De videokaart is de GeForce GT 520M van Nvidia, die bij zijn werk over 1GB gddr3-geheugen kan beschikken.

De CX640 heeft twee usb 3.0-poorten en evenveel usb 2.0-versies. Verder zijn aansluitingen voor hdmi, vga en gigabit-ethernet aanwezig en is er ondersteuning voor wifi-n. De geheugenkaartlezer accepteert zeven verschillende kaarttypen. De adviesprijs van de laptop met Core i3 is 599 euro.

Reacties (51)

[darkpluisje]

Hoezo zelfs als hij uitstaat? Neem aan dat je dan altijd iets op een usb/ethernet poort aangesloten moet hebben om bij de backup te kunnen, anders heb je er niets aan voor je de laptop aan zet lijkt me?

Sowieso lijkt het me raar, data overdragen zonder dat hij aanstaat. Wat is precies de bedoeling

[Rick-Jan]

Ik denk dat er misschien een partitie op de harde schijf voor is aangemaakt, die je als windows bijv. niet kan starten, zo weer terugzet.

[hottestbrain]

Lijkt me erg onpraktisch, bij een HD crash heb je daar niets aan...

[godofal]

maar bij een softwarecrash een hoop
sneller dan windows opnieuw instaleren

anyway, mooie laptop, alleen jammer van het scherm en resolutie

ook vind ik de backup knop persoonlijk niks, het is gewoon zo'n marketing dingetje wat je in de praktijk niet zal gebruiken, hooguit op zal schelden omdat je 'm per ongeluk indrukt
had vroeger een toetsenbord met een "uit" knop direct boven de ESC toets
heb dat ding *nooit* gebruikt, maar hoe ongelooflijk vaak ik er op timmerde als ik in een game (waar je dan 2 uur niet hebt gesaved ) op ESC wou drukken

[seapip]

ik denk dat backups in de hardeschijf kunnen worden opgeslagen in een vorm van aparte verborgen partitie en wanneer je die knop indruk als ie uitstaat start hij open ga hij naar de backup software ipv windows net als bij mijn samsung met backup tool enz onder f4 toets in bios.

[Singular1ty]

Mooi strak ontwerp. Helaas waarschijnlijk net zoals mijn eigen MSI laptop erg vingerafdrukgevoelig. En een glossy scherm...

Wat ik me verder afvraag is of je die timestamp knop niet perongeluk in zou kunnen drukken en daarmee een hoop wijzigingen sinds de laatste backup kwijt bent, want in dat geval vind ik het een fijn initiatief maar lijkt me dat gebruikers van deze feature beter af zouden zijn met een slim stukje software...

[Reactie gewijzigd door Singular1ty op 23 juli 2024 01:35]

[ajakkes]

Ja, die glossy schermen heb ik ook een hekel aan. Gelukkig heb ik van de vingerafdrukken wat minder last door de "Color Film Print" denk ik. En 768px vind ik nog steeds te weinig. Dat zijn wel de 2 punten waar ik bij de volgende laptop beter op ga letten.

[Gormenghast]

Mooi apparaat om te zien. Ook wel een interessant back-up feature. Hoe vaak ik al niet mensen ben tegen gekomen die hele bakken met data kwijt waren omdat er geen goede back-ups gemaakt waren.. Okee, ze zijn op twee handen wel te tellen maar toch..

Jammer van dat glossy scherm, voor mij een reden om deze niet eens te overwegen. Nog afgezien van de resolutie. Om eerlijk te zijn snap ik die lage resolutie ook niet.

Mijn HP van zes jaar geleden had al een hogere resolutie, lijkt me dat vandaag de dag diezelfde resolutie toch ook wel haalbaar moet zijn?

[tweaker2010]

"Het model beschikt over een behuizing van geborsteld aluminium"
Dus die vingerafdrukgevoeligheid valt wel mee

Wat is er trouwens mis met een glossy scherm? 90% van de consumenten notebooks heeft zo'n scherm. Waarom is dat dan opeens een nadeel?

"De CX640 heeft twee usb 3.0-poorten en evenveel usb 2.0-versies"
Waarom nog USB 2.0-poorten plaatsen vraag ik me af? USB 3.0 is toch backwards compatible?

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 23 juli 2024 01:35]

[Verwijderd]

Wat is er trouwens mis met een glossy scherm? 90% van de consumenten notebooks heeft zo'n scherm. Waarom is dat dan opeens een nadeel?

Ik snap niet waarom een laptop met een scherm waarbij je in de zon meer van jezelf ziet dan van windows, opeens goed is als 90% van de mensen zo'n scherm heeft.

[Jur_]

Voordat ik mijn laatste macbook pro ging kopen was ik ook overtuigd van matte schermen. Nadat ik de twee schermen had vergeleken vind ik de kleuren en beeld op een glossy scherm een stuk beter tot hun recht komen en heb ik besloten toch een glossy scherm te halen.

Die ene keer dat je in de zon zit ga ik dan toch liever net even anders zitten zodat ik er geen last van heb.

[max3D]

Zon, zonlicht door raam, kantoorverlichting, felle lampen op beurzen, etc. Glossy schermen zijn gewoon onbruikbaar voor alles anders dan thuis in een relatief donkere kamer waar je controle hebt over je zitplek en de lichten.

Misschien dat 90% van de consumenten zijn laptop zo gebruikt. Als ze ze al gebruiken uberhaupt that is. Ik lees zelfs op tweakers vooral veel over het voordeel dat SSD´s je laptop zo snel doen opstarten. Ik start mijne eens in de maand op, de rest van de tijd gebruik ik hem!

Het argument dat kleuren en beeld beter tot hun recht komen op een glossy is geestig. Weet ik eindelijk waarom alle grafici een mat scherm gebruiken en zelfs verstokte apple fans geen 27" Apple display kochten terwijl ze oh zo graag Apple only wilden blijven.

[Jur_]

Ik weet niet welke apple gebruikers/grafici/vrienden dat zijn, maar het is algemeen bekend dat matte schermen mindere mate van lichtintensiteit hebben en dat glossy schermen 'rijkere' kleuren tonen.
Bovendien maakt het ook nog uit hoe hoog de brightness is ten opzichte van het licht in de omgeving. Sommige laptops passen de brightness dan ook automatisch aan a.d.h.v de hoeveelheid licht dat op een laptop valt. Wanneer er direct zonlicht op een scherm valt is dit natuurlijk moeilijk te compenseren

De reden dat 90% van de schermen glossy zouden zijn is niet voor niets: deze ogen wat mij betreft aantrekkelijker. Echter blijft het een persoonlijke voorkeur en over smaak valt nu eenmaal niet te twisten

edit: je moet voor de grap eens 'glossy vs matte screen' googlen

[Reactie gewijzigd door Jur_ op 23 juli 2024 01:35]

[Petertyuh]

Moet jij eens voor de gein met een glanzend scherm in het licht gaan zitten.

Ik heb hier een iMac staan met een glanzend scherm, maar dat is een grote ergernis. Ik heb mijzelf al 180 graden moeten draaien om iets te kunnen zien op het scherm. En dan nog moet ik de gordijnen dicht doen als de zon binnen schijnt, omdat ik anders niks zie door de reflecties in het mooie glanzende scherm.
Geef mij maar een mat scherm hoor. Daar zou ik deze direct voor inruilen!!!

[Singular1ty]

Mijn MSI GT628 is ook van geborsteld alu gemaakt, en als je er alleen al naar wijst springen de vlekken erop. Mijn ervaring is dus anders.

Het nadeel van een glossy scherm is dat je er geen steek meer op ziet het moment dat je in de zon gaat zitten, terwijl ik het eigenlijk wel leuk had gevonden om met zomers weer in de tuin met m'n vriendin een film te kunnen kijken. Op kantoor staat ook een kreng met zo'n scherm, waardoor ik nauwelijks nog kan lezen waar ik mee bezig ben als de zon door het raam achter me schijnt. Ik vind dit volkomen ruk. Dat 90% van de consumentenlaptops zo'n scherm heeft wil nog niet zeggen dat het ook goed is...

[Reactie gewijzigd door Singular1ty op 23 juli 2024 01:35]

[OpenMinded]

meer dan 90% van de mensen draaien windows. dat is ook een nadeel vanuit mijn optiek.
glossy is klote omdat het spiegelt.
Ik geloof er niets van dat het 90% is trouwens, maar waarschijnlijk is het merendeel glossy omdat het goedkoper is om te maken.
Ik heb een bloedhekel aan mijn MB pro glossy scherm en heb er dus een sticker op geplakt.
Overigens is de glans per type scherm verschillend

[tweaker2010]

Een glossy scherm is een persoonlijke voorkeur; sommige mensen vinden het spiegelende effect vervelend, anderen kunnen zich er prima mee vinden. Een voordeel is dat de kleuren wat beter tot hun recht komen. Zakelijk gezien is een mat scherm weer wat praktischer omdat het beter leesbaar is.

waarschijnlijk is het merendeel glossy omdat het goedkoper is om te maken.

Glossy schermen waren eerst juist duurder om te produceren en waren toen alleen in high-end laptops leverbaar. Tegenwoordig is de productie verhoogt en is er geen prijsverschil meer.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 23 juli 2024 01:35]

[Verwijderd]

Opvallend pricewatch: MSI CX640-050NL
Ondanks een advies prijs van 599, vragen de meeste webshops een hogere prijs.
Meestal zit men toch ONDER de advies.

Verder wifi: b/g? Geen N? Dat kun je toch niet menen?

[Bee.nl]

Dat is dan een foutje in de pricewatch, want deze laptop heeft wél 802.11n ondersteuning. Zie ook het nieuwsbericht:

Verder zijn aansluitingen voor hdmi, vga en gigabit-ethernet aanwezig en is er ondersteuning voor wifi-n.

Ik heb al een verbetering van de specs doorgestuurd

Overigens snap ik niet waarom laptopfabrikanten nog steeds de glossy look blijven pushen bij de consument. Uit eigen (verkopers)ervaring weet ik dat de meeste mensen veel liever een mat materiaal hebben, aangezien dat veel minder gevoelig is voor vingerafdrukken, stof en reflectie van omgevingslicht.
De resolutie valt me ook wel wat tegen, al zie je 1366x768 nog wel veel bij 15" laptops. Al met al is het wel een leuke laptop voor de doorsnee consument.

[Wishmaster86]

wel geinig op 1 van de foto's staat op de drive Blueray Drive en op de volgende DVD Multi recorder. hoe zit dit?

[Maj-Maj]

Ik vrees dat dit slechts een optionele functie is die in Nederland waarschijnlijk niet verkrijgbaar zal zijn, maar de tijd zal het leren. Ik hoop dat er ook nog een i5-versie wordt verkocht want tot nu toe lijkt alleen nog de i3 in de schappen te liggen...

[Reactie gewijzigd door Maj-Maj op 23 juli 2024 01:35]

[Verwijderd]

netjes en strak ding voor zo'n reletief lage prijs (in mijn ogen). een redelijke grafische chip is, vindt ik, niet overbodig. wie een beetje wil gamen en misschien andere applicaties die van je GPU gebruik maken zou dan bij deze uitkomen.

[Verwijderd]

De behuizing is zilverkleurig en de fabrikant heeft zijn best gedaan om zo weinig mogelijk knoppen toe te voegen.

Die Timestamp knop konden ze ook beter weglaten me dunkt... Aan allen die dit ooit zouden gebruiken buiten hun normale back-up oplossingen... Gelieve me -1 te modden

[Bosmonster]

Hmm ook al zo'n mega-powerplug-ingang. Is dat de nieuwe standaard ofzo?

En ook al die belachelijk lage resolutie voor een 15,6".

Verder wel redelijk design in verhouding tot veel concurrentie.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 23 juli 2024 01:35]

[seapip]

Van mij mag de resolutie in anno 2011 wel wat hoger voor een 15.6 inch sinds zelfs mijn 10inch samsung netbook (NF310) diezelfde resolutie(1366x768) heeft.

[Verwijderd]

Persoonlijk ben ik nooit zo weg van het design van MSI, maar ze leveren meestal wel degelijke laptops met nette specs voor een goeie prijs.

Het is imho een goeie zaak dat steeds meer fabrikanten de behuizing gedeeltelijk van aluminium ipv alleen maar plastic. Nu nog de glossy finish weglaten..
Hetzelfde voor het scherm wat mij betreft, maar daar verschillen de meningen over volgens mij.

En die resolutie, tjah..

[Feraturion]

Als ze een versie met een hogere resolutie gaan fabriceren met een hogere resolutie en een mat scherm zou het een interresante laptop zijn.

Zonder dat is het een laptop voor een domme consument bij de mediamarkt die wat leuke specificaties krijgt voorgeschoteld.

Verder is usb 3.0 en een i5 wel interresant.

Maar voor 599 euro verwacht ik meer bang for the buck.