Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

BlackBerry had volgens onderzoeksbureau StatCounter in de maand november het grootste marktaandeel in mobiel internetgebruik in de Verenigde Staten. In Nederland blijft iOS echter verreweg de grootste.

Volgens het onderzoeksbureau noteerde BlackBerry in de maand november een marktaandeel van 34,8 procent in de Verenigde Staten, waarmee het iets hoger uitkwam dan Apples iOS met 33 procent. Het is volgens StatCounter de eerste keer dat RIM's smartphonegebruikers in totaal meer aandeel hebben in het totale dataverbruik dan gebruikers van toestellen die draaien op iOS. Apples mobiele besturingssysteem heeft rap marktaandeel in mobiel dataverbruik verloren; een jaar geleden waren iOS-gebruikers nog verantwoordelijk voor 51,9 procent van het verbruik.

Googles Android-besturingssysteem heeft daarentegen een behoorlijke groei doorgemaakt; 23,8 procent van het mobiele dataverbruik in de VS komt van Android-toestellen, terwijl dit een jaar geleden nog maar 8,2 procent was. Microsofts nieuwe mobiele OS, Windows Phone 7, bleek nog geen significante rol te spelen op het gebied van dataverbruik. Van het dataverbruik door Symbian-toestellen werden geen gegevens vrijgegeven.

Ook in Nederland is Android aan een flinke opmars bezig. Sinds juni van dit jaar is het aandeel opgelopen van 2,7 procent naar 23,2 procent in november. Met een marktaandeel van 51,4 procent blijft iOS hier echter onverminderd de grootste. BlackBerry heeft in Nederland minder impact op het dataverbruik dan in de Verenigde Staten. De smartphones van RIM komen niet verder dan een aandeel van ongeveer 5 procent.

StatCounter verzamelt zijn gegevens door te kijken naar opgevraagde webpagina's door mobiele toestellen. Het onderzoeksbureau gebruikt hiervoor data van drie miljoen websites en doet steekproeven om het marktaandeel van elk mobiel OS te bepalen. Het is onduidelijk of de gegevens representatief zijn voor de hele markt. De verkopen van BlackBerry's in de Verenigde Staten zijn in de afgelopen maanden behoorlijk teruggelopen, waardoor de gegevens als een verrassing kunnen worden gezien.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Hoeveel dataverbruik van de iPhone is verschoven naar applicaties?
(Dus Twitter/Facebook/NU.nl/... via een dedicated app in plaats van via de standaard website)
Wordt deze data dan meegenomen?
Blackberry/Symbian/Android/etc hebben allemaal ook Facebook en Twitter apps dus waarom zou dat verschillen?
Het persbericht is ietswat vaag/onduidelijk over de exacte methode en wt ze precies meten (hebben het over 'mobile online usage' en 'worldwide share'), maar ik vermoed dat het dus vooral om het 'aantal' pageviews gaat op sites waar de gratis Statcounter tellertjes op staan...

Dat is natuurlijk wel een fijn verschil tussen daadwerkelijke 'mobiel dataverbruik'. Het telt dus enkel de pageviews via de mobiele browser.

Het telt bijvboorbeeld meestal niet lokale Apps op de smartphone staan, en welke ook hun gegevens via internet binnenhalen maar ofwel een sterk toegespitse HTML-pagina tonen zonder algemene script e.d. of zelfs enkel gegevens via XML binnenhalen en de weergave lokaal regelen (en ook bv regstratie van gebruiksstatistieken eerder via de App zlf regelen.)
Het is onduidelijk of de gegevens representatief zijn voor de hele markt
Statcounter telt hits en geen unique visitors. Het is dus meer indicatie voor gebruik dan voor marktaandeel van de apparaten.

Mobiele devices gaan vaak het internet op via apps. Dat kan statcounter niet tellen. Een OS met veel webapps die sites vervangen zal dus minder hits maken dan een OS met weinig webapps.
Heb niet alle links in het artikel doorgenomen, maar ik gebruik mijn iPhone voornamelijk op het werk en thuis en dan via Wifi (internet-provider). Ik vraag me af of dat verkeer meetelt of dat alleen naar het internetverkeer via de telefoon-provider wordt gekeken?
Toch bijzonder voor telefoons die alleen een beetje kunnen communiceren. Multimedia blinken ze nou niet echt in uit. Maargoed iedereen met een Blackberry kun je vanuit gaan dat ze berhaupt internet op hun toestel hebben en met Nokia is dat toch ietsjes minder.
dit zijn dus alleen de smartphones die voor internet gebruikt worden (jaja ik weet het wat doe je er anders mee, maar toch)
Ik denk dat het duidelijker is als je gewoon de verkoop cijfers van ieder merk naast elkaar legt, en die vergelijkt...
hoe ga je dat doen? Android is verdeeld over een heel pak verschillende merken. Dat blijft gewoon Android hoor,of het nu een samsung of een lg het blijft gewoon geregistreerd als Android.
Dit gaat niet om smartphones die voor internet gebruikt worden, dit gaat om data verbruik door smartphones. Dat is net even heel wat anders. Het betekent dus niet dat er meer Blackberry's zijn, het betekent dat Blackberry's voor meer dataverkeer zorgen, misschien volgende keer het nieuwsbericht goed lezen ipv snel een eerste post willen halen?

Ik vind het een zeer apart stukje statistiek, Blackberry verkopen dalen enkel en de iPhone en Android verkopen stijgen flink, daar naast is een Blackberry door zijn wat kleine scherm ook minder ideaal om websites mee te bekijken, allesinds frappant dat dan uit cijfers blijkt dat ze juist veel meer dataverkeer veroorzaken.

[Reactie gewijzigd door Tsurany op 2 december 2010 10:10]

allesinds frappant
Of niet. Blackberry is sterk met push technologie dus elke email van de manager wordt naar de phone gepusht. Ook gebruiken deze vaak VPN verbindingen en bewerken ze dikke excel sheets. En waarschijnlijk is het oude vooroordeel ook gewoon waar, de manager zit gewoon heel de dag te internetten ;)
Dat is dataverkeer dat niet naar websites toe gaat en telt dus niet mee. Althans ik zie dat ze het bij drie miljoen websites hebben bijgehouden, dat is dan lijkt mij geen e-mail verkeer naar private exchange servers van bedrijven toe. Het lijkt mij dat ze het hier puur over surfgedrag vanuit de browser hebben.
Als ze kijken naar het aantal opgevraagde webpagina's (op 3000 websites) dan zegt dat niets over:

Een aandeel mobiel dataverbruik (zoals de titel ons wilt geloven).

De enigste conclusie die je gebaseerd op dit onderzoek kan doen is dat er bij een grote groep websites gebleken is dat blackberry qua bezoekersaantallen het aantal IOS overstegen heeft.

Enkele NotaBenes:

Wellicht hebben IOS gebruikers Apps voor bepaalde websites ipv de website zelf te bezoeken. (zo bekijk ik o.a tvgids.tv, Iphoneclub, Tweakers, sciencedump.com, marktplaats, autoweek, autoblog en facebook alleen nog maar via een speciale App en niet via de orginele website, het is mij niet duidelijk is dat ook pagehits zijn in dit onderzoek.

Een dergelijk onderzoek zou mijns inziens alleen via telecom providers uitgevoerd kunnen worden, mocht de insteek zijn iets te kunnen roepen over het dataverbruik

[Reactie gewijzigd door procyon op 2 december 2010 11:07]

En daar slaag je de nagel op de kop. Sites bezoeken doe je amper met een iPhone vermits bijna elke intressante site wel op een of ander manier is geintregeerd in een App.

Ik denk dat Safari de minst gebruikte app op ijn iPhone moet zijn.
Blackberry verkopen dalen enkel
Uh, ze hebben vorig kwartaal net een verkooprecord geboekt. Ze verloren alleen wel een beetje marktaandeel omdat Android en Apple harder groeiden.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 2 december 2010 14:17]

Wat is eigenlijk de strekking van dit verhaal dan?
Leuk om deze statistieken te publiceren, maar wat levert dit op?

Als BB gebruiker vind ik dat het internet niet echt denderend snel binnen is.
Een Iphone of HTC Android is hier beter in, en dus ook interessanter om een youtube filmpje te kijken... een filmpje kost meer dataverkeer dan een e-mail.
En wetende dat Blackberry vl efficinter met data omgaat (compressie op serverniveau) dan bvb een iOS.... ik denk ook dat tethering er veel mee te maken heeft...
Die compressie voor email helpt niet voor normaal web browsen...
Tsja... of dit betrouwbaar is weet ik niet, bepalen aan de hand van web verkeer is namelijk nogal onbetrouwbaar.

Ik, en met mij vele mensen houden bijvoorbeeld op hun Android device de ideologie aan van: mobiel en desktop moeten op het web niet verschillen. Ik geloof dat er wel meer mensen zijn geweest die zeggen dat het web uniform moet zijn. En laten we wel zijn: op een 800*480 scherm en met goede plug-in ondersteuning, of zelfs op een 1024*600 scherm is het gewoon goed surfen.

Met dat in het achterhoofd heb ik mijn Android device zijn browser in het instellingen scherm ontdaan van de instelling: "mobiele weergave". Het resultaat is dat mijn toestel zichzelf voor doet als volgt:

Mozilla/ 5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_7; en-us) AppleWebKit/530.17 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Safari/530.17

In andere woorden: mijn leuke Android telefoon die ik niet gekocht heb omdat ik geen iPhone hoef en er wel van houd dat het allemaal compatible is (en geen iTunes hoef) doet zichzelf voor als een Mac. Ik tel dus niet mee in de statistieken (!!!). Sterker nog: ik geloof dat ik bijdraag aan het succes en marktaandeel van Mac OS... slechts n Apple Device in mijn huishouden, en dat is niet iets wat ik eigenlijk graag gebruik.
Dito hier!

Al kan het me geen snars schelen of het merk dat ik gebruik het grootste marktaandeel heeft
Ik ga online als iPhone :D Want tweakers.net denkt dat ik een toestel met lage resolutie heb en geen JS aan kan... Kan ik dat wel forceren via tweakers, maar ook andere sites hebben dat probleem met custom roms vaak :)

Dus ik ben ook altijd een mac of iPhone :) Maar de overige data zoals youtube via de standaard player zal die user agent denk ik niet misbruiken! Dus denk dat het relatief wel mee valt hoeveel data ik aan de verkeerde user agent weg geef :P

Tenzij het natuurlijk verkeerd verwoord is en het dus enkel op websites-data gaat... Iets wat niet lastig in het artikel terug te vinden is, maar statscounter wordt volgens mij enkel op sites gebruikt :) En het gaat dus ook niet om hoeveel data want statscounter telt niet hoe groot een site is, een pageview op een site van 1 kb telt net zo hard mee als een pageview op een site van 1mb dus in hoeverre we hier over data kunnen spreken (op de manier dat data hier bedoelt wordt :D)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 december 2010 10:50]

Misschien dat dit ook te maken heeft met dat Blackberry's pas met de laatste modellen allemaal 3g ondersteunen?

Dus niet alleen de high end modellen, maar ook de Pearls en Curves.
Gek h, de business telefoon bij uitstek, vooral in de U.S. Wat is er zo bijzonder aan dit nieuws en dit was daarnaast toch niet anders te verwachten?
Zelfde geldt voor het aantal mobiele internetters dat het afgelopen jaar verdrievoudigd is.
Steeds meer mensen hebben een smartphone of telefoon waar je mee kunt internetten en dus zullen steeds meer mensen het uitproberen. Ook dalen de kosten en stijgt het aantal aanbieders...
Wat hebben we aan dat soort 'nieuws'-berichten zonder te hoeven zeggen; joh!
Ik lees: "Van het dataverbruik door Symbian-toestellen werden geen gegevens vrijgegeven."
Waarom niet?
Vreemd onderzoek als je niet alle mobiele internet gebruikers mee neemt.
Zal wel liggen aan het verschil tussen de USA en Nederland.

In Nederland wordt over het algemeen beter nagedacht hoe je een smartphone gebruikt!
Tis meer dat Symbian smartphones in de VS zo'n klein marktaandeel hebben dat ze al snel onder het kopje "overig" vallen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True