Duitse providers maken lte-prijzen bekend

De prijzen van de lte-abonnementen van Vodafone Duitsland en Deutsche Telekom zijn bekendgemaakt. Deze prijzen variëren van 40 tot 72,50 euro. De telecomaanbieders richten zich met hun lte-diensten op afgelegen gebieden.

Vodafone begint woensdag met de verkoop van een lte-stick van Samsung, beweert het Duitse tijdschrift Focus. In eerste instantie wordt de dienst in enkele honderden afgelegen gemeenten aangeboden en in het voorjaar moet lte op 1500 plekken beschikbaar zijn. Vodafone zou zich vooral richten op plekken waar nu nog geen vaste breedbandnetwerken zijn aangelegd. De prijzen van de lte-abonnementen beginnen volgens Dsltarife.net bij 42,50 euro en voor dat geld krijgt de klant een LTE Zuhause Internet 7200S-abonnement, met een snelheid van 7,2Mbps en een datalimiet van 10GB.

Het LTE Zuhause Internet 21600S-abonnement kost 52,49 euro en daarvoor biedt Vodafone 21,6Mbps-internet met een limiet van 15GB. Voor LTE Zuhause Internet 50000S moet maandelijks 72,50 euro worden neergeteld en dan kunnen klanten met een snelheid van 50Mbps downloaden, met een limiet van 30GB. Alle snelheden zijn theoretisch en de daadwerkelijke snelheden zullen lager liggen.

Deutsche Telekom start met zijn Call & Surf via Funk-dienst, die via zijn lte-netwerk loopt. De prijs van dat abonnement bedraagt 39,50 euro. De provider levert een Speedport LTE B390-router voor het abonnement, maar onbekend is of die bij de prijs is inbegrepen. Deutsche Telekom gaat het abonnement vanaf april 2011 aanbieden en belooft een snelheid van 50Mbps, hoewel dit weer theoretisch zal zijn.

Wanneer providers lte in Nederland gaan aanbieden is niet bekend. De noodzaak is hier minder vanwege de goede breedband- en umts-dekking. In de zomer liet Tele2 weten over twee jaar lte commercieel aan te gaan bieden in een beperkt gebied in Nederland, waarschijnlijk Amsterdam.

Reacties (36)

[troyk]

Dus als ik het goed begrijp zou je bij een 'Zuhause Internet' een downloadsnelheid kunnen behalen van 50Mbps met een limiet van 30 Gb.

Laat me jullie wat voor rekenen:
50Mbps = 6,25 MB / sec

(30 x 1024) / 6,25 = 4915,2 seconden
(4915,2 / 60) / 60= 1,365 Uur

Met andere woorden: Bij een maximale downspeed gedurende 1,365 Uur heb je je maandelijkse datalimiet bereikt.

Wat mij betreft past dat datalimiet absoluut niet bij dergelijke snelheden en moet dit zeer zeker aangepast worden wil dit een aantrekkelijk abbonement zijn.

[Verwijderd]

Hier 5 gebruikers op een shared 20mbit lijntje die pak hem beet zo'n 750Gb per
maand verstoken gebaseerd op een maandelijks gemiddelde van zo'n 300 kbps
continu Als we deze mensen doorsnee mogen noemen is 150Gb dus doorsnee
gebruik van een normale adsl verbinding. Ik denk dat je, als je een beetje oppast
wel met 50Gb weg kan komen, maar 30 lijkt me net te weinig.

Da's dan zonder torrents, news etc.. Wel os updates en alle andere downloads
plus zo nu en dan een os cd/dvd.

[YellowOnline]

Doorsnee? Dat is een grapje hoop ik. Zelf ben ik al een 'intensieve gebruiker': streaming video, usenet, games etc. en ik kom zelfs niet aan 150GB met nog een 'gewone gebruiker' die mee op mijn verbinding zit. 150GB is ongeveer een DVD per dag. Het zal wel eerder uit die richting komen, tenzij jullie een van de zovele thuisgebruikers zijn die zogezegd elke dag enkele linux-flavours of maandelijks de hele MSDN catalogue downloaden om hun grootverbruik te legitimeren.

@drdelta: ik denk niet dat Moks Gb bedoelde eerlijk gezegd. Wie drukt zijn verbruik in bits uit?

[Reactie gewijzigd door YellowOnline op 27 juli 2024 10:55]

[drdelta]

Moks -> 5 mensen -> 750Gb -> 93.75GB
YellowOnline -> 2 mensen -> 'net' geen 150GB

Valt dus wel mee dunkt mee

bit, Gb, Gigabit
Byte, GB, GigaByte
8 bit in 1 byte

[Bennie98]

alsof je ieder moment die totale brandbreedte zal gebruiken...

[MrBlueEyes]

Ieder moment? Er zitten 30x24=720 uren in een maand.
Daarvan kan je dus maar 1,365 uren de totale bandbreedte gebruiken van je verbinding. Dit is afgerond 0,19% van het totaal aantal uren per maand. En daarna kan je dus helemaal niet meer internetten.

Dusja je bent er enorm snel doorheen. Leuk voor mobiel internet maar zeker niet als vervanging van je internet thuis.

[Nimac91]

Oke wat jij nu zegt is complete onzin. Je hebt 720 uren per maand en daarvan heb je 1.365 aan MAXIMALE!! Snelheid... Met alle respect maar ik denk dat niemand ook maar ooit langer dan 5 seconden zijn maximale snelheid nodig heeft... Een HD filmpje op youtube kijken is met 50 MB binnen minder dan 3 seconden helemaal geladen. Een webpagina gebruikt maar 1 a 2 kb/s en daarmee vul je nog maar net een paar MB's al die twitter en facebook berichtjes sychroniseren kost ook helemaal niks. Ga maar eens op je PC kijken wat je in een maand aan internet verbruikt zonder torrents en online games... Je komt niet eens in de buurt van de 30 GB! ADSL had vroeger een max van 8GB zo'n 5 jaar geleden. Ik was daar maar 1 keer overheen gekomen en dat was omdat ik zonder er bij na te denken zo'n 13 films en 3 games had getorrent.

30 GB op je mobiele telefoon... Ik zou bijna zeggen, wat heb je eraan... Maar ik ben weer zo'n persoon die het fijn vindt om veel beschikbaar te hebben zelfs als ik weet dat ik het maximum nooit bereik. En idd... als het wel onbeperkt was, was ik waarschijnlijk nu dingen gaan torrenten op m'n telefoon aangezien m'n thuisnetwerk niet eens boven de 5 MB/s komt (Dit laatste was dus een voorbeeld waarom er uberhaubt een maximum aan je download zit)

En voordat er weer nieuwe reacties binnenkomen die het niet eens zijn, kijk eerst maar eens wat wij nu krijgen met onze UMTS... wij krijgen een max van 2 GB... En of het nou 1 TB/s of een mizerige 300 KB/s is... Het maakt geen bal uit aangezien je telefoon niet meer dan het nodige download. als ik een youtube filmpje van 2 MB zou download met 1 TB/s weet ik niet waar de overige 1023,99 GB naartoe gaat. Onzin dus.

edit: Ik zie nu dat dit gaat om gebruik op thuis netwerk... Dan zou ik idd zeggen 30 GB is niet voldoende aangezien ik torrent... Maar als het wel om mobiel internet zou gaan dan zou ik het niet begrijpen.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 27 juli 2024 10:55]

[koter84]

13 films zijn tegenwoordig minimaal DVD en maximaal BR dus dan kom je ergens tussen de 13x5GB=65GB en 13x15GB=195GB uit...

probleem is dat "we" als tweakers graag onze verbinding benutten, en wat heb je nou heel aan 50Mb internet als het na 30GB stopt.. ik had in m'n vorige router (wrt54gl met tomato) een mooi overzicht van verbruik per dag en met historie van verbruik per week en maand.. op de dagen zonder usenet-downloads en "slechts" gewoon gebruik was het niet vreemd als we boven de 1GB per dag uitkwamen... en dat was op een verbinding van 5Mb
in een huishouden van 2 personen..

dus in een huis met kinderen, en die snelheid haal je makkelijk 1GB per dag over je verbinding, hiermee ben je dus niet na 1,5 uur klaar met je internet, maar tegen het einde van de maand (of al halverwege) kan het internet best eens "uitvallen"

[actionInvoke]

Mijn steam connectie die vanavond 20gb @ 5mb/s heeft zitten downen zegt hallo. 30gb is tegenwoordig een pruts getal in data. Je kunt alles wel weg strepen om het aantrekkelijker te doen klinken maar dat gaat niet op, met die redenatie kun je het beste de connectie gewoon helemaal niet gebruiken. Zelfs met jouw redenatie klopt het niet, zonder torrents en online games haal ik met gemak 30gb per maand.

[troyk]

Aanvullend, door de Dhr.Wim Barelds:

" Maar het gaat hier om het duurste abbonoment met de hoogst beschikbare bandbreedte- dus het gaat hier al niet om "de gemiddelde gebruiker", het gaat hier waarschijnlijk om iemand die *wel* graag dingen download.

Het "probleem" is niet dat 30GB te weinig is, het "probleem" is dat de datalimieten volledig disproportioneel aan de download bandbreedtes zijn. "

je corretie lijkt me inderdaad op zijn plaats.

[Verwijderd]

Zie mijn reactie hierboven, vooral dit stuk:

Maar de berekening is gewoon krom, want dan ga je er dus vanuit dat je aan het begin van de maand je volledige verbinding openzet en dat na ongeveer 1,4 uur je internet "op" is. Dat is gewoon totaal geen praktisch voorbeeld.

"0.19% van het aantal uren per maand" slaat echt helemaal nergens op, tenzij je dus op dag 1 van de maand je download aanzet met volle snelheid en die niet meer stopt. Ja, dan houdt je het ongeveer 1,4 uur vol.

Maar hoe vaak wil je helemaal 30GB downloaden? Zo'n verbinding is simpelweg niet bedoeld voor dat soort gebruik van internet.

Niet iedereen heeft 24/7 z'n computer aan het torrenten, nzb'en, en whatever nog meer.

[WimBarelds]

Niet iedereen zit een heleboel te downloaden, daar ben ik het volledig met je eens. En dat is MrBlueEyes denk ik ook volkomen met je eens.

Maar het gaat hier om het duurste abbonoment met de hoogst beschikbare bandbreedte- dus het gaat hier al niet om "de gemiddelde gebruiker", het gaat hier waarschijnlijk om iemand die *wel* graag dingen download.

Het "probleem" is niet dat 30GB te weinig is, het "probleem" is dat de datalimieten volledig disproportioneel aan de download bandbreedtes zijn.

[troyk]

Exact mijn punt.

Overigens dacht ik dat ik al duidelijk naar voren liet komen met deze regel:

Wat mij betreft past dat datalimiet absoluut niet bij dergelijke snelheden en moet dit zeer zeker aangepast worden wil dit een aantrekkelijk abbonement zijn.

Ben blij dat je het op een andere manier nogmaals benadrukt.

[Dutch-gabber]

720 uur per maand downloaden op 50mbit zou neerkomen op 15,5TB
Nu gebruik ik al redelijk wat op mn harde schijven, maar om nou iedere maand dan 16TB aan schijven te kopen?
30GB lijkt me meer dan genoeg per maand, kan je volgens mij nog een blu-ray film downloaden ook nog die maand.

[TGEN]

Dat hoeft niet natuurlijk, maar als je die maximale download snelheid gebruikt, zit je zo aan je limiet, en moet je dus goed oppassen. Dat is niet meer van deze tijd, hoewel ik wel snap dat je die bandbreedte met andere gebruikers in de buurt moet delen (LTE is immers een shared medium).

[Verwijderd]

Maar de berekening is gewoon krom, want dan ga je er dus vanuit dat je aan het begin van de maand je volledige verbinding openzet en dat na ongeveer 1.4 uur je internet "op" is. Dat is gewoon totaal geen praktisch voorbeeld.

Veel handiger zou zijn om te kijken wat je nou allemaal met 30GB (niet 30 Gb, trouwens) kunt doen, en waarom het wel of niet toereikend is.

Bijvoorbeeld als je online wilt gamen, 2 uurtjes per dag, 4 dagen per week. Hoeveel bandbreedte is dat? Of als je per week 10 uur aan YouTube filmpjes bekijkt.

Uiteraard is zo'n abonnement niet bedoeld om je torrent-server 24/7 de nieuwste HD films en dergelijke binnen te gaan zitten hengelen, maar ik denk dat met "normaal" internet gebruikt (dwz. beetje Tweakers.net en andere nieuwsbronnen lezen, Wikipedia raadplegen, en af en toe een YouTube filmpje bekijken) een limiet van 30GB ruim voldoende is.

[eerdepeer]

Ik vrees dat als je in HD op YouTube en Vimeo gezellig video's gaat bekijken, dat je snel aan je datalimiet zit. Een HD videotje van 2 minuten is op Vimeo al een kleine 300 MB. Als je dagelijks wat HD filmpjes kijkt (zoals best wel wat mensen doen) zit je dus aan het einde van de maand zeker tegen/over je limiet.

[Flappiewappie]

50mbits draadloos internet binnen en buitenshuis is niet van deze tijd.

Je hebt het niet helemaal goed begrepen volgens mij. Voor de gemiddelde gebruiker/zakelijk gebruiker is 30gb meer dan genoeg hoor.

[springtouwtje]

dat is niet zo moelijk hoor

[slaay]

Wat doen de providers in Duitsland:
"De telecomaanbieders richten zich met hun lte-diensten op afgelegen gebieden."

Wat doet Tele2 in Nederland:
"In de zomer liet Tele2 weten over twee jaar lte commercieel aan te gaan bieden in een beperkt gebied in Nederland, waarschijnlijk Amsterdam."

lte zou toch mooie aanvulling zijn op gebieden waar juist geen kabel en xdsl te krijgen is? En volgens mij is dat echt niet in Amsterdam!

[MrBlueEyes]

In Duitsland is het voor gebruik als internet thuis.

Tele 2 wilt het in Nederland inzetten als mobiel internet, een andere markt richten ze zich dus op.

[Verwijderd]

In nederland zijn er niet echt afgelegen gebieden zoals in Duitsland. Duitsland heeft een bevolkingsdichtheid van 230inw /km², nederland 397inw/km² (klopt niet volledig, maar is een indicatie).

[TGEN]

Voor breedband thuis zijn die datalimieten wel weer erg Belgisch...

[Freeaqingme]

Dat valt wel mee? Het zijn _draadloze_ verbindingen. Ben benieuwd wat voor datalimiet er bij je 3g abbo zit.

Daarnaast gebruiken veel mensen die nu geen breedband kunnen hebben een dubbel uitgevoerde IDSN flatfee verbinding. Denk niet dat zij die 15Gib erg zullen vinden...

[Verwijderd]

Op de Duitse site Heise staat als reden voor de al in het artikel genoemde "theoretische snelheid" dat de 50Mb/s met andere deelnemers gedeeld wordt.

Gemiddeld wordt een snelheid van 3Mb/s verwacht.

Leuk als je een dorpje heb wat in een cell valt en 25 bewoners gebruiken LTE tegelijk.
Is weer zoals vroeger met de cabel-modem, als de buren internetten kan je 2x zo lang wachten.

[Freeaqingme]

Nee. De totale maximum snelheid van LTE ligt boven de 300Mb/s (4 atenna-setup - niet in laboratorium), hier wordt dus al wat van gecapped.

[Verwijderd]

hoeveelheid bandbreedte wat je door de lucht kan sturen is en blijft beperkt. Als je meer netwerkcapaciteit wilt met bekabelde netwerken, verhoog je de snelheid over de kabels die er al liggen of leg je extra kabels aan. Die laatste optie heb je helaas niet met wireless

Voor startprijzen van een nieuwe technologie vallen de prijzen best mee. Zeer aannemelijk dat de prijzen over 5 jaar erg schappelijk zullen zijn.

[Verwijderd]

En in België zijn ze nog maar net een beetje aan't testen en klooien met LTE... Zucht, wat zijn we toch een apenland op gebied van communicatie- en informatietechnologieën...

[Verwijderd]

Want in alle andere landen is LTE er al?

Telenet staat al ver hoor, binnenkort ook in Belgie beschikbaar. Belgie is meestal zelfs eerder dan nederland als het gaat over nieuwe technieken (3G, HSPDA, VDSL2+... allemaal eerder commercieel in Belgie).

[PolarBear]

En vervolgens eerder in heel Nederland te gebruiken.

[Borromini]

En allemaa veel duurder in België ^_^

[calvinturbo]

En datalimieten

[Yezpahr]

Waar je, doormiddel van reclame en flashbanners, snel doorheen bent gejaagd.

[Bennie98]

right you are.... had er nog niet eens van gehoord...

edit: had er al van gehoord ^^ was het gewoon vergeten

[Reactie gewijzigd door Bennie98 op 27 juli 2024 10:55]

[Verwijderd]

Hmm heb toch zo'n 206GB aan dataverkeer hier.
Per maand.

Ben helemaal verslaafd aan mijn pogoplug

Gelukkig hoor ik ziggo er niet over.

Datalimieten worden in deze tijd juist zo afgesteld dat je er wel overheen kunt hoor.
Kijk maar naar vodafone en zn mobiele limieten van 250mb!

Als je je smartphone continue online laat, met een messenger en gebruik van maps af en toe. dan ga je er net overheen...

[Verwijderd]

volgens mij worden je hersens gewoon gekookt met dat high stralings referentie