Medewerker Deutsche Telekom veroordeeld wegens spionage

Een voormalige beveiligingschef van Deutsche Telekom is dinsdag veroordeeld tot een celstraf van 3,5 jaar. Hij heeft in 2005 en 2006 gegevens van 40 personen verzameld om na te gaan wie informatie naar de pers had laten uitlekken.

De zestigjarige Klaus Trzeschan zou telefoongegevens van een aantal hoge bestuurders bij Deutsche Telekom en dochterbedrijf T-Mobile hebben verzameld. Familieleden van deze bestuurders waren ook de dupe van de spionage. Om de bron van het lek naar de pers op te sporen, gaf hij ook opdracht om Duitse journalisten te volgen. Volgens het OM volgde Trzeschan journalisten die negatief schreven over Deutsche Telekom. Het bedrijf was in 2008 al veroordeeld voor zijn aandeel in de bedrijfsspionage.

Volgens de aanklager overtrad Trzeschan privacywetten en schaadde hij de persvrijheid. De voormalige chef heeft bekend dat hij aan de spionage heeft meegewerkt. De rechter in Bonn achtte bewezen dat Trzeschan opdracht had gegeven voor het bespioneren van de personen en veroordeelde hem ook voor fraude en onrechtmatig gebruik van bedrijfsgelden.

Naast de zestigjarige hoofdverdachte waren er twee andere bestuurders van het bedrijf verdacht in de zaak, maar het OM kon het bewijs tegen hen niet rond krijgen. De vervolging van deze beide bestuurders is tot juni van dit jaar opgeschort.

Bloomberg meldt dat de rechter niet wou spreken van een spionageaffaire, maar wel van ernstige misdrijven. "We kunnen niet genoeg benadrukken dat Deutsche Telekom het de heer Trzeschan wel erg gemakkelijk heeft gemaakt om deze misdrijven te plegen." De advocaat van Trzeschan wil eerst bekijken wat er precies in het schriftelijke vonnis staat, alvorens op de veroordeling van zijn cliënt te reageren.

Reacties (18)

[XLR8Rcarbon]

De beste man doet waar hij voor aangenomen is als beveiligingschef en moet vervolgens 3,5 jaar de bak. Dat is wel erg flauw. Hij is immers zinformatie die hij probeerde te achterhalen. Is het lek eigenlijk gevonden?

(Anderzijds een hitman doet ook waar hij voor aangenomen is.....)

[.oisyn]

(Anderzijds een hitman doet ook waar hij voor aangenomen is.....)

Waarbij de opdrachtgever net zo schuldig is. Daar zie ik hier weer niets van terug.

.edit: ah bedankt, dat cruciale zinnetje had ik even gemist

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 29 juli 2024 16:37]

[ari3]

In het artikel: "Het bedrijf was in 2008 al veroordeeld voor zijn aandeel in de bedrijfsspionage."

[Verwijderd]

Met als grote verschil dat deze man misschien zijn autoriteit heeft misbruikt. Als de opdrachtgever tegen hem zegt dat hij moet uitzoeken wie het heeft gedaan en hij gaat ineens uit zichzelf mensen bespioneren dan kan de opdrachtgever daar verder ook niks aan doen. Het zou pas echt fout zijn als de opdrachtgever hem had opgedragen om mensen te bespioneren.

[fdh]

of wist welke methoden er gebruikt werden en er niets aan deed

[Verwijderd]

Probeer dat maar eens te bewijzen.

[Rutix]

Is dus bewezen want het bedrijf is veroordeeld.

[tehsojiro]

hoort privacywetten ook bij het werk van beveiigingschef?

geef daar maar geen antwoord op, tegenwoordig is dat namelijk het tegenovergestelde van hoe het hoort

[Verwijderd]

Als een bedrijf jouw vraagt om de wet te overtreden, dan moet je gewoon weigeren. De beste man wist heel goed dat wat hij deed niet door de beugel kon... Juist in Duitsland, waar men tot in het (absurd) extreme op privacy let.

[killercow]

En wanneer gaan we de overheden terecht stellen voor het ilelgaal afsluisteren en bespioneren van burgers?

[Verwijderd]

Je kunt gewoon naar de rechter stappen als dat gebeurt...
Alleen is het meestal niet illegaal wanneer de overheid afluistert, omdat ze via de correct wettelijke wegen toestemming hebben.

[Habana]

Moet je wel weten dat er een tap is gezet op je internet of telefoon om gerechtelijke stappen te kunnen ondernemen,dat weet je dus niet, en daar kom je ook niet achter.

Dat Duitsland daar meer waarden aan hecht, is alleen maar te prijzen, al neem ik dat met een flinke korel zout.

Google maar eens op "tap zetten in Nederland"
Je zou bijna het idee krijgen dat heel Nederland krimineel is gezien de hoeveelheid taps?

Waar een klein land groot in kan zijn...

[mashell]

De andere kant is natuurlijk dat een beursgenoteerde onderneming wel moet uitzoeken wie er aan de pers lekt want handel met voorkennis moet voorkomen worden. Ik zie ook niet hoe dit bedrijfsspionage is, dit is een schending van de privaatsfeer van die gevolgden. Bedrijfspionage kan het bijna niet zijn, de spion werkte voor het bedrijf dat bij bespioneerde en kreeg er ook de opdracht van om dit te doen,.

[Verwijderd]

Misschien offtopic, maar er is nu daadwerkelijk opgeroepen wikileaks heer Assange te doden, er staat nu een grote prijs op zijn hoofd.

Harper advisor calls for assassination of Wikileaks director
http://www.youtube.com/wa...feature=player_embedded#!

Het is een diplomaat die oproept tot moord op Julian Assange.

Ik post dit omdat het artikel van tweakers.net over spionage gaat.

Edit: Het blijkt te gaan om een professor en hoogleraar.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 16:37]

[Verwijderd]

Ik begrijp even niet wat dit met het nieuws item heeft te maken maar goed. Tom Flanagan is niet een politicus maar een Canadese schrijver en adviseur van de Canadese minster president. In persoonlijke sfeer mag die gozer natuurlijk zeggen wat hij wil, betekent niet dat het meteen realiteit is.

[Soldaatje]

Als die overtrokken reacties...
Ze hebben wel een zere plek geraakt he dat Wikileaks!
Edit: hij wordt nu ook gezocht door Interpol.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 29 juli 2024 16:37]

[BadRespawn]

Volgens het OM volgde Trzeschan journalisten die negatief schreven over Deutsche Telekom.

"We kunnen niet genoeg benadrukken dat Deutsche Telekom het de heer Trzeschan wel erg gemakkelijk heeft gemaakt om deze misdrijven te plegen."


Misschien omdat die misdrijven zijn gepleegd in het belang van Deutsche Telekom?

[lagalas]

moet niet hier ook iedereen gaan schreeuwen dat het wel mag net zo als bij wikileaks.