Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties

Drie ontwikkelaars hebben een unlocktool uitgebracht voor Windows Phone 7. Na gebruik van de tool kan de gebruiker applicaties installeren die niet in Marketplace staan. Tot nog toe hadden alleen ontwikkelaars die mogelijkheid met hun toestellen.

De tool, ChevronWP7, is gemakkelijk te gebruiken. Na het downloaden moet de pinbeveiliging van het toestel worden gehaald en moet via de browser op de telefoon een certificaat worden opgehaald. Daarna volstaat een druk op de Unlock-knop om het toestel te unlocken. Het systeem werkt ook omgekeerd; dan wordt de mogelijkheid om applicaties buiten Marketplace om te installeren gedeactiveerd.

Microsoft heeft de mogelijkheid om applicaties buiten downloadwinkel Marketplace om te installeren standaard uitgeschakeld, net als Apple met iOS-toestellen als de iPhone en iPad. Dat zou veiliger zijn en piraterij van applicaties tegengaan. Onder Windows Mobile 6.5 was het nog mogelijk om .cab-bestanden op de telefoon te downloaden en te installeren. Applicaties onder Windows Phone 7 hebben het .xap-formaat.

De ontwikkelaars achter de tool zijn onder meer .Net-ontwikkelaar Chris Walsh en Long Zheng, een van de beheerders van iStartedSomething. Zij benadrukken dat ze gebruikers de mogelijkheid willen geven om apps te installeren die Microsoft niet toelaat en dat het niet de bedoeling is om piraterij in de hand te werken.

Microsoft bracht Windows Phone 7 een maand geleden uit. Het nieuwe OS biedt een geheel nieuwe interface. Applicaties worden gemaakt met Microsofts Flash-alternatief Silverlight en games worden ontwikkeld in XNA, het framework dat ook voor games in Xbox Live wordt gebruikt. Inmiddels staan er ongeveer drieduizend applicaties en games in Marketplace voor Windows Phone 7.

ChevronWP7

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Vergeet niet dat de gemiddelde bezoeker hier een Tweaker is.
Altijd op zoek naar de beste afstelling en de leukste utils om een device naar eigen hand te zetten.
Ook al betekend dit dat buggie apps de werking van het toestel kunnen verpesten.

Maar hoeveel procent van de WP7 gebruikers zal dit zijn? 1 of 2 procent?
Het lijkt mij dat Microsoft de kant op wil van de iPhone: Alleen apps die getest zijn, zodat het toestel stabiel is, én blijft.

Voor mij is het wel een fijne ontwikkeling, want ik wil niet afhankelijk zijn de appstore van Microsoft.
Maar laten we even de kat uit de boom kijken, want het kan zomaar zijn dat Microsoft dit met een update weer de nek omdraait.
(of er zelfs voor zorgt dat een jailbreakt toestel het helemaal niet meer doet...)
Helemaal mee eens.

op deze manier heeft Microsoft meer grip op de stabiliteit van het toestel en de applicaties voor de "gewone" gebruiker.

Daarnaast biedt het voor de kleine groep tweakers wel de mogelijkheid om verdergaande "aanpassingen" te doen. Deze mensen weten ook dat er een risico is dat één en ander instabiel kan worden.

Persoonlijk is het voor mij nog altijd de belangrijkste reden om geen iPhone te kopen. Ik vind het tweaken juist zo fijn aan Windows Mobile 6.5(.x). Alhoewel ik op mijn HD2 nu ook erg aan het spelen ben met Android -> veel betere apps.
Voor mij is het wel een fijne ontwikkeling, want ik wil niet afhankelijk zijn de appstore van Microsoft
Het is maar de vraag of er daarbuiten iets nuttigs beschikbaar komt.
Je kunt wel een site opzetten voor apps die niet in de marketplace voorkomen zoals porno apps of zo maar zoiets heeft maar een klein bereik omdat vermoedelijk maar weinigen hun telefoon zullen unlocken
heel leuk al .
maar voor de duidelijkheid je kan dus alleen legale apps die niet op marktplaats staan erop zetten .
het is nu niet zo dat je gelijk gekraakte apps kan gaan downloaden en die kan gaan draaien , want die werken nog niet .
al zal dat niet heel lang gaan duren voor ook dat een optie is ..
"al zal dat niet heel lang gaan duren voor ook dat een optie is .."

als we dit platform gelijk omzeep willen helpen moet dit gebeuren .

ik hoop dus dat dat NIET gebeurt .
Of juist niet, Android is ook niet om zeep geholpen, XBOX ook niet, iOS ook niet... Allemaal platformen die illegale apps kunnen draaien... Windows schijnt juist groot te zijn geworden door illegale gebruikers!

Enkel de DS kan ik als slecht voorbeeld zien, daar is het gewoon gigantisch mis mee gegaan, maar een goed platform verkoopt zichzelf ongeacht of je illegale shit kan installeren of niet.
Als je je registreert als developer, krijg je ook een certificaat en kan je gewoon deployen vanuit Visual Studio. Dus als developer kon je altijd al deployen wat je wou op WP7
Daarom staat er ook:
Tot nog toe hadden alleen developers die mogelijkheid met hun toestellen.
;)

Nu kan Jan Alleman het ook. Zat er inderdaad dik in dat dit snel zou gebeuren.
Al dat locken wat die fabrikanten doen wordt toch altijd weer omzijld.
Off-topic: het moet natuurlijk zijn: "wat je wilde op WP7" :+
On-topic: Niet iedereen is developer, zodat het wel degelijk toegevoegde waarde heeft.
Daarnaast is WP7 imho toch meer een consumenten-OS, waardoor het aantal developers nog kleiner wordt.
NIet iedereen moet developer zijn, je moet je enkel registreren als developer.
Daar moet je dan wel $99 voor betalen voordat je geregistreerd bent ;).

bron
Kan je wel niet deployen naar je telefoon EN je kan niet publiceren naar de Market.
registreren als developer is dan wel dure geintje van $99.
dit is gratis voor iedereen die apps buiten de marketplace wil installeren.
het kost net zo veel bij apple dus zo raar is het niet.
Ja, wat een delicate kwestie wederom. Aan de ene kant, je wilt de vrijheid hebben om alternatieve apps te kunnen installeren, dat kon vroeger ook gewoon. Aan de andere kant zorgt de marketplace er in een perfecte situatie voor dat apps zonder nasty dingen gereleased worden. No offence, maar microsoft heeft hier altijd een handje van gehad kwa releasen van niet goed getest materiaal. Maar het zei zo, altijd nog veiliger dan van een of andere shibby site een .cab bestandje downloaden. Zolang je je telefoon altijd nog kan restoren, wat maakt een virusje uit? Wellicht springt het nog over naar een pc, of via wifi/bt doet het nog wat naars. Okay, veel te veel ellende verzonnen. Maar hoe dan ook, ik vind dat je de marketplace prima mag aanbieden, maar dat je gebruikers ook de vrijheid moet kunnen geven "eigen" apps te kunnen installeren.

Ik gebruik zelf een iPhone, kreeg hem via mijn werkgever, hartstikke leuk, maar ik mis het zelf kunnen klungelen op dat apparaat wel. Aan de andere kant, hij doet het al wel maanden goed, zonder te rebooten of hangers enz. Dat heb ik met mijn windows mobiles nog nooit gehad. Dusja, ik heb werkelijk waar geen idee waar zo'n nieuws bericht als deze over moet gaan kwa comments.

Het liefste had ik ook een fipo gedaan met een simpel zinnetje;

"da is."
Tsja, dat is de technologie van het nieuwe tijdperk. Systemen hebbem minder 'tuning' om dat het meeste al gedaan is, en alles wat over is zo veel mogelijk gebruikers moet dekken. Verder is het een stuk rendabeler voor een fabrikant als ze appraten en software kunnen leveren waar geen support kosten aan vast zitten, dus dan maar alles wat moet functioneren perfect in elkaar zetten, en daarna de boel op slot doen.

Het heeft als voordeel dat een apparaat het vlekkeloos kan doen, en dat je al je taken gewoon kan uitvoeren. Dat is in princiepe wat een apparaat moet doen: doen wat de specificaties zeggen.

Dat mensen dan micromanagement in hun eigen software gaan missen kan een punt zijn, maar het komt in de meeste gevallen hun performance niet ten goede. Zelf aanpassen, verzinnen wat leuk is, en 'maar wat doen' is meestal een dikke 0 vergeleken bij de maanden lange ergonomische onderzoeken, de QA van de sofware afdeleing en de duizenden personen die alle mogelijke situaties hebben doordacht en doorgelicht. Op het moment is er de mogelijkheid voor een bedrijf om bijna alle variabelen bekend te maken voor het product, en het product dan compleet te bouwen op de eisen die op dat moment bekend zijn. Vroger was het meer een doosje met wat hard- en software, en was het aan de gebruiker om het aan zijn/haar situatie aan te passen. Die tijd is voorbij.
We kunnen wel zeuren over dat je dit niet standaard kan, maar ik vind een oplossing als deze het beste. Een beetje tweaker unlockt zijn WP7 zelf wel (je bent een tweaker of je bent het niet) en de gemiddelde gebruiker installeert alles vanuit de Appstore en heeft geen behoefte aan unlocken.

Ik ben benieuwd of er hierdoor een community ontstaat die een soortgelijke iets als cydia op gaat zetten :D

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 26 november 2010 10:11]

... en dat het niet de bedoeling is om piraterij in de hand te werken.
En toch is dit het enige waar de grote groep dit voor gaat gebruiken.
Jan Modaal is niet echt geinteresseerd in de applicaties die Microsoft (of Apple...) niet toestaat in de App Store.
Jan Modaal wil alleen maar gratis applicaties.
En dat terwijl de meeste apps goedkoper zijn dan een kop koffie of een biertje, de grotere apps zoals TomTom kosten evenveel als een keer uit eten gaan...

Alleen Tweakers vinden het interessant om een terminal of WiFi sniffer of zoiets te hebben...
Eens, maar dit tooltje is dan ook juist voor die Tweaker. En het moet gewoon kunnen dat dit soort tooltjes beschikbaar zijn vind ik. Gewoon omdat het kan :)
Of gewoon voor al die programmeurs die wel willen programeren, maar niet aan de eisen van Microsoft willen voldoen.
Het hoeft allemaal geen illegale utils/programma's of porno meuk te zijn.
Nu heb je ook genoeg programmeurs die iets gratis op hun website zetten.
En daar kunnen er ook genoeg van zijn die het niet zoeken om dat bij de appstore aan te bieden.
Maar wil je software hebben van mensen die niet de moeite willen nemen om zich aan de regeltjes van de App Store?
Denk aan gebruiken van private API's: Die software zal waarschijnlijk stuk gaan bij de volgende OS update.
Of niet houden aan de User Interface Guidelines: Dan heb je dus een app die niet past binnen de rest van je systeem...
Zag ik al aankomen.
Goede ontwikkeling!
Heerlijk dat je zelf op je toestel kunt installeren wat je wilt.

Kan me niet voorstellen dat Apple zijn model kan volhouden. Anderzijds misschien is dat wishful thinking.

Al met al voor mij geen Apple zo lang ze hun huidig business model vasthouden.
Snap niet waarom Apple hier nu wordt 'aangevallen', terwijl het hier over MS gaat en MS eenzelfde business model aanhoudt als Apple wat betreft apps op mobile devices (een gesloten App-winkel met $99 developer-entry-fee).

[Reactie gewijzigd door CJ_Latitude op 26 november 2010 10:13]

Nee Ms zorgt ervoor dat je standaard enkel in de winkel kan. Maar wie wel alles wil installeren heeft zich maar even te registreren als developer en heeft vrijheid zonder garantie te verliezen.
Bij iOS moet je jailbreaken en Apple geeft dan niet om jou.

Deze tool doet het registratieproces eigenlijk automatisch voor jou. Veel makkelijker kan niet meer.
Of beter gezegd deze tool zou dat automatisch moeten doen. Had de redacteur 1minuut de tijd genomen om comments te lezen had hij gezien dat het voor bijna niemand werkt.
Wow, wat voor een opmerking is dat nou.
Ja er zijn een aantal redenen waarom het niet kan werken maar dat kan je eenvoudig fixen (port leegmaken, hosts file van readonly afhalen)
'Grappig' genoeg exact dezlfde issues die je hebt als je wel 99 euro hebt betaald.
(Alleen als je 99 euro betaald moet je ook nog eens minimaal 6 dagen wachten voordat ze eindelijk je identiteit hebben bekeken en je geloven).

Nee voor developers met haast is dit een zegen
Het is gebaseerd op het Apple-AppPolice policy.
Dit staat dus gelijk aan jailbreaking.

Nog een toevoeging op mijn laaste comment.
Je zal ook altijd piracy hebben no matter what, Android heeft het mischien wat makkelijker maar dit laat bedrijven wel makkelijk toe om zonder als dev te registeren om apps te zetten op android phones.

Ik pruts ook vaak aan wat code zonder dat ik als dev geregistreerd ben.
..jailbreaking is heel wat anders dan legaal, met behoud van garantie software installeren die niet uit de standaard winkel komt.. 8)7
Jailbreaking is gewoon kunstmatige beperkingen op een apparaat weghalen, heeft niets te maken met het doel wat je daar mee probeert te bereiken..

Dit is gewoon hetzelfde als bij apple, de beperkingen worden enginzins opgeheven omdat je nu alle software kunt gebruiken ipv een beperkte/gecensureerde keus.
Beetje off topic, maar dit merk ik ook aan de apps in de appstore nu ik een iphone heb. Alles is zo vreselijk commercieel! Ik denk dat dat mede komt doordat je moet betalen om te mogen developpen (niet veel, maar het houdt toch hobbyisten buiten de deur) en omdat je alleen op een mac kunt ontwikkelen (dat is wel erg duur...). Dus veel potentiele devers zullen meer moeten investeren dan alleen tijd om voor de iphone te ontwikkelen waardoor je vanzelf vooral meer commercieel ingestelde devers krijgt en minder mensen die het gewoon leuk vinden.
Ik verlang mede daardoor best wel terug naar android, gelukkig heb ik niet betaald voor de iphone, denk er hard over een desire z of hd te bestellen.
In hoeverre dit effect ook bij ms op gaat treden is moeilijk in te schatten denk ik, je hoeft in ieder geval geen mac te kopen, maar android blijft denk ik populairder onder mensen die zelf voor hun foon willen coden.
Als je echt een goed idee hebt waarvan je weet dat menesen het willen hebben dan is die $99 niet veel, maar als zoals jij ze dan noemt 'hobbyisten' daargeen zin in hebben omdat ze niet zeker weten of ze het wel terug verdienen dan kan ik me dat voorstellen. En bovendien hoef ik hrlemaal geen apps ope iTouch als de developer ervan al niet weet of het wel iets is. Dus apple maar ook microsoft heeft groot gelijk dat ze prutsers zoals ik niet zomaar toelaten tot hun appstore. Er zijn al genoeg apps op de wereld. En daar zit ook bagger bij.

Iemand die echt een goed idee heeft moet daarin investeren maar zal daar later ook de vruchten van plukken.
Die $99 is ook om enig niveau te garanderen. Als je serieus wilt ontwikkelen is het niet zo veel geld. Prutsaps van halve zolen die een tutorial gevolgd hebben en er dan nog niks van bakken zit je niet op te wachten in je store.

[Reactie gewijzigd door jip_86 op 26 november 2010 10:22]

Het gaat hem hier niet om developers maar juist om gebruikers die apps buiten de market willen installeren... Dan is $99 dollar WEL erg overdreven :)
Die 99 dollar is dan ook niet bedoeld voor gebruikers, dus nee het is niet overdreven :)
Ik vind het voor gewone gebruikers ook toch nog wat ver gaan om visual studio te downloaden om een applicatie te sideloaden op een telefoon.

Voorlopig is het dus nog niet echt iets voor een gewone gebruiker.
Inderdaad als jij voor een klant een applicatie wilt ontwikkelen voor WP7 en je wilt deze niet publiek lanceren (hij is immers alleen voor die klant) dan wil je niets, maar dan ook niets met de marketplace te maken hebben. Voor Windows Mobile kon dit wel doordat je nog zelf CAB files kon installeren. Ben dus benieuwd hoe Microsoft in deze behoefte kan voorzien met WP7.
Je kunt het toestel via app-hub (Marketplace aanmeld omgeving) ook gewoon unlocken, en vervolgens apps deployen naar je toestel.. zonder dat hij in marktplace komt te staan...dan heb je marketplace niet eens nodig....

[Reactie gewijzigd door Hellsystem op 26 november 2010 12:13]

Je 'kan' dat inderdaad met die 'tool', maar dat maakt nog steeds dat het tegen de regels is. Microsoft heeft nog niet gereageerd, maar misschien krijg je praktijken a la toestel blokkeren. Verder heeft Apple er niets mee te doen, en hoewel het businessmodel heftzelfde is maakt het ook nog eens geen drol uit, het is de enige manier om een product groot uit te kunnen rollen.

Het is een beetje als of je zou willen dat de wereld in anarchie zou functioneren; dat kan gewoon niet om dat voorzieningen zoals ze nu zijn dan niet gehandhaaft kunnen worden. Dan krijg je dat alle zwakke falen en alleen de sterke door blijven gaan.

Om dat op telefoon toestellen toe te passen: als je dan een telefoon maakt waar bij de gebruiker kan doen en laten wat hij/zij wil, krijg je automatisch minimaal 1 support call per apparaat, wat vrij veel is als je, laten we zeggen, 2 miljoen toestellen verkoopt. Dat kan een bedrijf niet aan.

KPN probeert hetzelfde met de Experia Box, ze willen alles centraal pushen naar de software in modems, die ze zelf aanpassen. Ze kunnen het simpelweg niet bekostigen om genoeg medewerkers in dienst te nemen als mensen zelf met de configuratie aan de slag konden. Wat in het KPN geval jammer is, is dat ze falen, om dat hun software & mods gewoon zeer slecht is.
Eindelijk af van die belachelijke naam 'jailbreak'. Unlock, simpel en duidelijk.
Een iPhone kun je ook unlocken, dan gaat de SIM lock eraf. Ik vind jailbreak eigenlijk veel treffender. Je haalt je telefoon uit de gevangenis van de fabrikant waarna je alles ermee kunt doen.
volgende is ook nog dat je een bak met MS tools moet installeren wil je .xap's op je tel krijgen , de drempel is nog steeds heel hoog voor jan en alleman.

en dit geld ook voor deze unlock .

volgens hun laatste twit zijn ze wel aan het kijken naar een simpele app om te sideloaden (ik geloof dat ook een senior admin op xda een app daarvoor heeft gemaakt )

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True