Britten sturen papieren vliegtuig de ruimte in - update

Drie Britten hebben een papieren vliegtuigje het heelal ingestuurd om foto's te maken van de aarde. Het vliegtuigje kwam tot dertig kilometer hoogte, doordat het bevestigd was aan een heliumballon. Een tweaker deed ongeveer hetzelfde.

Het project met de naam Paris, Paper Airplane Released Into Space, omvatte het idee om een papieren vliegtuig samen met een doos van schuimplastic door middel van een heliumballon op dertig kilometer hoogte te brengen. In de doos van schuimplastic zaten onder meer enkele camera's en een gps-unit. Op het papieren vliegtuig zelf zat een lichtgewicht camera en eveneens een gps-unit.

Het papieren vliegtuig werd op dertig kilometer hoogte losgelaten en vloog al fotograferend naar beneden. De doos bleef hangen totdat de ballon zou barsten en kwam vervolgens eveneens naar beneden. Beide elementen landden in de buurt van de lanceerplek, in het binnenland van Spanje.

Voor het project werden in totaal drie camera's gebruikt: een Kodak Zx1 en Canon Powershot A560 maakten plaatjes en video's in de doos van schuimplastic, terwijl een FlyCamOne bevestigd was aan het vliegtuigje. Het verslag was onder meer te volgen via Flickr, Youtube en een kanaal op de site van The Register, dat het project sponsorde. De lancering vond na maanden van voorbereiding eind oktober plaats, de twee elementen landden enkele dagen later weer en werden deze week teruggevonden. Het is onduidelijk of de missie enig wetenschappelijk doel heeft gediend.

Update 13:47: Tweaker Devil777 heeft hetzelfde gedaan, maar dan met een weerballon. Hij kwam eveneens tot dertig kilometer hoogte. Devil777 had twee camera's aan de ballon bevestigd. Het was voor hem de tweede keer: de eerste keer kwam een kleinere ballon tot 22km. (met dank aan Nedra voor de tip)

Reacties (64)

[Nedra]

Maar wat is nu de toevoeging dat er een 'papieren vliegtuigje' aan vast zit? Overigens heeft één van onze tweakers, Devil777, dit geintje ook uitgehaald, met leuke resultaten! Hier en hier.
Mag hij nu ook een topic?

[arnoudwokke]

Helaas zijn deze topics ons als redactie ontglipt en we kregen destijds ook geen tip hierover (zie je iets leuks op GoT? Onze submit staat altijd open en we vinden het gaaf om dit soort leuke dingen op de frontpage te plaatsen )

Ik heb het nu wel als update toegevoegd aan het artikel dankzij jouw tip

[Nedra]

Ja goeie, ik gebruik jullie tiplijn veel te weinig! Bedankt voor de toevoeging, ook voor hem erg leuk, denk ik zo!

[toab]

Deze week teruggevonden? Met de nodige moeite hebben ze op de dag van lancering zowel de doos als het vliegtuigje teruggevonden http://www.theregister.co...28/vulture_one_recovered/

[ZpAz]

Zelfde idee dus als de iPhone die de ruimte in ging, ook met een helium ballon.

http://www.mobilesdna.com...ding-amazing-videos/1943/

Desalnietemin, leuk.

[Rinzwind]

De video kwam van een camera
n August, Mr. Geissbühler, a 40-year-old director and cinematographer, tethered a video camera to a weather balloon and sent both more than 100,000 feet into the stratosphere. The camera safely returned to the ground with the help of a small parachute.

De iPhone was voor GPS functionaliteit

http://www.nytimes.com/20...space/12weather.html?_r=1

[ZpAz]

Inderdaad, het filmpje is wel wat duidelijker dan deze met het papieren vliegtuigje, enkel jammer dat hij 2 minuten voor 'touchdown' uitviel omdat de batterij op was.

[Blokker_1999]

bij mijn weten niet de eerste keer geloof ik. Enkele maanden terug was er een andere brit (of was het een fransman?) die met een balon een camera de hoogte instuurde. Alleen werd daar geen vliegtuigje gebruikt maar een zeer goede, scholabsorberende verpakking.

[Anoniem: 126717]

scholabsorberende verpakking....
Veel scholletjes gevonden?

Een grappig experiment, maar niet echt nuttig denk ik? De video kan niet veel opleveren, tenzij die op afstand weer aan- uit gezet wordt' het kaartje is zo vol.

[stresstak]

Scholabsorberende verpakking; en de visstand heeft het al zo moeilijk.

Waarom heeft dat papieren vliegtuigje eigenlijk geen hittewerende tegels nodig als het vanuit de ruimte de dampkring binnen komt ?

[Anoniem: 379651]

Omdat het nooit IN de ruimte komt. En dus ook nooit dezelfde soort wrijving ervaart die een ruimtevaartuig ervaart.

Het luchtledige ruim, de daadwerkelijke ruimte (space) is toch wel een stukje verder verwijderd van het aardoppervlak.

[.oisyn]

Waar je uiteraard ook nooit met een heliumballon kunt komen. Die dingen hebben geen anti-zwaartekracht ofzo, ze gaan omhoog omdat helium lichter is dan lucht. Maar dat houdt een keer op als de lucht ijler wordt.

[Roeland]

Hoe warm denk je dat het daar is?

Bij een spaceshuttle ligt de snelheid nogal 'hoog' als deze tegen de dampkring aanbotst. Iets met wrijving enzo

[Cergorach]

Extra! Extra! Read all about it!

"Spanjard killed by packaging, launched from orbit"

;-)

Maar even serieus, ik vind het wel risicovol dat ze dingen van 30km hoogte laten vallen en geen enkele controle hebben waar en wanneer het (precies) naar beneden komt. Als het daadwerkelijk neer komt op een wandelaar of een bergbeklimmer, zou dat wel eens nare gevolgen kunnen hebben en dan bedoel ik niet alleen voor diegene waar het op valt...

[ZpAz]

Er zit een parachute aan. Hij valt dus niet te pletter zeg maar.

[WhiteDog]

En jij garandeert dat die altijd opengaat? Zelfs de NASA heeft een keer de parachutes van een ruimtesonde verkeerd gemonteerd

Een camera aan een parachute kan trouwens ook nog schade veroorzaken (het zal maar net tegen de sattelietschotel op je dak aanknallen).

Ik neem wel aan dat je niet aan zo'n project begint zonder eerst even bij de verzekering langs te lopen

[ingmaronline]

Gelukkig zat alle apparatuur in een doos van schuimplastic, dit is niet alleen licht en zacht maar gezien de doos vast niet aerodynamisch is maar gewoon een doos ( als in kubus ) door de luchtweerstand niet erg hard vallen, je weet wel wrijving enzo.. ( En niet naast je huis nog net even door de geluidsbarrière knalt )

EDIT: Epic muziek

EDIT: Best wel low budget ook, voor wel doeleinde het ook is bedoeld!

[Reactie gewijzigd door ingmaronline op 25 juli 2024 03:38]

[Cergorach]

Ik betwijfel of de verzekering je erg veel helpt als je schuimrubber doos (met een parachute) een bergbeklimmer van de berg af tikt, de afgrond in...

Een ongeluk kan gebeuren, maar dit is natuurlijk wel behoorlijk risicovol. Net zoals paniek veroorzaken in een massa mensen tot doden kan lijden en er vervolgt kan worden voor moord/doodslag/dood-door-schuld.

Voor zover ik weet mikt de NASA altijd of op zee, of op afgeschermd land en geven ze waarschuwingen af.

[stresstak]

Een camera aan een parachute kan trouwens ook nog schade veroorzaken (het zal maar net tegen de sattelietschotel op je dak aanknallen).

Maar dan ruilt men de camera toch gewoon tegen een nieuwe schotel ? Of de camera gaat op eBay, Marktplek of het prikbord van de Appie

[RangedNeedles]

Maar... hoe zit het dan met de camera's als de ballon knapt? Als zo'n ding valt tegen 1337 km/u naar beneden, door alle luchtlagen, onstaat er toch enorm veel wrijving en begin het toch te ontbranden?

[Devil777]

Sorry, maar je bereikt echt niet meer dan de geluidssnelheid op die manier... Meer zo'n 10km/u met een parachute. In de ijle lucht is het ongeveer 30 km/u

[Pesu]

Hee Devil. ik vroeg me af hea. Hield je draadloze verbinding met je camera of ging je ernaar op zoek dmv GPS? En was die niet ver weg?

[Devil777]

Het werkte met een SD-opslaggeheugen. Verder was er een GPS ontvanger die via GSM de coördinaten doorzond.

[linuxguru1]

Wel grappig wat je al niet met een heliumballon kan bereiken

[Pascal]

een Tweaker had dit laatst ook gedaan

Devil777:
[Testcase] Weerballon 22km

[linuxguru1]

=O knap gedaan

[Yezpahr]

=O knap gedaan

Die mening deel ik met je .
Maar het is wat minder knap als je je bedenkt dat het door een helium ballon is gedaan.

Want dan kun je net zo goed iets anders aan die heliumballon hangen, zoals een tros bananen en dan zeggen: Britten sturen tros bananen de ruimte in. .

Ikzelf vind het kolder dat ze een papieren vliegtuigje hebben gebruikt , maar goed, tis wel leuke humor .

*edit: typo's*

[Reactie gewijzigd door Yezpahr op 25 juli 2024 03:38]

[Anoniem: 379651]

zoals een tros bananen

Geniaal.

Volgens mij is er nog geen tros bananen op 'eigen' kracht de ruimte in geweest. Tijd voor een World First!...

[Anoniem: 132566]

Knip je pink af en stuur die de ruimte in, maak er een website over met adv. ruimte en je bent multi-miljonair.

[Anoniem: 92624]

Er bestaan ook ideeen om ruimtevoertuigen / satellieten te lanceren vanaf grote zwevende platformen.

Een enorm platform, dat zichzelf op een vaste locatie houdt met behulp van rotoren.

Je zou dan met een magnetisch kanon vanaf die balon een capsule de ruimte in kunnen brengen. Je hebt dan geen gigantische brandstoftanks nodig, die zichzelf ook nog eens omhoog moeten stuwen.

Het enige wat je hoeft te lanceren is de constructie van de capsule, (in een vorm zodat het ook nog veilig op aarde kan terugkeren) en de inhoud. (mensen of andere lading)

Ruim 7 jaar geleden had iemand ook al het idee om ruimteschepen vanaf heliumbalonnen te lanceren.

[Siebelouis]

"papieren vlieftuigje"; Knappe jonge als je dit krijgt gevouwen..

Des al niet te min, leuke prestatie. Maar heb zulke dingen al vaker gezien, iphone 4 de ruimte in etc.

[The-Source]

Knappe jongen als je met een velletje papier van 2 bij 3 (ff uit het hoofd) zo iets kunt vouwen
[img]http://www.flyffworld.com/forums/picture.php?albumid=236&pictureid=1507[/img]

[Beroemdheid]

Leuk experiment
Alleen er zit wel een fout in het artikel: de ruimte begint pas 100 km boven de evenaar, en niet bij 30 km hoogte. Deze Britten hebben hem in de stratosfeer gebracht, en dus niet in de ruimte, waar het luchtledig is.

[Anoniem: 24417]

idd, dat is wat ik ook dacht. wel toevallig dat de ruimte precies begint op 100km; neem aan dat men dat afgerond heeft omdat het zo leuk uitkwam?

wat is de definitie van de ruimte eigenlijk, ten opzichte van 'binnen de atmosfeer'? want zoiets loopt vast redelijk traploos in elkaar over?

[Arrim]

'into space' is idd wat overdreven. Maar toch, een papieren vliegtuigje op 30 km hoogte is best leuk om 'ns te doen.

[Bryan Tong Minh]

Heel gaaf. Hoewel je 30 km hoog natuurlijk niet de ruimte kunt noemen.

[Devil777]

Klopt. De officiële definitie van ruimte is 100km, maar daar is natuurlijk ook nog lucht aanwezig. Op 30km hoogte ligt echter wel 99% van de atmosfeer onder je, dus het ziet er daardoor net zo uit als foto's genomen vanaf een grotere hoogte. Het is echter zo dat de kinetische energie van een weerballon 0 is en die van een satelliet is hoog, vanwege de snelheid die ze hebben. (ongeveer 40.000km/u)