Bedrijf gaat slim motortje voor papieren vliegtuigjes produceren

Het papieren vliegtuigje dat je met de hand in de lucht werpt, krijgt een hightech opvolger. Powerup Toys ontwikkelde een aandrijfmechanisme met propellers om papieren vliegtuigjes te besturen met de smartphone. De funding op Kickstarter werd intussen ruimschoots gehaald.

De Powerup is een kit waarmee een gewoon papieren vliegtuigje kan worden omgebouwd tot een gemotoriseerd vliegtuigje met smartphonebesturing. De module bestaat uit dubbele propellers die voor de aandrijving zorgen, en een 'cockpit' met daarin een microcomputer.

Volgens de ontwikkelaar is deze Powerup-kit veel geavanceerder dan de drie voorgaande versies die, na evenveel succesvolle Kickstartercampagnes, zijn uitgebracht. Zo beschikt de nieuwe kit voor het eerst over twee propellers in plaats van één, en werden een gyroscoop en accelerometer toegevoegd. De nieuwe functies zorgen er onder meer voor dat het vliegtuigje makkelijker opstijgt, zichzelf tijdens de vlucht stabiliseert en ook beter bestand is tegen windvlagen.

Nieuw zijn ook de zogeheten Autopilot Aerobatics; kunstjes in de lucht die via de app met een druk op de knop worden uitgevoerd, zoals een loop en een barrel roll. Door de verbeterde stabiliteit en de krachtigere motoren zou overigens niet alleen met papieren vliegtuigjes kunnen worden gevlogen, maar evengoed met bouwsels van karton of balsahout. Volgens de makers zijn snelheden mogelijk tot negen meter per seconde en bedraagt het bluetoothbereik zo’n zeventig meter.

Voor het eerst kunnen gebruikers ook telemetriegegevens en andere statistieken bekijken van elke vlucht. Zo lepelt de smartphoneapp onder meer informatie op over de vliegrichting en het motorvermogen. In de duurdere Powerup Pro-kits vindt de liefhebber ook nog een klein landingsgestel en een set gekleurde leds voor nachtvluchten.

Om de nieuwe Powerup te realiseren was een bedrag van 36.430 euro vereist, maar met nog 25 dagen te gaan staat de teller inmiddels op bijna 800.000 euro. Dit betekent dat het gadget daadwerkelijk kan worden gefabriceerd en verkocht. Personen die het project financieel steunen, kunnen de door hen bestelde Powerup ergens in april 2020 verwachten voor een gereduceerde prijs. De gewone prijzen van de kit bedragen straks zo’n 72 euro voor een basismodel tot 118 euro voor de Pro-versie, de verzendkosten van 6,50 euro niet inbegrepen.

PowerupPowerup

Door Michel van der Ven

Nieuwsredacteur

07-10-2019 • 11:28

60

Reacties (60)

60
57
50
3
0
4
Wijzig sortering
Ik heb destijds PowerUp2.0 gekocht. Leuk om te doen maar toch wel erg windgevoelig.Sturen is met 1 propeller onmogelijk. En het bereik van BT szrgt er voor dat je snel de controle verliest.
Ik was al nooit goed met de creatieve vakken op de kleuterschool, maar ik had vooral moeite om het papier zo te vouwen, dat het vliegtuigje in balans is. Het is leuk speelgoed, maar het viel (mij) niet mee om er een betrouwbaar vliegding van te maken.

Aan de website te zien die gelinkt is in het artikel, is die handicap met versie 4.0 verminderd. Mooi dat ze de zwakke punten van het product blijven aanpakken.

[Reactie gewijzigd door Kjoe_Ljan op 24 juli 2024 12:40]

Voor goede papieren vliegtuigjes moet je deze of deze video zien. Hij vouwde ook het papieren vliegtuigje, waarmee Joey Ayoob het wereldrecord papieren vliegtuig gooien gooien verbrak, met bijna 70 meter ver.
En dat kost alleen wat papier... _/-\o_
Als je de video hebt gezien, zegt hij juist dat het niet uitmaakt wat voor papier je gebruikt. Hij hergebruikt zelf ook oude vellen papier. Zeker om te oefenen is dat prima. Wel oppassen met gevoelige informatie voordat je het vliegtuigje lanceert ;).
Zeker om te oefenen is dat prima. Wel oppassen met gevoelige informatie voordat je het vliegtuigje lanceert ;).
Oops de iraanse nucleaire plannen vallen in het waten :9
Heel grappig, maar idd de prijs is veel te hoog. 't heeft t nivo van een gadget en zal door de kinderen wel leuk gevonden worden, maar verliest ook heel snel zijn 'speelwaarde'.
Daarnaast hoop ik dat de dingetjes wel heel erg stevig zijn, want kinderhandjes die 't op een papieren vliegtuigje proberen te friemelen zijn niet altijd even voorzichtig en voor dat geld baal je wel als ie na 2 x kapot is...
daarom; wacht wel op de chineese kopie;
versie 1 heb je voor 6-7dollar
versie 2; 20-40dollar
versie 3 ... 40-60?

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 24 juli 2024 12:40]

Ik vind dit een geweldig leuke gadget, maar 72EUR lijkt me toch echt wel veel geld voor dit?!
Als deze kit goed werkt kan ik je garanderen dat je kids hier ontzettend blij mee kan maken. Lijkt mij dat geld toch wel waard.
Met een retail-prijs van $200 klinkt het als een typisch product voor Tweaker-kinderen, maar ik kan me voorstellen dat de massa dit veel en veel te duur vind voor een dergelijk product.
Net als Little Bits. Wat na een paar keer spelen alweer in de kast kan verdwijnen bij velen.
Uhm, niet alleen kids...
:)
Inderdaad ook een leuk speeltje voor volwassenen. En het is wel veel geld om enkel een papieren vliegtuigje te besturen maar lijkt mij qua compacte tech wat hier in verwerkt zit dat dit nooit 10 euro gaat kosten.
Zeker te duur om gewoon als leuk speelgoed te kopen. Maak er 15 euro van en mensen kopen het ( maar goed, dan komen ze qua kosten natuurlijk niet uit )
Een paar maanden later via AliExpress
Of zoiets voor net iets meer dan 30 euro met het vliegtuig erbij :)

https://www.aliexpress.co...01602_,searchweb201603_52

Ook via de telefoon te bedienen
En als je dan toch geld uitgeeft; voor 18 dollar koop je een drone met 1080p camera ...
Het draait om ontwikkelingskosten, vraag en aanbod.
Door een project te laten crowdfunden verloopt de cyclus veel sneller en heeft iedereen op kortere termijn er voordeel van.
Nee crowdfunden is voor projecten die door mensen die er verstand van hebben niet als levensvatbaar wordt gezien, hetzij onuitvoerbaar of nooit winstgevend.

De particulier denkt nergens over na en roept slechts: oeh, gadget!! Want!

En ja every once in a blue moon is er een project wat wel levensvatbaar is. Vraag me af of dat percentage de 1% haalt...
Een hoop R&D kosten voor een eenvoudig dingetje.
Dat had een heel stuk goedkoper gekunt
Echt cool idd, maar lijkt me iets wat heel snel voor 10eur op een of andere Chinese website te koop is.
Voor ongeveer 5 euro is de vorige versie van deze uitvinding inderdaad uit China te halen.

Daarom maken ze denk ik nu ook een iets betere slimmere variant die je dan over 3 jaar weer voor 10 euro uit China kan halen.
Je zou zeggen dat een bedrijf na 3 (succesvolle) Kickstarter projecten wel genoeg geld verdiend moet hebben om producten te kunnen ontwikkelen zonder dat klanten maanden van te voren geld moeten inleggen.

Klinkt als een mooie manier om aan cash te komen zonder risico, aangezien Kickstarter projecten geen garantie geven op een daadwerkelijk eindproduct.
Je weet natuurlijk niet hoeveel ze buiten de projecten om hebben verkocht. Veel van de KS-projecten dekken de kosten van het project en niet heel veel meer, dus ik betwijfel of ze echt veel geld overgehouden hebben aan die 3 eerdere projecten.
PowerUp 3.0:
Doel: €50.000
Behaald: €1,2 miljoen

Als je daar niks van overhoudt doe je iets niet goed, wat alleen maar meer aangeeft dat je niet moet investeren in dit project.
Van die 1.2 miljoen moet wel ook gewoon het product naar 21.000 backers gestuurd worden. Ze hebben er vast wat aan overgehouden (elk bedrijf wil winstmaken), maar het is niet zo dat die €1.2 miljoen direct hun zakken ingegaan is. Ze hebben dus per backer gemiddeld €56 gekregen, waar ze hun lonen van moeten betalen, ze productie van moeten opstarten e.d., dus dat is erg weinig imo, zeker gezien maar zo'n 600 mensen NIET voor het hoofdproduct gegaan zijn.

Ik betwijfel ten zeerste, of zo jong een bedrijf overeind kan blijven zonder Kickstarter, zeker met zo'n nicheproduct.
En met het opgehaalde bedrag blijkt dat ook een prima strategie.
Waarom niet via kickstarter verkopen als je daar in no time een miljoen kan ophalen? Dat 'benodigde bedrag' is ongetwijfeld fictioneel en staat niet voor niks zo laag. Dat heet strategie.
Wat een prijs... zeker gezien het wordt gefund via kickstarter. Volledige R&D kosten door blijven belasten terwijl de kosten nu nog enkel onderdelen zijn... misbruik van crowdfunding imho.
Inderdaad, het lijkt wel of crowdfunding steeds meer gebruikt wordt door bestaande bedrijven zelf om snel, en meestal zonder voorwaarden, geld binnen te halen, terwijl het eigenlijk voor startups bedoeld is.

Ook vraag ik mij af waarom mensen dit tot bijna 800000 euro steunen, terwijl ze allang de gewenste 36000 binnen hebben en je geen rechten hebt wanneer het product niet geleverd wordt.

Terwijl van hetzelfde geld veel andere projecten gesteund kunnen worden. Blijkbaar hebben veel mensen veel geld over om uit te geven.
Vaak krijg je een product goedkoper als 'backer' dan wanneer het tegen die tijd retail wordt. Dus tsja. Dan blijven mensen geld storten ná het halen van het doel om maar goedkoper uit te zijn.
Ze steunen het project niet, ze willen het product kopen. Het project zoekt ook geen steun, ze willen alleen hun product verkopen.
Ziet er niet bijzonder stevig uit. Flink prijskaartje voor iets wat na 3 keer gooien kapot valt.
Dat valt het dus niet. Stuk bedoel ik. Het blijft heel.
Dat betwijfel ik dus, dat hele dunne sprietje wat naar de motortjes loopt ziet er niet heel erg stevig uit. Tenzij het van metaal gemaakt is gaat dat zo kapot.
Heb je de Kickstarter wel bekeken? Het ding weegt 19 gram, ongeacht de snelheid zal het lastig zijn om met zo weinig gewicht het ding kapot te laten vliegen.
Je moet er natuurlijk niet op gaan staan, maar dat geldt voor een boel spullen.
Ik heb een hoop lichte voorwerpen kapot zien vallen, zoals bijvoorbeeld vroeger die vliegtuigjes van piepschuim voor een gulden. Die hadden een plastic tipje erop die toch na een paar keer vallen kaduuk was.
In de introductievideo hebben ze het er trouwens over, dat nosedives e.d. niet meer voor moeten komen, dus dat zal ook helpen bij de houdbaarheid.
Die waren wel leuk hè...heb er voor mijn kids ook wel eens gekocht toen ze nog klein waren. Blijft altijd magisch, dat zoiets in de warme zomerlucht zo goed vliegen kan. *warme zomerlucht is een associatie van mezelf, had die dingen vooral in de zomer*
Waren inderdaad leuke dingen, tegenwoordig heb je ook hele grote van bijna een meter breed, leuk speelgoed.
Metaal verbuigt. Dit zal een soort kunststof zijn wat enigszins meeveert en daardoor juist minder snel breekt ;)

Het moet juist niet al te stevig zijn. Vergelijk het met het papieren vliegtuigje zelf: gooi een houten vliegtuigje van een flatgebouw en hij spat waarschijnlijk uit elkaar. Gooi een papieren vliegtuigje van een flatgebouw en dat ding kreukt hoogstens de neus bij de landing.

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 24 juli 2024 12:40]

Emm dit bestaat toch al sinds 2013 of heb ik het mis. Heb hem zelfs ooit heel lang geleden aangeschaft.

Check het filmpje en de datum.

https://www.youtube.com/w..._continue=9&v=h5_zhCvMc74

Edit toen ook voor 40 euro ofzo gekocht.

https://www.chromeit.nl/a...0-smart-phone-paperplane/

[Reactie gewijzigd door Falastine op 24 juli 2024 12:40]

Ja, alleen is dit v4 .... Windows bestaat ook al 30+ jaar, en toch blijven we nieuws horen over een update.
Anoniem: 1248170 7 oktober 2019 12:43
waarom deed ik midden jaren 80 bij een papierenvliegtuigjes t einde van de vleugels omvouwen en kreeg een boeing dat pas in de jaren 90';'[==\
Geen idee, maar McDonnell Douglas deed dat decennia daarvóór al met de MD-11 ;)
januari 1990 eerste vlucht?

maar t heet winglets en werd blijkbaar al voor wo2 toegepast

hopelijk is t idee iig ontstaan bij een papierenvliegtuig,

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1248170 op 24 juli 2024 12:40]

Ze hebben samengewerkt met Flight Test, een leuke YouTube kanaal van een bedrijf die zelf vliegtuigmodellen maken en verkopen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.