Developer maakt script om beste Lingo-woorden te vinden en wint 4 afleveringen

Lingo is een bloedserieus spel en eindelijk is er een team dat het ook als zodanig behandelt. Cabaretier Andries Tunru en zijn broer, developer Vincent Tunru, gebruikten een zelfgeschreven programma om de beste Lingo-woorden te genereren.

Vincent ging op zoek naar de Nederlandse woorden die, ook al zijn ze waarschijnlijk niet juist, alsnog de grootste stappen richting dat juiste woord zouden zetten. Dat zijn dus woorden met zoveel mogelijk verschillende klinkers en verder de meestvoorkomende medeklinkers. Daarvoor gebruikte Vincent op het internet vindbare frequency word lists, waar hij weer JavaScript op losliet.

Dat script ging op zoek naar de top drie vijf- en zesletterwoorden die begonnen met een bepaalde letter. Deze woorden moesten zoveel mogelijk veelvoorkomende letters bevatten, en daarnaast het liefst ook zo min mogelijk met elkaar overlappen. Bij Lingo krijgt men vijf kansen om het woord goed te raden, dus het team had na maximaal drie van zijn voorgeprogrammeerde woorden nog minimaal twee kansen om het woord te raden, wat in de woorden van Andries een kwestie van "eigenlijk alleen maar het woord invullen" was.

Na al het voorwerk van Vincent was het dus zaak voor de twee om 26x3x2 woorden uit hun hoofd te leren, hoewel bijvoorbeeld de X minder belangrijk zal zijn dan menig andere letter. Het resultaat mag er wezen: vijf afleveringen hebben ze meegedaan, viermaal gewonnen, 3330 euro meegenomen, een reischeque van 1500 euro en de felbegeerde Lingo-sokken. Het woord dat ze net niet wisten te raden, was 'cruise'.

Andries Tunru had overigens ook een bijdrage (nsfw) aan het spel die weer erg goed bij zijn beroep als cabaretier past.

Door Mark Hendrikman

Redacteur

14-12-2019 • 14:54

50 Linkedin

Reacties (50)

50
46
34
5
2
6
Wijzig sortering
Zo hebben we de allereerste 6 letter lingo in 1994 en daarna een keer 5 letters in 1998 ook gewonnen. Toen programmaatje in basic geschreven nadat we eerst het hele woordenboek doorgeakkerd hadden op zoek naar 5 en 6 letter woorden.

https://youtu.be/wCz-Ytx6gqE

https://youtu.be/uyh0fFfO7Qk
Ze hebben ook een AMA op Reddit gedaan!
Ze hebben zichzelf iig mooi op de kaart gezet. :)
Die kwam ik gisteren inderdaad in thenetherlands tegen. Ik heb in tijden niet zoveel Lingo (anderhalve aflevering) gekeken. Natuurlijk is het allemaal al wel een keer eerder gedaan. Maar net dat beetje extra met het zelf posten op Reddit maakt het extra leuk.

Daardoor heb ik ook een beetje op YT rondgestruind naar deze cabaretier. De agenda brengt hem wel een keer in de buurt. Dus wie weet.
Tja. Het is een heel interessant project en super tof gedaan, maar was het echt effectief...? De tegenstanders waren niet super en ervoor waren twee meiden vrijwillig naar huis gegaan die 10x hadden gewonnen en €13.400 plus 4 vakanties meer naar huis namen - zonder algoritmes en bizarre woorden, dat ging een heel stuk soepeler. :P

De vraag is dan ook of Lingo wel echt geschikt is voor zo’n powerplay, maar dat kan ook komen door wat ze soms leken te doen: zelfs als je het woord al kon zien negeerden ze alle gele en rode letters om toch nog die extra ingestudeerde woorden op te noemen (en de medekandidaat kon dan ook niet meer zien wat er stond als het de 2e of 3e beurt was en alle letters overschreven werden). Dan vergooi je toch juist kansen en cruciale tijd om na te denken? Tactisch gezien snap ik ‘t wel om letters te verzamelen, maar heb het gevoel dat ze in de praktijk zelf teveel leunde op die voorgaande resultaten en niet meer goed naar het spel keken en wat er op het scherm stond. Anders hadden ze misschien veel meer woorden kunnen raden. Nu hebben ze ook maar één keer lingo gehad in de finale want soms te weinig kansen, tja.

Afijn, het was iig heel interessant om te lezen en supervet dat ze dit gedaan hebben en het met ons gedeeld hebben - en een paar K mee naar huis is niet verkeerd, gefeliciteerd! :) Misschien een volgende keer nog meer succes. :)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 14 december 2019 17:39]

Ik vermoed dat die dames een natuurlijk talent voor taal hebben, terwijl deze jongens techneuten zijn. Alphas vs betas. In die zin is het wel knap van ze.
leuk bedacht maar niet goed genoeg :P
lezende -> levende lol, een hele beurt aan 1 nieuwe letter wetende dat alle andere foutief waren buiten de L
misschien nog wat oefenen

het blijft lastig om woorden te bedenken en tegelijkertijd in acht te nemen wat er al gespeeld is onder tijddruk

"de finale van lingo, hadden jullie dat gedacht?"
"nee"
ja ja :P

en "bedrog, b e d r o g" *slik* *zenuwen*
haha :P

en je moet er de ballen voor hebben, zeg maar
leuke stunt

[Reactie gewijzigd door Stealthy op 14 december 2019 22:47]

levende en lezende etc zijn overduidelijk een andere strategie. (net als zeveren en zekeren bijvoorbeeld.)

Bij de 7-letterwoorden gaat de beurt om-en-om. Je wil de tegenstanders geen informatie geven. Als je het woord niet ziet: geef ze niks wat je ze niet hoeft te geven. Als de tegenstanders goed hun best doen is het nog steeds niet zo waarschijnlijk dat ze het in een keer goed hebben, maar jouw kansen wanneer je het woord terug krijgt zijn veel beter. Hoe dan ook heb je twee gratis letters erbij, maar je krijgt ook de letters die zij goed hadden.

Beste strategie voor de tegenstander om te zorgen dat ze jou niet die gratis letters geven: zo min mogelijk nieuwe letters raden. En dat is dus ook jouw beste strategie.
meedoen, m e e d o e n

iemand die alle regeltjes van het spel kent verdient mooie sokken
Gezien er geen hyperlink in het artikel staat, ter gemak voor de medetweaker: https://lingo.vincenttunru.com/
Jammer dat het mobiel niet werkt. Je krijgt geen toetsenbord
Ik heb zelf ook in het verleden een variant gemaakt (voor de lol), en die werkt als het goed is wel op mobiel:
https://lingo.koenvh.nl
Hé, leuk, werkt vet goed. Nu weer ik wel hoeveel moeilijker het echt is, in plaats van wanneer je de oplossing tegen de mensen op de televisie kunt schreeuwen...
Is het een regel dat je een woord moet zeggen wat met een vast letter begint dan? Dacht dat dat niet eens hoefde. De vraag is wel of dat niet meenemen een beter score oplevert.
In z'n blogpost legt hij uit dat dit inderdaad een tactiek was 'vroeger' en dat ze daarop de regels hebben aangepast. Het is nu niet meer toegestaan een woord met een andere beginletter te gebruiken om zo veel mogelijk unieke letters te scoren.
Het gebeurde anders gisteren nog een keer en dat werd goedgekeurd... Zal volgend seizoen pas ingaan dan zeker.
Denk dat het misschien ook te maken heeft met hoe vaak je het doet. Een keer mag bijvoorbeeld maar de tweede keer dat je het doet wordt het afgekeurd? Ik heb geen idee hoor wat de regels zijn.
Ja, als het begint met een K moet je met de K beginnen. Dit was eerst niet het geval, totdat mensen hier gebruik van gingen maken. Was natuurlijk niet de bedoeling.
Ik ga ervan uit dat naar aanleiding van deze tactiek er ook bepaalde regels gaan veranderen...
Hoe dan? Zij hebben gewoon een vast aantal woorden uit het hoofd geleerd. Daar zijn geen regels voor en het is ook niet vreemd.
Veel deelnemers oefenen van tevoren met bepaalde woorden, ook om hun woordenschat uit te breiden.
Nee hoor, je mag ook met een andere letter beginnen. Gebeurt ook wel eens.
Doet me een beetje denken aan Michael Kardon die aan een Amerikaanse spelshow uit de jaren 80 van de 20 eeuw meedeed en onmogelijk ver kwam qua eindbedrag. Vermoeden was dat hij de boel belazerde. Het bleek dat hij inderdaad thuis veel uitzendingen had bekeken en er achter kwam dat er een systeem in zat. Dat vervolgens uit zijn hoofd geleerd en zo kon hij heel ver komen toen hij zelf meedeed aan de spelshow. Documentaire over hem hier ook nog te bekijken.

@chinco moet ook niet reacties plaatsen als ik ergens op visite ben, dank je wel, aangepast naar 20e eeuw

[Reactie gewijzigd door Tjeerd op 15 december 2019 08:27]

Is snappen hoe het spel werkt en daarmee scoren dan valsspelen?
Is snappen hoe het spel werkt en daarmee scoren dan valsspelen?
Mensen met financiële of andere belangen vinden van wel.

Casino's vinden het bijvoorbeeld niet zo grappig als je aan card counting doet (op zich legaal), en dan trappen ze je er gewoon uit...
Jaren 80 van de 21ste eeuw maken wij wellicht niet meer mee. Dan zou ik 100+zijn.

20ste eeuw bedoelde je waarschijnlijk?
Een oud-collega van me heeft ook eens meegedaan met haar vader. Ze hadden allemaal woorden uit het hoofd geleerd en zo.

Maar dan moet je nog bij de voorrondes, achter de schermen, wel wat fouten maken, anders doe je alsnog niet mee.

Ze wonnen ook geloof ik.
Is het een schrijffout of bedoel je echt dat je alleen door kan als je ook fouten maakt?
Dat was ook mijn ervaring toen ik ooit de preselecties voor waagstuk meedeed, ik verpletterde de tegenstanders maar kreeg een brief dat ik niet telegeniek was. Wel grappig aangezien ik als figurant en edelfigurant in verschillende series op netflix zit dertig jaar later :)
Zeg nu eerlijk.. jij was toch veel te goed voor de nederlandse TV. ;)
Nee, VTM! :) Wel nog meegedaan in Familie later (met tekst) 8)7

Ik wou enkel aangeven dat het klopt dat je bij de preselecties niet te sterk uit de hoek mag komen, en niet telegeniek vond ik wel erg beledigend indertijd. Ok, ik ben Brad Pitt niet maar mocht toch gezien worden volgens de meeste meisjes O-)
Tja denk vooral dat de productie mensen van Lingo het ook spannend willen houden.
Als figurant ben je af en toe in beeld waarschijnlijk niet eens meer dan 1 minuut. 30 min naar je knar kijken is toch heel wat anders. Dus dat.
“Je hebt een geweldig mooi hoofd... voor de radio” :P
Verwar mij niet met mijn avatar, dat is John Noble in Fringe :P
Echt wat fouten maken zei ze.

't Idee dat het niet leuk is als er twee Rainman-en meedoen en het andere team kansloos is.
Iets dergelijks heeft iemand al eerder gedaan (1999):
https://www.volkskrant.nl...-juiste-woorden~b12d24e0/
Ik meen me te herinneren destijds ergens gelezen te hebben dat de producenten van Lingo toendertijd deelnemers waarvan ze het vermoeden hadden dat ze deze woordenlijsten (tijdens voorrondes) gebruikten, uitsloten van verdere deelname.

[Reactie gewijzigd door temp00 op 14 december 2019 17:42]

Vroeger was er toch ook een letter minder of meer?
Was volgens mij 5 letters door de weeks, maar 6 letters in het weekend.
Dit was ook de gast die zei: 'mijn ex: k-u-t-w-y-f' bij het spellen v.h. woord. Mijn held... ;( .

Zucht... linkje hiervan stond gewoon in t artikel. Sorry...

[Reactie gewijzigd door Onoffon op 14 december 2019 17:42]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee