Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

De NOS geeft ontwikkelaars de mogelijkheid om input te leveren op de api die de omroeporganisatie gaat vrijgeven. Developers kunnen suggesties geven over de mogelijkheden en content die ze graag zouden willen terugzien.

Vorige maand maakte NOS Nieuwe Media bekend een api te gaan vrijgeven, waarmee ontwikkelaars voor verschillende apparaten en platformen content van de NOS kunnen ontsluiten. "Voor elk systeem moeten wij onze content technisch gezien anders aanbieden. Dat begint ondoenlijk te worden", verklaarde Roeland Stekelenburg van NOS Nieuwe Media het 'Open NOS'-initiatief toen. "Het aanbod van de NOS – sport, nieuws, evenementen, teletekst – leent zich er prima voor. Het is een perfecte manier om het materiaal zo breed mogelijk te verspreiden."

De NOS kondigt nu aan dat ontwikkelaars binnenkort via http://open.nos.nl een api-sleutel kunnen aanvragen. Daar kunnen ze dan ook verdere informatie over het gebruik van de api vinden. Bovendien is er een 'Open NOS'-Google Group in het leven geroepen waar developers kunnen discussiëren over de mogelijkheden en de soort content die beschikbaar gesteld moet gaan worden via de api. Zo worden er nu al suggesties gedaan om zoveel mogelijk metadata over de programma's beschikbaar te stellen. "Gids informatie, inclusief wie er in bijvoorbeeld de sportuitzendingen zit komt beschikbaar via de api", zegt Jan Willem Eshuis van NOS Nieuwe Media hierover, "Je kunt met de betreffende api-calls waarschijnlijk drie dagen terug en tien dagen vooruit de informatie zien"

Ook wordt er gevraagd om videostreams in meer formaten uit te zenden. "We zijn aan het kijken naar de mogelijkheden voor deeplinks naar bijvoorbeeld mp4-bestanden die in veel gevallen wel beschikbaar zijn", aldus Eshuis, "Vooralsnog zal deze functionaliteit waarschijnlijk niet in de eerste versie van de api zitten".

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Goede stap !

als er een community ontstaat rond de NOS kan dit veel mooie nieuwe initiatieven opleveren.
mooi om te zien dat ze ontwikkelaars om input vragen...
Ik vraag me alleen af of het wel echt een open platform kan worden. Sommige content van de NOS is misschien weer van andere partijen die DRM verplicht op hun content willen krijgen.
Daarom staat de NOS volledig vrij wat ze aanbieden via de API lijkt mij?
Die content blokkerden ze meestal gewoon op
basis van de lokatie van de gebruiker.

Als je kijkt naar het WK, konden alleen bezoekers met een nederlandse ISP de beelden online kijken.

In Amerika is dat ook gebruikelijk, kijk naar cbs/southpark

[Reactie gewijzigd door Babipangang op 13 oktober 2010 22:09]

Je vraagt je op dit gebied bijna af of ze dit doen omdat ze het licht hebben gezien, of omdat ze het doen omdat als ze het niet zelf doen, het licht door iemand anders wordt aangedaan en zij de boot mislopen.

Maar goed alle negativiteit op een stokje informatie ontsluiten is goed. En zeker als je zelf rechthebbende bent. Ik zou me bijvoorbeeld bij die API ook heel goed kunnen voorstellen dat je gewoon ieder radio/tv journaal zou kunnen opvissen. Uit heden en verleden. Zelfde geldt voor teletekst.

[Reactie gewijzigd door Skinkie op 13 oktober 2010 10:45]

Je vraagt je op dit gebied bijna af of ze dit doen omdat ze het ligt hebben gezien, of omdat ze het doen omdat als ze het niet zelf doen, het licht door iemand anders wordt aangedaan en zij de boot mislopen.
Je kunt veel zeggen over de publieke omroep, maar niet dat ze niet vooruitstrevend zijn met internet en nieuwe media. De taak van de publieke omroep is en blijft anders dan die van de commerciele omroepen. Initiatieven als Uitzending Gemist, de digitale themakanalen en het on-line streamen waren in Nederland allemaal bij de PO als eerste. Juist omdat ook echt de taak is om mensen te informeren en alle groepen in de bevolking te bedienen, in plaats van alleen maar zo groot mogelijke kijkcijfers.
Ik noem het uitrollen van Silverlight nu niet echt 'vooruitstrevend'. Meer een goedkope marketing truck om onder open standaarden en defacto standaarden uit te komen. Ik mis van diezelfde publieke omroep ook nogsteeds een epg.xml die ze uiteraard wel gebruiken om hun DVB streams mee op te krikken.

De digitale thema kanalen zijn een regie-fail. Ooit wel eens naar Journaal24 of Politiek24 gekeken? Er wordt totaal niets moois van gemaakt, staat gewoon een spelertje met een playlist die z'n ding doet.

Daarbij wat voor actie heb je gemerkt van de publieke omroep om de community te betrekken bij de ontwikkeling van techniek, tv-programma's etc.? Ik denk dat het enige voorbeeld nog het Nederland 3 experimenteer gedeelte is. Er kan zoveel meer, en wat de NOS doet vind ik boter op het hoofd hebben. Ontsluit de Nieuws database met Cherokee+DBslayer en zeg dat alle (historisch) redactionele items vanaf morgen online staan. Dat is nieuws.
Ik zou me bijvoorbeeld bij die API ook heel goed kunnen voorstellen dat je gewoon ieder radio/tv journaal zou kunnen opvissen. Uit heden en verleden. Zelfde geldt voor teletekst.
In de tekst staat dat het maar voor een paar dagen/weken is, wel een gemiste kans als ze het maar zo kort laten zien
"Je kunt met de betreffende api-calls waarschijnlijk drie dagen terug en tien dagen vooruit de informatie zien"
3 dagen terug vind ik toch wel een beetje weinig eerlijk gezegd..
een weekend eroverheen en het is al weg..
maar wel een goed concept!
Misschien kan iemand nu een eigen archiefapplicatie ontwikkelen? Ben niet bekent met de NOS api materie maar dat lijkt me een optie. Ah ik zie hier onder dat dit niet kan ivm rechten.

[Reactie gewijzigd door Justice op 13 oktober 2010 11:09]

rechten kun je veranderen, als de rechthebbende daarin mee wil,
ik zie niet in waarom je als consument niet het recht moet kunnen krijgen om
programma's voor eigen gebruik te archiveren. met muziek mag ik toch ook eigen kopien maken - eenmaal uitgezonden en in je huiskamer op jouw tv geweest lijkt me dat je het recht hebt gekregen er naar te kijken.

eventueel kunnen ze een abonoments vorm inbouwen om tochgang te krijgen tot het online archief (in megabytes, of in tijd of - wat dan ook)
Ik vraag mij af of het altijd via Apps moet gaan, zie liever platform onafhankelijke (mobiele) webpage-code (html5/flash...whatever)
Content blokkering kan ook serverside gebeuren zoals BBC die ziet dat je vanuit een ander land komt (ook al is dit uiteindelijk te omzeilen voor niet-leken)
Een API kan je ook vanaf een website benaderen, dat hoeft niet noodzakelijk door een app te gebeuren.
Vaak wil je die gegevens integreren. Denk aan een toepassing die alle Champions League wedstrijden in je Outlook agenda plaatst, en invitations naar je vrienden stuurt voor alle CL-wedstrijden van jouw club.

Dat is onnodig lastig met flash of html.
en invitations naar je vrienden stuurt voor alle CL-wedstrijden van jouw club.
He ja, een smap app, daar zitten we nu net op te wachten. :(
Mijn Gmail agenda werkt perfect met AJAX, en stuurt ook invites.(webbased, overal accessable)
Geen Outlook voor nodig.
Erg goed initiatief van NOS, ben benieuwd wat er straks uitkomt. Zal het zeker in de gaten houden :)
Ik vind het een goed initiatief van het NOS om een API uit te geven op basis van Json.
Omdat er voor Json gigantisch veel bindings te vinden valt van ASP tot C++.

Hopelijk kunnen zij een aantal belangrijke punten op het gebied van auteursrecht kunnen oplossen. Dit komt alleen maar ten voordele van de API.
JSON is anders behoorlijk brak met zijn types. Je bent beperkt tot de types van JavaScript :X Ik zou liever zien dat ze SOAP gebruiken zodat custom types mogelijk zijn, berichtvalidatie mogelijk is, routing en addressering mogelijk is, enz.
Hmm, zo Open is het niet.

Uit de Google Groups discussie gekopieerd:

@Peter
In principe zullen er nooit deeplinks worden naar video's omdat een
video altijd binnen een bepaalde (NOS) context zal moeten worden
afgespeeld. Wel zal het bijvoorbeeld mogelijk zijn om van losse
video's een "embed" code te krijgen.

On Oct 12, 3:20 pm, Peter <pe...@egeniq.com> wrote:

- Hide quoted text -
- Show quoted text -
> Streams (uitzending gemist / live?) uitlezen in verschillende
> beschikbare formaten would be nice.

Jammer.

Ow, dat stond al in het artikel zelf, sorry.

[Reactie gewijzigd door oOMEJOo op 13 oktober 2010 10:57]

er zitten natuurlijk wel rechten op.
De NOS is goed bezig op het gebied van nieuwe media! Denk bijvoorbeeld aan HTML5-video support. Ze zijn volgens mij de eerste Nederlandse partij die dat inzet op een serieuze site, en daardoor werkt alles bijvoorbeeld prima op iPhones en iPads. En nu weer een open API. Ben benieuwd of er leuke toepassingen uitrollen.

Ik hoop dat ze de NPO (de partij die onder andere uitzending gemist regelt) ook een beetje kunnen pushen om een API te bouwen. Ik zou het erg interessant vinden om via een API de volledige programmagids te kunnen binnenhengelen + links naar uitzending gemist + de bijbehorende ondertiteling. Met dat laatste kun je erg interesante zoekfuncties maken.
Als alle publieke omroepen dit samen zouden doen, en niet ieder voor zich, dan zou dat enorm veel geld schelen.
Een 'open API' met een sleutel? Dat lijkt me op zijn minst paradoxaal of anders tegenstrijdig.

Er is helemaal niets 'open' aan, omdat ze het zo moeilijk mogelijk maken om hun staatstelevisie te kunnen ontvangen. Als ze zo voor het progageren van hun ideeŽn zijn, kunnen ze het beter echt open maken. Dat doet Noord-Korea ook.

[Reactie gewijzigd door gang-ster op 13 oktober 2010 11:06]

De meeste open API's hebben toch een sleutel? Al is het alleen maar omdat je dan makkelijker gebruik per gebruiker kunt bijhouden en iemand kunt blokkeren als hij de API te veel belast. Heeft niets met openheid van informatie te maken.
Dus informatie mag alleen open zijn als je het niet consumeert of weinig consumeert...

Blokkeren bij belasting van de API is helemaal niet nodig. De call zal bij hoge load gewoon langzamer verwerkt worden, waarom je moet registeren is mij niet duidelijk.

Bedenk ook dat de publieke omroep een overheidsinstelling is en die wil liever niet dat mensen anoniem kunnen zoeken.
Wellicht heeft dat te maken met rechten voor bepaalde uitzendingen. Soms mogen die niet in het buitenland bekeken worden en willen ze op deze manier op een bepaalde manier daar de controle over houden?
Het idee van 'open' is in dit geval dat iedereen een sleutel aan kan vragen, en die ook gewoon krijgt. Natuurlijk zal je dan wel akkoord moeten gaan met de voorwaarden.
Het is helemaal niet vreemd dat er een sleutel aan wordt gehangen, want zo kan je de grootgebruikers er uit pikken (en daar dan eventueel passende afspraken mee maken) of limieten instellen. Ook wordt het daardoor veel makkelijker om misbruik tegen te gaan.
Hoe kun je nu misbruik maken van open informatie? Gebruik van een sleutel kan alleen maar leiden tot registratie van zoekopdrachten en schending van privacy.
Is niet zo heel vreemd hoor. Google heeft(had) het ook voor de google maps api.
Zo kan je makkelijker misbruik voorkomen/traceren op basis van de calls gemaakt met een specifieke sleutel.
En waarschijnlijk toegang tot de api ontnemen bij misbruik
De Google Maps API had tot versie v2 een API-verplichting. Vanaf de nu beschikbare v3.x, die ondermeer veel verbeteringen bevat voor mobiele toepassingen, is dit niet meer nodig. Er zal wel een goede reden zijn waarom Google dit heeft afgeschaft.
open is niet gratis, jullie beginnen al net zo te blaten als die mensen die het verschik niet snappen tussen 'free beer' en 'free speach'

een open api kan prima worden beveiligd miet een persoonlijke sleutel, open betekend in dit geval dat iedereen een software of hardware implementatie hiervan kan maken, niet dat de eindgebruiker per sť alles gratiz moet kunnen |33CH3N
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_science_data

Het is hetzelfde als 'Open Source', alleen 'OpenSource' heeft een hele specifieke betekenis en bij 'Open API' proberen mensen dit nog te verkrachten.

Het is een 'Vraag-Om-Een-Key-En-Dan-Heb-Je-Toegang-Zolang-Wij-Dat-Willen'-API. Niets anders.

Dat mensen jouw reactie als informatief bestempelen verbaast me dan ook zeer, maar goed ik ging ook van +1 naar -1, te meer omdat ik het verschil tussen al deze dingen juist erg goed ken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True