NOS gaat WK Voetbal niet naar mobieltjes streamen

De NOS zal de wedstrijden van het WK Voetbal niet naar mobieltjes en smartphones streamen. De omroep vindt dat wereldvoetbalbond Fifa daarvoor te veel geld vraagt. Er komen wel streams van de wedstrijden voor desktops en laptops.

De FIFA verkoopt de rechten voor mobiele streams apart, in tegenstelling tot de Europese voetbalbond Uefa en het IOC, die bij de Olympische Spelen de mobiele streams tegelijk met de rechten van deskopstreams verkocht. Dat zegt woordvoerster Anja van Grinshoven van de NOS tegen Tweakers.net. "Op dit moment is het prijskaartje in onze ogen te hoog."

De NOS heeft wel de uitzendrechten voor tv en streams op desktopcomputers. Het aanvullende pakket voor mobiele streams is voor zover bekend niet in Nederland verkocht. Daardoor kunnen mensen tijdens de wedstrijden de zender waarop het WK Voetbal wordt uitgezonden niet op hun telefoon of smartphone opvragen.

Het is onduidelijk of Nederlanders op een andere manier de WK-beelden op hun mobiele telefoon kunnen ontvangen. Overigens sluit de NOS niet uit dat te elfder ure alsnog een overeenkomst met de FIFA wordt gesloten. "Wie weet komen we er nog uit."

Reacties (107)

[Anoniem: 345198]

Ik vraag me af wat voor platform deze capaciteit kan leveren. Dit moet een aardige loadbalanced setup worden met een paar 100 GB aan bandbreedte?

Kijkers x bitrate = bandbreedte benodigd?

[jiriw]

Ligt eraan. Als er goed gebruik gemaakt kon worden van Multicasting (en het bijbehorende IP segment) zou de bandbreedt veel kleiner kunnen zijn, maar helaas wordt dat door allerlei routers, juist bij consumenten niet goed ondersteund. Een andere mogelijkheid is natuurlijk P2P video streams, maar daarvan is de techniek nog niet ver genoeg ontwikkeld of misschien wel geheel gestaakt. (laatste wat ik daarover gehoord was, was JOOST en dat is nu ook al een jaar geleden of zo)
Tja, en dan blijft er natuurlijk alleen maar per-kijker-een-stream over... tenzij ze op de een of andere manier caching servers bij providers kunnen plaatsen. Zou niet eens zo'n gek idee zijn. Server op het netwerk van, zeg, UPC. Stuur er een enkele video stream heen en iedereen die naar 'willekeurigevoetbalstreamurl.nos.nl' surft naar de caching server sturen (via DNS) en daar een kopie van de stream vanaf laten halen... Of ze het zo doen echter, geen idee...

[maceddy2004]

"De NOS heeft wel de uitzendrechten voor tv en streams op desktopcomputers. "

Volgens mij is daar best wel iets mee te doen op bepaalde mobieltjes

[Thomasv6]

Ze gebruiken silverlight om de filmpjes te laten zien, dit word naar mijn weten helaas niet ondersteund op mobiele telefoons..

[HawkX]

Symbian bied volledige silverligh ondersteuning.. De app daarvoor is welliswaar nog beta maar werkt wel

[AlexR]

Bedankt voor de tip!
Ik zit een gedeelte van het WK in t buitenland (met voldoende WiFi hotspots) en ga daar eens ff proberen toch wat potjes live op mijn Nokia 5800XM te volgen...

Hier trouwens de download link (SIS bestand):

[remcovn]

Ik vrees dat je in het buitenland sowieso geen streams van de NOS gaat kunnen zien. Over het algemeen kunnen deze alleen vanuit Nederland bekeken worden in verband met uitzendrechten.

[Gallant]

Gaan ze dan kijken waar je je bevind?

[Tantuss]

Zit een IP blokkade op.

Heb er zelf last van. Maar met een VPS in Nederland en daarop een prive proxy / VPN is het opgelost.

[conradm]

en wat nou als ik NL op last van de baas via een niet NL proxy internet ??

[joopykoopy]

Dan werkt het simpelweg niet. Dit omdat je dan het IP van de proxy overneemt, en die wordt door NOS gezien

[Vorlon]

En werkt dat ook met de NOS streams?

Ik ga het zowieso eens proberen wat ik met silverlight kan doen op m'n 5800XM.

Hoe kom je bij die silverlight variant dan? Ik krijg alleen een "installeer flashplayer"

[Reactie gewijzigd door Vorlon op 22 juli 2024 23:10]

[mcDavid]

Er komen wel streams van de wedstrijden voor desktops en laptops.

Had daar dan "voor windows-machines" van gemaakt

[Roytoch]

De silverlight streams van de OS werkten ook prima op OSX, ik weet alleen niet of het op linux varianten ook werkte?

[Anoniem: 270777]

De silverlight streams van de OS werkten ook prima op OSX

Silverlight op OSX werkt lang niet altijd. De latere versies van Silverlight werken niet op Mac's met een PPC processor. Het hangt er dus maar net vanaf welke type Mac wordt gebruikt en welke versie van Silverlight is vereist.

[MClaeys]

Ik werk vooral met Windows en hier werkt Silverlight ook lang niet altijd. Heeft dus niet altijd met het OS te maken

[stephenophof]

Dat ligt dan aan jouw systeem, want hier werkt Silverlight zoals het hoort.

[psyBSD]

Zijn systeem is ook gewoon geleverd door Microsoft. Dus wat is je punt?

[humbug]

Goh echt? Silverlight doet het ook niet op mijn at met Windows 2.0. Raar hè?

[ivog]

Er is wel een silverlight plugin voor Linux (deze heet Moonlight).

De livestream van de NOS werkt echter (nog) niet met Moonlight, doordat nog niet alle features van Silverlight 3 zijn geimplementeerd.

[GENETX]

Met Firefox zou het op Linux volgens mij geen probleem moeten zijn De Mono developers hebben destijds zelfs een Beta uitgebracht om de olympische spelen van Vancouver te kunnen zien op Linux.

[LL Southside]

Heeft men de rechten voor de ps3 nu wel bemachtigd...?

Dit was afgelopen winterspelen zeer knullig geregeld zit je het nieuws ( via de ps3 )
te kijken worden de beelden vanuit vancouver niet uitgezonden...

[FitNiX]

Als ik me niet vergis, is het ook mogelijk om te kiezen voor de media player variant. En dat wordt op Windows mobile toch wel ondersteund neem ik aan?

[TheVMaster]

Onderwater is dat volgens mij gewoon een wmv/x264 stream die gewoon door mobieltjes is op te vragen...

[Erkens]

Natuurlijk kan je die streams ook wel gebruiken, alleen is het praktischer ivm bandbreedte om een kleinere stream te hebben.

[Anoniem: 356260]

Of doorlussen door de stream op je desktop te draaien en dan via extern bureaublad op je mobiel mee te loeren, en anders wordt het gewoon FM (werk op het moment buiten).

[UltraRebel]

Video via RDP bedoel je? Veel succes!

[Anoniem: 170046]

Dan hoor je alle buren etc. al een minuut voordat je mobiel het laat zien juichen.
Ook al zul je dat sowieso wel beetje hebben met streams *ervaring*.

Kun je beter - net als ik (A) - je professor e-mailen of hij het college een paar uur kan verplaatsen, en instemming krijgen .

[Kevinp]

Inderdaad.

Verder lijkt het me dat niet veel partijen in NL mobiel streams zomaar kunnen gaan uitzenden. NOS zal een van de weinige zijn.

En als ik de NOS was zou ik die ook niet kopen, tenzij je ze goedkoop kan krijgen, en de fifa kan ze beter voor 1 euro verkopen dan voor niks op een gegeven moment.

[Anoniem: 315995]

Dat was ook mijn eerste reactie, ik heb op mijn Archos 5 Internet Tablet de optie om de webbrowser zich voor te laten doen als desktop client.
Daarnaast kan ik met de url van een stream gewoon het Archos Media Center gebruiken (werkt ook uitstekend met last.fm en shoutcast)

[KWOAD]

Ook die streams worden gecontroleerd. Zo is het bijv. niet mogelijk om de stream in het buitenland te ontvangen.

[Kevinp]

Proxy belgië ofzo en dan streamen, alleen weet ik niet of dit via telefoons ook werkt.

[Anoniem: 361800]

wie gaat er nou het WK kijken op een 3.5 inch scherm?

[Silvin]

Beter op eens 3.x scherm dan helemaal niet imo.

[robertwebbe]

Als je niet anders kunt dan is alles nog beter dan niets.

[rp87]

3,7 inch of zelfs nog groter is al mogelijk tegenwoordig .

nee, zonder gekheid. iets is beter dan niets.

[lasharor]

Jammer dat ze het nu zo verkopen. Die rechten op streams/beelden zouden bij zo'n groot en internationaal evenement in mijn ogen gratis moeten zijn.

[Scorpion1984]

Deze scheiding is misschien overdreven, en de prijzen zijn misschien erg hoog. Maar het is niet zo gek dat we moeten betalen voor het kijken naar dit evenement (Of via via, dat bedrijven daarvoor moeten betalen). Ik zie geen enkele reden waarom hier niet op verdient mag worden.

[lybrium]

En gewoon het digitale signaal van de publieke zenders uit de lucht halen mbv een tv-tuner in de USB-poort. Dan betaal je toch ook niet voor streamen? Werkt geweldig hoor en je kan alles nog eens opnemen ook.

[Anoniem: 46304]

Nou, misschien omdat er al fors belastinggeld naar het voetbal gaat? Redden van falliete clubs, politieinzet. Dan mag er ook wel eens wat voor terugkomen.

[sfc1971]

Een gevaarlijk discussie punt.

Want dan kom je al snel op de kosten van de immigrantie of een nog riskanter punt, de kosten van de auto.

Nee lieve auto rijder, de auto is GEEN melkkoe. De auto KOST 6x meer dan hij op levert. Wegen zijn duur, zeer duur.

Er zijn veel dingen die veel geld kosten waar we lang niet allemaal evenveel gebruik van maken. Voetbal is duur maar er hebben er ook een hoop lol van.

Ja, ik heb zelf ook zoiets van, laat die voetbal wedstrijden maar door een commercieel kanaal wereld wijd uitzenden, en kijk maar op dat ene kanaal. Waarom kunnen nederlands niet gewoon de belgische uitzending volgen? Bespaart weer wat.

Maar ja, andere willen weer dat auto mobilisten zelf voor de weg betalen. Of dat de NS de echte grond prijs voor een zeer groot perceel hartje Amsterdam moet betalen. En al die mensen die klagen over immigranten, wel handig dat die schoonmaak lonen zo laag worden gehouden omdat er altijd wel weer een nieuw boot lading is.

Bij Selektvracht werken ze echt iedere week met net nieuwe immigranten die nog niet genoeg weten om te zien hoe slecht dit bedrijf is. Dat hoor je niet in Geert "VVD" Wilders zijn verhaal.

[MeNTaL_TO]

Daarom betalen we 18 miljard per jaar aan BTW en accijnzen op brandstof en gaat er "maar" 3 miljard van dat geld naar het wegennet.

[Gallant]

Kosten voor het totale wegennet lopen in de tientallen miljarden, voor alleen al het rijkswegen net bedroegen de kosten over de 10 miljard in 2001

Kan je verklappen dat het tegenwoordig allemaal een stuk duurder is met alle ICT en aanverwanten leveranciers. Al levert dat ook weer een hoop op voor de staat, TCS anyone?

[Anoniem: 46304]

Voor de staat liggen die kosten veel lager; ruwweg 1/3 van de betaalde loonkosten van al die ITers krijgen ze direct weer terug als inkomstenbelasting.

[CasaMan]

"Nee lieve auto rijder, de auto is GEEN melkkoe. De auto KOST 6x meer dan hij op levert. Wegen zijn duur, zeer duur. "

Dus jij denkt dat de economie lekker hard gaat groeien als we de auto eruit gooien?!
Ik rijd zelf geen auto (heb zelfs geen rijbewijs) maar dit argument raakt kant noch wal.

[mashell]

Die rechten op streams/beelden zouden bij zo'n groot en internationaal evenement in mijn ogen gratis moeten zijn

Het grote internationale event kan er juist zijn omdat die rechten niet gratis zijn.

[ArgantosNL]

maandag staat het vol met bericht netwerk vodafone overbelast, zelfde geld voor KPN en T-mobile.

[netblade]

KPN gebruikt dvb-h dus die had sowieso weinig aan de streams omdat NLD 1, 2 en 3 gewoon worden uitgezonden via dvb-h

[robertwebbe]

Nou, dat denk ik niet. Aangezien DVB-H specifiek voor mobiel is, gelden hier ook de mobiele rechten (die ze niet hebben). Ik denk dat ze weer een ander kanaal uitzenden (bijv. Ned4) tijdens de wedstrijden.

[Vendetta_X]

Jammer, ik had hier wel op gehoopt. OS uitzendingen waren altijd van redelijke kwaliteit om te volgen. Nu maar eens een alternatief zoeken..

[ikke26]

Kun je niet gewoon een buitenlandse stream gebruiken? bijvoorbeeld van het land waar Nederland op dat moment tegen speelt? Je zult dan wel Engels commentaar hebben, maar het gaat natuurlijk om de wedstrijd. Waarschijnlijk zullen die mensen die het WK op hun mobiel kijken op dat moment geen tv in de buurt hebben, bijv in de auto, want het is natuurlijk veel handiger om gewoon op tv de wedstrijd te volgen. Je kunt natuurlijk ook altijd nog een klein 8" dvb-t tvtje kopen om een iets groter beeld te hebben, maar als je voor die ene keer 80 euro moet neertellen, kun je beter gewoon voor die ene keer via je telefoon kijken.

[Reactie gewijzigd door ikke26 op 22 juli 2024 23:10]

[Relief2009]

Denk het niet. De streams worden beperkt tot 1 land. Dat betekent dat NOS filters op landen. Anders gaat ook iedereen buiten nederland de streams gebruiken en dat wil je helemaal niet.

[cosmo_roel]

dit is zo belachelijk. internet=internet. op mobiel en op desktop. enige verschil zit misschien in de bitrate van de stream ofzo. maar ik vind het onzin dat de fifa laat betalen naar gelang het soort apparaat dat de stream ontvangt.

nos zendt een stream uit via internet. punt. hoe iemand die stream opvangt, who cares.

[KWOAD]

Het medium waarmee multimedia ontvangen wordt is vaker van belang. Kijk maar bij DRM op audio/video waarbij het mogelijk is om de data slechts op een aantal apparaten af te spelen. Niet dat ik het goedkeur, maar dit komt veel vaker voor.

[Anoniem: 220495]

Iedereen snel opzoek naar een Nokia N96, daar zit tv op van digitinne bij KPN dan. Kan je wel gewoon voetbal kijken

[robertwebbe]

Nee, is geen Digitenne. Mobiel TV van KPN gebruikt het DVB-H netwerk en niet het DVB-T. Aangezien DVB-H specifiek voor mobiel is, gelden daar ook mobiele rechten voor (die ze niet hebben). Er zal dan waarschijnlijk tijdens de wedstrijden een ander kanaal te zien zijn.

[Patriek]

DVB-T free to air? Moet je telefoon dat wel hebben natuurlijk... of voor een paar tientjes een adapter voor je windows netbook/notebook nemen.

[walterg]

Op een netbook/notebook zou het sowieso geen probleem moeten zijn.

[Webdoc]

Gewoon gratis gedurende het WK (mag tot 60 dagen evaluatie) Windows server 2003 of 2008 installeren met Windows Media Stream server en dan je TV beeld doorstreamen in een handzaam formaat... makkelijk, gratis en betrouwbaar. Moet je wel bij voorkeur een vast IP adres hebben (of je IP elke dag opschrijven)

[Vinnie]

Zo omslachtig hoeft het niet eens, met Windows Media Encoder kan je in principe hetzelfde bereiken, gewoon op XP/Vista...

Het kan me trouwens goed voorstellen dat de NOS niet extra wil betalen voor die paar gebruikers die het 'misschien' via een mobieltje zouden gaan kijken. En dan nog, vooral met zoiets als dit lijkt me dat je het op een groot mogelijk beeld wil bekijken.

Afijn. Voor mij hoeven ze iig geen staatsgeld aan het WK via DVB-H spenderen.