Olympus ontwikkelt high-end compactcamera met Zuiko-lens

Olympus ontwikkelt een high-end compactcamera die voorzien is van een Zuiko-zoomlens. Voorheen gaf Olympus de Zuiko-benaming alleen aan de verwisselbare lenzen van het bedrijf. Het bedrijf toont een prototype op de Photokina.

Olympus geeft slechts zeer summier informatie vrij over de nieuwe high-end compactcamera met Zuiko-lens. Zo is niet bekend welk zoombereik de fabrikant de lens meegeeft en wat het formaat beeldsensor zal zijn.

Verwacht wordt dat de geavanceerde compactcamera van Olympus in dezelfde vijver vist als de Lumix LX5 van Panasonic, de PowerShot S95 van Canon en de EX1 van Samsung. Deze drie hebben een 1/1,63"-ccd-beeldsensor en een relatief bescheiden zoombereik. Olympus had in dit segment nog geen gelijkwaardig alternatief.

Wel heeft Olympus foto's van de nog naamloze high-end compactcamera vrijgegeven. Daarop is te zien dat de camera voorzien is van een flitsschoen met daaronder een connector waarin de accessoires voor Olympus-m4/3-camera's passen, zoals de opzetzoeker met hoge resolutie of een stereomicrofoon.

Aan de voorkant lijkt er, behalve een wat grovere verfcoating, weinig grip te zijn voor de vingers, maar aan de achterkant is een gripvlak voor de duim te zien. Daarnaast is de knop zichtbaar waarmee direct video's opgenomen kunnen worden. De modusknop, en de gecombineerde zoomring en sluiterknop rechts, lopen mooi door in de behuizing, terwijl links een knopje is voor de uitklapbare flitser.

Voor de bediening zijn aan de achterkant een d-pad met draairing en drie andere knopjes beschikbaar. Deze zijn nog niet voorzien van opdrukken en ook op de zoomlens is nog geen informatie over het zoombereik zichtbaar. Het is niet bekend wanneer Olympus de camera gaat uitbrengen.

Reacties (20)

[Verwijderd]

We weten dus helemaal niets, behalve de naam op de lens...

Eh... wat was dan ook al weer de nieuwswaarde?

Sowieso raar dat mensen zo kicken op een naampje op de lens. Alsof een lens van een bepaalde fabrikant per definitie beter zou zijn dan die van een ander. Onzin natuurlijk. Alle fabrikanten werken met dezelfde natuurwetten, en dezelfde glassoorten. Al vele jaren niets nieuws onder de zon. De lens die de ene fabrikant maakt, kan zonder problemen ook door de ander gemaakt worden.

[Hoppa!]

Precies. Volgens mij worden er zelf mobieltjes uitgebracht met een Zeiss-lens......!

[uncle_sjohie]

En die zijn uiteraard afhankelijk van de sensor die er achter zit, welke niet deftig is in die gevallen. Maar ook in dat geval is wel met zekerheid te stellen dat de lens niet de beperkende technische factor is. Zeiss lenzen op de betere sony alpha dSLRS komen dan weer een stuk beter tot hun recht.

[TheekAzzaBreek]

Met die goedkope Zeiss lensjes is wel wat aan de hand: die worden in licentie gebouwd. Zeiss houdt dan vast wel in de gaten dat de kwaliteit nog behoorlijk blijft, maar 'er staat Zeiss op, dus de lens is top' gaat niet meer op.

[Nas T]

Klopt. Het gaat niet om de naam, maar de ervaring die de naam bij zich draagt. Zo is Leica beroemd om zijn lenzen met prettige Bokeh.

Komen er ooit compactcamera's met full-frame sensoren?
Of fullframe DSLR zonder spiegel en uitschuifbare lens?

[Hoppa!]

DSLR zonder spiegel kan eenvoudig weg niet, maar ik snap wat je bedoelt. Er zijn mensen die echt zitten te wachten op fullframe systeemcamera's. Persoonlijk zie ik de meerwaarde er niet van in. Een dergelijke camera wordt weliswaar hanteerbaarder dan een FF spiegelreflex, maar blijft toch nog altijd te groot om in je jaszak te stoppen. Dan kun je beter een echte DSLR meenemen, met een optische zoeker en alle andere voordelen van een camera met spiegel.

[TheekAzzaBreek]

In theorie kunnen die andere fabrikanten dat wel ja. Maar in de praktijk hebben ze hun fabricageprocessen niet op zulke nauwe toleranties ingericht als bv Leica of Zeiss. Het is niet alleen maar marketing: de verschillen zijn er wel degelijk.

[mjtdevries]

ja, want we begrijpen allemaal dat in die goedkope compact cameratjes met hun leica/zeiss lensjes dezelfde nauwe toleranties gebruikt worden als in een enkele zeiss lens die 5x zoveel kost als dat hele cameratje.

Sorry hoor, maar je denkt toch niet werkelijk dat in de praktijk die toleranties gelijk zijn????

Als je wilt claimen dat die verschillen er wel zijn, dan daag ik je uit daar dan bewijs van te vinden.

[uncle_sjohie]

In dit geval is het toch net iets genuanceerder, Olympus maakt zelf erg goede lenzen voor hun fourthirds en recent de micro-fourthirds camera's, iets wat keer op keer bevestigd wordt in testen. Canon en Nikon mogen dan meer third party lenzen voor hun systemen hebben, maar daar zit veel meer kaf tussen het koren.

De naam Zuiko is dus wel een indicatie voor een stuk goed glas in dit geval, alhoewel echte foto's dit natuurlijk alsnog zullen moeten bewijzen. Als er Zuiko op de lens van de volgende Nokia GSM zou staan heb je een punt, een lens is maar zo sterk als de sensor die er achter zit. (én de fotograaf die het knopje indrukt natuurlijk)

[Verwijderd]

De camera lijkt een directe concurrent te worden van de eigen PEN reeks; in veel gevallen wordt deze verkocht met bijvoorbeeld alleen een pancake lens.
Het kan natuurlijk ook andersom werken; mensen beginnen met deze camera, en als de beperkingen toch te groot worden en zouden willen wisselen kunnen ze alsnog over naar een PEN. Prijs moet dus wel laag genoeg liggen om interessant te zijn t.o.v. dit toestel.

[TheekAzzaBreek]

Dit soort camera's kunnen iets wat de PEN niet kan: in de broekzak passen met een zoomlens. Voor mij is dat iets wat telt.

[TheekAzzaBreek]

De LX3 heeft een hoop losgemaakt, er is een hoop reuring in dit segment de laatste tijd.

Beetje lullig stukje inderdaad. In de bron staat dat hij vandaag te zien is op Photokina. Wacht dan een dag en lever echte informatie.

[Verwijderd]

't design is wel geweldig en een mogelijkheid voor een electronische opzet zoeker.. Is natuurlijk ook iets wat niet elke fabrikant te bieden heeft.

[Verwijderd]

Voor mij nooit geen Olympus meer dat heb ik jaren geleden besloten, ik heb in een grijs verleden een analoge OM-1 gehad van Olympus, die ging al snel kapot en garantie stelde niks voor en service was blijkbaar tot aan de voordeur. Daarna alleen nog maar Fuji gehad en nooit geen problemen meer.
Dus al dat moois van Olympus is helemaal alleen voor jullie!

fijn he?

groeten
PE1MMK

[Hoppa!]

Tja. Nieuwswaarde is beperkt lijkt me. Net als bijvoorbeeld: 'Canon ontwikkelt een nieuwe camera'.

Hoe dan ook, camera ziet er suf uit, maar het zal ongetwijfeld een toppertje worden, Olympus kennende.... Ik vind het ook een interessant marktsegment.

[Taxi645]

Een M43 sensor met een 24-60mm F3.5-5.6 lens wil ik wel.

[Hoppa!]

Er zal geen MFT sensor in komen, misschien dezelfde beeldverhouding, maar niet hetzelfde formaat. Dat zou wel erg dom zijn van Olympus.

Waarschijnlijk een formaat zoals in de lx5 van Panasonic. Het zou me zoiezo weinig verbazen als de specs van deze camera voor 99% overeenkomen met de camera die straks de lx5 gaat opvolgen. Oly en Panasonic spelen regelmatig leentjebuur.

[Taxi645]

Wat ik nooit zo goed snap is waarom nou behalve de wijdverbreide 1/2.3'' sensor de maar net iets grotere 1/1.8'' inch sensors worden gekozen voor camera's als de LX-5, G12, TL500. Als je dan toch een afwijkende maat sensors gebruikt, waarom niet een sensor grootte die past bij de overige specificaties van de camera en de wensen van de gebruikers?

[107mb]

euhm... iets groter? 95 mm2 voor de 1/1.8" sensor vs 58 mm2 voor de 1/2.3" sensor. dat is wel ruim 60% meer oppervlak.

[Taxi645]

Volgens deze gegevens: http://www.dpreview.com/l...ystem/sensor_sizes_01.htm

is het 28,5m2 voor 1/2.3'' en 43,3mm2 voor 1/1.7'', dat is 52,2% meer. Dat is net iets meer dan een halve stop en ja dat noem ik erg weinig verschil gezien het verschil in doelgroep en overige capaciteiten van deze camera's.