Olympus geeft E-5-dslr 12,3MP-beeldsensor en draaibaar 3"-lcd

Olympus heeft de opvolger van de drie jaar oude E-3-dslr aangekondigd. Het model met typenummer E-5 heeft een Live MOS-beeldsensor met 12,3 megapixels en een draaibaar 3"-lcd, neemt 720p-video op en is bestand tegen het weer.

Olympus heeft slechts kleine wijzigingen aan het uiterlijk en de bediening aangebracht. Deze wijzigingen vloeien voort uit het gebruik van de grotere lcd. Olympus heeft voor een 3"-exemplaar met 921.000 subpixels gekozen. Het is voor het eerst dat Olympus een dslr met een vga-lcd uitrust. Door het grotere scherm is de indeling van de bedieningselementen achter op de camera gewijzigd.

Ook nieuw voor Olympus-dslr's is de mogelijkheid om video op te nemen. De maximale resolutie hiervan is 720p terwijl de framerate 30fps bedraagt. Olympus heeft hiervoor de Live MOS-beeldsensor geüpgradet naar de recentste versie, met 12,3 megapixels, die ook in onder meer de E-PL1-m4/3-camera is terug te vinden, terwijl de E-5 ook een nieuwe beeldprocessor heeft gekregen, de TruePic V+. De maximale lichtgevoeligheid van de sensor bedraagt iso 6400.

De E-3 stond bekend om zijn robuustheid en de E-5 zet die traditie voort. De body is gemaakt van een magnesiumlegering en de naden zijn met rubber afgedicht, zodat de camera stof- en watervast is. Ook de rest van de specificaties geeft aan dat we te maken hebben met een professionele camera. Zo bedraagt de kortste sluitertijd 1/8000ste seconde, heeft de E-5 een 11punts-af-systeem met 'dual cross'-af-punten, heeft de camera twee geheugenslots voor een sd- en cf-kaart, en is het mogelijk om een externe stereomicrofoon aan te sluiten.

De Olympus E-5 komt in oktober beschikbaar voor een adviesprijs van 1699 euro.

Reacties (30)

[ExtremelyBroken]

De Nikon D300 is ook stof en waterresistent en heeft ook een magnesiumlegering body. Goed, ik ken geen fotograaf die zo gek moedig is om zijn body (laat staan zijn lenzen) zo bij het water te houden. De D300 heeft echter 51 focus punten, waar deze er 11 heeft. Ook een ISO van 6400 is niet wereldschokkend te noemen. Al met al is het geen al te evolutionaire camera, als ik het zo zie, en al helemaal niet voor die prijs (De D300s is zo'n 1200 euro), en dan vraag ik mij af of deze mate van waterdichtheid genoeg is om een dergelijk hoge prijs te kunnen rekenen.

[JWfx]

Er is een Tweaker die zijn Pentax K10D onder de kraan schoonmaakte.
En ik heb met hetzelfde type toestel afgelopen zomervakantie ook foto's gemaakt vanuit zee naar mijn in de branding spelende kinderen.

Ook de Olympus E-5 zal dat gewoon aankunnen.

[martijn_tje]

Met m'n instapper heb ik in menig regenbui gestaan, t ding is mee geweest in het tikibad (die vrije val is echt vet om actie foto's te maken), heeft in de sneeuw liggen rollen, en bij tijd en wijlen zat er in m'n tas meer zand als in de sahara. Heb alleen een keer m'n kitlens uit elkaar moeten halen om te drogen.

Na tig jaar doet het ding het nog prima (Konica Minolta 5D)

@ ExtremelyBroken
De camera is juist evolutionair (vooruitgang in kleine stapjes) in plaats van revolutionair. 11AF punten is niet overdreven veel, maar meerder dual cross punten zijn erg fijn voor tracking. De oldscool lijn sensoren of single cross sensoren in de D300 staan (in tegenstelling tot de D700 en D3) juist niet echt bekend om hun absolute snelheid (de processor lijkt het in de D300 niet bij te kunnen benen. Het systeem van de D300 is wel bij uitstek geschikt om een object door het beeld heen te volgen. voor een object dat onder 1 AF punt naderd, vertrekt of gevolgd wordt zijn er betere AF systemen, (1 snel punt wint het dat van vele relatief langzame punten).

Een advies prijs van 1700 euro bij introductie is niet echt overdreven hoog. De Nikon D300 was bij introductie duurder.

[Reactie gewijzigd door martijn_tje op 29 juli 2024 17:08]

[_ferry_]

Qua prijs concureert ie met de Canon 7D, 5D II, en Nikon D700. Alleen vind ik daar betere-andere specs. Met name meer megapixels, maar ook uitgebreidere bediening, 1080p filmen, en meer focuspunten. Iets zegt mij dat Olympus geen hit krijgt als ze hem lange tijd voor die 1700 euro anbieden.

[koraks243]

Daar kun je gelijk in hebben, maar:
- Met de lagere verkoopaantallen zal Olympus meer geld per body moeten verdienen om de R&D kosten terug te verdienen, dus de hogere prijs lijkt me niet zondermeer onverklaarbaar, hoewel we de precieze kostenopbouw uiteraard niet kennen.
- Dat andere merken een goedkoper alternatief hebben, is alleen relevant als je als gebruiker net instapt in een systeem of bereid bent echt over te stappen. Ik verwacht dus dat hiermee Olympus geen marktaandeel gaat winnen op de dSLR markt, maar ook niet noodzakelijkerwijs veel verliezen, aangezien overstappen naar een ander systeem behoorlijk duur kan zijn. De investering zit vooral in de lenzen, en niet zozeer in de body. Althans, voor de wat serieuzere fotografen onder ons, en het lijkt me dat deze body juist op dat segment mikt.

De prijs is dus wellicht niet eens zo relevant als je op het eerste gezicht zou vermoeden.

Daarnaast moeten we nog maar afwachten wat de echte marktprijs wordt; de genoemde prijs is een adviesprijs.

[Reactie gewijzigd door koraks243 op 29 juli 2024 17:08]

[Rannasha]

Hier heb je een goed punt. De E-5 is niet bedoeld om nieuwe mensen het Olympus systeem binnen te lokken, maar om huidige Olympus gebruikers een upgrade-mogelijkheid te bieden. Daarom biedt het niet veel aan nieuwigheden en is het vooral een spec-upgrade ten opzichte van z'n voorganger. Omdat er geen nieuwe markten aangeboord hoeven worden, is een aggressieve prijsstelling niet nodig.

De verwachting is dat er begin volgend jaar een modulaire camera komt waarbij zowel micro Four Thirds als reguliere Four Thirds lenzen gebruikt kunnen worden. Deze camera zal meer het uithangbord voor het systeem worden.

[MadMarky]

Maar bieden Canon of Nikon voor dat bedrag een DSLR die water- en stofdicht is? Nee, die hebben ze uberhaupt niet in het assortiment.

Kopers van een Olympus E-5 hebben behoefte aan een robuuste camera en zijn sowieso niet in de markt voor de camera's die jij opnoemt.

[CJ_Latitude]

Sorry? Zelfs het 'minste' pro model van Nikon (D300) heeft al enige vorm van sealing en de D700 en hoger hebben gewoon pro-range sealing en ook magnesium alloy body.

En waarom zouden deze potentiele kopers niet in de markt zijn voor een van die opgenoemde camera's? Enige reden die ik kan bedenken is dat ze al een assortiment Olympus lenzen hebben.

[Reactie gewijzigd door CJ_Latitude op 29 juli 2024 17:08]

[Verwijderd]

De Canon 7D heeft ook weather-sealing (water, zand, stof) .. Dat is ook 1 van zijn unique-selling-points.

http://canonfieldreviews.com/7d-1-weather-sealing/

http://www.fotoapparatuur...anon-eos-7d-preview/5216/

Overigens in dezelfde prijsklasse als de Olympus.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 29 juli 2024 17:08]

[Sparks.nl]

Al eens in de specs van de EOS 7D gekeken?

[GewoonWatSpulle]

Megapixels is niet alles maar dit is wel erg mager, is deze camera dan zoveel beter stof en waterproof?

[Rannasha]

Ik heb geen idee hoe robuust de concurrentie is, maar mijn E-3 (de voorganger van deze nieuwe E-5, verder precies dezelfde bouw) heb ik gebruikt terwijl het regende of sneeuwde, op de erg stoffige Afrikaanse savanne en het ding is ook al eens goed op de grond gevallen. Maar hij gaat vrolijk door.

Qua specs zul je elders wat beter uitkomen, maar als het gaat om usability en betrouwbaarheid is de E-x serie moeilijk te verslaan in z'n prijsklasse. Daarnaast is de 1700 een adviesprijs, ervaring leert dat de daadwerkelijke marktprijs hier best een eindje onder zal liggen na een maand ofzo.

[asec]

Tussen seconde 12-15 trilt de man en zoomt hij in en uit. In het beeldje rechts onder wat zogenaamd het beeld van de camera is. zie je deze trillingen helemaal niet terugkomen. Dat vind ik nou een stukje techniek

Het beeldje rechtsonder is dus niet het beeld van dat moment.

Een beetje zeikerig ben ik dan wel.

[Rannasha]

De E-5 heeft in-body beeld-stabilisatie

[leonvw]

Waterdicht of niet, voor die €1700 heb je aan een 5D II of een D700 toch echt een betere koop!!
Voor dit geld mag je toch wel een semi-professionele camera/full-frame verwachten. En dat is deze in mijn optiek (qua specs) niet.

@MadMarky
De 1D is sowieso wel water- en stofdicht, maar die heeft daarentegen ook wel een pittig prijskaartje. Maar daar staat wel een professionele camera tegenover die menig vergelijkbare camera achter zich laat.
En daarbij, wil jij €1700 betalen voor een camera die ze bij concurrerende fabrikanten aanbieden voor de helft alleen maar omdat hij water- en stofdicht is?

[MadMarky]

Durf jij met een "weather sealed" 1Ds van €6000 in een flinke hoosbui te gaan staan?
Er is kennelijk een markt voor dit soort super-robuuste camera's en daarmee zijn de Olympus E-3 en E-5 enig in hun soort.

[Phehistyr]

Ik durf dat in elk geval wel met de (vergelijkbare) Nikon D3: linkje

Een belangrijke reden voor die enorme prijskaartjes van de vlaggenschepen van Nikon en Canon is het feit dat ze ontzettend robuust zijn.

[GaryWhite]

Hier een 1Ds2 die regelmatig in de regen speelt, hoor. Geen centje pijn.

[1990BW]

Jullie vergeten Pentax helemaal, op weather sealing gebied beter dan de canons [7d & 5d MK II] en ook nog eens veel goedkoper!
De Canons hebben namelijk nogal wat kinderziektes hier en daar, de 1D/1DS serie daarentegen zijn uitstekend.

Wat betreft deze olympus camera, tja ik weet het niet.
Een adviesprijs van 1700 euro voor een 4/3 camera is wel heel erg veel.
Als hij op de markt gebracht word gaat er misschien na verloop van tijd een kleine 200 á 300 euro vanaf.
Maar toch de concurenten in die prijsklasse, zoals de Canon 7-D, D300s & de K-5 die binnenkort aangekondigd word, hebben allemaal een grotere sensor met een beter dynamisch bereik, betere ruisprestaties en een betere performance.

Zoals eerder genoemd is, is deze camera bestemd voor Olympus gebruikers die geen systeem wissel willen ondergaan ivm het glas ed. wat ze al hebben.
Als je dit nuchter bekijkt is dit niet verstandig want in deze prijsklasse kun je veel beter krijgen.

Wat mij keer op keer verbaasd bij het vlagschip van Olympus waarom gebruiken jullie zo'n enorme body voor zo'n klein sensortje?
Het prachtige concept omtrend de 4/3 sensor word hier totaal niet benut.
Ze zouden eigenlijk een kleine body moeten leveren met evt. een batterij grip, daar is veel meer markt voor.

[Universal Creations]

Ik durf dat zeker. Durf jij met de E-5 met niet-weathersealde lenzen in de regen te gaan staan?

[Kwintessens]

Waarom met niet-weathersealde lenzen? Beetje vreemde vraag.

Het is niet verstandig om met welke goed gesealde camera dan ook, ongesealde objectieven te gebruiken. Maakt niet uit bij hoeveel mensen dit goed is gegaan, het is gewoon stupide.

De E5 zal ongetwijfeld goed geseald zijn, net als alle pro en superpro objectieven die Olympus biedt, desondanks zal het weinig kopers trekken. Olympus toont te weinig commitment richting de 4/3 gebruikers. Ik ben bang dat de reguliere 4/3 dslr's verdwijnen en dat Olympus zich zal richten op de Pen-serie.
Hopelijk brengen ze daar snel een zeer kleine gesealde camera met gesealde objectieven en een zeer goede ingebouwde evf. Daar zit wel markt in.

[wroeter]

Pentax K-7 is wellicht vergelijkbaar met dit Olympus model?

Ook om even aan te geven dat er meer is dan alleen Nikon/Canon.

[abrakadaver]

Hmmm... leuke camera qua body, ben wel benieuwd of de autofocus ook echt beter is dan die van de E-3. Want die viel bij weinig licht wel een beetje tegen vergeleken met andere toestellen in die prijsklasse.
Wel jammer dat je voor een semi pro set bij olympus meteen zo'n sloot geld kwijt bent, de bouwkwaliteit en handling van 't spul trekt me wel namelijk.

[leendertv]

Dit gaat wel over een adviesprijs.
Grote kans dat deze camera over een paar maanden al voor zo'n 300 euro minder te koop is.

Ik hoop zelf dat er nog binnenkort een nieuwe kleinere body uit komt? Een e50 zou wel leuk zijn

Het grootste pluspunt van Olympus zijn de super goede objectieven. En vaak ook nog erg compact.

Kben benieuwd wat de toekomst van Olympus word. Het einde van het 4/3 systeem zoals wij die nu kennen is wel in zicht...afwachten maar.

[Verwijderd]

Hebben jullie de camera allemaal al getest misschien????

Het gaat nog steeds over fotografie en niet over "merken-oorlogje" spelen ,wat simpel allemaal.

[Verwijderd]

Sorry, had ik nog niet vermeld;

Na de E500 en de E520 ( en daarvoor heel veel analoog) sinds oktober 2009 meer dan tevreden bezitter van E30 met 12-60 en 50-200 glaswerk en wacht nu op de prijsdaling (komt absoluut) van de E5 om weer jaren plezier te hebben van mijn heerlijke hobby: FOTOGRAFIE !!!
En ik koop mijn camera nog steeds niet voor " de meute" maar alleen voor mij zelf.....
En kwaliteit van platen : SUBLIEM !!
En voor filmen koop ik iets heel anders dan een DSLR......leuk maar ook niet meer dan dat.