Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties

Belgacom investeert voor in totaal zes miljoen euro in de bedrijven Jinno en in3Depth Systems. De investeringen worden gedaan in het kader van een nieuw entertainmentplatform dat het Belgische bedrijf ontwikkelt voor zijn tv-activiteiten.

Het nieuwe platform, Belgacom Entertainment genoemd, moet 'meer inhoud leveren op meer toestellen'. Belgacom doelt met die uitspraak op tv, pc en mobiel. Het bedrijf wil met het platform diensten en toepassingen op maat aanbieden.

Om dat mogelijk te maken, heeft het Belgische telecombedrijf nu geïnvesteerd in twee bedrijven. Ten eerste heeft Belgacom vier miljoen gestoken in in3Depth Systems, een holdingmaatschappij voor Softkinetic, Optrima en Softkinetic Studios, waarvan het laatstgenoemde bedrijf een bewegingsdetectiesysteem heeft ontworpen.

Het systeem maakt gebruik van een sensor, die gevoelig is voor het bijna infrarode spectrum, en een zender. Door het uitgezonden signaal te vergelijken met het ontvangen, weerkaatste signaal is af te leiden hoe ver een object is verwijderd. De bewegingen kunnen dan in het geval van Belgacom worden vertaald naar de bediening van een toekomstige settopbox van Belgacom. De technologie heeft veel weg van Kinect voor de Xbox 360 van Microsoft. SRIW Techno investeert eenzelfde bedrag in in3Depth Systems.

Daarnaast investeert Belgacom 2 miljoen euro in Jinno. Dat bedrijf heeft een zoekmachine voor films ontworpen waarbij gebruikers natuurlijke taal kunnen gebruiken om films te zoeken. Ook heeft Jinno films geïndexeerd op eigenschappen als genre, plot, tijdsspanne en doelgroep. Eigenschappen kunnen worden gecombineerd om de selectie te specificeren.

Eerder dit jaar nam Belgacom een belang van 2,6 procent in OnLive, een bedrijf dat streaming games aanbiedt en dat onderdeel zal uitmaken van Belgacom Entertainment. Ook e-learning krijgt een plek in Belgacoms nieuwe entertainmentplatform.

Belgacom bewegingsdetectie tv

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

De échte vraag achter dit artikel, waar helaas niet op wordt ingegaan, is waarom een dienstverlener als Belgacom investeert in een paar bedrijfjes met specifieke oplossingen, waar het te verwachten valt dat er binnen korte tijd een vrij groot aanbod aan dit soort oplossingen zal zijn op de markt. M.a.w.: waarom op dit punt verticaal integreren, als dit soort technologie (motion detection, search) snel een commodity zal worden? Het lijkt me onzinnig om door overnames exclusiviteit te waarborgen, en erg kapitaalefficient lijkt het me ook niet. Tenzij Belgacom van zins is om dit soort technologie breder te gaan vermarkten of licenseren aan concurrenten. Zien we hier een poging van Belgacom om haar kerncompetenties te verschuiven naar een gebied waar ze in de toekomst meer omzet in verwachten (lijkt me nogal risicovol gezien de te verwachten commoditization van de onderhanden technologie), of zijn we gewoon getuige van een stukje inefficient kapitaalgebruik? Ik ben benieuwd hoe dit zich gaat ontwikkelen, ook bij conculega's van Belgacom. Persoonlijk zie ik er weinig heil in om een stukje verticale integratie te doen in de richting van settop-boxen en aanverwante technologie, maar wie weet...

Edit: verticale integratie is iets te zwaar uitgedrukt; het gaat hier om participaties. Dan nog vraag ik me af of deze vorm van gedeeld eigendom noodzakelijk is en op lange termijn wel verstandig is als het enige doel een betere functionele integratie lijkt te zijn. Of is dit het begin van Investeringsbank Belgacom en hoopt men winst te genereren uit de groei van de betreffende ondernemingen? Bankieren is een vak apart, laat ik het bij die waarschuwing houden...

[Reactie gewijzigd door koraks243 op 10 september 2010 16:03]

Hoe kan een technologie (of oplossing) een commodity worden zonder investering van bedrijven?
Het gaat er niet om dát er een investering nodig is, het gaat er mij om of uitgerekend Belgacom die investering zou moeten doen. En daarvoor vind ik de redenen niet duidelijk.

Overigens gaat het proces van commoditization m.i. niet om investeringen, maar om de toepasbaarheid in de markt. Gezien het feit dat het hier over generieke oplossingen gaat, ligt het voor de hand dat straks een breder scala aan klant(markt)en er gebruik van zal gaan maken. En dan is het niet vanzelfsprekend dat één launch customer daar investeringsrisico voor gaat pakken. Het kan zeker, dat zien we hier gebeuren, maar daarmee is de waarom-vraag niet beantwoord.

Maar goed, dat mis ik sowies in het Tweakers nieuws. Veel feitjes, weinig journalistiek. Op zich ok, maar ik vind het persoonlijk wel jammer.

[Reactie gewijzigd door koraks243 op 10 september 2010 16:50]

Vooral ook omdat Belgie de voornaamste aandeelhouder is van Belgacom lijkt me dit geen slimme stap. Zowel voor Belgacom niet vanwege de hierboven genoemde redenen maar ook voor andere marktpartijen. Bankieren is een vak apart, zeker als de staat een vinger in de pap heeft. Ik vrees dat dit op niets uit zal lopen en dat een Microsoft of Apple wel in dit gat zal springen en grootschalig zal introduceren.
Zo zie je maar wat in films vroeger kwam wordt langzaam werkelijkheid , terwijl vroeger dachten kan nooit is maar fanatasie;)
Een zoekmachine voor films in natuurlijke taal...
Is dat niet een kwestie van IMDB doorzoeken met google?
Nou ja, ik kan me bedenken dat wanneer je achter de TV zit, dat je voordat je een film gaat bekijken wat meer informatie wilt over de film.

Stel dat er een film komt op TV waarbij de gebruikelijke summiere informatie gegeven wordt in de digitale gids (acteurs korte samenvatting etc.) en je wilt meer informatie.
En je kan dan met een knop of een 'commando' (TV - FILM - INFO) de overige informatie van de IMDB site bekijken.

Dat zou toch vele malen gemakkelijker zijn dan wanneer je naar boven moet om je PC aan te slingeren, vervolgens naar imdb te gaan en daar op te zoeken wat voor film het is, waar je tot de conclusie komt dat je die film helemaal niet wilt zien omdat hij een 2.1 scoort op de site....

Maar goed, de technologie die we nu gebruiken met onze TV's is al behoorlijk achterhaald.

Een beetje bedrijf zal binnenkort komen met een interactieve TV die voor meerdere personen bijhoudt welk programma jouw voorkeur geniet door TAGS te geven aan programma's.

Met deze tagclouds kunnen mensen een persoonlijke voorkeur opbouwen en kan de 'actieve' TV jouw voorkeur aanbevelen wanneer er nieuwe programma's komen.

Deze methodiek heb ik proberen vast te laten leggen, maar helaas was de omschrijving te ruim om te claimen :)

Maar ik geloof dat dit wel de toekomst wordt van TV.
Ik bedoelde niet dat je dit achter de PC moest doen, meer dat ik technisch het verschil niet zo zie tussen die Jinno en Google op IMDB.
Beide kun je via het web een een leuke GUI op je TV ontsluiten.
Ze zouden beter die firmware van de decoders en modems een keertje grondig onder handen nemen, die reageren namelijk al voor geen meter.
(2-3seconden tot de decoder door heeft dat je een cijfer kiest, menu openen duurt 4-5+ seconden)
Kan mij niet voorstellen dat met behulp van gestures het vlotter zal gaan werken.
Ze zouden beter wat investeren in hun netwerk. Ga maar eens lezen op het belgacom forum hoeveel mensen een 25Mbps abonnement hebben maar nog steeds niet hoger dan 4MBps geraken.

Wat boeit het nu dat je 2s moet wachten tot je decoder reageert (hebben we hier trouwens ook) of dat iemand te lui is om zijn AB op te nemen. Ik denk dat het feit dat je internet zo traag wordt als die BTV op staat wat dringender is. Ik heb hier een ping van soms >350ms en een download van <1Mbps als er iemand naar BTV zit te kijken, en dan hebben we nog niet eens HDtv.

Mensen die al jarenlang klant zijn bij Belgacom moeten trouwens eerst €50 neer tellen willen ze gebruik maken van de beloofde snelheden. ALS vdsl2 beschikbaar is op hun lijn.

@Yalopa: Wat boeit nu een interface als de achterliggende technologie niet mee kan. Een ping van >350ms is een eeuwigheid. Mail binnen halen of internetten (dagdagelijkse dingen) hangen meer af van de ping als van de bandbreedte. Zelfde als de sequentiële snelheid en toegangstijd van een HDD.
Een site als tweakers.net bestaat bv uit een 70 tal requests (volgens Firebug) dat wil zeggen dat voor de pagina volledig geladen is je al 70 x 350ms hebt moeten wachten op niets, dat is 24.5sec dat je nodig hebt om alle objecten op de site aan te vragen en dan heb ik nog geen rekening gehouden met de calls naar de dns server ed. Daarna moet er nog begonnen worden met het downloaden van alle foto's en flash zaken.
Bij grote sites ben je volledige minuten kwijt om nog maar de pagina te laden. Zaken als ajax calls lopen in het honderd omdat je er meerdere malen op geklikt hebt.
Internet surfen en mailen is gewoon een ramp op die momenten.

[Reactie gewijzigd door kluyze op 11 september 2010 17:02]

Wat boeit het nu dat ik mijn emails aan 25 mbps binnenkrijg? ze zouden beter de user interface verbeteren ipv altijd in de spec's oorlog met telenet te gaan.

oftewel jou eisen aan een dienst zijn niet noodzakelijk die van anderen
dan moeten ze maar een andere abbo gebruiken...
na invoer van cijfers op OK drukken, dan blijft de decoder niet wachten op input
Ze zouden beter die firmware van de decoders en modems een keertje grondig onder handen nemen, die reageren namelijk al voor geen meter.
(2-3seconden tot de decoder door heeft dat je een cijfer kiest, menu openen duurt 4-5+ seconden)
Kan mij niet voorstellen dat met behulp van gestures het vlotter zal gaan werken.
Heb je nog de eerste generatie decoder? Tegenwoordig zijn die decoders allemaal een stuk sneller en heb je er veel minder last van ( toch bij telenet, ik neem aan dat het bij belgacom ongeveer hetzelfde is)
Dan moet je je wel heel rustig houden bij het kijken naar voetbal. Voor je het weet gebaar je je tv uit of op een andere zender.
gewoon een manier om je in de gaten te houden. Staat er continu een camera op je porem gericht die je emoties en bewegingen analyseerd...

leuk als ze dat gaan linken aan Justitie!
Ze zouden bij Belgacom beter eerst eens investeren in deftige lijnen. Zijn nog altijd vele regio's waar BelgacomTV niet mogelijk is, en er zijn er nog meer waar geen HD-content kan geleverd worden. Zelf zit ik op een 4Mbit-lijn, maar betaal wel voor 20Mbit... Dat ze daar dus eerst maar eens in investeren.
Je bent niet verplicht Belgacom te nemen, Internet is vaak regio-gebonden. En dat is in elk land zo. Met telenet heb je voor dezelfde prijs een 25Mb lijn. Ikzelf heb telenet en dommel, halen allebei boven de 20Mb effectief. Klagen hoeft dus niet -> actie ondernemen
met andere woorden ze hebben een nieuwe xbox gekocht op kantoor xD
Heb je het nieuws niet gelezen? De camera's van de Kinect zijn tot zo verre gedowngrade dat ze geen gebarentaal meer herkennen.
En waarom is dat een probleem?
Hoe zie jij gebarentaal als een requirement voor deze toepassing?
Klinkt een beetje als google tv... behalve het 3D gebeuren dan (meer kinect :p )
mja, ik weet niet of dit dan goede investeringen zijn met het populaire android os
Het plaatje doet me denken aan wat Kinect ook doet met de Zune Marketplace.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True