Medisch bedrijf brengt 'bloeddruktelefoon' naar Britse markt

Het Duitse bedrijf Medical Marketing gaat een telefoon op de markt brengen die onder meer de bloeddruk kan meten en de meetgegevens zelf naar artsen kan sturen. De telefoon verschijnt vooralsnog alleen op de Britse markt.

Naast het meten van de bloeddruk kan de Handy Sana 210 ook hartfilmpjes maken en glucose- en cholesterolgehaltes meten. Door de vingers dertig seconden tegen de zijkant van de telefoon te drukken, wordt een ecg gemaakt; hoe de andere waarden worden gemeten, is niet op de site van de makers terug te vinden. De metingen kunnen vervolgens automatisch worden doorgestuurd naar artsen en medische instellingen naar keuze.

Het toestel kan daarnaast bellen en sms'en en is ook verder vergelijkbaar met hedendaagse dumbphones, met features als een browser, een kalender, een e-mailclient en een camera met een resolutie van 1,3 megapixel. De Sana 210 heeft een touchscreen met een diagonaal van 2,8" en een resolutie van 320x240 pixels. Voor de opslag van gegevens is een micro-sd-kaart met een grootte van 1GB beschikbaar. De telefoon heeft een 1200mAh-accu, met een geclaimde standbytijd van 150 uur en gesprekstijd van 5 uur.

Het bedrijf Medical Marketing heeft de rechten om de telefoon in heel Europa op de markt te brengen. Het is onduidelijk of dat ook zal gebeuren; er is vooralsnog alleen een release gepland voor het Verenigd Koninkrijk, later dit jaar. De prijs zal tussen 485 en 600 euro liggen.

H'andy Sana 2010

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

19-08-2010 • 12:00

47

Reacties (47)

47
43
32
3
0
0
Wijzig sortering
Er zijn al een hoop bedrijven waaronder het bedrijf waar ik stage loop met deze technieken bezig om via telefoon meetgegevens te versturen, en de client patient te informeren over zijn/haar gezondheids status via algoritmes in aps maar ook gelijk terugkoppeling van de arts naar de telefoon.

Zo zijn er ook al bluetooth modules voor emg ecg eeg en dergelijke enige probleem is dat dit niet word vergoed door zorgverzekeraar. Daarnaast is het vaak voor de patienten/clienten moeilijk om met deze apparatuur om te gaan en zorgen dat ze het altijd bij zich hebben, vaak gaat het om ouderen met deze problemen.

Als kort voorbeeld, er is sinds kort een product op de markt waarin een enkelbandje een sensor zit die informatie naar een pda smartphone stuurt en die analyseert de gegevens een dag, en kan zo 2 passen voordat iemand struikelt al een waarschuwing:" geven pas op je gaat struikelen".

Problemen waar we tegen aan lopen in grootschalige lancering is dat het product gericht is op ouderen het enkelbandje kost iets van 20 euro dat is betaalbaar maar veel ouderen hebben pda/smartphone en moeten deze dus aanschaffen. De aanschafkosten zijn daar voor weer redelijk hoog , daarnaast is dit preventief en zullen artsen dit minder snel voor schrijven en als artsen het voor schrijven dan is het ook nog maar de vraag of zorgverzekeraars dit vergoeden of meet betalen.
Als kort voorbeeld, er is sinds kort een product op de markt waarin een enkelbandje een sensor zit die informatie naar een pda smartphone stuurt en die analyseert de gegevens een dag, en kan zo 2 passen voordat iemand struikelt al een waarschuwing:" geven pas op je gaat struikelen".
bevat enkelbandje een camera , dan mag er wel geen broekspijp over hangen, anders kan het die steen of oneffenheid niet meer zien.

enkelband ziet steen => stuurt bericht naar PDA/spartphone => gebruiker pakt zijn pda ; let niet meer op en struikelt of dat steentje.
Eric Topol heeft een mooie presentatie over The Wireless Future of Mobile Medicine op Ted.com: http://www.ted.com/talks/...s_future_of_medicine.html.

Sluit mooi aan bij dit artikel en legt goed uit waarom dit heel erg belangrijk gaat worden.
Handig apparaat! Zie hier zeker een hoop toepassingen voor. Als het zo goed werkt als ze claimen. Want als de foto een actuele ECG is, dan lijkt hij me niet helemaal betrouwbaar of het is gemaakt van iemand die beter even naar de dokter kan gaan. (De T en P waves zijn een beetje rommelig)
Dat heb je goed gezien :) ! Normaal word een ECG vaak gemaakt door op 3 punten (of meer) een electrode aan te sluiten. En zijn de gemeten signalen gelijk aan het verschil tussen twee punten.

Omdat hier de afstand van je hart tot de vingers in je linker hand bijna gelijk is tot je vingers in je rechter hand, is het verschil in spanning erg klein, dus de Ruis erg groot ten opzichte van het signaal.

Stel dat de 2e elektrode op je borst zit, dan kan je de hand als een soort van "ground" gebruiken ten opzichte van het sterke signaal op de borst. Wat een veel betere SNR opleverd.

[Reactie gewijzigd door djexplo op 24 juli 2024 11:53]

Helemaal correct. Ik heb toch meer vertrouwen in een AED als het er op aan komt. Kan me niet voorstellen dat een enigszins betrouwbaar ecg kan worden afgenomen op basis van meten op de vingers. Heck, op de pols zijn sommige ritmestoornissen al niet te voelen laat staan op je vinger.
Een AED of defibrillator is gemaakt om electroshocks te geven in het geval van een hartstilstand.
Dat is niet bepaald dezelfde toepassing als dit apparaat.

Wat ritmestoornissen op de pols ermee te maken hebben is me in het geheel niet duidelijk.
ik weet niet of je ooit een AED hebt gebruikt maar als je daarvan de elektrodes aansluit krijg je het ritme in beeld. het apparaat beoordeelt dan zelf of dit een schokbaar ritme is. je kunt een AED dus wel degelijk gebruiken om een ritme te beoordelen. alleen zoals boven al gezegd wordt heb je dan maar 1 afleiding dus echte diagnostiek wordt wat lastig.
ja dat weet ik, maar het is nogal moeilijk om zoiets in een gsm in te bouwen...
het is gewoon een heel andere toepassing. dit toestel is voor opvolging van patienten met hartproblemen, een aed is een toestel dat voor een acute behandeling gebruikt wordt.
snap ik maar vindtmaar eens een arts die op basis van 1 afleiding (afleiding I op een standaard ecg) een conclusie trekt bij iemand die al bekend is met hartproblemen. ik zou iig nooit iemands ritme als normaal beoordelen op basis van 1 afleiding. met een volstrekt normale afleiding 1 kan je nog altijd een dijk van een voorwandinfarct hebben.
De AED's die overal hangen (sporthallen, grote openbare gebouwen) hebben geen display, maar meten alleen maar en geven dan aan of er gedefibrilleerd moet worden.
Nice, volgende week een telefoon met ingebouwde AED? 8)7
Deze healthphone ;) zal waarschijnlijk ook bedoeld zijn voor de mensen die hartproblemen (e.d.) hebben. Waarom zou een gezonde persoon zo'n apparaat kopen en regelmatig zijn ECG naar de dokter sturen.
Hiermee zouden die mensen regelmatig kunnen controleren, zonder er speciaal voor naar de dokter te hoeven gaan.

Raar dat ze er een speciale telefoon voor maken.
Een (Bluetooth) koppeling met een (smart)phone zou ook al voldoende zijn. Kan bijna elke telefoon ervoor gebruikt worden.
Dit vind ik wel een interessante ontwikkeling. Misschien ook handig voor mensen met diabetes als het apparaat ook bloedsuiker kan controleren. Kortom alle "korte" medische tests in je mobiel. Dat kan denk ik nog best nuttig worden.

:+ Nu nog via bluetooth je pacemaker aansturen. als die het begeeft word automatisch 112 gebeld :+
wacht tot er iemand met backtrack 4 op z'n laptop naast je bluetooth pacemaker passeert, nieuwe manier van moorden plegen. :P

ontopic: wel mooie ontwikkeling, alleen jammer dat ze daarvor een eigen telefoon gebruiken, ze hadden beter een bluetooth apparaat ontwikkeld, kon je het meteen op elke telefoon gebruiken.

[Reactie gewijzigd door ieperlingetje op 24 juli 2024 11:53]

Lach maar ;) Zonder enige vorm van authenticatie of controle kan ik bij mijn patiënten binnen een minuut hun pacemaker uitzetten. Dus ja, met het juiste apparaat zou je dat in theorie ook kunnen doen bij iemand die je graag ziet verdwijnen, als hij of zij even een dutje doet. Moet je wel een koffer van 12 kg met je meeslepen :P
Zeker geen gek idee! op dat pacemaker gedoe na.
Alleen het probleem dan is dat oudere mensen meestal niet technisch zijn.
En dit al snel naast hun laten liggen. Igg lijkt mij dit ook een goede om op zorg kosten te besparen wat zou een dergelijk apparaat kosten x 10 miljoen? Vast goedkoper dan 10 miljoen Nederlanders die elke keer naar dokter moeten.
Leuk bedacht maar kan me niet voorstellen dat dit een succes gaat worden.
Ten eerste zijn dergelijke systemen al op de markt, maar daar is weinig animo voor. Telemedicine bestaat al vrij lang, maar het grote probleem is dat de specialisten met software moet werken waar ze normaal niet mee werken. En daar willen ze niet aan.
Bij dit apparaat zijn de verschillende mogelijkheden echter in 1 apparaat gestopt.
En ten tweede gaan specialisten nooit met apparatuur werken dat niet voorzien is
van een klinische validatie dat tot stand komt door medische wetenschappers.
Bloeddruk meten zonder manchet?? Kan nooit betrouwbaar zijn.
Glucose en cholesterol meten? Zul je toch moeten prikken..
ECG op 1 spot?? Een simpele versnelling/vertraging/onregelmatigheid valt nog wel af te lezen, maar daar zul je niet veel aan hebben.
1-Spot meters (gevalideerde!) worden aan hartpatiënten meegegeven zodat ze zelf een
meting kunnen doen als ze "iets voelen". Bij de volgende afspraak bij de specialist wordt
het apparaat uitgelezen en een diagnose gesteld...
Bovendien zullen mensen die serieus met hun gezondheid om moeten gaan en zelf meetapparatuur aanschaffen, altijd betrouwbare (op aanraden van hun specialist) apparatuur kopen!!
Anoniem: 167912 @Miko7519 augustus 2010 13:24
maar het grote probleem is dat de specialisten met software moet werken waar ze normaal niet mee werken
dat denk ik niet, de echte reden is dat ze er niet voor betaald worden, want de zorgverzekeraar betaalt het niet terug.
Anoniem: 28958 @Miko7519 augustus 2010 13:04
Er is geen enkele wetenschappelijke reden waarom je zou moeten prikken om glucose te meten.
Volgens mij haal je de glucosewaarden uit je bloed, mijn dochter heeft toevallig diabetes type1 en als er een andere manier is dan prikken om aan de waarden te komen hoor ik en miljoenen diabetici wereldwijd dat graag van jou. Wij zijn wel benieuwd naar jouw wetenschappelijke oplossing.
Om met dit apparaat glucose te meten, zul je moeten prikken!
Ik zeg toch helemaal niet dat je moet prikken om glucose te meten?
AL vraag ik me wel af of er een even betrouwbare meting mogelijk is zonder
dat daar bloed voor gebruikt wordt...
er is nochtans geen enkel toestel dat betrouwbaar glucose meet zonder te prikken
wie zegt dat er geen angel in dit apparaat zit.
Tactical feedback my .... finger :D
"Het toestel kan daarnaast bellen en sms'en " zo zo toch wel mooi dat de telefoon dat ook nog kan,
Het is allemaal wel leuk dat het kan maar dan moet je ook nog artsen/ dokters hebben die er wat mee doen,
Moet niet gekker worden :)
Het is dat de prijs veel te hoog is, maar anders zouden dergelijke systemen fantastisch zijn voor derdewereldlanden. Daar wordt vaste telefonie overgeslagen en stapt met direct over op mobiele apparaten. Een dergelijk systeem kan ervoor zorgen dat iemand niet gelijk naar een dokter op een dag reizen moet als er iets 'mis' is: de dokter kan op afstand al een (gedeeltelijke) diagnose stellen op basis van bloeddruk, hartslag, temperatuur en een beschrijving van de symptomen. Zelfs met één apparaat in een dorp zouden dergelijke dingen al mogelijk zijn (drukt kosten verder).
Lijkt me eerder aantrekkelijker om een soort bluetooth module en bijhorende app te ontwikkelen voor smartphones. Zover bekend bestaat er tot nu toe maar één hartslagmeter voor android end ie kost zomaar eventjes 400 euros
Bestaat al lang hoor .. Polar borstbanden zijn te koppelen (via bluetooth) met nokia telefoons voor oa sportstracker.
Lijkt mij nog een hoog gadget gehalte. Ik ben zelf hartpatient en als het meten van ritmestoornissen zo simpel via een vinger gaat vraag ik me af waarom ik met een Holter kastje liep met een aantal normale elektroden opgeplakt.
Ook het aflezen op afstand gebeurt allang, ik heb zelf een ICD, een combi van pacemaker en defibrillator, en deze slaat alles op en kan via de telefoon met een adapter uitgelezen worden.
Ik heb in dit soort goedkope apparaatjes vergeleken met wat pro spul kost ook niet zo veel vertrouwen voorlopig. Je leven kan wel van de diagnose via zo'n apparaat afhangen.
een holter is een diagnostisch apparaat dat continu het ecg opslaat.
Dit toestel heeft een andere toepassing: het dient om patienten op te volgen die al een diagnose hebben gekregen (eventueel via een holter).
ECG via electrodes geeft een veel duidelijker beeld dan ECG via de handen. Sterker nog: bij minstens 20% van de patienten zal geen interpreteerbaar ECG te krijgen zijn met deze methode. Betere alternatieven zijn toestellen die ECG meten tussen de hand en de borstkas (toestel wordt met de hand tegen de borstkas gedrukt: aan elke kant zit een electrode) of uiteraard toestellen met electrodekabel, maar dat is omslachtiger.
Anoniem: 129809 19 augustus 2010 12:06
Deze telefoon heeft ook meer!! Geniaal bloeddruktelefoon. Wel een leuke iedee.
Nu hoorde ik vanochtend bij Evers staat op (zonder edwin ;) ) hetzelfde riedeltje maar dan als Iphone app a 170 euro. Wat mij zelf nogal vreemd in de oren klink want dan zou het toestel er ook sensoren voor moeten hebben.
Ik denk zelf dat dus dit nieuwsbericht veel logischer is.
Ja, las het op nu.nl. Staat nu dat het een fout bij het AD was.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.