Sharp komt met eigen e-bookformaat xmdf

HTML heeft op dit moment geen ondersteuning voor video/audio. Dit zal pas bij HTML5 komen dat nog geen afgewerkte standaard is en waarbij men nog geen codecs heeft vastgelegd.

Daarnaast is HTML ook geen containerformaat waardoor je een hoop losse bestanden moet downloaden en kan men op HTML geen enkele vorm van DRM toepassen.

Inderdaad als dit formaat in Azie populair is dan betekend dat dus dat er waarschijnlijk al flink wat readers zijn die met dit formaat om kunnen gaan, alles dat Sharp gedaan heeft is het formaat uitbreiden met extra mogelijkheden (kijk naar PDF versies 1.1, 1.3, 1.4, 1.5 etc...) hoogstwaarschijnlijk is het formaat dus ook backwards compatible met het vorige xmdf formaat.

Mensen die pdf als standaard formaat willen hebben vergeten een aantal dingen niet alleen is het een formaat beheerd door een bedrijf en dus gevaarlijk in verband met copyright en patent claims het formaat is daar naast ook heel erg gevaarlijk gebleken de standaard lezers en de manier waarop dingen als scripting en filmpjes mogelijk zijn zijn minimaal net zo gevaarlijk als ActiveX controls in de IE5 engine... het is echt een enorm security hole dat hele PDF. Als je redelijk veilig wilt zijn gebruik je alleen een lezer die de text and images only PDF ondersteunt en al het andere open je gewoon niet zeker niet met de absolute peop reader van Adobe.

Ik vermoed dat we uiteindelijk met iets in de richting van e-pub aan de haal zullen gaan geluid zal waarschijnlijk met mp3 en of ogg werken en waarschijnlijk een aantal andere mogelijkheden ondersteunen gewoon om van het gezeur af te zijn. Video lijkt me dat het de zelfde kant op zal gaan als de HTML video tag... wat daar zal winnen zal waarschijnlijk ook de standaard codec worden voor boeken gewoon omdat een e-reader binnen de kortste keren natuurlijk ook een web brouwser zal zijn. Als het ding immers text (met opmaak), audio en video ondersteunt en natuurlijk met een netwerk verbonden moet zijn om nieuwe boeken binnen te halen en ongetwijfeld ook om advertenties binnen te slurpen dan is de stap naar een weergave van internet pagina's natuurlijk heel erg klein. Kijk bijvoorbeeld eens naar de iPad die dat ook allemaal netjes doet.

zoiets hebben alle grote kranten toch al? namelijk een website. tekst naast video's en foto's.
bij tijdschriften zie ik wel toegevoegde waarde.

maar e-reader is IMHO toch primair bedoeld voor boeken? bij een goed boek heb ik geen video cq. gesproken tekst nodig.

[Reactie gewijzigd door shameete op 21 juli 2010 09:08]

Hoeveel grote namen providers hebben android apps gemaakt?

Grote namen? Wie interesseert dat wat? Het gaat om functionaliteit. En er zijn echt bergen android apps te vinden, kijk hier maar eens.

En hoe meer contentproviders er op de iPad komen, hoe populairder en veelzijdiger de iPad wordt.

En toch blijft het een overgehypt ding. Tablets waren vele jaren geleden al geflopt en het is slechts een kwestie van tijd tot de hype weer over is en mensen zich weer gaan herinneren waarom tablets ook alweer niks waren...

En sharp wilt hier mee concurreren?

Ik ben het met je eens dat Sharp weinig kans maakt, maar dat is niet zozeer omdat Apple nou zo geweldig is, maar omdat dat hele tablet idee kansloos is. Zo gauw je meer wilt met een iPad dan het als reader gebruiken loop je ineens tegen een hoop beperkingen op. Zoals het ontbreken van een toetsenbord, waardoor het typen van zo'n stukje als dit ineens 4x zo lang duurt, laat staan het gebruik voor office doeleinden. En ik zie mezelf ook nog niet gamen op zo'n ding. Misschien wat sudoku achtige spelletjes, maar geen FPS ofzo.

Het is wachten tot die hele tablet hype weer over is, dan gaan ze misschien weer handige gadgets maken ipv nutteloze dingen als ebook readers en ipads.

Ik wil niet zeggen dat de ipad een slecht product is, ik denk alleen dat zonder de ipad er niet zoveel door alle andere bedrijven in deze markt geinvesteerd zou worden en ik betwijfel ten zeerste of er voldoende ruimte is op de markt naast de ipad.