Warner Bros. neemt Rocksteady Studios over

Uitgever Warner Bros. neemt een meerderheidsbelang in Rocksteady Studios, die vooral bekend is van Batman: Arkham Asylum. Bedragen zijn niet bekendgemaakt, maar wel is duidelijk dat de studio inmiddels aan Arkham Asylum 2 werkt.

Warner Bros. heeft bekendgemaakt een meerderheidsbelang in ontwikkelstudio Rocksteady Studios te hebben verworven. Financiële details zijn niet onthuld. “We krijgen door de overname de mogelijkheid om sneller en betere games te bouwen”, zo meent Jamie Walker, studio director van Rocksteady. Warner Bros. heeft de studio overgenomen om zijn portfolio te kunnen verbreden, aldus Josh Berger, managing director van het bedrijf.

Warner Bros.-logo Het in Londen gevestigde Rocksteady Studios is vooral bekend van zijn laatste project: de kaskraker Batman: Arkham Asylum. De game betekende de wederopstanding van de held in de zwarte cape in de gamesindustrie. Van de game werden alleen al op de consoles naar schatting ruim 3,3 miljoen exemplaren verkocht.

Batman Arkham Asylum verscheen in september 2009 op de Xbox 360, de PlayStation 3 en op de pc. Aan een vervolg wordt inmiddels al gewerkt en opnieuw is Rocksteady Studios verantwoordelijk. Warner Bros. was als licentiehouder al betrokken bij Batman: Arkham Asylum en had ook de rechten voor het tweede deel al verworven voordat het Rocksteady overnam.

Reacties (12)

Verwijderd 24 februari 2010 09:29

Het is Warner Brothers natuurlijk niet alleen om het tweede deel van de Batman game te doen. Ze hebben een gigantische IP in hun bezit wat ook in een spel omgezet kan worden.

En ze waren uiteraard zeer te spreken over de kwaliteit van Rocksteady, vooral de financiële kant.

Ze kunnen waarschijnlijk met gemak nu een soortgelijk spel maken op dezelfde engine voor 'Superman' en alle andere DC Comics characters waar ze het eigendom op bezitten.

Klein assortiment van actiehelden: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Justice_League_members

Een aankomende film in 2011 uit die lijst is: http://www.imdb.com/title/tt1133985/ en daar zal ook een spel bijkomen natuurlijk.

Overlegne 24 februari 2010 09:05

Denk niet dat het er slechter op gaan worden,
Ik zie hier een goed samenwerkings verband ontstaan, beide zijn het kwalitatief grote namen.

Ik zie dit wel goed uitgewerkt worden, en we zullen hier waarschijnlijk nog een hoop over te horen krijgen

Verwijderd @Overlegne • 24 februari 2010 09:13

Misschien wel grote namen maar WB heeft naar mijn mening nog nooit een noemenswaardige titel opgeleverd:
http://www.warnerbros.com...video-games&asset=074962/

Tenzij je van lego videogames houdt...

WoBaDijk @Verwijderd • 24 februari 2010 09:29

Ik vind de games van Warner Bros altijd wel wat hebben. Zeker de LOTR spellen vind ik altijd erg geslaagd.

Ik hoop dat de Rocksteady Studio's niet verpletterd en opgenomen wordt in het grote Warner Bros. Dat zie je vind ik te vaak gebeuren en is zonde. Zolang het een betere samenwerking tot stand brengt ben ik alleen maar voor de overname

Auredium 24 februari 2010 08:51

Dan waren ze waarschijnlijk erg onder de indruk van wat er was gefabriceerd. Zo erg dat ze waarschijnlijk ook ideeen eruit hebben gehaald voor eventuele films. Slechte ontwikkeling? Nee, denk ik niet, ik denk dat ze zich ervan willen verzekeren dat Rocksteady dergelijke spellen voor hun blijft maken en niet plotseling sidetracked naar een eigen concept met de ervaring die ze hebben aangedaan.
Als de kwaliteit hetzelfde blijft lijkt het me vrij weinig problemen geven.

NL-RaVeR @Auredium • 24 februari 2010 08:56

Als de game in 2010/2011 uit komt dan heb ik toch liever dat de kwaliteit omhoog gaat. In ieder geval zag deel 1 er goed uit op de PC en de Xbox360. Denk verder dat het inderdaad geen kwaad kan dat de studio is overgenomen, denk dat ze daardoor alleen maar sterker in hun schoenen staan om een goede game af te leveren

Verwijderd 24 februari 2010 08:48

hopelijk heeft dit geen effect op de games maar volgens mij valt hier niets negatief aan te zien.

elmuerte 24 februari 2010 09:30

Heel jammer. Want een gamedeveloper studio heeft toch een ander bedrijfsvoering motivatie dan media magnaat met aandeelhouders.

Voor Rocksteady is het fijn, want ze hebben makkelijker toegang tot geld. Maar ze verliezen veel macht en vrijheid. En er is een verhoogd risico tot sluiting van de studio.

[Reactie gewijzigd door elmuerte op 29 juli 2024 18:11]

Triblade_8472 @elmuerte • 24 februari 2010 11:17

Valt natuurlijk nog te bezien!

Kijk naar studio's die onder Microsoft vallen. Die krijgen een bak geld en misschien iets minder vrijheid, maar MOETEN kwaliteit leveren. En dat is te zien!
Nu snap ik dat MS niet te vergelijken is met WB, maar het gaat mij om de vergelijking van de druk van een grote/machtige eigenaar.