Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 87 reacties

Een online profiel van een medewerkster van Square Enix heeft melding gemaakt van een Xbox 360-versie van Final Fantasy XIV. De mmorpg is tot op heden alleen voor de PlayStation 3 en de pc aangekondigd en moet in 2010 verschijnen.

Website Siliconera merkt op dat een medewerkster van ontwikkelaar Square Enix op haar Linkedin-pagina melding maakt van Final Fantasy XIV voor de Xbox 360. Dit is opvallend, omdat de game door Square Enix alleen voor de PlayStation 3 en de pc is aangekondigd. Yuuki Akama werkt aan de lichteffecten voor verschillende games van Square Enix, waaronder de nieuwe, in 2010 te verschijnen mmorpg Final Fantasy XIV. Het Linkedin-profiel is inmiddels verwijderd. Het is niet duidelijk of het om een vergissing gaat of dat Akama haar mond voorbij heeft gepraat.

Op de E3 van 2009 kondigde Sony in eerste instantie vol trots aan dat Final Fantasy XIV exclusief voor de PlayStation 3 zou verschijnen. Square greep echter in en liet tijdens dezelfde beurs weten dat er sowieso ook een pc-versie zou worden uitgebracht en dat een release op de Xbox 360 niet ondenkbaar was. Een uitvoering voor de console van Microsoft is tot op heden echter nog niet door Square Enix bevestigd.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (87)

Ja maar hoe kan het dan dat Sony dacht het alleen recht te hebben? Hadden ze daar niet al afspraken over gemaakt? En geld voor betaald?
Waarschijnlijk een tijdelijke exclusive of een Japan only exclusive
omdat niet bekent was of microsoft genoeg rechten zou geven aan final fantasy voor de updates en alles. Sony doet net alsof het exclusief is, maar ze bedoelden console exclusief. misschien is dat dus zo, maar na dit bericht blijkt dat er een kans is op een xbox versie
De pc wordt evengoed door Microsoft genegeerd. Mass Effect 2 en de nieuwe Splinter Cell worden door hen steeds x360-exclusives genoemd, terwijl ze gewoon voor pc uitkomen.
Slecht idee, FF moet gewoon ps3 exclusive blijven :( Zo blijft er weinig over
who cares, sinds de fusie van Square met Enix is het allemaal bergafwaarts gegaan. FF14 wordt trouwens weer een MMORPG net als FF11, totaal niet boeiend dus. De gloriedagen van de SNES en Playstation deeltjes gaan we nooit meer meemaken, hetzelfde voor de PC RPGs van vroeger.
Wat een onzin.

FFXI was/is een hele goede game. Ja de game was moeilijk maar zeker niet slecht. Het verhaal was bijzonder goed en meeslepend, met name de Promathia missies. Ook de community was super. De bereidheid elkaar te helpen was enorm.

Ik heb de game zo'n 4 jaar gespeeld en vond het de aller beste FF game die ik gespeeld heb en ik heb ze allemaal gespeeld.

Ik kijk enorm uit naar deel 14. Bijna iedereen van mijn Linkshell (soort guild) gaat hem ook weer spelen. Hoop alleen maar dat deel 14 niet te makkelijk/casual wordt maar daar ziet het er wel naar uit omdat SE met deel 14 WoW van de troon hoopt te stoten.
Ik vind het persoonlijk geen slecht idee om het hele spel een ietsje meer casual te maken. Met name het feit dat je echt héél weinig solo kon doen stoorde soms. (Heb het wel met plezier 3-4 jaar gespeeld, daar niet van)

Het belangrijkste lijkt mij vooral dat ze een mooi evenwicht zien te vinden tussen het casual gedeelte en het wat meer hardcore gedeelte. CoP was zoals je zei echt een fantastisch verhaal met dito missies waar je regelmatig meerdere keren moest proberen (of toch véél moeite had) voor je in een missie slaagde. De levelcaps erop maakten het alleen maar uitdagender :) Wat ze daarna echter deden in ToAU en WotG ging naar mijn mening dan weer veel teveel de solo/casual kant op.

Zolang ze van in het begin enig evenwicht tussen de twee kunnen bieden (waar partyen voor xp liefst nog altijd een mooi voordeel oplevert, dat je niet solo van lvl 1 tot het einde gaat in een paar weken) met toch enige waardige endgame content, ben ik alvast verkocht ;)
uhuh en MW2 is ook een heel goed spel 8)7
Niet dan? MW2 is gewoon een prima game, snap ook niet wat dat met FF te maken geeft ...
Zat er verhaal in dan? heb 3 jaar lang FFXI gespeeld, wat is nog steeds leuk vind aan het spel is dat je gewoon met 1 char alle classes kan spelen.
Ook weapon chains was erg leuk.

En zo super was de community niet, samen met chinezen/japaners op 1 server die geen woord engels spreken. (of met je willen spreken...)
En dan nog niet te spreken over het legaal kopen en verkopen van ingame items/geld voor echt geld.
Uuuren wachten voor een rare mob gespawnd was... waar vervolgens een ander mee vandoor ging..
En al dat grinden om te levelen...

Het spel is grappig maar echt enorm achterhaald.
Als ik zo de filmpjes zie van XIV lijken die heel erg op XI maar dan in een nieuw jasje.
Zelfs de races zijn precies hetzelfde! (ze heten alleen anders... nog steeds geen vroulijke galka's of mannelijke mithra's)
En waarom precies, is toch alleen maar voordeel dat er misschien NOG een deel komt omdat ze waarschijnlijk nog betere resultaten binnenhalen met de XBOX 360 qua financiën?
Omdat ik een ps3 fan ben }>

Maar ff serieus, als er geen exclusives meer zijn zakken de verkopen van consoles ook wel in elkaar aangezien je niet meer een ps3 hoeft te kopen als je bv FF wilde. Leuk voor de consument, kut voor de consoles
ach sony krijgt nu ook de exclusieve content van GTA (niet dat die mij boeit, maar sommige mensen natuurlijk wel), het maakt eigenlijk niet uit welke console je hebt, er zijn op beide maar een paar games die echt exclusief zijn of er zijn wel goede tegenhangers voor.

Forza - Grant Tourismo
Gears of War - Killzone
enz.. nou jullie snappen het idee
http://en.wikipedia.org/w...eventh_generation_console

XBox360 Exclusieve titels = 99
PS3 Exclusieve titels = 35

Zit toch wel een aardig verschil tussen, al is het meerendeel van het aanbod nou niet echt om van te spreken, geeft het toch een inzicht. Ik stop eerdaags persoonlijk liever $150 in een goede videokaart dan een console, maar dat is omdat mijn voorkeur vooral naar Starcraft II en Command & Conquer 4 gaat. Tegen de tijd dat die spelen rond de zomer op de markt komen heb je een HD5850 voor $150, of in ieder geval een HD5830/HD5770.

Door de aanzet van DirectX11 komen hopelijk meer console spelen uit voor de PC. Ik heb er geen probleem mee als er eventueel een console-exclusiviteits periode van een paar maanden is. Piracy blijft een probleem op de PC voor uitgevers, maar zodra ze de kosten gedekt hebben via de consoles, zie je tegenwoordig steeds vaker dat de PC versie niet lang op zich laat wachten.

@Stewie, niet elke PS3 console eigenaar heeft een krachtige game-PC. En Microsoft heeft het super gemakkelijk gemaakt voor spel ontwikkelaars om zowel een XBox360 als PC versie te maken. Af en toe betaald Microsoft voor de XBox360 console exclusiviteit, maar vaak laten ze de keuze over aan de ontwikkelaar/uitgever, en die gaat vaak voor de extra inkomsten die een ander platform brengt. Dat betekend dus dat er talloze XBox360+PC releasen zijn, waarvan er geen PS3 versie zal uitkomen. Beetje scheef om die dan buiten te sluiten.

[Reactie gewijzigd door Ron.IT op 4 februari 2010 16:02]

Die lijst geeft een verkeerd beeld niet alle games staan er op. Microsoft had veel exclusieve games voor de Xbox 360, maar dit jaar zijn er heel weinig games. Volgens de lijst komen er dit jaar 3 exclusieve titels uit. In tegenstelling tot de PS3 komen er 5 exclusieve games dit jaar uit. Wat zo jammer is van Microsoft dat er alleen exclusieve games van third party ontwikkelaars komen en een enkeling van Microsoft Studio's werkelijk komen. Sony daarin tegen heeft veel exclusieve games die door hun eigen studio worden gemaakt. Dat doen zij veel beter dan Microsoft die zelfs DLC's exclusieve voor een bepaalde tijd alleen voor hun console opkopen.
Mass Effect 2
Crackdown 2
Fable 3
Halo: Reach
Alan Wake
Ninety Nine Nights 2

Kan er uit mijn hoofd al meer dan 3 neerzetten :)

EDIT:

Oeh, Splinter Cell Conviction vergeten :)

En ja, een deel komt ook uit op de PC. De meeste mensen die ik ken die een console hebben, hebben geen game pc staan, dus wat dat betreft maakt dat niet zoveel uit.

[Reactie gewijzigd door PWM op 4 februari 2010 12:23]

Als je goed had gelezen, heeft hij het over third party ontwikkelaars.

Mass Effect 2
Crackdown 2
Halo: Reach
Alan Wake
Ninety Nine Nights 2
Splinter Cell Conviction

Deze komen allemaal van third party devs. Al weet ik niet of Halo nog een franchise van Bungie is of van Microsoft.
Mass Effect 2 ook niet exlusive komt ook gewoon naar de PC net als splinter cell en alan wake.
sony heeft vooralsnog nog steeds meer echte exlusives die niet op de PC uit komen dan de xbox360.
we hebben 't dan wel over microsoft exclusive of in ieder geval console exclusive als het pc + xbox360 is. toch?
Inderdaad.
Ik mis grote titels als:
Metal Gear Solid 4
Killzone 2
Gran Turismo 5
Motorstorm 1 en 2
Tekken 6
Maar goed ik denk dat de Sony Playstation zijn achterstandje ver aan het goed maken is.

Ik vind het wel vervelend dat er minder exclusive word gemaakt voor de PS3.
Dit alleen omdat de meeste games voor de PS3 geport worden en dat zie je aan kwaliteit.

Op de PC vind ik het grafisch ook achterliggen. Spellen die ik speel zoals GT en MGS vind ik er nog steeds beter uitzien dan spellen op de PC.
Hopelijk gaat DX11 het e.e.a. veranderen of misschien Crisis 2 of SC: Conviction.
Ik heb dan wel een dikke PC maar eigenlijk is het niet nodig, dat is ook de reden waarom ik mijn 8800GT nog niet ga vervangen
Als Sony nog steeds intern heel veel exclusives voor de PS3 maakt, dan hoor je mij niet klagen. En dat zijn er alleen al meer dan alle exclusives van de 360 bij elkaar!
I don't care. Ik wil Final Fantasy op m'n octocore Mac Pro onder Mac OS X 10.6!
Hup, gewoon Open GL, dat werkt tenminste overal!
Kwantiteit zegt toch niets over de kwaliteit?! Kijk even naar metacritic en dan zie je dat de 360 met al zijn exclusives vorig jaar een slechter jaar had in kwaliteit dan de PS3. En dat lijkt ook dit jaar niet anders te worden.
Ik ben een PS3 bezitter (en de Wii maar dat ding is uitgeleend zonder retourdatum) en ik heb ook wel zin in Mass Effect 1 & 2. Dat hele geneuzel van exclusiviteit mag van mij de prullenbak in.
mass effect kun je gewoon op je pc spelen waar je dit nu op typt ;)
Mijn "Game" PC komt uit het jaar 2004/2005 en is uitgerust met een AMD Athlon 3700+ 64bit.

Als je een PS3 (met browser) + laptop (werk - lees oud maar goed genoeg voor office) bezit heb je weleens de neiging om je "Game" PC 5 jaar lang te verwaarlozen 8)7

Kenne jullie dat ook :)
speelt prima op je athlon 3700+ mits je een DX9 kaart hebt ;)
Net of het Square wat uitmaakt of de verkopen van de ps3 in elkaar zakken. Het gaat hen om de verkoop van de game.. En als ze meer verkopen en een hogere winst opbrengst hebben als ze multiplatform (xbox/ps/pc) uitbrengen, dan is de keuze snel gemaakt door hen.

Het heeft alleen maar nut om niet platform onafhankelijk uit te brengen als het meer oplevert. En dat houdt in dat microsoft of sony flink in de buidel moeten tasten om de winst die ze mislopen door niet multi-platform uit te brengen, op te vangen.
Multiplatform? Mac OS X dan? En 'kleinere markt' is geen argument.
Tuurlijk is dat een argument 8)7. Het kost geld en tijd om hem te porten en werkend te maken voor de mac. Dat kost geld. Veel meer dan het oplevert. Namelijk, de meeste mac's hebben een flut videokaart en er zijn weinigen die een mac pro kopen. Daar valt dus geen brood te verdienen en daarom doen ze het niet.
Via een applicatie kan een Windows game worden ingepakt in een Mac OS X executable. Kan je vervolgens een hybride DVD maken waarbij de game voor Windows en Mac OS X op staat. EA heeft dit al met veel titels gedaan. Heet volgens mij Cadega for Mac, en is alleen te koop aan game ontwikkelaars.

En overigens die nieuwste iMacs hebben een i7 en een Radeon HD5000 serie aan boord dacht ik…

[Reactie gewijzigd door RHochstenbach op 4 februari 2010 12:57]

hd4000 last time i checked.
Waarom? Er zijn sowieso niet veel mensen die alle (of meerdere) consoles kopen. Tenminste, ik heb aan één console genoeg. En dan nog, een console kopen omdat één bepaald spel daarop uitkomt vind ik sowieso 8)7 Ik laat me niet gek maken door die exclusives.
je hebt dan nog altijd een goeie blueray speler ;)
Ik koop liever minder consoles. Het Liefst heb ik alles op de pc.
Alsof FF een PS-exclusive is?

Sinds de allereerste FF zijn ze verschenen op de MSX, NES, Gameboys, Windows, SNES, Nintendo DS, Xbox 360 en zelfs de Wii.
Tuurlijk is dat geen slecht idee. Het levert Square ENix gewoon meer geld op. Internationaal zijn er naar mijn weten meer microsoft dan sony doosjes van deze generatie verkocht tot nu toe. Dat houdt in elk geval in dat de potentiële internationale markt ruim 2 keer zo groot zal worden.

Voor PS3 fanboys misschien slecht, maar voor Square's winst ongetwijfeld niet.

Bovendien hebben ze me FF XIII Versus nog wel een uber-exclusive vermoed ik...
Ik wil niet veel zeggen maar Final Fantasy XIII is ook al op de xdoos :z
@ D4NG3R

Slaap verder kerel... XIII wel maar versus waar ik het over had niet
Ach komaan, wat doet FF er nog toe tegenwoordig? De serie is uitgemolken en voorbij. Laat ze nu maar wat cashen uit de portemonnee van de 360 kids. Best genoeg exclusives op de PS3 om het interessant te houden. Dit is wederom het jaar van de PS3 dus wat gaat FF daar nog veranderen.

De PS3 scoorde vorig jaar al op elke gamesite als platform met de beste games (was inderdaad op tweakers weinig van te merken) en het zal ook dit jaar niet anders zijn.
Waarom zou dat een slecht idee zijn? Hij gaat niet weg bij de PS3 hoor..
Ik heb het vorig jaar al gezegd, en zal het nu maar weer zeggen:
het journaal van faust: Begrijpend lezen met Faust. (deel 1)

conclusie: er is nooit beweerd dat XIV een PS3 exclusive was.
Zelfs de eerste zin die ooit openlijk over de titel is uitgesproken, stelt dat enkel de lancering exclusief is, wat de consoles betreft.

De titel komt dus tegelijkertijd op PC en PS3 uit, of zelfs eerder op de PS3. Op een later tijdstip komt hij op de 360 uit en dat later tijdstip kan gewoon 1 dag later zijn, of 1 week en het zou nog steeds kloppen dat de console lancering exclusief op de PS3.

edit:
als mensen hier de blog hadden gelezen dan wisten jullie dat dit helemaal geen "nieuws" is.

[Reactie gewijzigd door Faust op 4 februari 2010 10:55]

FF XIV is nog nooit officieel voor de Xbox 360 aangekondigd.
Zoals Jan hierboven al terecht opmerkt, hij is nooit officieel aangekondigt, dus het is wel degelijk nieuws.

Over je blogpost, er is inderdaad nooit letterlijk door Sony gezegd dat de titel exclusief zou zijn, maar ze wilden wel degelijk die indruk wekken, want anders neem je het woord exclusive niet eens in de mond.

Je kan kijkend door je Sony bril wel anders beweren, maar uiteindelijk was het gewoon marketing geblaat van Sony.

Sony doet dit, MS doet dit (zie GTAIV episodes) en ook Nintendo doet dit.
Dat is pas non-nieuws.
FFXIV op meerdere platformen zou wel goed kunnen uitvallen voor de consument, dan gaan er meer mensen spelen waardoor de servers drukker bezet zijn waardoor ze ook langer in de lucht blijven. Als het exclusief wordt richt je alleen maar op bepaalde groep mensen en sla je dus heel veel over. Dus ik denk dat dit wel goed kan uitpakken.
Heel jammer dit, dit had idd Playstation only moeten blijven... net zoals GT5 ook ps only is en Forza xbox only. Jammer...
Zolang Microsoft weer niet gaat beginnen met bepaalde DLC exclusief op te kopen, of een deel van het spel achterwege wordt gelaten om op DVD te passen zoals bij FF13 maakt het mij weinig uit eerlijk gezegd. De PS3 heeft ruim voldoende exclusives dit jaar.
of een deel van het spel achterwege wordt gelaten om op DVD te passen zoals bij FF13
Waar haal je dit nou weer vandaan?
De 360 versie komt op 3 dvd's, dus waarom zouden ze wat weglaten?
Dat nieuws is hier ook gepost hoor:

nieuws: 'Weggeknipt materiaal uit Final Fantasy XIII is genoeg voor compleet spel'

Het spel was oorspronkelijk ontworpen als PS3 exclusive, die 40-50GB (weet het exacte aantal niet) groot kan zijn.

[Reactie gewijzigd door Ge0force op 4 februari 2010 12:19]

Dat artikel had ik wel gelezen ja.
Volgens de art director zijn er een aantal gebieden verwijderd om de grootte van het spel in toom te houden.
Nergens wordt er melding gemaakt dat dit te maken heeft met de 360 of de grootte van de dvd's.

De PS3 versie is in zijn huidige vorm dus ook gewoon 40gb groot en zal de complete blu-ray in beslag nemen.
Dus het lijkt mij dat ze de content hebben geschrapt juist om het om 1 blu-ray te kunnen passen en niet vanwege de grootte van de dvd, tenslotte, als het nu op 3 dvd's staat, kan het ook net zo goed op 4, dat maakt dan ook niet meer uit.

[Reactie gewijzigd door ocmerius op 4 februari 2010 13:50]

Ook overwogen dat het wellicht om de duur van het spel gaat? De PS3 versie is al veel groter, omdat ze op de blu-ray hogere bandbreedte voor de cgi hebben gereserveerd. Als je daar weer wat op inlevert past er echt nog wel wat content bij.
Kan, heb ook al op verschillende sites gelezen dat ze het eruit hebben geplukt om het later als DLC aan te bieden.
Men had FF na 7 en 8 gewoon ook op de PC moeten blijven uitbrengen imho.
Waarom? Op de PC hebben we veel betere RPG's dan deze klik-en-gaap spelletjes.
Ik heb alleen 8 gespeeld (nooit 'n console gehad verder) en ik vond het uiteindelijk toch wel een van de meest verslavende spellen die ik gespeeld heb. Ik zeg 'uiteindelijk' omdat ik 'm eigenlijk gekocht had voor de toendertijd baanbrekende cgi filmpjes, maar na installatie behoorlijk schrok van de zeer crappy resolutie en kwaliteit (port) van de in-game graphics. En daarna van het vage turn-based spelsysteem. Maar na 2-3 uur spelen was ik toch wel hooked eerlijk gezegd...

[Reactie gewijzigd door Qualian op 4 februari 2010 10:38]

Definieer beter dan maar eens?
De term RPG is ook een beetje veel te breed er is een heel groot verschil tussen typische western RPG's en de japanese RPG's, tot nader order ben je volledig aangewezen op consoles als je een fan bent van die "klik-en-gaap" spelletjes zoals jij ze vrij denigrerend noemt.
Slaap lekker verder ventje... Een groot deel van de mensheid is het kennelijk in elk geval niet met je eens gezien de waardering van de meeste FF games....
Men had na 1 t/m 6 ook een (desnoods iets mindere) port voor de Nintendo platforms moeten uitbrengen.
Final Fantasy: Crystal Chronicles: The Crystal Bearers komt deze week op de Wii uit :+ Welke zeker een mooi spel is.
en wat heeft dat met de voorgaande berichten te maken? Wii = PC ? CC = FF ? 8)7

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 4 februari 2010 11:11]

Gelukkig was een PS2 een simpel beestje: Meeste pc's kunnen zonder veel moeite deze spellen zo op t beeld toveren.

Je betaald 22 dollar voor de BIOS van Sony (dev rechten) en je stopt het spel in de dvdrom en draaien maar. Ohja, niet te vergeten, haal er zo'n 10eu usb ps controllertje bij.

Maar goed, dat soort onzin hoeven we dus met 13 niet meer aan de hand te halen.

En als voordeel een veel mildere prijs: Ik vind 35~40 eu toch prettiger als 65 euro op de release dag.
Ook al is het spel de 60 wel waard. (zoals Mass Effect 2 - hoewel ik daar ook maar 33 voor betaalde)
Ik verheug me er stiekem wel op. :$
Goed idee van Squeenix, niet meer platform-hoppen, maar gewoon multiplat maken. :)
Waar blijven de Final Fantasy SP games voor de pc? Dat is een veel belangrijker vraagstuk dan die consoles altijd.
Zeer oud nieuws dit.
"Het is niet duidelijk of het om een vergissing gaat of dat Akama haar mond voorbij heeft gepraat."

Dus hier staat weer zo'n nieuwspost gebaseerd op niks ?
Is het niet verstandiger om gewoon op een officiele bevestiging te wachten ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True