Addon geeft browser Nexus One alsnog multitouch

Een bekende ontwikkelaar van alternatieve software heeft een addon uitgebracht waarmee de browser van de Nexus One multitouch krijgt. Die functie ontbreekt in de Google-telefoon, ondanks dat het toestel wel over geschikte hardware beschikt.

Google Nexus One De addon kan op het Android 2.1-toestel Nexus One worden gezet zonder een nieuwe rom erop te moeten zetten, legt de ontwikkelaar uit. Die ontwikkelaar is Cyanogen, de maker van alternatieve roms voor onder meer het Android-toestel HTC Magic. Vanwege die roms kreeg hij het aan de stok met Google. Om de addon te installeren, heeft de gebruiker wel root-toegang tot het toestel nodig. Vervolgens moeten drie bestanden achter elkaar worden geïnstalleerd.

De Nexus One is in de Verenigde Staten al uitgebracht. maar nog niet in Europa, en de Europese versie van het toestel zou out-of-the-box wél over multitouch beschikken. Dat lijkt een patentkwestie te zijn: de Motorola Droid had eveneens geen multitouch, terwijl zijn Europese evenknie Milestone de functie wel aan boord had.

Google kondigde de Nexus One begin deze maand aan, na drie weken vol geruchten. De smartphone beschikt over een 3,7"-touchscreen van het capacitieve type. Het toestel is verder voorzien van een 1GHz-chipset en 512MB werkgeheugen.

Reacties (49)

Lightmanone1984 22 januari 2010 16:48

Waarschijnelijk ivm met het patent van Apple voor de iPhone. Wel raar, google kan hier toch wel royalties voor betalen?

Squixx @Lightmanone1984 • 22 januari 2010 18:29

Nope, heeft helemaal niets met het patent van Apple te maken. de CEO van google heeft gezegt dat het een bewuste keuze is, om te zorgen dat android met een hand te bedienen is (pinch to zoom = 2 handen)

Relief2009 @Squixx • 22 januari 2010 18:43

Dat is onzin. Waarom krijgt hij in europa wel out of box multi-touch?

scim @Relief2009 • 22 januari 2010 19:14

Dat is ook nog niet zeker. Kijk maar naar de UK, daar wordt de Nexus One wel al geleverd, maar er is geen multitouch enabled. Nu moet er met de term multitouch wel opgelet worden trouwens, de telefoon heeft support voor multitouch en voor bepaalde dingen in het OS is het ook enabled en third party apps kunnen ook gewoon van multitouch gebruik maken. Multitouch is namelijk niets meer dan dat het touchscreen meer dan 1 input tegelijk kan registreren (meerdere vingers dus). De gestures zoals pinch to zoom zoals we die kennen van de iPhone daar heeft Apple een patent op.

Sowieso is er niks officieel, maar schijnbaar heeft een Google medewerker aan een US journalist gelekt dat het gaat om een afspraak tussen Apple en Google. Apple weet dat haar patenten voor het hele multitouch gesture gebeuren redelijk zwak zijn en indien iemand die in twijfel trekt zullen ze hoogstwaarschijnlijk verliezen. Daarom heeft Apple aan Google gevraagd om voorlopig geen multitouch gestures in hun OS te enablen.

Toch vraag ik het me af en ik vraag me sowieso af of je het heel erg mist. Bij de browser kan het handig zijn, maar om eerlijk te zijn maak ik op m'n iPhone meer gebruik van het double tap zoomen dan het hele pinch gebeuren.
Ik ben erg benieuwd, wat ik tot nu toe aan filmpjes/reviews gezien/gelezen heb, vind ik het een hele interessante telefoon en het OS vind ik zeer zeker interessant. M'n iPhone abbo verloopt over een paar maanden en ik denk er op het moment sterk aan om tegen die tijd een Nexus One of andere android phone te halen. We'll see. Het multitasken, het "open" app store principe en de widgets staan me heel erg aan.

efeltee @scim • 22 januari 2010 21:09

Het is wel zeer waarschijnlijk dat de Nexus in de UK (waar hij eerst uitkomt in Europa) multitouch krijgt als je kijkt naar wat er met vorige toestellen gebeurd is.

Het toestel dat je nu kan krijgen in de UK is een US model. Er is nog geen verdeelpunt van Google voor Europa. Vandaar dat deze dus geen multitouch hebben.

Het lijkt mij overigens meer een "conflict" (of Google wil gewoon niet buigen) tussen Google & Apple want in de US brengt HTC toch vrolijk Androids uit met multitouch (Sense interface).

Eerlijk gezegd vind ik multitouch nu ook niet zo speciaal of handig maar dat het "cool" is valt niet te ontkennen en de basis is er zowel hardware matig als in de core van Android, dan vind ik wel dat die functie er ook effectief mag in zitten.

De eerste mod van Cyanogen voor de Nexus zal trouwens ook multitouch in de Gallery hebben.
Helaas zal het wel ontbreken in Maps aangezien dat een "close source" app is en het dus illegaal zou zijn om daar veranderingen aan te maken.

[Reactie gewijzigd door efeltee op 23 juli 2024 16:00]

wvdburgt @Lightmanone1984 • 22 januari 2010 16:50

Nou schijnbaar zou Apple Google min of meer gedwongen hebben om het niet te implementeren.

ZpAz

Mobiele besturingssystemen

@wvdburgt • 22 januari 2010 16:52

Doordat ze er patent op hebben, en deze patenten niet willen 'uitlenen' tegen een vergoeding.

kidde @ZpAz • 23 januari 2010 01:05

Ten eerste hebben ze geen patent op multitouch, ten tweede is het patent dat ze hebben op de het 'logisch nadenken' bij multitouch zo triviaal dat het waarschijnlijk niet eens afdwingbaar is.

Iedereen kan bedenken dat als een gebruiker onder een hoek van 3,2 graden zijn vinger beweegt, hij waarschijnlijk verticaal bedoelde; dat soort onzin staat in het patent.

Daarom ook laf dat anderen voor deze onzin hun klanten een omweg laten nemen. Vraag liever de luitjes bij de USPTO die alles klakkeloos goedkeuren of ze hun werk niet eens goed kunnen uitvoeren, en beloon USPTO aan de hand van kwaliteit ipv. kwantiteit zoals nu het geval is.

Verwijderd @kidde • 23 januari 2010 09:38

http://mashable.com/2009/01/26/apple-multi-touch-patent/ ......

TheFes @wvdburgt • 22 januari 2010 16:53

Dat kan dus (zoals al aangegeven) heel makkelijk door te weigeren het patent onder licentie door Google te laten gebruiken.

Jiriki @Lightmanone1984 • 22 januari 2010 16:50

Niet wanneer Apple dat niet wil verkopen.

Zouden gebruikers in de VS dit dan wel mogen installeren?

Verwijderd @Jiriki • 22 januari 2010 16:56

En Apple kennende zullen ze het alleen verkopen tegen een onevenredig hoge prijs of helemaal niet. Ik denk dat google aan de ene kant wel blij is dat iemand deze addon heeft gemaakt, want voor mensen die op zoek zijn naar een nieuwe smartphone met multitouch wordt de nexus one nu ook aantrekkelijk. Daarom denk ik niet dat google snel uit zichzelf zal gaan zeggen dat gebruikers deze addon niet mogen installeren

, maar ik zou niet raar opkijken als hier een rechtszaak om wordt aangespannen en dat google verplicht wordt om deze addon te blokkeren

Verwijderd @Verwijderd • 22 januari 2010 17:47

Dat weet ik nog zo niet hoor. Volgens mij kan Apple eisen dat Google die add-on onklaar maakt.

dtech @Verwijderd • 23 januari 2010 01:04

Inderdaad. Volvo kan mij ook niet dwingen geen aanpassingen aan de motor meer te maken, wat Audi ook zegt. Ze kunnen misschien de motorklep dichtlassen, maar dat maakt legitieme (even de vraag of het legitiem is) onderhoudsmonteurs weer onmogelijk, en er zal altijd wel iemand zijn die dat ding toch weer openwrikt.

(+1 voor de auto-anologie, toch? Toch?

)

tweakerbee @dtech • 23 januari 2010 01:59

Niet in de VS. Daar is het onder de DMCA al snel illegaal als je zo'n 'motorklep' openbreekt.

Verwijderd @tweakerbee • 23 januari 2010 09:35

Mja....en als je volgens de regels van je onderhoudsboekje je ruitewisser vloeistof moet bijvullen?

sfc1971 @Verwijderd • 23 januari 2010 15:42

COMMUNIST!

Een echte amerikaan koopt gewoon een nieuwe auto, hoe anders moet Detroit overleven?

Verwijderd @sfc1971 • 23 januari 2010 17:57

Door aan te kloppen bij Obama.

Verwijderd @Verwijderd • 22 januari 2010 20:36

Dat denk ik niet. Google is toch niet verantwoordelijk voor wat Cyanogen maakt?

Ik denk eerder dat Apple Cyanogen zal verplichten om zijn addon niet meer beschikbaar te stellen. Of evt. direct een schadevergoeding te eisen.

bigbadbull @Verwijderd • 23 januari 2010 00:18

Waarom niet, ik herriner mij Panasonic DVD spelers heel in het begin waar er in de handleiding stond dat je moets opletten dat die 2 specifieke baantje op de printplaat niet beschadigd mochten worden. Indien dat wel gebeurde viel de regio controle uit

Waarom Zou Google niet zeggen Dat "men in de States deze addon niet mag installeren omdat de nexus anders multitouch krijgt" ?

freaq @bigbadbull • 24 januari 2010 10:54

lol +1 $_/-\o_$

mr_greenguy @Lightmanone1984 • 22 januari 2010 16:50

ja maar dan moet het bedrijf van wie het patent is die wel aanvaarden (de licentie willen verlenen). Zie maar naar het hele nokia vs apple gedoe.

HerrPino @mr_greenguy • 22 januari 2010 16:56

Het recht om 'te weigeren een licentie te verlenen' is iets wat ongelooflijk mis is met het patent systeem. Apple kan hiermee ontwikkeling erg stil leggen door dit gewoon niet te willen (alsof zij multitouch hebben uitgevonden). Een patent zou enkel het recht op het innen van licentie geld mogen zijn, niet het dwarsbomen van ontwikkeling.

[Reactie gewijzigd door HerrPino op 1 augustus 2024 00:30]

Sjaaky @HerrPino • 22 januari 2010 17:09

Maar dan zou Apple gewoon een onmogelijk hoog bedrag aan licentiegelden vragen, wat effectief op weigeren neerkomt.

Verwijderd @Sjaaky • 22 januari 2010 18:03

zie ook: apple universal connector

wel hordes licenties voor de dock connector uitgeven, maar voor de device connector.. ho maar.

( overigens vooral de schuld van de gehele rest van de industrie - zou wel aardig zijn als ze, met de straks semi-verplichte micro-USB aansluiting - meteen zouden standaardiseren dat dat ding op een bepaalde afstand van de achterkant van een device komt te zitten en een protocol vastleggen voor dingen als volume/navigatie.. dan kunnen daar ook weer docks voor gemaakt worden i.p.v. "met het 3.5mm kabeltje kan je ook andere MP3 spelers aansluiten (maar niet navigeren/opladen)" - maar dat zal er wel niet van komen.. *zucht*

)

dtech @Verwijderd • 23 januari 2010 01:09

Moet wel zeggen dat dat me met bijvoorbeeld de 3,95" (3,5") aansluiting van de iPhone, die ook op veel blackberries en de touch HD2 zit. Ik weet uit ervaring dat standaard-oortjes op alledrie werken (incl volume-control en microfoon), ik heb zelfs een adapter (met microfoon en volume control) waar je een standaard 3,5" jack op aan kunt sluiten waarna het nog steeds perfect werkt op alledrie.

het kan dus wel...

Overigens ben ik tegen het standarizeren van maten: het zou de vormgeving van devices teveel beperken. Allemaal verplicht aan de MicroUSB en 3,5/3,95" jack lijkt me een zeer goed idee daarentegen...

Verwijderd @dtech • 23 januari 2010 16:26

Ja - maar dan heb je het nog over beperkte features. Denk dus ook aan de navigatie - het kunnen gaan naar een volgend nummer met een knop op de set / met een afstandsbefiening, het laten zien van titels, etc.
De koptelefoon+microfoon is inderdaad aardig gestandaardiseerd.. volume echter wordt meestal integraal aan de koptelefoon aangeboden.. je bedient daarmee niet echt de device, zeg maar.

Overigens ben ik tegen het standarizeren van maten

Alleen de afstand van de Micro-USB aansluiting tot de achterkant van het device. Dat is echt maar een heel kleine ontwerp-beperking die erop gebaseerd is dat als ze eenmaal docks gaan maken, dat je niet wil hebben dat device A er gewoon niet in past en device B wel, maar die staat gammel met speling in de dock.

Hier zijn ook andere oplossingen voor te vinden - de connector gewoon aan een retractable draadje hangen, bijvoorbeeld.. maar dan moet je daar mee aan de klooi i.p.v. gewoon je devide in de dock zetten en klaar.

Naatan 22 januari 2010 17:11

Persoonlijk boeit multitouch me totaal niet, ik bestuur mijn telefoon met een duim, hooguit twee om wat te schrijven. Om die pinch beweging te maken moet ik mijn telefoon met een hand vasthouden en de ander bedienen.. sorry maar ik zie er de meerwaarde niet van in.

Verwijderd @Naatan • 22 januari 2010 17:51

Ik heb de Nexus in handen gehad en binnen een paar minuten miste ik multitouch enorm. Ik kan overigens zonder enig probleem 'pinchen' met de zelfde hand waarmee ik de telefoon vast heb. Als je dat niet lukt heb je hele kleine handjes. Heb eigenlijk nog nooit iemand ontmoet die het niet kan (tot nu dan).

Fly-guy

@Naatan • 22 januari 2010 17:52

Het typen op een virtueel toetsenbord zou hierdoor wel wat vloeiender en sneller moeten gaan. Qua browsen en foto's boeit het me ook niet...

Zewatanejo @Naatan • 22 januari 2010 18:02

Ik dacht eigenlijk ook dat multitouch niet echt belangrijk was en dat het me niet veel kon boeien. Echter nu ik de milestone heb gekocht, blijkt ik het toch veel meer te gebruiken dan dat ik vooraf had gedacht. Met name bij het browsen en bij het bekijken van foto's gebruik ik het eigenlijk altijd. Ik zou niet meer zonder kunnen. Het werkt namelijk heet intuitief en het went snel.

Verwijderd 22 januari 2010 17:04

In europa is het niet mogelijk om een patetent te krijgen op software, het is mischien wel een addon die standaard geleverd gaat worden in europa

aval0ne @Verwijderd • 22 januari 2010 17:32

multitouch is geen software patent maar een hardware patent.

DCK @aval0ne • 22 januari 2010 18:02

Dat is absoluut niet waar en compleet uit de lucht gegrepen. Capacitieve schermen kunnen meerdere aanrakingen bepalen, maar Apple heeft daar aboluut geen patent op. Het is de software die de meerdere vingers kan bepalen.

Apple heeft trouwens ook nergens patent op multitouch; je kunt sinds Android 2.0 bijvoorbeeld met twee vingers tegelijk typen en hij registreert het dan ook als je twee vingers op het scherm hebt staan.

Het gaat hier om de pinch zoom-functie die ook in de iPhone zit. Daar heeft Apple in Amerika een patent op. Die functie zit dus niet in Amerikaanse mobieltjes, maar de Motorola Milestone heeft het bijvoorbeeld al wel.

Squixx @aval0ne • 22 januari 2010 18:31

het is ook niet zo dat het toestel geen multi touch heeft.

de multi touch waar iedereen het hier over heeft, is het gedeelte dat in een browser pinch to zoom mogelijk maakt..

er zit nml al wel multitouch in de software voor het keyboard

Dante01 @Verwijderd • 22 januari 2010 17:54

Voor zover ik weet heeft Apple in de US alleen een patent op een bepaalde implementatie van "multi-touch". Het is volgens mij veel specifieker, bijvoorbeeld "pinch zooming binnen een mobiele browser"

Volgens mij zijn deze niet in Europa toegekend. Zo heeft de europese versie van de Motorola Droid wel een multitouch implementatie.

Verwijderd 22 januari 2010 16:53

Zou Apple deze alternatieve addon maker vervolgen wegens patent schending ?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 1 augustus 2024 00:30]

Squixx @Verwijderd • 22 januari 2010 18:29

dan zouden ze dat bij de G1 al moeten hebben gedaan, plus, de Hero heeft wel pinch to zoom, dus aan patenten ligt t uberhaubt nie

Relief2009 @Verwijderd • 22 januari 2010 18:44

Als diegene zich in Amerika bevind lol!

Verwijderd @Verwijderd • 22 januari 2010 17:04

Lijkt me wel logisch.

marking

22 januari 2010 16:53

Ik denk erover om de Nexus One aan te schaffen, android is een wel erg gaaf systeem. Maar ik dek dat het nog wel wat maanden kan duren als ik de vodafone site mag geloven, link.

EDIT: deze is off-line? Google cache heeft hem nog wel.

[Reactie gewijzigd door marking op 1 augustus 2024 00:30]

Jiriki @marking • 22 januari 2010 17:01

In de loop van februari staat daar, dat is over een paar weken al. Dat valt toch best mee?

Alleen zal de vraag zijn of Nederland bij de eerste landen zit die aan de beurt zijn, of dat we moeten wachten op Duitsland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk e.d.

stefanwitkamp @Jiriki • 22 januari 2010 17:25

lezen.....

op de site staat dat hij vanaf februari geleverd wordt, maar alleen in UK.
een Nederlandse releasedatum is nog niet bekend en staat dus niet in de nabije toekomst gepland

Oeroeg @marking • 22 januari 2010 19:34

LOL @ t-mobile in embedded youtube video door vodafone....

Faust 22 januari 2010 17:15

Multitouch is imo enkel logisch en bruikbaar als het instant is, en vloeiend.
De nexus browser is, zeker wanneer vergeleken met een 2007 iphone, erg choppy. Ik zou zeggen 20-25 fps maximum? Zie de vele hands-on filmpjes.

Anyway als het net zo als op de hero is, dan bezorgt het multi-touch een slechte naam.
Zoals de lg viewty touchscreen telefoons een slechte naam gaf zeg maar..

Conclusie: kopieer het fatsoenlijk of doe het helemaal niet.

Froggle @Faust • 22 januari 2010 17:59

Ik heb dus eens een maand een LG Viewty gehad. Ding weer heel snel weggedaan vanwege dezelfde reden en een van dat geld een iPod Touch gekocht. Sinds dien nooit meer overgestapt op een touchscreen van een andere fabrikant. Nu trotse eigenaar van een iPhone en ik zie ook geen reden om over te stappen, gezien ik gebruiksgemak onderweg zonder meer het belangrijkste vind.

[Reactie gewijzigd door Froggle op 1 augustus 2024 00:30]

efeltee @Faust • 22 januari 2010 22:33

Zonet gepost:

Cyanogen: "Figured out how to make the browser MT perfectly smooth, and actually zoom to the center of the touchpoints correctly."

Op de Hero is het trouwens van HTC zelf, niet van 1 of andere mod koker

Faust @efeltee • 22 januari 2010 23:37

bedankt voor de update!, ben zeker benieuwd of ze het nu wel een beetje hebben kunnen nabootsen.
Beter goed gejat dan slecht bedacht, maar in dit geval is het eerder slecht gejat, en slecht uitgevoerd..

_Thanatos_ 22 januari 2010 19:30

Klopt het nog steeds dat root-toegang door Google officieel ondersteund wordt? Dan kun je feitelijk alles installeren, en is het vermelden van die vereiste meer een "okay..." dan een "ow frak!" reactie

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (49)

Sorteer op:

Weergave: