Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties

MSI heeft de eerste Wind-ultraportable met Windows 7 uitgebracht. De Wind12 U230 heeft een 12,1"-scherm met led-verlichting en een resolutie van 1366x768 pixels, en is voorzien van een Athlon Neo NV-40 of X2 L335 en een Radeon HD3200-igp.

Net als de in augustus dit jaar uitgebrachte Wind 12 U210 is de Wind12 U230 leverbaar met een AMD Athlon Neo MV-40-singlecore of Neo X2 L335-dualcore op 1,6GHz, maar in plaats van de ATI Mobility Radeon X1250 maakt de U230 gebruik van de AMD RS780MN-chipset die voorzien is van de snellere Radeon HD3200-igp. Deze laatste ondersteunt DirectX 10.1. Ook wordt de U230 nu standaard geleverd met Windows 7 Home Premium in plaats van Vista bij de U210.

De 1,3 kilogram zware ultraportable biedt plek aan maximaal 4GB-ddr2-geheugen dat verdeeld over twee so-dimm-slots in de machine kan worden geprikt. De Wind12 U230 kan geleverd worden met een sata-hdd van 160GB, 250GB of 320GB groot.

De Wind12 U230 is verder voorzien van een een hdmi-poort, drie usb2.0-aansluitingen, een vga- en een 1Gbps-ethernetpoort, en een microfoon- en koptelefoonaansluiting. Wifi-b/g/n is standaard, maar bluetooth is een optie bij de Wind12 U230. De ultraportable wordt geleverd met een accu met drie cellen. Op een acculading zou een gebruiker volgens opgave maximaal vier uur kunnen werken.

MSI Wind12 U230 ultraportable

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

Ziet er goed uit, wilde net de Asus eeepc 1201n kopen maar deze is ook erg fraai. Zeker aangezien deze GPU DirectX 10.1 heeft en de Nvidia ION volgens mij alleen Directx 9.
4 uur is overigens wel magertjes voor een netbook....
en waar wil je DX10.1 voor gebruiken met zo weinig rekenkracht :?
ik heb nu al twee jaar een HP TX2550. Dit ding wordt verkocht als een "entertainment PC" en heeft dezelfde igp om mee te spelen. In de periode dat ik veel met de trein reisde, heb ik mass effect, left 4 dead en hele shitladingen indiegames zitten spelen, en dat werkt prima. Geen games spelen waarbij hele heftige framerates nodig zijn, maar op lage settings en 1280x800 zit je mooi wel Mass Effect te spelen in de trein :+

Dat is denk ik de upside van consolification, je kan tegenwoordig elke game draaien als je maar ongeveer de rekenkracht van twee pakken suiker hebt. O-)
En op die lage settings zie je de effecten van DX10.1 nog? Volgens mij ziet het er dan net zo uit alsof het zich beperkt tot effecten die al in DX7 zaten.
Zo laag zijn die settings anders niet. Bij mass effect gaat alleen het texture detail wat omlaag, maar verder doet 'ie alle shaders max. Dit is geen nvidia ion rommel, dit kaartje is een flink stuk krachtiger, ondanks dat de 3200 al wat ouder is, is 't verbazingwekkend waar zo'n TX2650/TX2550 toe in staat is.

De nieuwste spellen draaien er gerust op. Tenminste, Crysis wil nietzo, maar dat wil nergens op. Het mooie is dat de 3200 goed is in shader werk en redelijk in texture werk, dat is bij de nieuwere spellen alleen maar beter.

Portal, L4D, half-life2, draaien allemaal zo'n beetje max.
Er is dus behoefte aan een full blown game pc In dit formaat die 4 uur op de batterijen kan doen... 12"of 13,1"

zodat je in de trein of op de bank thuis kunt gamen of via HDMI op je TV kunt aansluiten, of gewoon op je desk aan je 24" monitor...

Ik denk dat deze als zoete broodjes over de toonbank zouden gaan voor de juiste prijs.
DX10.1 maakt snelheids winst mogelijk. Evenals DX11. Je kunt hier dan dezelfde grafische effecten krijgen als met DX10 alleen tegen een 10-15% hogere performance. Bij DX11 hetzelfde in vergelijking met DX10.1. Daarnaast is het ook mogelijk die extra performance weer in te zetten om de beelden mooier te maken.

Dus je hebt zeker wel wat aan DX10.1. Alleen de games moeten support hebben. Daarnaast is de HD3200 IGP een heel stuk sneller dan de beste intel GMA die je in netbooks krijgt.
Waar staat dat het een netbook is? Volgens mij staat er 'ultraportable'.
Hiervoor is dit stroomverbruik acceptabel.

Zou er ook nog eentje met een grotere accu komen?

[Reactie gewijzigd door michaelmou op 29 november 2009 16:37]

Waar staat dat het een netbook is? Volgens mij staat er 'ultraportable'.
Is het niet zo dat eigenlijk alles wat niet Intel's Atom platform gebruikt en een <13" scherm heeft onder de naam ultraportable valt?
Ik heb het anders begrepen alles wat Atom en <13'' is netbook. Alles daarboven en van AMD is Ultraportable.

Netbook: Wiki

Ultraportable: Wiki (ook bekent als subnotebook

[Reactie gewijzigd door HawkX op 30 november 2009 09:29]

Thin-and-light != netbook, maar thin-and-light. Dit is het segment er boven, enkel is dit een low-end budget thin-and-light notebook. Sowieso is de MV-40 een single core in tegenstelling tot datgeen dat in het artikel vermeld wordt.
Fixed, persbericht maakt melding van een dualcore, maar dan hebben ze het over de L335, en niet over de standaard MV-40 die er in zit.
Nog niet helemaal, zie de inleiding ;) . Daarin staat overigens nog een typo... :P

* GENETX smijt wat voedsel terug: WIND U230 geen dual core
ion ondersteunt dx 11.
ion se ondersteunt dx 10.1

maar raar dat ze er maar 3 cellen insteken, de meeste netbooks komen met een 6-cellige (de hp mini kan je zelfs upgraden naar 12-cellig)

maar zoals hierboven: dit is geen netbook, maar een ultraportable.
ion ondersteunt dx 11.
ion se ondersteunt dx 10.1
Nee,
ION = DX10
ION LE = DX9
Het is afwachten of de eeepc 1201t beter geprijst gaat worden, anders is die misschien interresant voor je.

Toevoeging:
eeepc 1201T heeft ongeveer zelfde specificaties (congo, hd3200, geen hdmi) maar gaat ook maar 4/5 uur mee op de 6cel batterij!

[Reactie gewijzigd door tedades op 29 november 2009 17:16]

Voor 400 pond istie van jou klik

Ik ben beniewd of deze netjes full HD materiaal af kan spelen. De acer met 1,2 dual core Congo kan dat niet soepel, wel 720. klik
Achja, codecs... Dat zou de Acer ook wel moeten kunnen mits juist ingesteld. Zelfs mijn T91 netbook met GMA 500 en 1,33GHz Atom Z520 kan full HD 1080p aan.
Echt, ik heb er ook zo een maar ik heb het niet eens geprobeerd. Ik zou verwachten dat dat onbegonnen werk is
En toch speelt mijn T91 met MediaPlayer Classic Home Cinema en de jusite trucjes onder Windows 7 Valkyrie 1080p prima af. Tot nu toe ook de enige die ik heb getest, maar de CPU werd maar voor 50% belast.
de HD3200 igp zit ook in de 780G chipset wat een best populaire HTPC chipset is/was, vooral omdat hij een heleboel codecs ondersteunde bij het hardwarematig versnellen van het afspelen van video.
Waarom zou je HD op 12" willen afspelen?
misschien als output voor de hdtv
omdat je een HDMI uitgang hebt. Ideaal om snel op je TV aan te sluiten & je filmpje vanaf je laptop op je groot scherm af te spelen
440 euro is toch wat al te gortig voor een netbook lijkt me? mss dat het met linux ipv windows 7 betaalbaarder is?
Gelukkig is het geen netbook :)
En dan hopen dat dit voor zo'n 300 euries beschikbaar komt en we hebben een leuk alternatief voor alle Intel Atom systeempjes. Dit systeem kanmag tenminste een fatsoenlijke hoeveelheid RAM hebben en ook voor het Microsoft OS is er geen beperking. Volgens mij is dit wel een leuke voor mij straks onder de kerstboom :+
Ik wil geen roet in je eten gooien, maar ik zie het niet gebeuren dat deze laptop rond de 300€ gaat verkopen. Je moet meer in de richting denken van de andere MSI Wind12's, dus tussen de 440 en 470 €.

Hij is al gelist trouwens in Korea, voor een schappelijke €465.
wat is er nou sneller (minder sloom)? deze combinatie of het ion platform?
Een HD3200 en een Nvidia Ion zijn aan elkaar gewaagd en bieden dezelfde mogelijkheden, maar een gelijkgeklokte Neo X2 L335 toch een stuk sneller dan een Atom 330.

Daarbij komt dat een Atom 330 wel een lagere TDP heeft (8 Watt tov 18 Watt), maar geen EIST ondersteunt en dus niet terugklokt in idle.
Nu nog een test tussen de Wind12 U200 met Intel en de Wind12 U230 met AMD
Ik denk dat je een prijs van rond de 300 euro wel kan vergeten gezien de windows versie
Accuduur van 4 uur maakt dat het ding m.i. geen meerwaarde heeft. Dan liever een iets grotere laptop met een dual core CPU. Een traag ding prima, maar dan moet er wat tegenover staan zoals een batterijduur van > 9 uur.
Ik blijf toch erg blij met mijn Acer 1810tz: intel dualcore, 9 uur batterijtijd, 1,4 kg, windows 7, Intel GPU waarmee ik alle 1080p (mkv, wmv, whatever) met DXVA (20%cpu) bestanden af kan spelen.

Met name de lange batterijduur is echt een grote pre voor dit segment: waarom koop je een 12" van 1,3 kg ipv een 15,4"? Omdat je veel onderweg bent en dus veel aan het sjouwen, dan is het voor mij echt een voorwaarde dat ik ook zonder adapter weg kan, zonder me zorgen te maken over de benodigde prik een hele dag ermee werken.
Geen optie dit ding met slechts 4 uur autonomie. Zal in de praktijk na een maand of 3 a 4 zakken naar 3 uur = veel te kort!
Je kunt natuurlijk de standaard 3cel batterij vervangen met de optionele 6cel.
Die overigens niet eens zo schokkend duur zijn. En misschien dat er net zoals bij de EEE-PCtjes er zelfs 3rd-party accu's komen, die niet eens zó twijfelachtig van kwaliteit zijn.
Leuk dingetje :)
Het enige dat ik mis op mijn Asus EEE pc 1101HA is een HDMI-poort, en een GPU die Aero ondersteund zonder dat alles laggt tot en met.

Met mijn EEE haal ik echter wel zo'n 11u batterijtijd, dus ik vraag me af of er nog een 12-cell ofzo beschikbaar komt voor deze :)

[Reactie gewijzigd door Petervanakelyen op 29 november 2009 18:08]

Dit is dan ook geen netbook.

Heb zelf een gepimpte Acer Aspire One ZG5, 9 cell, 1.5gb geheugen maar de prestaties zijn van een heel andere aard.

HD video kun je vergeten, is hij niet voor bedoeld en zal hem daar ook nooit voor gebruiken. Daar heb ik normale PC's voor.

Gaming, ook niet. Daar heb ik normale PC's voor.

Een netbook als de mijne en de jouwe zijn gemaakt om te browsen, tekst te editen, wat video (op native resolutie) te bekijken etc etc. Kleine dingetjes voor waneer een echte PC/Laptop niet handig is.

Heel veel mensen blijven de netbook zien als een mini-pc, en verwachten dat alleen de maat mini is.

Eigenlijk is het alleen met linux echt duidelijk wat een netbook is. Start Ubuntu Netbook Remix en je desktop verandert. De "desktop" wordt een menu van applicatie met HELE grote iconen, veel makkelijker te selecteren onderweg dan een kleine start knop. Iedere applicatie start op maximized, omdat met een klein scherm dit het handigste werkt, meerdere windows naast elkaar is gewoon geen ruimte voor.

Moblin gaat nog veel verder (is nog lang niet productie klaar).

Zou wel graag willen dat we echte krachtige netbooks krijgen.

11inch max maar een horizontale resolutie van minstens 768 om dat heel veel dialoog schermen zo hoog zijn.

SSD (HD is echt veel te langzaam en gaat kapot)

2gb+ geheugen, voorkomt swappen.

dualcore Atom (single core is niet meer van deze tijd)

Bluetooth, Wifi en 3G, kom op NETBOOK. Connect the mother fucker.

HDMI (d-sub neemt veel te veel ruimte in beslag)

Interne USB ruimte, zodat een muis/dongel en dergelijke niet uit steekt.

Touchscreen (hoeft niet multitouch maar als alternatief voor de trackpad die moeilijke te bedienen is als de netbook beweegt in het OV)

Ik hoef geen super computer, maar wil iets dat lekker werkt en gemaakt is om onderweg te gebruiken. Geen mini-laptop.
Over het algemeen ben ik het met je eens :)

Probleem was echter dat Asus begonnen is met als doel voor ogen een alternatief te maken voor de (geflopte) OLPC. Wat dus inhoud: goedkoop en simpel, voor kids.

Op dit moment zie je dat die visie meer en meer begint te veranderen in een mini-laptop ook voor normale mensen voor bus/trein/overal.

Ik denk dat men op dit moment nog aan het uitzoeken is wat de perfecte verhoudingen zijn tussen prijs/prestaties en comfort, je moet ze even de tijd gunnen om met iets af te komen zoals jouw (aanbevolen) specs, maar het komt er wellicht wel ;)

Ik dacht dat Asus trouwens al bezig was met een opvolger van zijn T91-tablet/netbook, volgens mij kwam die aardig in de buurt. Het zal waarschijnlijk dus niet zo heel lang meer duren tot ze er zijn.
Probleem was echter dat Asus begonnen is met als doel voor ogen een alternatief te maken voor de (geflopte) OLPC. Wat dus inhoud: goedkoop en simpel, voor kids.
Nee Asus is begonnen om winst te maken in een markt die tot nu toe niet ontdekt was :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True