Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

MSI heeft een nieuw model aan zijn Wind12-lijn van netbooks met een 12,1"-scherm toegevoegd. De Wind12 U250 is een op het AMD Nile-platform gebaseerde laptop met een Athlon II Neo-dualcore en een Radeon HD 4200-igp.

De Wind12 U250 is de opvolger van de U230, die vanaf begin dit jaar verkrijgbaar is. De nieuweling is gebaseerd op het Nile- in plaats van het Congo-platform van AMD. Zo zijn de cpu en de videochip wat krachtiger dan die van U230, en is er ddr3- in plaats van ddr2-geheugen aanwezig. De behuizing lijkt wel weer identiek aan die van de U230.

De cpu is de Athlon II Neo K325, een dualcore met 2MB-cache en een kloksnelheid van 1,3GHz. De chipset is de RS880M, die onder andere voorzien is van een HD 4200-igp. Er kan maximaal 8GB ddr3-geheugen in de U250 gestopt worden, maar MSI gaat waarschijnlijk 2GB als standaard geheugengrootte hanteren. De ingebouwde hdd biedt tot 320GB aan opslagcapaciteit.

Het scherm heeft een diagonaal van 12,1 inch, een led-backlight en een resolutie van 1366x768 pixels. De U250 is verder voorzien van hdmi, bluetooth 2.1, wifi-n en drie usb 2.0-poorten. In combinatie met een driecellige accu weegt het model 1,3 kilogram. MSI claimt dat de accuduur 5,5 uur bedraagt, maar die waarde is vermoedelijk gebaseerd op een test onder ideale omstandigheden en met een zescellige accu. MSI zal verschillende configuraties van de Wind12 U250 in de Benelux uitbrengen; prijzen zijn nog niet bekendgemaakt.

MSI Wind12 U250

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Vermeldenswaardig is dat de Wind 12 U250 volgens de specificaties over MSI TDE beschikt: 'The Wind12 U250 comes with MSI’s epoch-making TDE turbo boost technology which can kick in the turbo mode in both the processor and system memory simultaneously, boosting performance instantaneously to optimize hardware capabilities.'
Nu moet je dit soort overclockfuncties altijd met de nodige reserve bekijken, nergens staat immers hoe hoog CPU en geheugen met behulp van TDE geklokt kunnen worden. Maar het gaat hier toch om iets anders dan de overboost functie die bijvoorbeeld de Phenom X6 6-cores hebben, het is ook maar een dual core natuurlijk. Het doet wel sterk denken aan de AMD Overdrive utility, die wel wat meer instelmogelijkheden heeft (maar niet op elk systeem werkt). AMD Overdrive is meer voor de tweakers, TDE voor de gebruiker die voorkeur heeft voor de spreekwoordelijke druk op de knop.
MSI over TDE:
http://www.msi.com/html/popup/nb_tech_quide/index.html#tde
Maar een subnotebook/netbook met overklokmogelijkheden is zeker interessant te noemen, alleen al omdat dit type AMD processor heel wat beter presteert dan de lamme (single en dual core) Atoms, en ook nog iets sneller is dan de SU- low voltage Intel processoren van 1,1-1,4 GHz. Zeker in turbo modus. ;)

De HD4200 in een laptop is ook niet mis. Toch zou ik graag zien dat meer laptopfabrikanten die gebruik maken van AMD Congo of Nile platform ook een XGF aansluiting zouden leveren zodat de gamende gebruiker er zelf een snelle grafische kaart aan kan hangen. Voor zover bekend hebben alleen Fujitsu (Amilo SA 3650 - Amilo Graphicbooster met Radeon 3650) en Acer (Acer One Ferrari - DynaVivid Graphics Dock met Radeon 4670) laptops geleverd met XGF mogelijkheid (ze zijn ook de enige fabrikanten die de XGF grafische kaarten op de markt hebben gebracht), bij de Acer Ferrari One zal de processor (Athlon 64 X2 L310 op 1,2GHz) trouwens al snel de beperkende factor worden. De Fujitsu Amilo SA 3650 met AMD Turion 64 X2 RM-70 (2 GHZ) was voor gaming dan een betere keuze - maar wel bijna een kilo zwaarder dan Acer's flitsende lichtgewicht.
MSI claimt dat de accuduur 5,5 uur bedraagt, maar die waarde is vermoedelijk gebaseerd op een test onder ideale omstandigheden en met een zescellige accu.
"Grappig" zo'n bevoordeelde mening.

Als bij een Atom netbook een accuduur van 10 uur opgegeven wordt wordt dit niet in twijfel getrokken.

Voor de duidelijkheid de Athlon II Neo K325 is een heel andere processor dan de L335. Deze is gebaseerd op de K10 architectuur terwijl de L335 op de K8 architectuur gebaseerd is.

Zo kunnen bij de K325 de core onafhankelijk van elkaar een andere frequentie aannemen.
Maar voor de Atoms worden dat soort tijden geclaimd met 8+ cell accu's. Daarnaast had de Atom zich vantevoren al bewezen dat hij 3-4 uur doet met 3 cell accu's, simpel rekensommetje dat hij met een 3x zo grote accu 3x zo lang doet.


Echter, gezien zelfs de zuinige Atoms (z-serie) met 10" scherm geen 5,5 uur doen met een 3 cell accu, klinkt het dus enigzins ongeloofwaardig dat AMD dat wel zal lukken met een dualcore en 12" scherm. Tevens staat er wel bij dat de accuduur kan varieren afhankelijk van verbruik. We weten dus niet de omstandigheden voor 5,5 uur (idle en scherm uit? surfen? textbewerking?).

Daarnaast is je opmerking van K10 leuk en aardig, maar de K10 is niet echt zo veel zuiniger als de K8.

Mochten ze echter iets waar kunnen maken van de claim van 5,5 uur met een 3 cell. Dan kan dit best eens mijn volgende laptop worden.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 24 juni 2010 10:44]

Daarnaast is je opmerking van K10 leuk en aardig, maar de K10 is niet echt zo veel zuiniger als de K8.
Bij maximale belasting klopt je opmerking. Bij normaal gebruik is deze wel degelijk zuiniger. Bij de K8 draaide beide cores altijd op de zelfde frequentie bij de K10 (Phenom II ed) worden de core onafhankelijk geklokt. Een op 600MHz of zo de ander op 1.3GHz. Dat maakt deze processor veel zuiniger.

IMO wordt er veel te veel naar idle and maximum verbruik gekeken terwijl dit niet de meest voorkomende situatie bij normaal gebruik is.
Mochten ze echter iets waar kunnen maken van de claim van 5,5 uur met een 3 cell. Dan kan dit best eens mijn volgende laptop worden.
Er is nergens geclaimd dat dit op een 3 Cell accu is.

Zie deze link.
Double the battery life*
ECO power saving technology: The MSI Wind12 U250 features a large screen and high performance and weighs in at only 1.3kg. Coupled with MSI's ECO engine power saving technology, LED backlit screen, and AMD 2010 ultrathin platform – "Nile", the Wind12 U250 boasts up to 5.55 hours of battery power—more than twice that of traditional 12” laptops.

Extended mobile computing experience: MSI’s exclusive ECO engine power saving technology allows you to select from among five power management levels—Video Game, Film, Presentation, Word Processing, and Turbo Battery, depending on your current needs, giving you flexibility that allows you to maximize battery power. Tests show that the Wind12 U250 can run on battery power for up to 5.55 hours, maximizing your mobile computing experience.
*Actual battery time will vary with differences in computer use and settings.
Battery 3/6 cells (Optional)
Dat is toch logisch, de Atom heeft zich bewezen dat het haalbaar is om 10 uur accuduur te halen, de Neo moet zich nog bewijzen.
Dat was op het moment van de introductie ook niet bekend. Dit waren de eerste Atom netbooks met zo'n extreme accuduur.

nieuws: Asus komt met drie nieuwe Eee PC's

Het blijkt zelfs zo te zijn dat ze een accuduur van 14 uur opgeven.

Zonder een vergelijkbare opmerking dan die voor de U250.
Fair enough, maar de vorige generatie Atom haalde al 10 uur, dus ze kwamen al in de richting.
Als je naar de Asus Eee PC 1005HA kijkt heeft deze een extreem grote accu.
* 10.5 hrs, 6-cell 63Wh Li-ion Battery
* 8.5 hrs, 6-cell 48Wh Li-ion Battery
* 4 hrs, 3-cell 23Wh Li-ion Battery
Deze haalt 10:14 uur in idle

Ja de vorige generatie kon 10:14 uur halen met ene extreem grote accu en in Idle.

Is dit eerlijk en reel?
Aardige specs voor zo'n klein dingetje. De CPU is wat minder, maar max 8GB ram en 320 HDD is niet mis. Ik vind het ding er aan de voorkant ook nog super uit zien met die streepjes.

Heerlijk ding voor internetten in de trein
Ik mag hopen dat ze de 8 GB uitbreiding dan extern bereikbaar maken: bij mijn U100 moet de hele onderkant van de laptop los. Prima te doen, ware het niet dat er een "warranty void if removed" sticker over 1 van de schroefjes zit. M.a.w. geheugen uitbreiden kost je je garantie.
Ik mag hopen dat ze de 8 GB uitbreiding dan extern bereikbaar maken: bij mijn U100 moet de hele onderkant van de laptop los.
Waarschijnlijk wel zie deze link van de U230, de voorloper van dit model.

Dit is een notebook en daarom niet de vergelijken met een netbook die aan de onderkant van de prijs en performance range hangt.
De garantie vervalt niet als je die sticker verbreekt, maar het schroefje dat eronder hoeft er niet uit om het geheugen te vervangen. Ik heb msi gebeld om te vragen hoe t zat en mij is verteld dat die sticker er zit zodat de niet- tweaker ervan af blijft. Daarbij komt dat je in Europa je hdd en geheugen als consument mag vervangen.

[Reactie gewijzigd door gordian op 24 juni 2010 14:36]

Lekker boeiend. Geheugen erin zetten doe je toch maar 1 keer. Bovendien is 8 wel heel veel. Voor dit soort laptoppies is 2GB al zat joh. Want wat doe je ermee? Een beetje internetten en tekstverwerken.
Bovendien is 8 wel heel veel. Voor dit soort laptoppies is 2GB al zat joh. Want wat doe je ermee? Een beetje internetten en tekstverwerken.
Dit is een volwaardige notebook (geen netbook) met AMD-V en x86_64 support.

Hier kun je zonder problemen virtual clients op draaien. Dan is 8GB ideaal.
Virtuele machines draaien op een laptop als deze?

Ik denk niet dat 99.9% van de kopers van deze laptop hem hiervoor zullen gaan gebruiken...
Hmmm de ideale ultraportable voor een zacht prijsje!?

De K325 lijkt mij ideaal voor het dagelijkse werk, zeker als de accuduur ook nog een richt de beloofde waarden gaat!

Super!
In het artikel staat: MSI claimt dat de accuduur 5,5 uur bedraagt, maar die waarde is vermoedelijk gebaseerd op een test onder ideale omstandigheden en met een zescellige accu.

Maar er zit een driecellige accu in, volgens mij mag je blij zijn als je hiermee de 2 uur gaat halen. Dan is deze ultraportable toch opeens een stuk minder interessant.
Klopt, MSI staat bekend om hun erg ideale berekeningen van de accuduur, maar goed er is wss ook een 6-cell accu los te krijgen zoals bij alle Winds.

Maar het gaat mij meer om het platform, de eerste die ik zie met een dualcore en verder volledig uitgerust op 12 inch! Stel Asus komt ook met een leuke Eee op basis van Nile met wl een leuke standaard accutijd (of andere fabrikanten) dan kan dit echt een interessant (mits de prijs laag genoeg is) segment worden.

i3 of i5 is niet te krijgen op 12 inch, dan moet je toch gaan kijken naar 13 of groter (er zijn wat 11,6 modelletjes maar die zijn peperduur. Dan lijkt dit toch een leuk alternatief! itt een atom ben je hiermee wel verzekerd dat hij flash e.d. in HD kan afspelen!
pricewatch: Acer Aspire TimelineX 1830T-33U2G25N is 11,6 inch, heeft een i3, doet 8uur op accu en kost 550, vind je dat peperduur?!

Heb nog geen betere deal gezien.

[Reactie gewijzigd door siepeltjuh op 24 juni 2010 12:42]

Die is aan mijn aandacht ontschoten tbh :9~ 8)7

Als je daar nog een 500GB Seagate Momentus XT hybrid in zet heb je idd een heel leuk apparaat! Eigenlijk mis ik dan wel nog stiekem een i5 met turbo modus om het plaatje echt compleet te maken O-)

Ik moet wel zeggen dat ik met die SU2300 gebaseerde 11,6 timeline een paar dagen heb mogen spelen en die viel mij eigenlijk wel een beetje tegen qua bodemkwaliteit en hij werd erg warm en de HDD was ontiegelijk traag...dus dat zal wel een reden zijn waarom hij me nog niet is opgevallen!

Wel bedankt voor de tip ;-)

[Reactie gewijzigd door StraightOn.NL op 24 juni 2010 13:41]

Gezien de graphics zou ik eerder voor deze Msi gaan, of zelfs voor zijn voorganger.
Jammer van de korte accuduur maar verder de ideale netbook. Dood aan de Atom.
Het is een leuk apparaat, dat zeker, en ik ben blij met de innovatie die MSI introduceert door de nieuwe AMD hardware te gebruiken. Maar dat is ook alles.

Het grote punt van vergelijken is met zijn 'voorganger', de U230. Ik zet voorganger tussen quotes omdat deze nieuwe laptop niet baanbrekend genoeg is in mijn ogen om de U230 te vervangen. Ik bezit een U230, en ik ben er erg blij mee. Maar als ik kijk naar de specs van deze laptop ben ik nog blijer, omdat de U230 waarschijnlijk sneller is!
De processor van de u250 is geselecteerd op energie zuinigheid, en daardoor is hij naar beneden geclockt. Mijn AMD Neo X2 L335 draait op 1.6ghz, en daardoor zal hij even snel zijn als deze K325, die zijn werk doet op 1.3ghz. Maar vooral de HD 4225 is een teleurstelling, hij heeft betere HD ondersteuning maar is maar liefst 25% lager geclockt dan de HD 3200.

OK je kan zeggen dat deze laptop zuiniger is en langer met de accu doet, maar als je vervolgens hoort dat de eerste listings in het buitenland aangeven dat deze laptop bijna 100€ duurder is dan de U230 (dus €500+) twijfel je toch wel aan het nut...
Mede dankzij jouw review heb ik m'n u230 nu al ruim 4 maanden en ik ben er nog steeds zeer tevreden mee, zeker nu ik van je hoor dat de opvolger nauwelijks sneller is. Ik zou echter wel graag DDR3 geheugen willen.
Dus de U230 met een HD3200 videokaart is beter als je een spel wilt spelen dan de HD4200 die in de U250 zit :?

Is de kloksnelheid van de HD4200 dan niet variabel zodat die toch een hogere prestatie kan leveren?

En heeft deze een matte scherm (kijkend naar het plaatje hierboven?)
En heeft deze een matte scherm (kijkend naar het plaatje hierboven?)
In principe niet, want de behuizing (en dus waarschijnlijk ook het scherm) is hetzelfde als dat van de U230 en dat scherm is niet mat...
Wat is er minder aan die cpu? die 1.3 GHz is sneller dan een 1.66 GHz Atom.

MHz zegt zeer weinig over de performance van een chip. Het is een factor die de performance bepaalt. Echter zijn er veel meer dingen die de uiteindelijke performance bepalen.
Weet iemand of je de HD kan vervangen door een SSD? Dat mis ik nog het meest aan de nieuwe netbooks, ze hebben allemaal zo'n sloom HDtje dat niet voor uit te branden is en dan ook nog eens gevoelig is voor schokken.

Heeft deze reeks een "normale" HD die je dus kan vervangen?

UPDATE: Bedankt voor de info, tijd voor een upgrade.

@Countress: maar ik stop er natuurlijk een goede in :) Die er dus gelukkig in past. 8gb dual-core netbook met SSD. Mjam! :Y)

[Reactie gewijzigd door sfc1971 op 24 juni 2010 15:02]

de SSD's die ze meestal in netbooks stoppen zijn zo mogelijk nog trager (lees: niet meer als een veredelde SD kaart)
Weet iemand of je de HD kan vervangen door een SSD?
Volgens de specs niet af fabriek.
Maar je kan het natuurlijk zelf doen.

Bij de U230 gaat het erg gemakkelijk, dus waarschijnlijk ook bij de U250.
Tuurlijk. Er zit gewoon een notebook harddisk in. Als je daar een leuke SSD in doet werkt dat prima.
Leuk laptopje!
Die U230 is een erg leuke laptop maar vind 'm toch nog wat aan de prijs als laptopje voor erbij.
Hij hangt tussen een netbook en een volwaardige laptop maar je kunt hier toch wel aardig mee uit de voeten.... Hoop dat er een gunstig prijskaartje aan komt te hangen. Voor 349 adviesprijs zal ik er serieus over nadenken maar dat zal wel niet. Zal eerder tegen de 500 euro aan hikken ben ik bang.
Het is de opvolger van de U230. Deze zal daarom waarschijnlijk een vergelijkbare prijs krijgen.

pricewatch: MSI Wind12 U230-017NL
Dit lijkt mij persoonlijk een leuk dingetje, ik heb nu een Fujitsu siemens van net geen 2 jaar oud met een Turion X2 die erin geslaagd is de naad achter in de behuizing te vervormen door zijn eigen hitte. Gisteren had ik hem op mijn bed liggen, en toen ik rebootte ging hij niet meer aan omdat hij te heet was geworden. Bovendien doet hij nog maar een half uur met de accu.
Aangezien ik niet bepaald meer dan 2 uur accuduur en een enigzins waardige igp nodig heb (af en toe wat CS:S, maar meer niet) lijkt dit me een prima apparaatje, ik ben aalleen een beetje bezorgd over de kwaliteit van het scherm; n van de mensen met een U230, hoe is je beeldkwaliteit? beetje mooie kleuren en inkijkhoek?
Zou het feit dat hier DDR3 in gaat (ipv. DDR2 zoals in de U230) niet ook een behoorlijke impact hebben op de performance van de IGP?
Mijn zus heeft de U230, deze heb ik geinstalleerd e.d. en werk er ook weleens mee.
De accu gaat ongeveer 3 tot 4 uur mee. Dan bedoel ik met dagelijkse dingen zoals 2 internet tabbladen, muziek en msn en Word open. Dus opzich goed te doen.

Wat ik zo fijn vind aan deze laptop is dat hij echt een goed scherm heeft. Goed duidelijk. 12,1 inch is echt een fijne maat vind ik zelf. (Niet om dag in dag uit aan te werken, maar voor een uurtje of 2 op de bank.. Heerlijk). En natuurlijk de resolutie van 1366 x 768.

Ook het toetsenbord vind ik echt een toppunt. Deze is echt HUGE vergeleken met sommige andere modellen. Het toetsenbord doet totaal niet onder (sterker nog, hij is groter dan die van mijn dell 1555) tegenover een 13.3/15 inch laptop.

Kortom, de U250 lijkt me echt een goede opvolger met nog betere prestaties en hopelijk ongeveer vergelijkbare accu prestaties.

jammer alleen van de software. Er zit zoveel MSI software bij, dat ik besloten had om windows 7 toch maar even opnieuw te installeren.

[Reactie gewijzigd door LoeWn op 24 juni 2010 14:12]

Kom er ook kleine desktops met deze CPU?
De atom processor die voor netbooks bedoeld word ook voor kleine desktop pc's gebruikt(alleen noemen ze de pc's dan nettops) dus ik denk het wel ;).
Nettops gebruiken in de praktijk doorgaans andere Atoms (de 330, D410, D510) dan de langzamere/zuinigere N-serie die voor netbooks gebruikt wordt.
Ik wilde eigenlijk de u230 kopen maar ik wacht even tot de u250 uit komt. Iemand enig idee wanneer dat ding in de verkoop komt :P
Ik hoop dat deze in de zelfde prijs klasse komt of dat de u230 goedkoper word :)
Heb zelf de U230 en ben daar zeer tevreden over. Het is geen accu monster (of juist wel, afhankelijk van je insteek), maar met gemiddeld 3,5 uur op 1 lading ben ik meer dan tevreden.

Grote voordeel vind ik de goede IGP die met de juiste codecs prima HD materiaal aan kan. Dat zal met de 250 alleen maar beter worden.
AMD kennende zal dit wel een lekkere schootverwarming worden :)
dan ken je duidelijk AMD niet. of alleen het oude.
anyway, deze cpu heeft een TDP van 12 watt voor 2 cores.

AMD's record staat op 5,6nogiets watt per core voor een server chip.

[Reactie gewijzigd door Countess op 24 juni 2010 12:33]

Schootverwarmingen doen niet zo lang met hun accu, dus dat zal wel meevallen.
Snelle Intels worden ook lekker warm hoor.

De CPU in dit dingetje is klein en zal niet zo warm worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True