Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties

Volgens BioWare zal de pc-versie van de rpg Mass Effect 2 alleen controleren of de dvd in de pc zit. Het spel eist minimaal een Core 2 Duo van 1,8GHz met een GeForce 6800, maar aanbevolen wordt een Core 2 Duo van 2,6 GHz met een GeForce 8800 GT.

Via het eigen forum maakt ontwikkelaar BioWare bekend wat de systeemeisen zijn die het rollenspel Mass Effect 2 stelt aan de pc waarop het gespeeld wordt. Die pc moet minimaal Windows XP met SP3 draaien en dient op z'n minst voorzien te zijn van een Core 2 Duo van 1,8GHz of een equivalente cpu van AMD. De grafische kaart dient overweg te kunnen met Pixel Shader 3.0 en te beschikken over 256MB aan eigen geheugen. Daarmee vormen de GeForce 6800 en Radeon X1600 Pro het minimum. De geluidskaart moet met DirectX 9.0c overweg kunnen. Het spel neemt 15GB aan ruimte in op de harde schijf. De opstelling die BioWare aanbeveelt om het spel soepel te kunnen spelen bestaat uit een Core 2 Duo van 2,6GHz of een gelijkwaardige processor van AMD, plus een Radeon HD 2900 XT of GeForce 8800 GT.

Daarnaast laat BioWare weten dat het spel dezelfde beveiliging krijgt als Dragon Age: Origins. Dat wil zeggen dat het drm beperkt blijft. Het spel controleert alleen of de dvd waarop het spel geleverd wordt in de speler ligt. Er wordt dus geen online authenticatie uitgevoerd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

De spellen worden grafischer steeds mooier, maar vind de systeemeisen nogsteeds niet hoog.. :)
dat komt door de UE3, dat is een goeie engine die niet zulke zware specs heeft;)

ben beniewd naar deze game, vond de vorige ook wel leuk, paar x uitgespeeld:D

en plus punt voor het DRM gebeuren, teminste geen limiet voor het aantal activaties op je eigen pc....

[Reactie gewijzigd door Renegade666 op 26 november 2009 10:30]

Ik lach me inderdaad rot met de systeemeisen van tegenwoordig. AMD Athlon X2 met DDR 400 en een 8600GT met 256 MB en alles maar dan ook alles draait gewoon. Ik geef niet zo om super graphics dus schroef altijd alles omlaag en dan haal ik bij bv CoD6 nog steeds 50 fps :).
Leuk dat ze een lage beveiliging erin stoppen, maar dat is dan vooral leuk voor de massale hoeveelheid mensen die het dus zullen downloaden.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik deze keuze niet begrijp, tuurlijk is het fijn als je niet allerlei gezeur heb, maar een single player spel "zonder" beveiliging is wel echt vragen om slechte verkoopcijfers. Rare keuze dus.
Ja, Starforce en andere DRM flauwekul hebben zich in het verleden al bewezen als de verkoopsstunt bij uitstek. Niks beters voor je verkoop dan je eigen klanten te vervreemden dmv hun gebruiksmogelijkheden in te perken en hun dvd drives te slopen.


Als iemand een spel downloadt hoeft diegene alleen maar een no-cd crackje te downloaden, want die gare beveiliging wordt er toch altijd afgehaald door de warez groepen. Degene die het spel in de winkel koopt is er echter wel de dupe van. Zit je daar met een spel dat je maar 5 keer kunt installeren of erger.

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 26 november 2009 15:18]

Tot nu toe is de beveiliging van Mass Effect volgens mij nog niet goed gekraakt hoor. Regelmatig mensen op het officiŽle forum die klagen dat ze niet naar de galaxy-map kunnen. Iets dat alleen voorkomt bij de gekraakte versie. Als je ze daar op wijst krijg je vreemd genoeg nooit meer een reactie :+

Overigens: de beveiliging is zeer simpel te ontwijken als je een legale versie hebt. Delete 1 bestandje, en je game wordt niet geactiveerd (dus je behoudt al je activaties), alleen moet je de cd in de pc hebben wil je kunnen spelen.
Zelf doe ik dat altijd, omdat ik bang ben de activatie te unactiveren voor een reinstall.

Jammer van deze systeemeisen, ik zit nog net met een 1,5 dual core'tje. Maar ik denk dat ik hem wel een keertje uit een budgetbak haal, want ik zat officieel ook onder de eisen van deel 1, en die was ook gewoon speelbaar op high (met wat schokken) op 1280x800. Heb hem op de pc alleen nooit uitgespeeld, omdat ik hem al 5 keer op de 360 had gespeeld (die ik inmiddels neit meer heb).
Tot nu toe is de beveiliging van Mass Effect volgens mij nog niet goed gekraakt hoor. Regelmatig mensen op het officiŽle forum die klagen dat ze niet naar de galaxy-map kunnen. Iets dat alleen voorkomt bij de gekraakte versie. Als je ze daar op wijst krijg je vreemd genoeg nooit meer een reactie
Ik kan je anders vertellen dat die beveiliging prima gekraakt is. Nooit problemen met het spel gehad.

Gelukkig dat men in ieder geval blijkbaar wel leert en de DRM bij ME2 achterwege laat. Een DVD-check kan ik mee leven, ik zal ME2 (in tegenstelling tot ME1) dan ook zonder meer aan mijn legaal aangeschafte collectie toevoegen.
Hmm, dan is dat niet lang geleden gebeurd denk ik. Was denk ik zo'n maand geleden nog een aantal "klachten" tegengekomen. Of die mensen hebben gewoon de verkeerde illegale versie gedownload...
Domme mensen heb je helaas altijd. Welke bal gehakt gaat er nou klagen over een hack op het officiŽle forum? Google is your friend ;)
Betekent dit dan ook dat je de DLC beter kan downloaden dan kopen als je wilt dat het werkt?
DLC moet je per definitie downloaden. Daarom heet het "downloadable content".

Ze zullen ongetwijfeld weer met DLC komen voor pre-orders, zodat je een extra "Sword of Greater Buggering" of zo krijgt, in een poging om wat geld terug te zien van de tweedehands-markt (aangezien DLC niet overdraagbaar is als je je game doorverkoopt).

edit: ik denk dat je niet DLC bedoelt (waarmee meestal addons worden bedoeld), maar het volledige spel als download, via Steam of zo? Tja, scheelt je een disc in je tray leggen als je wilt spelen, maar je kunt het moeilijk doorverkopen.

[Reactie gewijzigd door 19339 op 26 november 2009 12:31]

De systeemeisen vallen mij reuze mee, het valt me wel op dat je voor mooie graphics tegenwoordig geen monster van een videokaart meer nodig hebt.
Crysis was een killer voor een game pc, Far Cry 2 daarnaast was grafisch net zo mooi en verliep uitermate soepeltjes op een nette game pc.
Is misschien te danken aan nieuwe ontwikkelings methoden?
hmja crysis overdreef het een beetje :P maar zaken als deferred lighting/shading maken een mooie belichting wel veel 'goedkoper' :) al vermoed ik dat crysis dat ook wel gebruikt..

misschien was crysis gewoon brak gecode :P
Van mij mag het allemaal mooier en groter en beter. Ik bedoel waarom zou ik anders een dure game bak aanschaffen? om low quality games te kunnen spelen? Als je niet elke keer je bak wil upgraden koop dan een xbox 360 of ps 3. De 360 gaat al 4 jaar lekker mee en dat zal nog wel eens 2 jaar bovenop komen zonder enige upgrade of dat je grafix omlaag moet schroeven. Ook vind ik dat ontwikkelaars zijn uiterstebest moet doen om het zo mooi mogelijk te laten worden en niet omdat ze beperkt worden door de oude bakken van 70% van de consumenten. maja dat is mij mening
ja precies, er is sinds Crysis, 2 jaar geleden, helemaal niks meer uitgekomen met graphics waar je 'wow' van zegt (behalve in de zin van 'wow, dat het nog zo slecht kan in 2009'). Werd het wel weer eens tijd voor.

[Reactie gewijzigd door tehsojiro op 26 november 2009 14:16]

@jeffrey

ieder zijn mening natuurlijk, maar als ze het moeten doen op uw manier dan gaan ze niet veel verkopen.
Ik vind het super dat bioware er alles aan doet dat ook de minder gegoede spelers hun spel kunnen spelen. + Ik vind het ergens maar normaal dat wanneer ze een trilogie aankondigen dat je niet voor elk deel een nieuwe kaart moet kopen
Zelf kijk ik niet op van de systeem eisen.Toen deel 1 uitkwam had ik al een core 2 duo (E8400 dacht ik) dus wat dat betreft is het goed dat men de eisen niet enorm verhoogt.
De aanbevolen eisen vallen me dus ook enorm mee

Ik kijk verder echt uit naar dit spel.
Het eerste deel heb ik met alle plezier gespeeld op de pc en het verhaal zoog me op als een spons moet ik bekennen.
Wat ik leuk vind is dat alle beslissingen uit deel 1 in deel 2 door werken. Ook fijn dat men kiest voor die minimale DRM beveiliging dat scheelt veel frustraties.
Leukleukleuuuuuk.
Ging er eigenlijk van uit dat mijn 8600gt wel vervangen moest gaan worden, maar dit is toch erg fijn nieuws! Herken ook heel goed alle andere reacties van mensen die tevreden zijn met hun computer van 2 jaar geleden. Weer is wat anders dan het eeuwige geklaag over systeemeisen etc. Bioware geeft het goede voorbeeld!
Mass Effect 1 was zoooooo verslavend goed.
Een geweldig verhaal, heb hem tweemaal doorgespeeld. Het is een goede keus om (ouderwets) alleen te checken of de cd in de drive zit, want al die vervelende technieken tegen kopie daar bereik je helemaal niks goed mee. Trouwens, alles is te omzeilen.
Dit zijn wel redelijk lage systeemeisen, doet je afvragen of ze dan wel aan hun engine gesleuteld hebben.

Bovendien nergens DirectX11 te bespeuren? Begrijpelijk, maar toch jammer...
Nog te vroeg, de directx 11 markt is gewoon nog te klein voor de meeste ontwikkelaars gok ik.. ondersteuning zou leuk zijn, maar dan ben je bijna weer twee games aan het schrijven, ik verwacht dat er eerder puur dx11 games aan gaan komen (zoals dat zero-g fps spel?)
ik denk dat er pas veel games op DX11 komen als Nvidia op de proppen komt met een DX11 kaartje.
Gezien 90% van alle spellen (die ik ken) met zon irritant reclame logo komt, met de tekst: its the nvidia way meant to be played.. Lijkt mij dat de meest logische verklaring..
Neemt niet weg dat ik onder de indruk ben van deze reclame (NOT!).. Ben altijd een trouwe fan geweest van ATI, en dat ben ik nog steeds, en dat blijf ik ook wel denk ik.. Ik hou niet echt van hype/reclame indoctrinatie 8-).

Ontopic: Wacht met smart op dit spel.. deel 1 heb ik grijs gespeeld. Om de systeemeis lig ik iif ook niet wakker :O

[Reactie gewijzigd door Audione0 op 26 november 2009 23:27]

Nou ja, het spel komt ook uit op de consoles, die hebben echt niet meer rekenkracht gekregen in de tussentijd. Dus ze kunnen niet al teveel doen of ze zouden een compleet aparte PC engine moeten ontwikkelen.

Dit zie je ook met Dragon Age. De wereld textures zijn aardig teleurstellend. Zozeer zelfs dat ze hebben aangegeven een speciale patch te maken om ze op te krikken.
Redelijk laag? komop. dit zijn systeemeisen uit het jaar kruik.

De systeemeisen wat hier gemeld worden zal wel de absolute minimum zijn. Hopen dat het er leuk uitziet!

x

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True