Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties

Geheugenfabrikant Photofast heeft een drietal nieuwe ssd's geïntroduceerd in zijn G-monster-serie. Het gaat om 1,8" G-Monster V4's, met capaciteiten van tussen de 32GB en 256GB. De ssd's zijn verkrijgbaar met drie verschillende interfaces.

Photofast ruste de nieuwe ssd's met een 40-pin zif-, een 40-pin ide- of een 50-pin ide-interface uit. Hierdoor zijn de ssd's met name geschikt voor embedded apparaten of wat oudere laptops. Alle ssd's hebben een 1,8"-formfactor en maken gebruik van multi-level-cell flashgeheugen. Om de prestaties een boost te geven, hebben de ssd's ook de beschikking over 64MB sdram.

De lees en schrijfsnelheid bedragen respectievelijke 128MBps en 90MBps. Om de prestaties op peil te houden, zijn de schijfjes voorzien van de zogenaamde garbage collection-functie. Bij lage activiteit zorgt deze functie ervoor dat bestanden die verwijderd worden, ook daadwerkelijk verdwijnen. De functie doet dan eigenlijk ook hetzelfde als het trim-commando. De verschillende ssd's moeten nog uitgebracht worden en de prijs ervan is dus nog onbekend.

Photofast G-Monster 1,8" V4

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Alle ssd's zijn voorzien van garbage collection....
Het is NIET hetzelfde als trim... Lees het ssd topic er maar op na...
Kleine quote uit (mn) topicstart ervan:
Termen
- Garbage collection: onderdeel van de firmware van ssd’s waarmee data uit 2 geheugenblokken wordt samengevoegd voor betere performance
...
- TRIM: een toekomstig ATA-commando waarmee een besturingssysteem aan de ssd kan laten weten dat een geheugenblok op de ssd gewist kan worden, zodat de schrijf-performance verberert – het zal een standaard functie van Windows 7 zijn, maar ssd’s en raid-controllers moeten het wel ondersteunen
Photofast heeft al zoveel ssd's gefabriceerd (kijk maar eens in dit lijstje), maar ze zijn nog nooit in de buurt van Nederland gespot...

En niet vreemd dat ze dan om dit vragen op photofast.tw:
Distributor Wanted : Outside of Japan region.
;)

[Reactie gewijzigd door bverstee op 13 november 2009 16:42]

De (nieuwste generatie) Samsung controller heeft (als enige) wél echte garbage collection; deze leest (alleen) de NTFS bitmap uit om te kijken welke blocks daadwerkelijk in gebruik zijn en eraset aan de hand daarvan alvast ongebruikte blocks. Gezien de relatief lage sequentiële schrijfsnelheid van deze SSD's kan het best dat ze de Samsung controller gebruiken.
LOL, dus als je een ander FS gebruikt als NTFS, heb dus absoluut _niks_ aan deze functionaliteit!

Windows only hardware... ugggh...
Hee dat is nog eens gaaf voor oudere laptops ja, SSD's met IDE.
Vraag me af of er ook 2.5" modellen zijn met ide :)
Praktisch iedere SSD heeft een IDE interface. Alleen dit zijn toevallig P-ATA aansluitingen ipv de S-ATA aansluitingen die de meeste SSDs hebben.

Maar goed, voor embedded devices zijn dit toch best flinke lees en schrijf snelheden.
Ten eerste is IDE geen interface maar een protocol. Ten tweede werken de meeste SATA drives niet meer met IDE, ze kunnen het wel emuleren voor backwards compatabiliteit.
Vreemd genoeg kom ik altijd IDE tegen als voorloper van de AT(A-PI) interface, en zegt die niet zoveel over een gedragsovereenkomst. Waarom is IDE géén interface, maar wél een protocol dan?
Inderdaad, hier zat ik toch een tijdje op te wachten, hardeschijf is toch grootste bottleneck van me laptop.
Wel grappig dat ze zo groot adverteren met snelheden die helemaal niet zo indrukwekkend zijn (een intel SSD is ongeveer 2 keer zo snel). Verder betwijfel ik in hoeverre zo'n ding verkocht gaat worden vanwege de ouderwetse IDE aansluiting, maar aan de andere kant onderscheiden ze zich er wel mee. Met de selheden in ieder geval niet ;)
Ik denk dat een hoop oudere laptops hier wel baat aan hebben, als ze ten minste een beetje betaalbaar worden..

Daarnaast wordt in embedded systemen vaak nog oudere technieken gebruikt zoals pata (soms zelfs ook nog de isa bus) en daar kan je ze ook handig gebruiken.
erg leuk, maar wat is de 4k random write? Als dat net zo belabberd is als de eerste generatie met de geplaagde j-micron controller dan kun je deze lichting misschien beter overslaan of gaan kijken naar een kleine sata --> ide converter. Een tweakert met een 1.8" SSD en ruimte voor een 2.5" schijf kan zo'n converter er natuurlijk wel bij-in prutsen 8-) .
Volgens het plaatje is dat 16 MB/s
in het plaatje staat 4k random write op 16 MB/s (wat overigens geen slechte score is), maar de random 4k write is niet gespecificeerd, en die waarde geeft de degelijkheid van een controller aan.
Ik vraag me af of ze licentiekosten aan Hasbro moeten betalen voor dat plaatje ;)

Zo te zien zijn deze SSD's inderdaad handig voor wat oudere laptops, en op zich is dat niet eens zonde van het geld, aangezien ik vooral berichten lees van mensen die een SSD hebben, dat het hele systeem sneller wordt, en dat zoiets voor officewerk meer nut heeft dan bijvoorbeeld een quadcore installeren.

[Reactie gewijzigd door TrekDude101 op 13 november 2009 16:44]

Dit is exact waar ik op zit te wachten voor een stel oude Dell D420 machines. De prijzen zullen wel laag moeten zijn. Dit soort SSD's is eigenlijk aleen maar geschikt voor het upgraden van oude systemen. Maar als ik daar 400 Euro voor moet gaan betalen dan koop ik wel een compleet nieuw systeem. Daar zit dan natuurlijk ook geen SSD in, maar de disk daarvan is vast veel sneller, en de processor en de videokaart zijn ook aanzienlijk beter.
Dit is DE upgrade voor mijn Vaio TZ21XN 11 inch ultraportable.
Het enige nadeel aan m`n vaio is toch echt dat de 1.8 inch reguliere 100 GB IDE drive op 3500 rpm toch -echt- harstikke traag is. De CPU snelheid is meer dan OK (1080P met core AVC geen probleem) maar grote dingen inladen is belachelijk traag.

Vanwege de reguliere PATA interface kon ik het veelal shaken met een SSD upgrade, ik zag ooit een merk die er 1 had, vergeten welken maar daar moest je voor 32 GB meteen 400 euro wegitkken min of meer voor de PATA Interface alleen; eens ff kijken hoeveel deze schijven gaan kosten.
Leuk allemaal, alleen zolang die SSD's nog zo belachelijk duur zijn hoeven ze niet op mijn centen te rekenen.
Wat vind je dan een redelijke prijs??

Intel heeft net een nieuw model uitgebracht dat 2€/GB kost.
Begin dit jaar was dat nog 7,5€/GB.

Je kunt ssd's kwa performance in ieder geval helemaal niet met harde schijven vergelijken.

Dus, wat vind je redelijk? Anders loop je alleen maar te flamen.
Ik heb inmiddels het nodige gelezen en zou het leuk vinden mijn IBM T41
te upgraden met een SSD. Waar ik niet op zit te wachten zijn problemen
en voor wat ik tot nu toe gelezen heb, zijn er deze wel of te verwachten.
Wat is wijsheid?
Voor mijn eigen laptop is dit niet heel handig, omdat die al S-ATA heeft. (en een 2,5" harddisk) Maar voor de laptop van een vriend van me is dit zeker handig! Hij heeft een enorm trage harddisk nu, en zou denk ik heel graag die vervangen met deze! Als de prijs niet te hoog is denk ik dat dit voor een redelijk aantal mensen een leuke upgrade is! Want zoveel 1,8" IDE activiteit is er volgens mij niet. Leuk om te zien dat bedrijven daar nog wat mee doen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True