Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

Hardwarefabrikant Razer heeft met de Abyssus een nieuwe muis aan zijn grotendeels op gamers gerichte productportfolio toegevoegd. De Abyssus biedt een resolutie van maximaal 3500dpi en een polling-rate van 1kHz.

De Abyssus, die woensdag door Razer is aangekondigd, is met een prijs van 40 euro een van de minder dure muizen van Razer. De muis biedt een resolutie van 450dpi, 1800dpi of 3500dpi, die door de gebruiker kan worden ingesteld via een knop aan de onderkant van het apparaat. De maximale resolutie is daarmee aan de lage kant; de Mamba, ook van Razer, biedt bijvoorbeeld een resolutie van maximaal 5600dpi. Die is met een prijs rond de 125 euro dan ook wel een stuk duurder.

Via een andere knop aan de onderzijde kan de polling-rate gewijzigd worden, waarbij gekozen kan worden voor 125Hz of 1000Hz. De snelheid van 1000Hz is bijvoorbeeld beter geschikt voor gaming, terwijl 125Hz beter geschikt is voor kantoorwerk. Razer claimt dat de muis een responstijd van 1ms heeft. Het apparaat biedt een volgsnelheid van circa 150 tot 300cm/s.

Razer AbyssusRazer AbyssusRazer AbyssusRazer AbyssusRazer Abyssus

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

De resolutie instellen met een knop aan de onderkant...dat lijkt me nou niet echt de meest ideale plek eigenlijk :?
Juist wel. Zo loop je géén kans om per ongeluk op deze knop te klikken in het heetst van de strijd.
Met de Logitech g5 gaat het anders prima
Niet mee eens! Klik er weleens per ongeluk op en in Source Engine games lockt hij dan lager (kan niet meer hogere res kiezen, alleen lager)! Verschrikkelijk!
Het is juist lekker om dit on-the-fly te doen. Bijvoorbeeld als je ineens gaat snipen oid dan is het wel zo lekker om de DPI te verlagen.

Het zou mij niets verbazen als dit ook gewoon in de drivers te mappen is aan de overige knoppen.
Vergeleken bij de goedkopere/oudere razer muizen is het ideaal. Bij mijn razer krait moet je het bij de driver instellen, dat is lastig als je midden in een game zit oid, en het kost heel wat meer tijd dan een knopje verzetten. Ook moet je je bedenken dat de resolutie veranderen niet iets is wat je elke twee minuten doet, maar je zet het bijvoorbeeld omhoog als je begint met gamen. Je start de game op en intussen klik je de resolutie even snel omhoog. Je sluit dan de game weer af en je klikt de resolutie weer omlaag. Ik zie niet in waarom het niet ideaal is...
ik gebruik al jaren razer muizen, maar deze is wat minder? waar zijn de handige knoppen aan de zijkant, die ga ik sowieso missen.

en onderaan de muis de dpi instellen, handig? denk niet datik het zelf veel ga gebruiken.. ik wissel toch nooit van DPI onder het gamen. :)
Die hebben niet alle razer muizen hoor, mijn razer krait heeft ook geen extra knoppen, dus alleen LMB, RMB en het scrollwieltje. Het hangt er dus vanaf in welke prijsklasse de muis zit.
Dit is, behoudens enkele details en een andere vorm, gewoon een razer deathadder zonder extra knoppen. Hij is dan ook (althans op de Razer website) $10 goedkoper.
Je vindt een Deathadder echter ook wel al voor €40, dus waarschijnlijk zal deze muis nog ietsje lager in prijs komen te staan.

Ik ben het er bovendien niet echt mee eens dat de resolutie "aan de lage kant is". Het verschil tussen 3500dpi en 5600dpi is echt bijzonder klein in de praktijk. Uiteraard is dat laatste bijna het dubbele, maar dat maakt de muis echt niet twee keer zo precies.

Ik heb een Deathadder en ik ben daar bijzonder tevreden over. Zeer accurate muis op quasi elke ondergrond, ligt lekker in de hand en voelt zeer solide aan.
Ik zie zelf het nut er allemaal niet zo van in, ja ik weet dat sneller beter is enz, maar als je kijkt naar de vertraginsfactoren, scherm, connectie en dan jijzelf nog, hoeveel maakt die muis dan nog uit. Zelf heb ik een Logitech MX Revolution gekocht, werkt lekker en is dan ook draadloos, nou geloof ik best dat deze "beter" kan zijn, maar mijn ping is al 30, daar komt de monitor bij wat is dan dat kleine beetje van de muis nou nog? Ik geloof gewoon niet dat het gros van de gamers die bij deze muizen zweren, dat ze ook echt profijt van de snelheid hebben, dat zit volgens mij vooral tussen de oren. Dit soort muizen komen volgens mij alleen echt tot ze recht wanneer je lan gebruik of met glasfiber naast de centrale zit.

Natuurlijk maakt Razer wel mooie muizen en het kiezen van zo'n muis wegens de layout enz is natuurlijk wel begrijpelijk, maar de snelheid bij al die mensen die al moeite hebben om een kill rate van 3:1 te krijgen moeten geen praatjes hebben over de snelheid.
Het is ook niet alleen de reactiesnelheid die verschil maakt. Sommige (goedkopere) muizen voelen gewoon minder nauwkeurig en soepel aan. Wat ik ook een groot pluspunt vind aan mijn razer is dat hij heel fijn in de hand ligt, als ik hier thuis ga lannen en ik heb even een goedkoper muisje dan merk ik dat toch echt. Het gaat niet alleen om de reactietijd, maar ook om of je er snel raak mee kunt schieten.

Voor casual gamers voegt het inderdaad weinig toe. Ook hebben de gamers-muizen van 120 euro weinig meerwaarde boven deze goedkopere maar-toch-ook-prima-reagerende muis (behalve de extra knoppen dan), dus 120 euro vind ik ook erg overdreven voor een muis. 30-40 euro is een goede muis (voor een fanatieke gamer) toch echt wel waard.
Ik zie zelf het nut er allemaal niet zo van in, ja ik weet dat sneller beter is enz, maar als je kijkt naar de vertraginsfactoren, scherm, connectie en dan jijzelf nog, hoeveel maakt die muis dan nog uit.
Dan heb je nooit een muis op 125 en 500(+)Hz vergeleken. Ookal heb je 100-150 ping, dan is je muis nog preciezer met een hogere polling rate omdat de positie vaker per seconde aan de game wordt doorgegeven. Bewegingen gaan soepeler en dat is wat je vooral merkt; niet zozeer een snellere reactietijd (alhoewel die twee dingen met elkaar te maken hebben).
en dan moet je nog eens voor de grap kijken hoeveel van die zogenaamde die-hard gamers niet via twisted pair maar via 802.g gamen.

En dan maar klagen dat een wireless muis een vertraging heeft.

Persoonlijk moet ik ook geen wired muis hebben, omdat ik die kabel super storend vind.
Ook omdat ik niet "proper" met mijn muis recht van mijn toetsenbord blijf, die kan er ook zonder problemen voor liggen.
blijkbaar niet bedoeld om "on the fly" aan te passen.
Zoals met tot nu toe alle Razer muisjes kan je die functies ongetwijfeld ook zelf aan een andere mousebutton toewijzen, waarmee on the fly aanpassingen van pollingrate of dpi wel mogelijk zijn ;)
Dat is ook een beetje een probleem met deze muis volgens mij ik zie echt maar 2 normale knoppen. (+ de scrollwiel knop).
Als ik kijk naar het prijskaartje is het natuurlijk maar de vraag wat de doelgroep is van deze muis.
Het lijkt mij nu een typische muis bedoeld voor de doelgroep huis-tuin-en-keuken gebruikers die ook wel eens een keertje een spelletje willen spelen. Zeker niet de hard-core gamers die allerlei extra knoppen, trucjes en weet ik wat al niet meer willen.

Voor 40 euro is het natuurlijk best een leuke muis en een verdraaid sterke concurrent voor bijvoorbeeld logitech en microsoft die zich ook graag profileren in de prijsklasse net boven de instapmuizen.
Zo te zien een degelijke muis, die best wel eens mijn vijf jaar oude logitech zou kunnen gaan vervangen. Mijn verwachting is namelijk dat deze muis (Razer blijft voor mij toch een game muis fabrikant) een stukje groter is dan de huidige generatie goedkope muizen. Daarmee hoop ik dat deze een stuk beter in mijn hand past dan die nieuwe generatie. (Precies ook de reden waarom mijn afgesleten muis van vijf jaar oud nog niet is vervangen. Voor mij ergonomisch geschikte muizen kosten al snel 90 euro.)
Daarmee gaan ze dus aan de doelgroep voorbij:

- Hardcore gamers spreken ze niet aan omdat er niet genoeg knoppen op zitten
- Huis tuin en keuken gebruikers hebben veel baat bij de back/forward knoppen voor de duim, wat ideaal is voor browsen. Zij zullen echt geen waarde hechten aan het aantal DPI en de polling rate, omdat ze het verschil misschien niet eens merken. Daarnaast zit er dus nog een snoertje aan, wat voor deze mensen ook nog wel als een nadeel gezien kan worden in verhouding tot de prijs.

Ik denk dat er voor dit geld bij Logitech een betere muis gehaald kan worden voor de niet-gamers, en dat de echte gamer graag wat meer neer legt omdat deze te beperkt is.
Gamers hebben ook iets aan de back/forward hoor! Zeker nooit warcraft 3 gespeeld? :P
Mwoah, sommige gamers zullen dit wel een fijne muis vinden lijkt mij. Niet elke game heeft voordeel van tig knoppen op de muis. Neem bijv. Counterstrike, ik gebruikte mijn 'extra' muisknoppen nooit. LMB: Shoot, RMB: Option (zoom of bijv. demper), Mousewheel up: Rifle, Mousewheel down: pistol, Mousewheel press: Knife.

Granaten selecteerde ik op het toetsenbord, en dan ben je er. Meer heb je in principe niet nodig.

Wisselen van sensitivity heb ik altijd nog killing gevonden in een game, de meest onmogelijke shots toch raak schieten kwam bij mij 9 van de 10 keer omdat ik gewoon in een reactie schoot zonder erbij na te denken. Dat soort fratsen heb je alleen als je een 'gevoel' ontwikkelt voor je muis, en dat gevoel raak je het snelst kwijt door met een andere sensitivity te gaan spelen. Het knopje aan de onderkant zou dan ook ideaal zijn, ingame met low sens spelen en bijv. op je desktop geen meters te hoeven muizen om van start naar je prullenbak te gaan.
Denk eerder dat een aantal Tweakers het niet begrepen heeft i.p.v. Razer. Ze gaan hun doelgroep totaal niet voorbij. Ik denk dat een muis als deze zeer goed geschikt is voor shooters gezien er niet meer of minder op zit dan de gemiddelde maar ook geoefende fps-speler nodig heeft. Daarbij komt dat hier de in tracking-speed ongeslagen optische sensor van Razer zit, deze doet het nog altijd vele malen beter dan alle huidige lasermuizen. Hiervoor moet je wat resolutie inleveren, maar geen muisexpert die in de praktijk gaat merken of een muis 3500 of 5600 dpi is en als gamer, voornamelijk fps, hecht je voornamelijk waarde aan de tracking-speed.
Ik ben zelf altijd een fan geweest van Razer muizen, mede door de specs en de looks. Zeker omdat Razer één van de eerste fabrikanten was die gaming muizen naar een hoger niveau tilde in de tijd van de dpi race tussen muizenfabrikanten. Echter de laatste paar jaar valt het me toch enigszins tegen hoe weinig innovatief Razer's nieuwe muizen zijn. In dat opzicht vind ik dat een nieuwere opkomende speler als Roccat meer creativiteit aan de dag brengt in zijn gaming muizen.
Dit ben ik helemaal met je eens. Ik heb zelf de Razer Copperhead gehad waar de extra knoppen op een heel onhandige plek zaten. Zelfs mijn latere Sweex muisje was beter. Nu heb ik echter na het proberen ervan de Roccat Cone gekocht. Het zijn niet echt leuke prijzen maar je hebt er echt iets aan en ook als je hem nog een paar jaar gaat gebruiken.
Die stukjes aan de onderkant waar de muis op glijd. Zijn dat nou dezelfde soort rubber plaksels als bij Logitech? Ik heb zelf een Logitech MX400, maar die rubbers zijn steeds helemaal goor en verschijven van hun plek. Ik zie dat bij de Microsoft muizen ook altijd. Zijn er muizen die hiervoor iets moois hebben, Razer bijvoorbeeld?

[Reactie gewijzigd door Malarky op 12 november 2009 20:12]

Razer stopt meestal teflon voetjes onder z'n muizen. Als die dingen zijn afgesleten, kun je gewoon een nieuw setje voetjes van Razer aanschaffen en die er zelf even onder plakken.
Wil daar even aan toevoegen dat de voetjes onder mijn Razer Krait na 3 jaar totaal niet versleten en vies eruit zien, ze zijn bijna nog als nieuw :+
De knoppen zitten ook aan de onderkant, en het zijn schuifknoppen, bekijk het laatste plaatje maar is goed
De snelheid van 1000Hz is bijvoorbeeld beter geschikt voor gaming, terwijl 125Hz beter geschikt is voor kantoorwerk.
Wat een onzin... een snellere responstijd is altijd beter! (1000hz = 1ms, 125Hz = 8ms).
Met de resolutie kan het wel raadzaam zijn om een aparte instelling voor Windows en games te hebben. Dit i.v.m. slechte scalers die of niet voldoende schalen (bepaalde games), of onnauwkeurig (de Windows scaler is slecht, je kunt die het beste op default (1:1) laten staan.

Meer over de muis zelf; dit is naast de Salmosa weer een aangename verschijning. Als linkshandige zie ik graag zo'n symetrisch gevormde muis.

[Reactie gewijzigd door Patriek op 12 november 2009 08:47]

Ik mis ook vooral die knoppen aan de zijkant. Het gemakkelijke back/forward tijdens het surfen en extra keybinds voor verschillende games zijn toch wel een paar euro waard zou je denken.
Vind dit eigenlijk wel cool. Dit is een goed product om mensen te verleiden om hun eerste "gaming gear" te kopen, om zo een stapje verder te gaan in het perfectioneren van de gespeelde spellen. Niet heel duur, geen onnodige poespas maar wel top functionaliteit.. misschien geen mouse 4 en 5, maar niet iedereen gebruikt die hé

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True