Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Razer heeft op Cebit 2008 een nieuwe entry-level gamemuis geïntroduceerd. De muis heeft de naam 'Salmosa' meegekregen en is vanaf het derde kwartaal voor net geen dertig euro te koop.

De Salmosa is voorzien van de 3G Infrared Sensor, die ook al in de rechtshandige Razer Deathadder zat. Deze sensor heeft een resolutie van 1800dpi en een scant het oppervlak met een snelheid van 1000Hz, wat resulteert in een responstijd van 1ms. Daarnaast heeft Razer de nieuwe gamemuis voorzien van grote muisknoppen, teflon muispads en een staart van ruim twee meter. Ook is het mogelijk om de gevoeligheid van de sensor on-the-fly aan te passen.

Volgens Robert Krakoff, president van Razer, richt het bedrijf zich met de Salmosa op de gamer die voor het eerst een gamemuis in handen neemt. De muis zou de lichtste in zijn klasse zijn en daardoor sneller en wendbaarder zijn dan vergelijkbare muizen, aldus Krakoff. De Salmosa heeft een adviesprijs van 29,95 euro meegekregen en is vanaf het derde kwartaal wereldwijd verkrijgbaar.

Razer Salmosa - achteraanzicht Razer Salmosa - linkerzijaanzicht Razer Salmosa - linkerbovenaanzicht Razer Salmosa - rechterzijaanzicht Razer Salmosa - rechterachteraanzicht Razer Salmosa - bovenaanzicht
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

@ razer ervaringen: ik ben zelf groot fan van razer. Mijn razer diamondback gebruik als laptop muis op het moment, verder heb ik een copperhead en een logitec g5. Hoewel de g5 een goede nauwkeurigheid en snelheid heeft (ik hou van een gevoelig ingestelde muis) vind ik de vorm ervan niet erg fijn tijdens het gamen. De copperhead gebruik dan ook als muis aan mijn pc thuis en de g5 gebruik ik inmiddels op mijn werk. Zelf heb ik nog nooit problemen met een razermuis gehad ( hoewel ik hoor dat het in vista bij anderen nog wel eens problemen wil geven zonder de nieuwste drivers en firmware). ik vind de razer een heerlijke vorm hebben. De drivers vind ik erg handig omdat ik het zelf fijn vind om de X / Y as aan te passen ( boven onder minder gevoelig dan links rechts voor in FPS games, dus sneller rond kunnen draaien maar minder snel afwijken van de hoogte om op te mikken ) en ook dit is erg makkelijk daarbij in te stellen.

Het is vooral een kwestie van welke vorm je het beste en fijnste vind in mijn geval. Logitec en razer gebruiken in veel modellen zelfs dezelfde sensoren ( zie oude razer diamondback en mx518 ), dus het enige echte verschil is de vorm en de drivers, en ik vind die van razer persoonlijk fijner. Ik vraag me alleen af of er een goedkoop instap model is van logitec om te concureren tegen deze muis. Zo niet dan zal die er wel vrij snel weer achteraan komen, zo wel dan is dit razers antwoord daar op. Deze concurrentie strijd loopt al tijden en andere merken proberen er in mee te spelen (zie microsofts muis door razer gebouwd maar ook andere merken beginnen game muizen aan te bieden) maar geen van de partijen kan meekomen met de concurrentiestrijd tussen razer en logitec. Voor mijn eigen gevoel doet razer het beter op muizen gebied met nieuwe ontwikkelingen (ze zijn erg vaak logitec voor) maar op het gebied van keyboards headsets etc lopen ze nog flink achter en ze proberen met veel hard werk dit weer goed te maken de laatste tijd. Prijs is alleen vaak een issue hierbij, de razer producten zijn vaak een stuk duurder dan logitec. Nu proberen ze dat in te lopen en tegelijk een nieuw publiek aan te boren met een lijn budget producten ( razer Krait, lycosa en piranha ) en dit lijkt hun nieuwste telg dus voor deze concurrentie strijd. Ik verwacht hiervan dus ook weinig geweldige prestaties voor die prijs.
excuses voor de lange lap text

[Reactie gewijzigd door Skerekrow op 5 maart 2008 16:10]

Ik heb zelf een Lachesis muis sind een half jaar ook van Razer. Ik merk het verschil in Day of Defeat Source ontzettend. Daarvoor had ik een muis met een infrarood sensor van Itrust.
Ik speel nu op 4000 DPI met een sensivity van 1.6 waar eerst maar 800 DPI met een sensitviy van 6.0 Mijn score op Half Life stats is toch zo'n 30% omhoog gegaan door het gebruik van de Lachesis. In windows werkt ik met 1500 DPI en 7.5 sensivity maar voor zaken als photoshop of fruityloop zet ik het soms op 4000 DPI en een sensivity van 2 of 3.
Voor professionele FPS gamers is er maar één muis en dat is de Lachesis (en misschien een beetje de MX500 van Logitech)

Sommige muismaten gaven wel problemen met het verspingen van de muis maar met de nieuwste béta firmware is dat ook opgelost. Ik heb ook een metalen muismat van Razer, de exact mat. Ik heb zelf nooit problemen gehad met het verspringen van de muis op die mat. Pas toen ik de eerste béta firmware (1.58) erop zat begon hij af en toe te verspringen.
Maar na de nieuwste firmware (1.64) upgrade heb ik daar geen last meer van. Het enige waar ik me een beetje aan erger is dat op lage DPI de muiscursos soms een beetje houterig
beweegt.

Natuurlijk is een muis iets persoonlijks maar als ik de meeste reviews van gamers lees dan gaat hun voorkeur of naar de MX500 uit of naar de Lachesis. Waar de Lachesis sneller is en de MX500 iets nauwkeuriger.

De Lachesis is wel vrij duur net als de meeste Razer producten. Misschien dat de Salmosa daar verandering in brengt. Ik heb een Lachesis dus ik heb geen nood aan de Salmosa. Ook het ontbreken van de duimknoppen is niet iets wat gamers leuk gaan vinden. Die knoppen zijn in FPS games ideaal voor noodsituaties waar je heel snel een mes moet trekken of een appart wapen. Het verschil in tijd tussen met je duim klikken of met je andere hand een toets vinden op het toetstenbord kan het verschil betekenen tussen een kill of een death.

Al bij al misschien wel een interresante muis voor de casual gamer maar een echte hardcore gamer die een perfecte mix tussen snelheid en controle wil met misschien een beetje nadruk op snelheid --> Lachesis

[Reactie gewijzigd door Kain_niaK op 5 maart 2008 16:37]

Razer Copperhead aangeschaft nadat mijn Logitech muizen in de vernieling waren gerammeld, de eenvoud en wat een verademing. Al die Logitech gebruikers zouden eens een recente Razer moeten proberen. Gewoon met snoer veel minder problemen, en alles speelt dan uitermate soepel, en nauwkeuriger kan gewoon niet.

Snelheid (Hz) in combinatie met nauwkeurigheid (Dpi) kan je 'on the fly' op al deze muizen in 3 stappen op de rechter 2 zijtoetsen instellen. Wel eerst configureren, de chip op de muis kan je flashen! Als je hem dan in een andere computer plugt blijven je instellingen behouden vanuit de hardware van 'de' muis.

Voor link s en rechtshandigen, er zijn in totaal 4 knoppen aan de zijkant van Razer muizen. Dus de 2 toetsen aan de rechterkant kan je ook configureren voor scrollen en de linker voor 'on the fly' aanpasssingen. Oftewel je kan alle toesten zo configureren zoals je dat zelf het beste uitkomt, alle toetsen voor game opties misschien?

In totaal zitten er 2 (links) + 2 (rechts) + 2 (boven) + scroll + 1 vrij instelbare toetsen + 1 (onder ook een knop, bijna vergeten) op, behalve dan bij deze goedkopere versie. En die zal ongetwijfeld ook geen ingebouwde chip hebben. Vandaar de prijs, grappig maar de 'duurdere' Razer muizen zijn hun aankoopbedrag echt wel waard.

Ik denk dat de toetsen en functies (toeters en bellen) een Razer leek niet zo opvalt vanwege het eenvoudige ontwerp (minder is meer functionaliteit). De drivers van de muis hebben wel eens wat problemen opgeleverd, zo was er een bug in, naar ik meen oudere firmware, dat de Razer muis vanwege extra functionaliteit eveens als een tweede toetsenbord werd herkent in apparaatbeheer, maarjah wie valt dat nou op :)
ik had lang geleden een Boomslang gekocht. dit was echt een geweldige muis. hij heeft het alleen niet lang gehouden.het was er nog eentje met en bal, en een van de buisjes was verschoven, zo leek het. deze raakte het wieltje net niet. nadat ik een mail had gestuurd naar de fabrikant, kreeg ik een e-mail namens de vice-president, met een aantal dingen die ik zou kunnen proberen. daarna nog een hoop nutteloos mail verkeer gehad, voor enkele maanden, over andere zaken.

daarna had ik een logitech gekocht, de bekende blauwe, alleen dan in dual optical edition. erg goede muis, mijn ouders hebben deze in gebruik.

na een jaar of anderhalf a twee ging deze wel vervelen, dus had ik een razer habu gekocht (microsoft habu, alleen de muis is gemaakt, ontworpen en de drivers zijn geschreven door razer). echt een rampzalig apparaat. ik heb deze een maand of anderhalf gebruikt, en toen stond ik in de winkel om een nieuwe muis te kopen. dat was een paar maanden geleden. ik kende toen de speciale uitvoering van de G5, en ik kwam eigenlijk voor die. ze hadden net een dag ervoor de G9 binnengekregen, en ik vroeg of ik die even mocht testen, en ik was meteen verkocht. wat een geweldige muis! ik blijf er nog een flinke tijd mee werken.

kwa formaat vind ik de oude boomslang echt mooi. ligt goed in de hand. het voordeel van de G9 zijn de gewichtjes, en de mogelijkheid om grip te veranderen, en dat vind ik erg prettig. het de ene gebruik ik voor spellen, en de ander voor photoshop etc.

ik denk echter dat de mensen die een razer kopen, dit kopen om een echt goede muis te kopen. in hoeverre dit echt een goede muis zal zijn, weet ik niet. ik ben in ieder geval klaar met razer. en aangezien de meeste gamers wel geld uitgeven aan een muis en muismat (zeker FPS spelers), denk ik dat dit niet zo'n goed verkopende muis zal worden.
Eum, Razer is echt niet meer hetzelfde bedrijf als het was bij de Boomslang hoor! Het is ondertussen al failliet geweest en heeft zich daarna een jaar of twee beziggehouden met verpakkingsmaterialen ( :+ ).

Plots kwam Razer terug op de proppen met de Diamondback als ik het me goed herinner, en dat was echt een topmuis! Daarna kwam de Copperhead (die ik na 1.5 jaar zwaar gamen nog steeds gebruik en die er nog als nieuw uitziet!), ook zo'n supermuis. Dus mijn volgende wordt zeker en vast weer een Razer ;)

Daarbij wil ik absoluut niets afdoen aan de Logitechs natuurlijk. De MX1000 vond ik ook een zeer goeie muis en ook de G5 heeft zich een paar maand op mijn bureau genesteld (waarna de Copperhead het overnam).

PS De Microsoft Habu was inderdaad een klein miskleuntje, maar dat lag niet alleen aan Razer. De drivers zijn trouwens afkomstig van MS, maar Razer mocht ze zelf verder ontwikkelen sinds de muis op de markt is, maar mochten geen nieuwe schrijven (het moest gesigneerd zijn door MS). Probeer maar iets te fixen dat MS van grond af slecht heeft opgebouwd. Never in a million years dus }>
De meeste mensen die echt in de hardcore gamers scene zitten kopen veelal geen razer maar meestal microsoft (ie 3.0 , intelli 1.1 of wmo 1.1) muizen of Logitech MX series muizen (mx518 al is de oudere MX500 superieur).
Waarom is de oudere MX500 superieur? (ik heb een mx518 en ben gewoon benieuwd)
Zou het een serieuze tegenhanger van de G9 worden. (as in on the fly instelbare sensor..)Razer heeft bij mij persoonlijk geen goede (kwaliteits)naam. Daar entegen zet het met deze met deze prijs wel een interessante optie tegenover de G9 die toch zo rond de ¤75 euro kost.
mx518 kan dat ook al on the fly :>
In welke zin niet? Ik heb hier nu sinds een jaar een Razer Pro V1.6 (diamondback) en ik vind hem daadwerkelijk perfect. Je moet van de vorm houden kwa comfort dat klopt. Dat heeft echter vrij weinig met kwaliteit te maken.
Driversupport is erg goed wat mij betreft. Drivers zijn up to date gehouden en bugs zijn eruitgewerkt.
Voorderest vertoont de muis nog geen enkel probleem na een jaar intensief gebruik.

Natuurlijk is dit bekeken vanaf 1 muis. Voor mijn gevoel heb ik echter nog niet zoveel razer-gebruikers horen klagen.

[Reactie gewijzigd door bartvl op 5 maart 2008 15:02]

Ik heb 2 boomslangs gehad en wat waren het een pokke dingen. De knoppen waren veel te groot en stug waardoor ze bleven haken. Dit resulteerde in het legen van een magazijn ipv het lossen van een salvo. Ik moest die krengen zo vaak uitelkaar halen en weer inelkaar zetten daar werd je echt niet vrolijk van. Dit is natuurlijk wel al heel wat jaren terug en ik hoop dat het tegenwoordig beter is, maar ik zal toch niet zo snel weer een razer aanschaffen. Om die reden kan ik me Hendrik's associatie goed voorstellen :P

PS: Als ze lekker werkten kon je er wel flink mee gamen! dat dan weer wel

[Reactie gewijzigd door stunn0r op 5 maart 2008 15:31]

Toch jammer dat je je mening bazeert op een balmuis van tien (10!) jaar geleden... Vergelijk je hem dan ook met muizen uit die tijd?

De laatste serie Razers zijn echt prima! De diamondback, copperhead en deadadder, stuk voor stuk prima muizen. Ik heb altijd Logitech muisjes gehad, maar op aanraden van een medestudent/die hard gamer een Razer Copperhead gekocht... wat een verademing. Zo'n nauwkeurigheid en snelheid had ik nog nooit eerder meegemaakt. Daarnaast ook een supermooie muis met dat pulserende logo. En aangezien ik links ben is dit universele uiterlijk voor mij echt een must.

Ik wil echt nooit meer terug naar een Logitech...
Als je naar dit model kijkt in het artikel zijn de grootste minpunten nog steeds aanwezig.

* Dikke groeven voor extra vuil opslag en bacterien.
* Rubber, dus erg slecht schoon te maken.
* Niet echt goed gevormt in vergelijking met de meeste logitech.

Ok, het is geen bal muis meer, maar dan nog.


En : nieuws: Zeventien muizen blootgesteld aan nieuwe laboratoriumtest

[Reactie gewijzigd door bbr op 6 maart 2008 12:01]

Die laatste opmerking is een mening.
Ik heb nu zelf de Razer Lachesis, heb eerder de Logitech g3 gehad.
Ik vind de Razer fijner en beter maar dat mag dan ook wel weer voor zo'n prijs.
De Razer die ik nu heb past ook veel beter bij mijn andere onderdelen--->Kast, Boxen, Toetsenbord en beeldscherm.
De knoppen doen het bij mij gewoon nog goed en hij wordt ook niet snel vies.
Dus ik vind Razer geen slecht merk in geen 1 opzicht, Logitech daarentegen is ook een zeer goed merk. Maar het is maar net wat je mooi en fijn vind, ik vind deze fijner dan de g3 en mooier maar dat zou een ander misschien net andersom hebben.
ik heb de diamondback en die heeft ook dezelfde vormgeving en grote knoppen met rubberen toplaag. Hierdoor vind ik ze juist goed in de hand liggen en snel reageren (ook op "zijwaartse clicks") de rubber zorgt ervoor dat je goeie grip op de buttons behoudt.

Van problemen met knoppen die blijven hangen heb ik totaal geen last en ze is ook lekker licht. Bacteriën: who fucking cares. Als je dit een minpunt vind, ga dan in een steriele omgeving wonen waar alles met je ogen kan bestuurd worden die achter een masker in een luchtdicht pak zitten. 8)7

van de kwaliteit van de headset ben ik minder te spreken. De remote zit op een compleet foute plek op de kabel en de aansluiting ervan op de kabel is brak zodat na een aantal keer oprollen, de kabel intern breekt en je er dus niets meer mee bent. Qua geluidskwaliteit is het echter wel een heerlijke beleving.
Mag ik vragen wat voor logitech muisjes???

want als je een standaard logitechmuis vergelijkt met een Copperhead dan vind ik het niet zo gek dat de Copperhead het veel beter doet.

Klopt het trouwens dat je de Copperhead aardig hoog moet optillen voordat de sensor niet meer werkt??? (ik heb een keer een Razer geprobeerd op de HCC dagen (2006 dacht ik)) maar ik vond dat je de muis aardig hoog moest optillen voordat de muispijl stilstond. is dat 'probleem' gefixt?
Koop es een Deathadder. Je hoeft em maar 2mm op te tillen en hij stopt al. Waarom til je em uberhaupt op?
Hier nog iemand. Ik heb sinds gister een Lachesis en ben nu al verkocht. Heb jaren logitech gebruikt, laatste drie keer de (toen) topmodellen of een stapje lager. MX500, MX1000 en de G5. Alledrie waren ze een hoop geld bij de aanschaf en bij alledrie ging er wel iets naar de klote na zo'n anderhalf jaar. Bij de MX500 weet ik niet precies meer wat het was, bij de MX1000 functioneerde het scrollwiel niet goed meer en bij m'n G5 deed het scrollwiel ook raar en sinds vorige week deed de rechtermuisknop ook raar (niet goed inklikken, blijven hangen af en toe, etc). Ik vind dat niet kunnen bij muizen die zo duur zijn.
Nu dus maar Razer geprobeerd, ik hoor van mensen dat je met een Razer wel een aantal jaartjes kan doen, dus ik hoop dat ik deze niet na een tijdje weer kan verwisselen met een andere muis.
Ik vind copperhead een heerlijk muisje qua vorm. Het is inderdaad wel klote dat die knoppen allemaal troep absorberen, dat ziet er gewoon net weer ff wat minder uit voor een muis van 60,-

Maar de driver support is echt super gaar van de copperhead. Geen OSX drivers... en de Windows drivers werken ook zwaar kut. Zo heb ik bijna altijd dat hij de muis niet herkent na het opstarten. Voor het geld wat je ervoor betaald zijn dit grove missers.
Ik heb d'r een van boomslang, en de rubbere knoppen waren idd veel te groot en vreselijk stug. Ze absorberen ook vingervet als een gek en zijn vreselijk lastig schoon te krijgen, 3 jaar na em niet gebruikt te hebben zijn de knoppen nogsteeds vies.
Grote groeven vangen ook veel vuil, de logitech heeft daar een stuk minder last van.
Destijds was mn razor iets van 249 gulden.

De muis is niet verkeerd, maar de logitech MX seris is vele malen fijner in het gebruik.
En voor 50-69 euro zit je prima voor vele jaren.

M'n logitech zn knoppen beginnen nu wel wat lam te worden door veel gebruik.
Niets wat een beetje duct tape niet fixed :)

[Reactie gewijzigd door bbr op 5 maart 2008 16:05]

Bij mij heeft het ook geen goede kwaliteits naam, binnen korte tijd heb ik en een vriend van mij hem allebij kapot gekregen aan het snoer, en we halen er ECHT geen rare taferelen mee uit. Maargoed, voor de rest goede muis natuurlijk.
On the fly instelbare sensor? Dat kon ik 2,5 jaar geleden ook al met m'n razer hoor... Verder, de lahcesis (nieuwe muis van hun) is echt teh_pwnage imho ;) Niet dat je er veel van zult merken maar: 4000DPI sensor... Dat is toch weer 400 mer dan bij MS.
De MS Habu (als je die tenminste bedoelt) is ook gemaakt door Razer :P

En een muis is niet meteen teh_pwnage als ie xxxx DPI heeft :P
(Ik geef wel toe dat theoretisch 'meer DPI == Preciezer richten' maar dat is theoretisch :P )
Vreemd, deze is eens niet naar een slang genoemd, ik dacht dat razor dat altijd deed (staat wel het razor slangen logo op).

Het ziet er wel imposant uit alleen ben ik niet zo een fan van de platte muis vorm. Liever heb ik dat hij een beetje omhoog staat.

Dusik blijf denk ik toch lekker bij mijn G7.
Salmosa is dezelfde slang als mamushi (die bv hier is terug te vinden http://en.wikipedia.org/wiki/Gloydius_blomhoffii )
Kreeg er enkele dagen geleden al een mailtje over.
De muis ziet er aardig uit, maar de specs komen op mij over als 13 in een dozijn.
Overigens is ie wel zeer concurrerend geprijsd.
Ik denk wel dat dit een goede aanvulling is voor het assortiment van Razer.
Het feit dat die kleiner is (zo lijkt ten minsten) als de Deathadder en ongeveer even duur geeft mensen meer keus (de ene vind een kleinere muis fijner als een grote muis). :)

Als die meer DPI had gehad was dit een goede vervanger geweest voor mijn Copperhead (de lachasis vind ik gewoon te groot). :P
waarom heeft deze muis geen forward en backward knop? dat is super handig voor een game muis, dit gebruik ik ook om snel te switchen tussen bijv wapens in een shooter......een muis zonder deze knoppen is bij mij al kansloos
omdat met deze muis ook aan de linkshandige gamert wordt gedacht _/-\o_
euhm tjah ... voor dezelfde muis met 2 zijknoppen zul je ¤20 meer moeten betalen :>
Getimed en secuur scrollen? ;)
Ik was altijd zeer tevreden over mijn oude boomslang maar dat is alweer jaren terug heb het soms wel overwogen om weer een razer aan te schaffen maar mijn mx500 logitech doet het nog goed...
Same here.

Vond de wrijving en het gewicht goed, alleen in accuraatheid vond ik hem tegenvallen.

Heb nu een Copperhead, alles is goed aan deze muis, behalve het gewicht.

Als deze muis nog lichter is, dan ben ik bang voor het bewegen met deze muis.
Als het alleen maar een metafoor is, en dat deze alleen maar heel goedkoop wordt, dan gaat het denk ik wel goed komen met deze Salmosa!
Je kan altijd wat gewichtjes aan de binnekant er bij lijmen :)
Das een redelijk simpele modificatie.
Maar hier zijn de Pro-Tools toch voor?
Weet ff niet of het voor de copperhead was, maar ik geloof van wel.
Dit is een nieuwe behuizing voor je copperhead, met dezelfde vorm.
Je hebt hier alleen de mogelijkheid om extra gewichtjes te plaatsen.
Gloof dat die ongeveer 20 euro kost.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True