Kärna Razer Boomslang muizen getest

Tha_Snail schreef als eerste dat er bij Hardwareinfo.net een test is verschenen van de Kärna Razer Boomslang 1000 dpi en 2000 dpi ratten. Deze twee ratten zijn voornamelijk ontworpen voor gebruik in 3D games en niet uitgerust met een ledje, maar gewoon ouderwets met een balletje. Dit omdat een optische muis vaak de weg kwijt raakt bij zeer snelle bewegingen. De reviewer was erg tevreden met de wegligging van beide muizen. Omdat de 1000 dpi versie de beste prijs/kwaliteit verhouding heeft krijgt de Hardwareinfo.net Silver Award:

Voor de Razer Boomslang 1000 dpi betaal je gemiddeld Fl. 130 (EURO 59) in de Nederlandse winkels en de 2000 dpi variant kost al snel Fl. 200 (EURO 91). Het verschil tussen de 1000 dpi versie en de 2000 dpi versie is in principe merkbaar, toch vind ik het prijsverschil tussen de twee te groot om deze geringe prestatiewinst te rechtvaardigen. Alleen de echte die-hard, waarvoor alleen het beste goed genoeg is, moet voor de Razer Boomslang 2000 dpi gaan. Voor het merendeel van de gamers heeft de 1000 dpi versie ook al meer dan genoeg te bieden.

Omdat dit naar mijn mening een uniek product is, dat naast zijn oorspronkelijke doeleinde ook nog eens zeer goed mee kan in applicaties waarvoor hij eigenlijk niet is ontworpen, krijgt de Razer Boomslang 1000 dpi een Hardwareinfo Silver Award.

Reacties (75)

Taro Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit 26 augustus 2001 20:24

Ik dacht dat Razer failliet was?

Als je hun website bekijkt ziet dat er niet vrolijk uit

Verwijderd @Taro • 26 augustus 2001 20:26

idd dat klopt en de ondersteuning voor drivers is al gestopt zover ik weet.

edit:

Unfortunately, kärna LLC, the parent company of Razer, had a funding commitment fall through and has exhausted all cash resources. Therefore, effective July 9th, we must discontinue providing customer and technical support, as well as warranty service.

kärna continues to explore all viable funding, alliance and acquisition opportunities in order to find a solution that will enable kärna to continue to develop and support its award winning computer input device products. Please watch this page for updates on kärna’s status and whether we will be able to resume providing customer services.

Oftewel ze zeggen dat ze wel doorgaan met het leveren van drivers, maar een failliet/opgekocht bedrijf maakt meestal geen drivers meer [zie Aureal].

<div class=r>[Reaktie gewijzigd door [Sla!ne]]</div>

silentsnow @Taro • 26 augustus 2001 20:27

De produktie van de Boomslangmuizen is overgenomen door LABTEC, en volgens mij is Razer niet failliet, ze doen het gewoon rustig aan.

Support: weinig
Verkrijgbaarheid: schaars

Verwijderd @silentsnow • 27 augustus 2001 10:56

De productie van de muizen is niet overgenomen door labtec, kärna heeft een distributieovereenkomst met labtec. Zie het persbericht op de labtec site: Labtec Partners with kärna to Cut Into New Ma rkets with Razer Gamer Mice.

Aangezien in het persbericht op de site van kärna staat dat ze een "privately held company" zijn, zullen ze nu wel op zoek zijn naar investeerders. En als ze die niet vinden..... is het dus waarschijnlijk gedaan met de boomslang.

Verwijderd @Verwijderd • 27 augustus 2001 11:50

LOL en Labtec is een dochter van niemand minder dan... LOGITECH

Btw: Koop niet zomaar een Razer muis, de meningen over deze toch wel wat grote apparaten zijn nogal verdeeld... Ze zijn vooral aan te raden voor mensen die wat hogere sensitivity gebruiken in hun games.

Een razer is nl niet echt goed in de snelle bewegingen, je zult merken dat de muis dan naar rechts anders reageert dan naar links, de boomslang gaat dan slippen doordat het aandrukwieltje dat het balletje op zijn plaats houdt meer wrijving geeft dan de 2 (x/y) asjes. Dit aandrukwieltje zit schuin gemonteerd en wordt door mijzelf iig als design flaw gezien.

Persoonlijk ben ik dus niet weg van de razer. Ik heb de bs1000 en bs2000 in mijn bezit maar speel liever met mijn logitech pilot+ (modelletje M-BE58).

Ook is het zo dat de Boomslang wat kieskeurig is qua ondergrond... Ik raad aan een sUrface 1030 te gebruiken als je dan toch voor een Boomslang kiest.

Voor de logitech muizen is een ICEMAT verreweg het beste dat je kunt krijgen (www.icemat.com).

amphora 26 augustus 2001 20:29

Hoeveel DPI heeft de gemiddelde 'normale' muis eigenlijk?

Beaves @amphora • 26 augustus 2001 20:33

Hoeveel DPI heeft de gemiddelde 'normale' muis eigenlijk?

Dat weet ik niet precies, maar ik geloof ergens rond de 400DPI. In ieder geval flink minder dan een Razor. Overigens zijn optische muizen ook flink preciezer dan een normale "bal" muis, dus als je de Razor niet fijn in de hand vindt liggen (zoals ik) en je wil toch een redelijk precieze muis kan je het beste een willekeurige optische muis pakken.

edit:

Op de site van MS staat dit over hun IntelliEye Explorer: You'll be amazed how smooth and precise this mouse feels. We've replaced the rubber-ball mechanics with an optical sensor that scans your desktop 1,500 times per second for pinpoint accuracy.

Nou weet ik niet hoe veel DPI dat is, maar 1500 keer per seconde een scan maken is ook aardig accuraat.

Het enige waar een optische muis last van heeft is dat als je in een keer heel snel de muis beweegt de muis in de war kan raken, maar dan moet je wel heel lomp bewegen en een slechte ondergrond hebben. Ik heb er in ieder geval geen last van in UT of Q3, en ik beweeg af en toe heel lomp snel.

[edit2]
Dit vond ik op de site van Logitech: 800 DPI resolution for ultra-precise accuracy!
The sensor also features a native 800 DPI resolution, twice more than the previous generation, which brings added precision and control for users. Dat is flink minder dan een razor. (Ik neem ff aan dat de techniek van Logitech op die van MS lijkt.
[/edit2]

darthdrinker @Beaves • 26 augustus 2001 21:13

de logitech muis werkt idd ong hetzelfde als de Ms muis maar de logitech scanned het oppervlakte 2000 keer per seconde. Als je de logitech muis dan hebt aangesloten op de USB poort zodat hij met de volledige snelheid kan werken (PS2 is trager).
Dan kom je op een preciesie waar je niet met je handbeweging tegen op kunt en hij blijft nog mooi schoon van binnen ook.

DMT @Beaves • 27 augustus 2001 11:14

Hij lijkt er wel op maar er zit nog wel degelijk verschil tussen die dingen:

Q-ware optical mouse: tot 800 dpi
Ami Mouse Single Scroll: 520 dpi
Cordless Mouseman: 800 dpi
maar wat nou die Intelli Mouse van MS heeft, kan ik niet vinden.. .

Taro Moderator General Chat / Wonen & Mobiliteit @amphora • 26 augustus 2001 20:30

Ik geloof 600 tot 800 voor de wat oudere muizen en de nieuwe zitten vaak wel een stukje hoger.

Verwijderd @amphora • 26 augustus 2001 20:41

Volgens de razer site ( http://www.razerzone.com/ ) is de standaard muis ongeveer 600 DPI idd. Hoewel ik laatst bij de kijkshop er ook 1 van 500 DPI zag, dus zal zo ongeveer wel kloppen neem ik aan.

Verwijderd 26 augustus 2001 23:45

Kärna maakt muizen voor DE gamers. Die tellen dus ook wat meer neer voor een muis en Kärna zorgt ook voor meer. Super unieke verpakking goeie drivers (werken ook onder XP)
Support van Kärna blijft goed ookal is het bedrijf op het financiele randje. Ik weet niet of ze het redden.

Wat betreft de verschillen van de 1k en 2k is net zoals porn* al heeft gezegd puur de sens. Speel je op low sens pak dan de 1k... speel je op hoge sens pak dan de 2k... Ik heb van beide 2... dus 4 razers. Ik moet zeggen dat de 1k toch het lekkerste speelt.

Maar als je de 2k als low sens insteld is ie misschien nog nauwkeurig... ff checken strax

Kwa vorm van boomslang is ook goed. Het is symetrisch dus geen gezeik van links handigen.

Ik geef toe dat de muis een beetje vreemd aanvoelt voor de eerste keer.. maar een tijdje merk je dat de vorm veel beter is voor je hand en om te fraggen.

Ik ben een paar keer terug gestapt naar optisch maar elke keer met low sens zit die muis te flippen als ik snel een kant wil op kijken. CS speel ik met sens 2! onder win2k.

In combo met een fUNC mousepad heb je een killer combo

PS.. sommige razers kraken ook zo lekker... kenners weten wat ik bedoel

satcp

27 augustus 2001 00:04

Mijn eerste muis waar ik zeer tevreden van was voor gaming was de Logitech Mouseman+ (4-knops wheelmouse met bal). Vooral na de aanschaf van een Everglide mouse pad was dit een killer combinatie.

Echter als ik lang speelde of het warm was, dan zorgde zweet en soms vettige handen van chips ervoor dat de Everglide net iets te goed begon te glijden. Zo sterk zelfs dat het muisballetje vaak slipte en de muis op het scherm midden in een beweging bleef hangen. Niet echt praktisch dus

Ik heb dan een tijd die 3M muismatjes gebruikt die minder last van dat probleem hadden, maar die versleten als gek (vergeleken met een Everglide). Als je ietwat intensief bezig bent met games dan doe je niet al te lang met zo'n mousepads.

Ondertussen had ik die Boomslang muizen gezien en ik moest natuurlijk zoiets hebben. De 1000 dpi in huis gehaald maar om een of andere reden ben ik er nooit echt addicted aan geraakt. Je merkt wel dat je nauwkeuriger kan mikken, maar de muis ligt erg onprettig in de hand en geeft na langdurig spelen pijn in de pols. Wat je verbetert door de hogere dpi wordt weer teniet gedaan door de onhandige vorm. Verder is de muis vrij zwaar. Niet echt m'n smaak dus.

Dus die muis maar weer in de doos gedaan en ondertussen lag de Logitech Mouseman Wheel Optical (zelfde muis als m'n vorige Logitech maar nu optisch en in een fancy blauw kleurtje) al enkele dagen in de winkels. Natuurlijk meteen gekocht samen met een nieuwe Everglide (de oude is 'gesneuveld' door op de radiator te liggen tijdens het opruimen van m'n kamer - daar kunnen die dingen niet tegen en gaan bol staan).

Ik moet zeggen, die Mouseman Wheel Optical is gewoonweg een fantastische muis. Lekker design dat goed in de hand ligt. Niet te zwaar, maar ook niet te licht.
Als je heel snel beweegt krijg je het bekende 'optische muis syndroom' waarbij de cursor plots de gekste richting op gaat, maar zo snel beweeg je zelfs niet in intense actiespellen als Quake 3. Het komt overigens alleen voor als je een grote afstand zeer snel overbrugt. Als je heel snel beweegt over slechts enkele centimeters blijft de muis accuraat. En zeg nu zelf, als je in games continu over tientallen centimeters moet schuiven, dan ben je toch wel flink fout bezig. Zet dan je mouse sensitivity omhoog en leer mikken. Natuurlijk merk je de lagere dpi net bij een hogere sensitivity, maar je mikt toch in combinatie met strafen zodat je dat compenseert.

Voor mij is dus de Logitech Mouseman Wheel Optical de ideale gaming muis. Voor anderen kan dat natuurlijk iets anders zijn...

Oh ja, en voor die pipo's die denken dat je alleen maar kan gamen op topniveau met een balmuis of boomslang moet je de video van de Clanbase Eurocup 3 maar eens downloaden. Een aantal van de beste Quake 3 en Counter-Strike spelers ter wereld bijelkaar en let eens op hun muizen? Ja, een aantal balmuizen, maar ook een groot aantal optische muizen (zowel Microsoft als Logitech). Overigens geen enkele Boomslang te bekennen daar... Toeval?

De moraal van het verhaal? Iedereen verkiest z'n eigen type muis. Omdat een ander een bepaald type muis goed vindt, is het nog niet noodzakelijk ook voor jou een goede muis. En optische muizen zijn net zo goed geschikt voor games als de broertjes met ballen...

Helox-in-a-box 26 augustus 2001 20:22

en als je ze met een optiese logitech mouseman of een ms optical explorer vergelijkt kwa prijs is dr niet eens zoveel verschil, kosten allemaal rond de 120 gulden

amphora @Helox-in-a-box • 26 augustus 2001 20:28

Ehm, ik heb mijn logitech optical voor 6 tientjes hoor?

Verwijderd @GreeTz • 26 augustus 2001 20:45

De 2 marktleiders (Intel en Logitech) hebben allebei een optical van rond de 120 piek.

Je hebt goedkopere modellen, maar die vind ik niet zo fijn.

Verwijderd @GreeTz • 26 augustus 2001 20:49

naja in vindt 20,- toch bes wel schelen. ik denk als je richting de 100,- gaat denken voor een optical met draad, topmodel... (ms intelli explorer en logitech mouseman optical)

Makkelijk @GreeTz • 27 augustus 2001 17:19

pardon hoor maar een logitech optical kost vaak toch echt tegen 120 gulden.. ik ken ook mensen die hebben hun razor boomslang voor 60 piek

amphora @GreeTz • 26 augustus 2001 20:36

waar slaat dat nou weer op?
Ik maak alleen maar duidelijk dat de meeste optische muizen helemaal geen 120 piek kosten.

amphora @GreeTz • 26 augustus 2001 20:45

Kappen nou

amphora @GreeTz • 27 augustus 2001 23:24

http://www.tweakers.net/pricewatch/16941

Hier, pak aan! 40 piek zelfs.

raptorix @Helox-in-a-box • 26 augustus 2001 21:57

Ik als redelijk ervaren die hard gamer heb met zo een beetje alle muizen wel gespeelt, op dit moment speel ik met Razer BS 2k en ik moet zeggen dat het veruit het lekkerste speelt, met name het feit dat er lekker gewicht inzit vind ik erg prettig, de meeste opticals zijn erg licht voordeel is wel dat je minder snel een pijnlijke arm krijgt. Als ik dan toch voor de optical moest gaan dan komt MS Explorer er goed uit. Maar wat meeste mensen vergeten is dat een goede Mat net zo belangrijk is, ik heb laatst een Everglide gekocht maar ik vond die niet zo goed in combo met een boomslang. Daarom denk ik dat ik binnenkort maar een 3M precission aanschaf.

Carda @raptorix • 27 augustus 2001 00:15

Ik heb al een tijdje een 3m plus een logitech wingman het enige waardoor ik niet meer goed aim is door de nieuwere patches op q3

Verwijderd 26 augustus 2001 22:47

't beroerde aan die muizen is dat je mazzel moet hebben of hij jouw ligt, ik ken wel lui die zo'n ding gingen halen toen ie net nieuw was en er meteen weer vanaf wilden, als je te grote of te kleine handen hebt moet ie namelijk zwaar beroerd muizen.

Ik vindt dat de Logitech en MS muizen ook vaak net iets beter ontworpen zijn zodat je met kleine/grote handen ook nog met dat ding over weg kunt.

Nu zijn ze alleen bij MS en Logitech een ding vergeten waar ze bij Kärna wel aan hebben gedacht en dat zijn de links handige tweakers onder ons (en die worden vaak vergeten).

silentsnow 26 augustus 2001 20:23

Omdat de 1000 dpi versie de beste prijs/kwaliteit verhouding heeft

fl 130,- Razer BoomSlang 1000dpi Gamer...
Pricewatch -> fl 118,-

Dan moet de kwaliteit wel heel erg goed zijn!!

Dat ding ziet er niet uit, en vlak voor deze review:

BoomSlang 1000 : fl 180,-
BoomSlang 2000 : fl 240,-

edit:
Score: -1 (Overbodig)

Melkie @silentsnow • 26 augustus 2001 22:12

Het maakt toch niet uit hoe dat ding eruit ziet? Het gaat erom hoe goed hij zijn werk doet en ik vind het de fijnste muis die ik ooit gehad heb!

JeroenNietDoen 26 augustus 2001 20:56

ik denk dat het heel nuttig was geweest als ze in de test de Logitech en Microsoft opticals mee hadden genomen en nog enkele andere optische en normale muizen, om zo een goeie vergelijking te schetsen.

ik ben gamer, maar omdat er een koordje aan die Boomslang zit lijkt het me niks en dus had ik wel willen weten of ie nou echt lekkerder speelt dan een Logitech bv.

ik hoorde wel dat de Boomslangs niet zo lekker spelen voor mensen met kleine handen.

Beaves @JeroenNietDoen • 26 augustus 2001 21:24

ik ben gamer, maar omdat er een koordje aan die Boomslang zit lijkt het me niks en dus had ik wel willen weten of ie nou echt lekkerder speelt dan een Logitech bv.

Omdat jij een draadloze muis gebruikt zal een Razor wel preciezer werken omdat draadloos nou eenmaal bepaalde nadelen heeft (bijvoorbeeld relatief hoge lags, dus de tijd die nodig is om een commando te versturen van muis naar pc).

Alleen is de vorm van de Razor zoals je kan zien niet echt optimaal als je naast games ook veel "normale" programma's gebruikt. (staat ook in de revieuw). Dus als je een muis wilt kopen die iets sneller reageerd als een draadloze kan je IMHO beter voor een optische gaan.

Verwijderd @JeroenNietDoen • 27 augustus 2001 09:37

Jij bent een gamer MET een draadloze muis

Niet erg logisch hè? Draadloze muisen halen maar iets van 40Hz, en dat is dus niet erg handig als je een fps game aan het spelen bent.

Verder heb ik die boomslang bij iemand getest maar ik vond het een onzin muis. Maar je moet er aan wennen om em lekker te vinden...

Ook zei iemand over de sensitivity die je midden in een fight kunt veranderen, da's ook onzin. Je moet gewoon hele tijd gewoon met dezelfde sens spelen en niet steeds verwisselen, dat leidt af en het gaat slechter

Believe me

Verwijderd 26 augustus 2001 22:45

Als je wilt fraggen, dan moet je spelen met BALLEN , optische muizen zijn zooi voor CS, UT of Quake verslaafden. Die flippen goed als je teveel strafen en alle richtingen kijken.

Ik frag met BALMUIS , wel mag ik niet vergeten dat ik die iedere etmaal 1 keer schoonmaken.

Die BOOMSLANGEN zie ik wel zitten, als vervanger voor mijn oude genuis muis.

Redje @Verwijderd • 26 augustus 2001 23:38

Dit is weer redelijk onzin...

Het hangt er af hoe iemand speelt, dus met veel of weinig sensitivity of acceleration.

Speel je met lage sens dat is optical nix, speel je hoog dan is optical net zo goed.

Zelf speel ik medium, maar met wat accel en gaat prima hier, zowel Q3, UT en CS.

Er zijn genoeg die-hard FPSers die optical usen...

Verwijderd @Redje • 28 augustus 2001 10:30

Ik wil niet vervelend doen hoor maar voordat ik de Razer Boomslang 2000 had gekocht gebruikte ik de MS Intellimouse Explorer wat een absolute ramp was, zodra ik teveel om me heen keek en bv strafend om een hoekje kwam en op iemand moest schieten begon het beeld alle kanten op te flippen, echt alle richtingen met als resultaat een death.

Geloof mij, sinds ik die Razer Boomslang 2000 heb haal ik toch heel wat meer frags.

blouweKip @Verwijderd • 27 augustus 2001 22:42

Met een goede ondergrond speelt een optical muis zeer goed (snelle bewegingen in UT gaan prima hier)

juanp 26 augustus 2001 20:23

Wat mij dan ook weer lijkt als je newbie bent dan koop je de 1000 en dan wil je opeens (als je verder bent) de 2000 dan ben je nog veel duurder uit

porn* @juanp • 26 augustus 2001 22:46

Zover ik gehoord heb is het zo dat een 1000 fijner is voor low sens en een 2000 voor high sensitivity gaming, dus het is gewoon een kwestie van smaak, voor ieder wat wils van Kärna

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (75)

Sorteer op:

Weergave: