Buffalo voorziet portable drives van ssd's

De Japanse hardwarefabrikant Buffalo Technologies heeft een serie draagbare externe 2,5"-schijven uitgebracht die een ssd, of solid state disk, aan boord hebben in plaats van een reguliere 2,5"-magnetische drive.

Buffalo introduceerde de lijn SHD-PE externe harde schijven in 2,5"-formaat. Anders dan gebruikelijk is bij kleine, externe harde schijven, besloot Buffalo er geen traditionele harde schijven, maar solid state disks te gebruiken als opslagmedium. De schijven zijn in drie verschillende kleuren, te weten zwart, wit en rood, verkrijgbaar en zijn in drie capaciteiten beschikbaar.

De kleinste schijf, met een ssd aan boord van 32GB, moet in Buffalo's thuisland Japan tachtig euro kosten. De middenmoter, met een capaciteit van 64GB, gaat voor 160 euro over de toonbank. Beide opslagmedia zijn vanaf eind september verkrijgbaar. Van het model met de grootste capaciteit, 128GB, is de introductiedatum nog niet bekend: wel zou de externe ssd 280 euro gaan kosten.

Buffalo verdedigt de keus voor het, vergeleken met schijven voorzien van magnetische opslag, relatief dure solid state-geheugen met de argumenten dat de SHD-PE-schijven snel, geruisloos, stootbestendig en zuinig zijn. Het opgenomen vermogen van de ssd's bedraagt anderhalve watt en de ssd's meten 98mm bij 57mm en zijn 13mm dik en hebben een gewicht van 62 gram. De benodigde energie krijgen de ssd's via de usb-aansluiting.

Reacties (30)

Waarom een SSD in een USB aangesloten drive? je haalt er toch nooit de maximale snelheid uit met USB 2.0? De USB verbinding is al de bottleneck van mijn WD elements...

Mee eens, ze noemen een paar voordelen maar de prijs blijft nog steeds enorm hoog per GB, verdere voordelen in snelheid van SSD zijn er door usb 2.0 niet te halen... dat is toch de voonaamste reden om voor SSD te gaan. Waarom dan geen e-sata?

Ik denk dat buffalo echt een beetje te vroeg is met zulke schijven, okay iemand moet de eerste zijn maar de prijzen en marktaandeel zijn er nou nog niet bepaald naar. Dan zetten ze de schijf ook niet slim in de markt imo... denk niet dat deze schijfjes hard zullen gaan. Het zal misschien een manier zijn om verouderde modellen weg te werken uit de voorraad.

Het is de prijs per GB dat jammer is. USB2 is snel zat als je dit soort dingen voor (offsite) backup en transport gebruikt. Een Blue-Ray streamen gaat ook prima met USB2.
Buten de prijs per GB om zie ik dit als perfecte apparaatjes. Maar EEN universele stekker (stroom stekker is niet nodig), draagbaar en schokbestendig.
Als de prijs omlaag gaat wordt dit het backup plan van zo'n beetje ieder prive persoon.

[Reactie gewijzigd door SuperNull op 12 september 2009 11:33]

Valbestendigheid. Zo'n mobiel ding die je overal meeneemt laat je dus ook overal vallen. Kan een SSD beter tegen dan een gewone harddisk. Maar wat Derice hieronder al zegt: neem dan een gewone USB stick van 32GB...

Hopeloos ontwerp heb zelf ook een losse 60GB Vertex SSD voor games en heb die in een ICYBOX geplaatst

Deze externe behuizing heeft zowel eSATA als USB.

Deze behuizing komt met een 3.5" frame waar je de externe drive in kan schuiven
Heb 2 van deze setjes gekocht een in mijn game PC en een in mijn HTPC.
Als ik games wild spelen op mijn HTPC trek ik de box uit mijn PC en stop ik hem in de HTPC.
De andere box gebruik ik voor een 250GB HDD als ik veel data mee moet nemen

Werkt perfect voor mij

Zou wel interessant zijn om een SSD te optimaliseren voor het bereik van USB2.0. Dus de random 4K write tegen de 40MB/s. Dan kan dat vast goedkoper worden gebouwd, aangezien de SATA SSDs al tegen de 55MB/s aantikken.

Je moet niet vergeten dat het voordeel van SSD voornamelijk de lage (of beter nog, bijna geen) latency is. Ook met USB heb je hier voordeel aan.
Het voordeel gaat natuurlijk wel teniet als je het alleen maar gebruikt om wat films e.d. op te zetten.

niet alle SSD's zijn snel. voor energiezuinige SSD's kan je net zo goed een Jmicron met langzaam geclockt geheugen nemen. deze schijf is dan langzamer als een normale schijf, maar gebruikt 3 keer zo weinig stroom, is waarschijnlijk lichter, is stiller (geen geluid) word niet warm en hij is schokbestendig. hey wacht eens even, dat is zo'n beetje alles wat een ideale portable HD nodig heeft. het enige wat ontbreekt is lage kosten per GB

Je kan natuurlijk altijd voor +/- €15,- een case voor de ssd kopen waar een E-sata aansluiting op zit, dan kan je wel de snelheid gebruiken.

Idd, voor een béétje SSD heb je minimaal FW800 nodig, en liever nog FW1600. Of natuurlijk eSATA. Die laatste lijkt het wel te gaan halen in de PC-wereld, dus op zich is een externe performance-SSD niet ondenkbaar.

USB 3.0 is ook nog een optie, als de latencies daarvan niet te hoog liggen.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 13 september 2009 18:33]

Behalve de snelheid die een SSD bied (wordt dit nog wel gehaald via USB 2.0?, waarom eigenlijk geen ESATA?), zie ik geen reden om een 32GB mobile SSD te kopen.
Kun je beter geld uitgeven aan een snelle/omvangrijke USB stick.
Is nog kleiner ook.

Waarschijnlijk geen esata omdat dat er nog niet zo heel veel systemen dit hebben (zeker in erhouding met USB), ideaal natuurlijk als ze er beide op zouden zitten

Ben het helemaal met Derice eens, een externe SSD zal toch niet snel voor applicaties gebruikt worden, eerder voor een beetje opslag van bestanden, dan is het hele voordeel van lage latency's toch nihil.

Als je dan per se opslag wil hebben dat schokbestandig is kun je beter voor een USB stickje gaan en deze data zo nodig daarna op een ander opslagmedium zetten (in het geval dat je muziek op wil nemen met je band zoals hier in de reacties aangehaald en de opslagcapaciteit van de USB stick niet voldoende is voor meerdere sessies).
Pricewatch:http://tweakers.net/price...sh-voyager-8gb-zwart.html
Heb je meer aan naar mijn mening.

Ik vind dit meer een gadget dan iets anders, als je een SSD koopt om je system vanaf te draaien, I/O intensieve applicaties te draaien (database) oid dan heb je baat bij een SSD, maar als externe opslag dan heb je echt geld te veel...

Ik dacht in eerste instantie nog aan USB 3.0, maar als ik jullie reacties zo lees, neem ik aan dat het 2.0 is ?

USB 2.0/1.1 staat er op de pagina van de producent :-)

Vind die 32 en 64 gig modellen niet zo interessant. Op korte termijn zullen er ook wel usb-sticks met die capaciteit zijn (32gig bestaat al volgens mij) en dat is heel wat handzamer dan een 2.5"-behuizing. Alleen zullen deze schijven wel iets sneller zijn dan usb-sticks.

[Reactie gewijzigd door Palomar op 12 september 2009 10:53]

Er zijn zelfs al 256GB modellen:

pricewatch: Kingston DataTraveler DT300/256GB 256GB Zwart

Ik vind het een bijzonder goed idee. De schijven zien er ook nog mooi uit ook. Prima voor een externe schrijf die je regelmatig mee wil nemen. Voor mijn band ideaal. Valbestendig en geruisloos met opnames.

Geruisloos met opnames, waar wil je deze dan op aansluiten? Laptop/pc? Maakt meer geluid dan een externe HDD.

Ik heb een cheap ass externe HDD (MSI met Fujitsu drive erin van 320 GB) maar deze heb ik toch nog nooit gehoord, ja heb hem eens horen tikken toen ik maar 1 stekkertje had aangesloten op USB 1.1 (op USB 1.1 heeft ie 2 USB aansluitingen nodig voor genoeg stroom/Watt/Whatever te krijgen) maar dat is off-topic...

Zeer interessant! Ik heb nu al een paar draagbare HDD's versleten door er gewoonweg te ruig mee om te gaan.. dit ziet er uit als een potentieel nieuwe kandidaat.. jammer van de lage opslag capaciteit, ik verwacht wel minimaal 500gb

Ik zie veel Buffalo in 上海 (sjanghai) , had zelf bijna eentje gekocht met 2.5" 'oude' schijf, maar tis een Hitachi geworden.. simpelweg vanwege prijs.

Volgende keer ga ik ook voor SSD, al is het maar om stroom te besparen! De rekening was deze maand weer 20 eu. Of komt dat door een A/C gekoelde computer?

Zal van de week eens op de markt gaan kijken voor wat SSD's.

Doe mij dan maar een 1,8"-hdd van 160GB uit met 1 platter

Nu hopen dat usb3.0 snel overal komt en dat ssd's dan ook betaalbaar zijn.. aangezien ik niet op een usb2.0 ssd zit te wachten dan pak ik wel een usb stick van een paar tientjes

Same hier. Ook al 2 harde schijven met corrupte data doordat het ding de trillingen niet aan kan van m'n geluidsinstallatie. Ik ben zeker voor SSD, alleen de prijs stelt me nog teleur

Als ik een SSD externe/interne HDD koop hoop ik toch wel bij de 200GB te beginnen. Wat moet je in vredesnaam met 32GB...

Maar goed ik gok dat die SSD schijven met 2 jaar flink in prijs verlaagd zijn net zoals je dat bij alle andere hardware ziet.

Sorry hoor maar trillingen van je geluidsinstallatie nou als het goed is weet je zelf ook wel dat alleen je speakers en sub zullen trillen en het is ook vrij normaal omdat daar geen HDD's op te leggen omdat speakers ook uit sterke magneten bestaan.

Dacht dat ook al. Mijn broer die moest vroeger af en toe zijn vensters open zetten om de ruiten niet stuk te trillen maar die had toen een discobar met van de supergrote luidsprekers als op de kermis.

Geef mij maar een gewone WD passport van 500Gb voor dezelfde prijs.