Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties

De Taiwanese hardwarefabrikant Cooler Master heeft zijn reeks voedingen uitgebreid met twee high-endmodellen die een flinke honger naar energie kunnen stillen: de Silent Pro M-voedingen zijn modulair en leveren maximaal één kilowatt.

De twee Silent Pro M-psu's volgen de populaire Real Power-serie met gelijke capaciteiten op: de dikste voeding uit de aangekondigde Silent Pro M-reeks kan maximaal 1000W leveren, terwijl de tweede voeding goed is voor 850W. Beide psu's zijn van de 80Plus Bronze-certificering voorzien, wat inhoudt dat ze een efficiëntie van ten minste 80 procent moeten leveren bij belasting van twintig, vijftig en honderd procent. Ook zouden de voedingen stil moeten zijn, dankzij een flinke 135mm-ventilator die de warmte afvoert.

Het ontwerp van de voedingen, en de gebruikte componenten, zou eveneens bijdragen aan een geringe warmte-ontwikkeling en een lage geluidsproductie. Zo voert Cooler Master met behulp van koperen platen en aluminium heatsinks warmte weg van hot spots. De twee voedingen zijn modulair opgebouwd en de insteekkaarten, drives en andere apparatuur krijgen hun prik middels flatcables, wat de airflow binnen de behuizing ten goede moet komen.

De 850W-voeding beschikt over een enkele 12V-rail die maximaal 66A kan leveren en moet op korte termijn voor ruim 115 euro verkrijgbaar zijn. De 1000W-versie pompt tot 80A over zijn 12V-rail en kost ongeveer 133 euro; beide voedingen worden geleverd met vijf jaar garantie. Naast de vaste kabelboom voor moederbord-voedingen, levert Cooler Master zes pcie-stekkers, negen sata-connectoren, zes molex-stekkers en een floppy-aansluiting mee.

Cooler Master Silent Pro M850 en M1000
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

Na even wat(t) ;) zoeken heb ik het volgende gevonden:

Een onderzoek uit 2000 waarin het verschil goed wordt uitgelegd tussen capaciteit en daadwerkelijk verbruik:

http://www.efficientpower...eff_computer_ps_paper.pdf

En nog een hele mooie link waarin het nogmaals staat uitgelegd in wat leesbaardere stijl, maar nog belangrijker, je moet als consument dus kijken naar het 80+ logo van Energy Star. Alleen dan weet je zeker dat de voeding over de hele range 80% efficient is.

Er zijn ook HE voedingen die dat dus niet zijn en alleen maar bij een belasting van 50%, zoals eerder genoemd hierboven. Let dus goed op.

http://compreviews.about.com/od/cases/a/PSUEfficiency.htm

Ben zelf ook bezig met het samenstellen van mijn i7 systeem en voor mij was het iig an eyeopener! Doe je voordeel ermee zou ik zeggen. :Y)

Bijgevoegd een lijst met 80+ voedingen:

http://80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx

Grappig om te zien is dat in deze lijst Coolermaster niet voorkomt in de lijst van 230V internal...

[Reactie gewijzigd door Nightjar op 10 september 2009 22:56]

Erg nice, die m850 staat al een tijdje op mn verlanglijstje, maar maken deze jongens niet gelijk de UCP serie praktisch overbodig? Gezien die meer kosten en niet modulair zijn.
er zullen waarschijnlijk meer verschillen zijn, maar zover ik kan zien op 80 plus site, hebben de UCP voedingen hogere rendement. Dat zijn namelijk silver en zelfs gold certificeringen.

de bronze-certificering wil trouwens zeggen dat ze minimaal 82% rendement hebben bij 20, 50 en 100%

ook hebben sommige mensen liever niet-modulaire voedingen omdat ze betrouwbaarder schijnen te zijn (schijnen= mening, geen feit) correct me if I am wrong...

De UCP voeding krijg je bovendien ook met een 1100W sterkte
er zijn dus nog wel verschillen te bedenken.

ontopic: Ik vind die 850W voeding ook best aantrekkelijk. Heb nou voor eentje van corsair gekozen met een gold-certificering, maar die van CM zou dus 30 euro goedkoper zijn... voordat je het verschil hebt terugverdiend, heb je allang een nieuwe gekocht llijkt me

[Reactie gewijzigd door A.Nikiforov op 10 september 2009 17:51]

ook hebben sommige mensen liever niet-modulaire voedingen omdat ze betrouwbaarder schijnen te zijn (schijnen= mening, geen feit) correct me if I am wrong...
Nee dat is een feit, maar imo niet een zwaarwegende feit maar meer in de marges.
De extra stekkers op de PSU zijn theoretisch een extra verbinding die voor problemen zou kunnen zorgen.

Aan de andere kant hoewel een PC er netter uit ziet zonder de ongebruikte kabels, en heb ik zelf nog nooit problemen gehad om ze weg te werken, en de voedingen met vaste kabels zijn ook nog eens goedkoper.

Imo zijn modulaire voedingen eigenlijk alleen voor kasten met een doorzichtige zijkant zo dat het er netter uit ziet.
Bij 1000W heb je anders flinke klutter hoor. Moet je al die verbindingen even voorstellen en ze dan niet kunnen verwijderen.
Ik heb een 1000W thermaltake voeding in een kast gehad die dus niet modulair was. ****** wat een bende om weg te werken. Om over de airflow restrictie maar te zwijgen.
Feit??? Alsof zo'n extra aansluiting ook maar enigzins relevant zou zijn. Echt niet!
Dan moet je maar nooit intern in hardware kijken, want daar worden stapels extra stekkers gebruikt, om de montage te vereenvoudigen...
Stekker verbindingen zijn slechter* dan gesoldeerde draden.

In een voeding worden inderdaad veel stekkers gebruikt, MAAR die zitten aan de lichtnetzijde en nooit aan op de 12V 80A lijn....


*=mits er geen mechanische druk wordt uitgeoefend op de tin verbindingen!
De Corsair voedingen zijn erg stil, dat kan ik niet zeggen van de Cooler Masters (naar mijn eigen ervaring met voedingen van deze merken). Die 30 euro verdien je vast niet zo snel terug, maar je kan het natuurlijk ook zien als een investering in het milieu (iig qua stroom, hoeveel ze vervuilen door ze te maken weet ik niet).
Ik heb toevallig net een nieuw pc'tje besteld en ik wou een Coolermaster Real Power Pro M1000. Nu blijkt dat die versie niet meer geleverd wordt en dat ik moet wachten op de deze.
Ik heb me dan maar een Antec TruePower Quattro 1000W genomen omdat ik zo lang niet wil wachten.

[Reactie gewijzigd door avalon123 op 10 september 2009 19:57]

Onvoorstelbaar bijna, een voeding van 1000 watt. Ik moet er niet aan denken, als ik dan naar mijn energie rekening kijk.
Het wil niet zeggen dat gelijk die volledige 1000watt gebruikt word. Sterker nog, vaak is een 1kw voeding zuiniger dan een 500watt voeding. Omdat de voeding om en nabij de 50% belasting de beste efficientie heeft. Even van een verbruik van 500w uitgegaan ofc.

Een voeding met het dubbele (of meer) van wat je nodig hebt, is dus wel even een investering, maar als de pc 24/7 draait is het uiteindelijk een stuk rendabeler als een voeding waarbij het naadje is.

[Reactie gewijzigd door Astort op 10 september 2009 17:50]

Mjah, wat je zegt klopt deels, maar geld vooral andersom.

Als je pc maar een 200 tot 300 watt max verbruikt (praktische alle pc's zonder meerdere videokaarten) ben je niet slim bezig om een 1KW voeding te kopen, aangezien je dan de efficientie curve volledig mis slaat.

Een moderne core i7 920 @ 4.2Ghz + 2x HDD + 3x2GB + GTX260 (overclocked) komt op maximale belasting nog niet aan de 400 watt in het totaal.

Dat zijn interne watts, wat er dus van je PSU gevraagd word, zoals de ratings van een fatsoenlijke PSU ook worden aangegeven. Uit het stopt contact trekt hij dan iets meer, zoals de efficientie aangeeft, in het geval 400 watt dus ongeveer 470 watt.

Een te zware voeding geeft minder efficientie in lage gebruik dan een zwakkere voeding bij hoog verbruik.

Dus stel je systeem verbruikt zo'n 120 watt idle en 350 watt max. Met een 1 KW voeding, kom je op 12% gebruik en 35% verbruik. Dat is ruim onder de 20% welke een voeding nodig heeft om enigsinds efficient te kunnen werken.

Dat zou betekenen dat tijdens idle, je veel meer stroom verbruikt dan nodig. Tijdens load heb je daar geen last van, maar normaal gesproken is dat maar een fractie van de tijd. In het geval hierboven zou bijvoorbeeld een 500+ watt voeding een veel betere keuze zijn.

Zie ook bijvoorbeeld :
http://www.80plus.org/man...S%201570_1000W_Report.pdf (De voeding genoemdn in het artikel)
of
http://www.80plus.org/man...AA-D3_ATX_460W_Report.pdf (Een wat minder zware voeding)

De ideale voeding is welke bij jou PC een hoge efficientie heeft met idle en met load.

[Reactie gewijzigd door Quindor op 10 september 2009 18:24]

De 1000 watt wordt alleen verbruikt als het systeem daadwerkelijk zoveel nodig heeft. In idle verbruikt een pc met deze voeding niet meer dan hetzelfde systeem met bijvoorbeeld een 350 watt voeding.

Sterker nog, dit soort (ik zeg niet specifiek deze) hebben vaak een hoger rendement dan de goedkope laag-wattage voedingen waardoor het uiteindelijke verbruik dus lager uitkomt.

/edit:
* BramT kijkt boven en beneden
lol.. dit schijnt algemene kennis te zijn :)

[Reactie gewijzigd door BramT op 10 september 2009 17:46]

Maar Mils dacht ook niet dat het altijd die volledige 1000 watt zou trekken volgens mij ;)

Anderzijds als je het wel 24/7 zou gebruiken heb je:

a) een leuk kacheltje
b) een stroom rekening van nog geen € 2000,- per jaar voor je PCtje, je moet het er voor over hebben en dan is het ineens niet zoveel geld.

[Reactie gewijzigd door PaddoSwam op 10 september 2009 18:32]

niet echt algemene kennis, want dit soort reply's heb je nog altijd bij artikelen over voedingen.
hmm wel vreemd dat ze geen 8 pin connector hebben? in ieder geval die op het plaatje niet en dit zal die 850 watt zijn denk ik..
Er zitten kabels bij die van 6 pin naar 8 pin gaan.
hoeveel sata power aansluitingen heeft de M850 nou in totaal? Staat er nou nooit eens duidelijk bij...

EDIT: ik bedoel, hoeveel sata drives kan je maximaal aansluiten met deze voeding? Neem aan dat je de EMC017 kabels moet gebruiken, dat komt neer op max 20 drives.

[Reactie gewijzigd door DJJ op 10 september 2009 19:43]

hoeveel sata power aansluitingen heeft de M850 nou in totaal? Staat er nou nooit eens duidelijk bij...
Naast de vaste kabelboom voor moederbord-voedingen, levert Cooler Master zes pcie-stekkers, negen sata-connectoren, zes molex-stekkers en een floppy-aansluiting mee.
ja dat heb ik ook gelezen, maar dat was mijn vraag ook niet. Mijn vraag is wat het maximale aantal sata aansluitingen is.

Zit net de PDF te bekijken. Ze leveren standaard 3 kabels met sata aansluitingen.
1 kabel met 2 aansluitingen
1 kabel met 3 aansluitingen
1 kabel met 4 aansluitingen (EMC017)

Aangezien het een modulaire voeding is, kan je er dus losse kabels kopen. Aangezien deze voeding 5x een aansluiting heeft voor sata kan je dus max 5x4 aansluitingen hebben als je alle kabels door een EMC017 vervangt. Dat was dus mijn antwoord :)

20 sata drives dus

[Reactie gewijzigd door DJJ op 10 september 2009 19:48]

Als je een voeding van 1000 watt hebt betekent niet dat je 1000 watt trekt, hij kan 1000 watt LEVEREN.
Als je hardware maar 400 watt vraagt krijg je met deze voeding blijkbaar een kleinere rekening als met een crappy 500 voeding.
Astort was me voor :)

[Reactie gewijzigd door Anonnymous! op 10 september 2009 17:45]

Heb hier het 700W exemplaar uit dezelfde serie. Was eigenlijk van plan om een Corsair te nemen, maar deze heb ik erg goedkoop kunnen krijgen, hij kostte me €70,-. Voor mij zijn de voordelen van voedingen uit deze serie:

- erg stil door 135mm fan en bijgeleverde rubber mounts;
- platte kabels die erg flexibel zijn;

Nadeel van het 700W model:

- slechts 2 PCI-E aansluitingen
Ligt het aan mij, of lijkt het of de stekkeraansluitingen rechts niet helemaal recht voor de opening van de case zitten? Bijvoorbeel die links op de eerste rij? Beetje jammer voor dat geld...
Het leukste is nog wel om op de 80plus site alleen de Gold's uit te kiezen :) Of nou ja leukst..als je toch al een voeding zoekt bij XXX gebruik aan watts van je huidige systeem, kijk dan ook een beetje daarna, en kies als het kan een voeding met een Gold label dat bij je benodigde wattage past.
Als je daarin weer selecteert op 230V internal, blijven er wel heel weinig voedingen over..
Hmmmm, ikzelf ga denk ik niet meer voor een modulaire voeding. Momenteel heb ik er een van OCZ waar ik zeer tevreden mee ben (700W) maar danog. In mijn ogen heb ik toch een stuk vermogen verlies wat ik kon gebruiken in SLI of CFX .

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True