HTC-telefoons blijven in Duitsland voorlopig te koop

HTC mag in Duitsland zijn smartphones blijven verkopen. Er dreigde een verkoopstop vanwege een rechtszaak over umts-patenten, maar een Duitse rechter heeft nu bepaald dat de telefoons verkocht mogen worden zolang de rechtszaak duurt.

HTC verloor in maart een rechtszaak over de patenten van IP.com, maar is in hoger beroep gegaan bij een rechtbank in München. Deze rechtszaak zal vermoedelijk minstens tot begin 2010 duren, maar in de tussentijd kan HTC zijn telefoons gewoon blijven verkopen. De Taiwanese fabrikant moet wel 7,5 miljoen euro borg betalen, meldt het Duitse Handelsblatt. Dat bedrag krijgt HTC terug als de smartphonemaker de rechtszaak wint; bij verlies gaat het geld naar patenthouder IP.com.

IP.com zegt dat zijn patenten door HTC toegepast worden. HTC vindt dat het geen inbreuk heeft gemaakt op de umts-patenten, die oorspronkelijk zijn verleend aan elektronicabedrijf Bosch, maar in 2007 door IP.com zijn overgenomen. Omdat HTC alleen smartphones verkoopt, zijn alle recente modellen voorzien van umts-ondersteuning.

IP.com heeft ook Google voor de rechter gesleept, omdat dat bedrijf nauw met HTC samenwerkt bij de ontwikkeling van Android-smartphones. Eerder klaagde IP.com Nokia al aan over dezelfde patenten; ook die zaak loopt nog.

Reacties (14)

[Rene]

Ongeacht of het nou terecht is of niet wat betreft de rechtzaak, het valt me op dat het wel weer in Duitsland is. Doet me gelijk denken aan al die winkels die mochten opdoeken op zo een gadgetbeurs.

Ikzelf vind het weer ver gezocht allemaal, hoop heisa om niks in mijn ogen en voornamelijk bedoeld om weer lekker te cashen. Tegenwoordig heeft elke mobiel zowat UMTS ondersteuning en ik vraag me dan ook af of iedereen mag gaan betalen straks.

In hoeverre wil men hier straks in doorslaan, tegenwoordig komt er dagelijks weer een nieuwsbericht over patentruzies, let niemand dan op, of is dit gewoon een meeliften op goedlopende bedrijven....

[mashell]

of is dit gewoon een meeliften op goedlopende bedrijven....

Misschien verpesten die bedrijven de markt wel door hun producten goedkoop aan te bieden, iets wat ze kunnen als ze andermans intellectueel eigendom niet respecteren. Terwijl de concurrenten die het wel doen zoals het hoort moeite hebben om een boterham te verdienen. Conclusie: je kunt hier niet op basis van onderbuik gevoelens over oordelen maar moet echt van de hoed en rand weten.

[josttie]

Weet iemand dat hele patent dan? Is UMTS niet "gewoon" uitgevonden door een groep bedrijven en soort van, enigszinds open-source, dus gewoon te gebruiken zonder gezeur? Of heeft dat bedrijf dus de patenten op UMTS? Of is het weer zoiets van een patent dat de combi van mobiele telefoons en UMTS beschrijft?
Ik zou het wel een mooie oplossing vinden van blackops; alleen patenten die door een bedrijf daadwerkelijk worden gebruikt of waar licenties op worden gegeven zijn geldig. Maar dan vooral specifiek voor die patentbedrijfjes, dat heeft niks meer met het principe te maken van patenten, namelijk het beschermen van een uitvinder, niet het uitmelken van een product.

[Verwijderd]

leuk gedaan gelijk een HTC reclame te posten

[theHoff]

HTC is wel zeker van hun zaak. Normaal worden dit soort zaken gewoon geschikt. Snap ook niet echt waarom ze dat niet hebben gedaan. Zoals het er naar uit ziet is de boete 7,5 miljoen, dat is toch kleingeld vergeleken met een volledig verkoopverbod van HTC in Duitsland lijkt me. Blijkbaar heeft ip.com geen interesse in schikken.

[Adm.Spock]

Wel grappig dat Motorola, Samsung en SonyEricsson bijvoorbeeld nog niet aangeklaagd zijn, maar die hebben vast teveel advocaten in vaste dienst

[Verwijderd]

[quote]
Wel grappig dat Motorola, Samsung en SonyEricsson bijvoorbeeld nog niet aangeklaagd zijn, maar die hebben vast teveel advocaten in vaste dienst
[/quote
Dat komt nog wel. Ze hebben Nokia ook al aangeklaagd en dat is ook geen klein bedrijf.Overigens is HTC ook geen kleine speler.Ze produceren ook voor derden.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 14:16]

[sir_huxley]

Voor een patent zaak is dit niet echt veel. Vaak moet er al een bedrag worden betaald van 1.000 euro per product. In dit geval zou het dan gaan om slecht 7.500 telefoons. Dan neem ik de dwangsommen nog niet eens mee. Die kunnen ook makkelijk oplopen tot 10.000 euro en meer voer iedere dag dat het product verkocht wordt.

[hiostu]

Als IP.com gelijk heeft en het een valide claim is, dan had HTC gewoon een licentie moeten nemen op de technologie. Dan was er niks aan de hand geweest.

[Superstoned]

Het probleem is dat de industrie zo dom is te kiezen voor standaarden waar patenten op zitten. Iets wat een standaard moet worden zou gewoon patentloos moeten zijn, anders is het niet acceptabel. Ik weet dat dit lastig, bijna onrealistisch zou zijn - maar als iedereen het wil dan is het mogelijk.