Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 57 reacties

Acer heeft bevestigd dat het op 23 oktober een pc gaat aanbieden waarop Windows 7 is ge´nstalleerd. Daarmee lijkt het vrijwel zeker dat het nieuwe besturingssysteem van Microsoft nog voor de kerst zal worden uitgebracht.

Microsoft houdt vooralsnog zijn kaken stijf op elkaar als er wordt gevraagd naar een releasedatum voor Windows 7, het bijna voltooide OS dat inmiddels beschikbaar is als Release Candidate. De Britse site Pocket-lint heeft echter van Acer bevestigd gekregen dat de Z5600 PC, een nieuwe desktop met touchscreen, vanaf 23 oktober van Windows 7 zal zijn voorzien.

Door deze bevestiging lijkt het vrijwel zeker dat Microsofts nieuwe besturingssysteem ruim voor de kerst zal worden vrijgegeven. Bovendien geeft de computerfabrikant aan dat het de Z5600 PC al in september in de winkels wil hebben, waarbij 'vroege' klanten een tegoedbon voor Windows 7 zullen krijgen.

De nieuwe Z5600-pc zal een touchscreen krijgen en moet concurreren met modellen als de Asus Eee Top en de HP TouchSmart. Het nieuwe model van Acer krijgt mogelijk een betere touchscreen-bediening, omdat Windows 7 deze technologie native ondersteunt. Hierdoor is een aparte touchscreen-shell niet langer nodig. Verdere specificaties over de pc zijn nog onbekend, evenals de prijs.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (57)

Nogal logisch, denk ik zo, dat men de kaken op elkaar houdt, want als nu bekend wordt dat Windows 7 er toch echt aan zit te komen is dat Úcht de doodsteek voor Vista.
Voor bedrijven maakt het niets uit. Ze hebben een pc nodig. Dat gaan ze niet maanden uitstellen voor de nieuwste windows versie. Sterker nog, ze standardiseren liever op ÚÚn windows versie.

Voor de gemiddelde gebruiker maakt het niets uit. Hij koopt een nieuwe pc als hij vindt dat hij er een nodig heeft. (Omdat bijvoorbeeld de oude kapot gaat). En het kan betalen. Hij heeft toch geen benul of er XP, Vista of (desnoods) 98 op staat.

Alleen voor de hobbyist maakt het iets uit. Degene die op XP gebleven zijn zullen ook niet massaal naar de winkel rennen voor vista of windows 7, dus alleen de hobbyist die zo fanatiek is dat hij steeds maar weer het nieuwste van het nieuwste koopt zal het invloed hebben.
Bedrijven kopen PC's dan vaak ook los van de Windowslicentie, neem ik aan. Ze kopen sowieso geen bakken met preinstalled Windows er op, dus ze kunnen nu een PC kopen, hun huidige licentie op bv XP doorzetten of uitbreiden maar Vista overslaan als nu bekend wordt dat er al gauw iets nieuws aan komt. (Sowieso zullen denk ik hardwareinkopen teruglopen gezien de economische situatie.)

Je hebt gelijk dat het bij bedrijven ingewikkelder ligt, maar sowieso heeft dat, zover ik weet, geen directe relatie met wel of niet PC's kopen. Het gaat om wel of niet sofwarelicenties aanschaffen.

Of de gemiddelde gebruiker niet weet wat er op staat, dat vraag ik me ook af. Dat hij/zij de implicaties er van niet kent ben ik wel met je eens, maar ik denk wel degelijk dat men ergens denkt "Vista = slecht, heb ik gehoord".

[Reactie gewijzigd door ThE_ED op 1 mei 2009 13:39]

Ook voor de gewone consument is het wel degelijk belangrijk. Vista kwam te laat. RTM was pas in december met retail in januari. De OEMs hebben gemerkt dat de kerstverkopen toen enorm tegenvielen.

Daarom ook dat men altijd gespucleerd heeft voor een release in oktober/november. MS zou die fout geen 2de keer maken.
Klopt, als er al een uitzicht is naar iets dat beter zou moeten zijn dan Vista, koopt niemand meer Vista, en zullen ze wachten tot 23 oktober. Wat al vrij snel is.

Volgens mij gaat Windows 7 wel goed verkopen omdat veel mensen een negatief beeld hebben over Vista, en er ook een aantal mensen zijn die bij XP zijn gebleven en nu het wel eens tijd beginnen te vinden voor iets nieuws. En als Vista zo slecht is, kan Windows 7 alleen maar beter zijn. Tenminste, zo ervaar ik de reacties en gedachtes van mensen. Zo denken ze erover op mijn werk.

Ik moet het alleen nog zien of het echt op 23 oktober uit komt, maar zal wel lekker zijn. Ik ben namelijk van plan rond die tijd een nieuwe laptop te kopen want mijn huidige begint het te begeven.
Vanaf 1 juli zal je via diverse OEM-fabrikanten een gratis upgrade aangeboden krijgen van Vista naar Windows 7 bij aankoop van een Vista-pc. Je kan je laptop dus alvast kopen zonder te wachten tot 23 oktober.
Ik draai zelf nog steeds Windows XP op al mijn (werk)systemen, 32 -en 64-bit en ik ben er gewoon nog tevreden over, dus het is echt niet zo dat ik zit te wachten op iets nieuws en dat geldt vast voor meer mensen. Tuurlijk ga ik hem uitproberen maar als het niks is ga ik zonder twijfel weer terug naar XP.

Ik draai trouwens wel Vista op mijn media center pc, maar daar merk je eigenlijk weinig van Vista zelf omdat je veelal met de afstandsbediening bezig bent in het Windows Media Center zelf.
Same here, XP loont wat dat betreft ook nog voor virtuele omgevingen. Maar, Windows 7 vind ik wel aantrekkelijk moet ik zeggen. Het lijkt snappier, moderner, op een aantal punten handiger (wat natuurlijk het meest belangrijke is) dan XP. De explorer valt mij dan weer tegen, maar overall pretty good. Nu nog wachten op hoe MS het geheel in de markt gaat zetten, want ik zit dan weer niet te wachten op 7 versies en een hoop bloatware. Ook moet nog blijken hoe het geheel loopt op gebied van veiligheid, of het snel blijft draaien na een jaartje intensief gebruik e.d. Want ik blijf altijd enthousiast als ik XP of Vista weer eens opnieuw installeer, bij Windows is het nog altijd zo dat een vers OS beter loopt, dus als dat met 7 ook is verbeterd, dan zou het weleens zijn weg kunnen vinden naar mijn desktop.
Klopt, als er al een uitzicht is naar iets dat beter zou moeten zijn dan Vista, koopt niemand meer Vista...
Nou en?

Sorry maar wat maakt het MS uit of ik Vista koop of Windows 7? In beide gevallen krijg ik een CD met MS software waar ik netjes voor betaal... Het is niet alsof MS ontwikkelkosten kan besparen toch? Ik snap dit argument eigenlijk nooit zo goed...
Het verschil tussen Vista RC1(sept.) en Vista RTM (november) was zo'n 2,5maand, Windows XP RC1 was eind juni beschikbaar en de RTM was eind augustus (3maanden)

De RC van Windows 7 is vrijgegeven in begin mei, dus als de RTM in augustus zou zijn zou het eigenlijk al wat langer duren dan we van MS normaal gewend zijn.(4maanden). Eind oktober is dus totaal gaan verrassing, zeker omdat de RC/Beta's van 7 al behoorlijk stabiel zijn. :)

[Reactie gewijzigd door filenox op 1 mei 2009 15:00]

Zelf ben ik nog niet bezig geweest met de uitgegeven builds/RC's, maar als de RTM zo goed is als men verwacht, zie ik wel een upgrade van Vista aankomen over ongeveer een jaar. Het liefst wil ik toch altijd minstens op de eerste grote update wachten. Dat heb ik met Vista ook gedaan. Ik bedoel hier de Performace en Reliability-updates uit juli/augustus mee (edit: 2007). Ik heb toen een nieuw systeem (en een half jaar later een notebook) aangeschaft met Vista x64, en heb er nooit problemen mee gehad.

Als ik een maand of 3-5 wacht met upgraden, hebben fabrikanten en Microsoft even de kans om de grootste glitches in drivers en Win7 te herstellen, en dan kan ik (hopelijk) zonder herinstallatie upgraden, en zonder problemen verder met beide computers.

Al voor SP1 had ik geen problemen met Vista. Na P1 is het wat sneller geworden en voelt het "snappier" aan. De media, en fabrikanten met niet-werkende drivers hebben Vista een slechte naam bezorgd, waaraan op het moment in mijn ogen nog steeds onterecht wordt vastgeklampt, om welke reden dan ook. Ik hoop dat dat bij Windows 7 anders is.

We zullen het zien rond het einde van het jaar, aangenomen dat het OS dan ook uitkomt.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 1 mei 2009 20:03]

Dat het uitkomt is prima, maar waarom moet het telkens benadrukt worden dat het voor kerst uitkomt?
Hier in west europa is het minder belangrijk, maar in de VSA is het 'holiday season' enorm belangrijk. Dat is de periode waarin bedrijven hun boekjaar word goedgemaakt. Als je je product niet op tijd op de markt krijgt zit je achteraf met een kater. Met de release van Vista hebben de OEMs dat enorm hard gevoeld.

Windows 98 had veel weg van 95, Me had veel weg van 98. 3.11 trok hard op 3.0 Ook aan de NT kant bleef de interface verderbouwen op de vorige versie. Het is niet omdat ze wat op elkaar lijken (er zijn ook vele verschillen) dat ze hetzelfde zijn. Onder de motorkap is enorm veel veranderd. Tevens is Vista sinds SP1 een goed OS.

Je zoekt gewoon excuses om je illegale download goed te praten.
Zit wat in ja, MS heeft zelf die fouten ook toegegeven. Vista is het slachtoffer geworden van organisatorisch gerommel na XP, Vista is toen de weg geworden, maar pas nadat men behoorlijk wat tijd kwijt was geraakt en dus is het er sneller dan de bedoeling was doorheen geprogrammeerd. Dat bleek wel uit features die werden geschrapt, niet echt stabiel te noemen geheel in het begin etc. Wat dat betreft is Windows 7 idd gewoon hetgeen wat MS voor ogen had met Vista, neemt niet weg dat 7 een prima OS kan zijn en het werkt bij mij dan ook top. Maar een deal voor mensen met Vista zou ik zeker netjes vinden.
Kan iedereen een legale key krijgen voor de RC ?
Nu alleen als je een Technet/MSDN-account hebt, anders moet je wachten tot 5mei. :)
Hoe krijg ik de key op 5 mei dan? Of wordt dat nog bekend gemaakt :)
Op 5mei zal alles wel duidelijk staan uitgelegd op de site van MS of op Tweakers/GoT ;)
Hoe lang mag je de RC versie blijven draaien? (Ik zou hem willen blijven draaien tot Windows 7 officieel uitkomt als dit mogelijk is)

Kan ik mooi een nieuwe laptop zonder OS bestellen via BTO.

Hoe werkt het dowloaden via Technet, en wat zijn de kosten? Ik heb zelf wel gezocht maar ik kom het niet snel vinden.

Ik ben echt zeer benieuwd hoe het er uitziet (echt dan want ik heb al filmpjes en demo's gezien), kan dan ook niet wachten om het te proberen.
je kan de rc , een jaar gratis gebruiken, daarna kan je vanuit de rc je windows updaten met een van de windows 7 versie's je hoeft dus geen kale installatie uit te voeren
Nee, Microsoft heeft aangegeven dat Windows 7 RTM vanuit een clean install moet komen en niet vanaf een RC ge´nstalleerd kan worden.
Tot 1 juni 2010
Zijn deze pc's voorzien van multitouch eigenlijk? Ik hoop persoonlijk dat er een soort van 10 - 12" netbook uitkomt met Windows 7 die multitouch ondersteund. Dat lijkt me erg leuk om mee te experimenteren.
Probleem met zo'n EEE top of netbook is het feit dat het scherm verticaal staat. Dit maakt het erg vermoeiend om langer dan 5 minuten mee te werken, omdat je je arm de hele tijd omhoog moet houden. Als je het scherm horizontaal legt zit je met de kijkhoek van het scherm en moet je je hoofd de hele tijd naar beneden houden, lijkt me ook geen prettig gevoel. Touchscreen is volgens mij echt iets voor kleine devices en voor schermen waar je niet constant aan hoeft te zitten, zoals een muziek pc, home automation interface etc.
Er is ook een tussenweg mogelijk met een soort schuine kiosk achtige opstelling waarbij je je arm nog ergens op kan later rusten terwijl je je nek niet volledig hoeft te buigen maar een beetje schuin omlaag kunt kijken.
Een netbook kun je ook fabriceren als een tabletpc, dan kun je hem gewoon op de tafel/armleuning neerleggen.
Er is er een nettop in de vorm van een tablet PC. Dus dan kun je het scherm zo draaien dat het op de plek van het toetsenbord komt te zitten. Dan wordt multitouch wel leuk :)
hopelijk, het lijkt me nogal verspilling om die multi-touch functionaliteit die windows 7 biedt niet te benutten als je toch al een touchscreen toestel bouwt.

Terzijde: ik ben nogal tegen de touchscreen hype, iig op desktops: bij draagbare tablets en handhelds zie ik het nut ervan (plaats van dedicated controls uitsparen), maar ik heb geen zin om dichter bij mijn scherm te gaan zitten aan mijn bureau, waar ik plaats zat heb voor een gigascherm waar ik ver van kan zitten met mijn wireless keyboard en muis.
met mijn eerste opmerking bedoel ik dus dat ALS je al een touchscreen toestel bouwt met windows 7, je toch op zijn minst moeite moet doen het ten volle te benutte, en geen brakke single-point input hardware moet gebruiken.
Achja laat ze maar lekker de tijd nemen bij Microsoft voor Windows 7, dan weten ze zeker dat het allemaal goed is. omdat het eerst toch gepland stond voor 2010???

Dan kunnen ze nog meer kinderziektes eruit halen voor een Release.


Maarja als Win7 naar het grote publiek gaat komen er meer bugs tevoorschijn he :).
Ik heb het idee dat ze OSX 10.6 voor willen zijn of in ieder geval tegelijkertijd willen uitkomen. Niet dat OSX echte concurrentie is, met ziet wel steeds meer die populariteit en wilt dat zo vroeg mogelijk voor zijn. Er gaan geruchten dat ze op CeBit (dacht ik??) een presentatie ervan willen geven, terwijl Apple waarschijnlijk dan ook acte de presence geeft.
terwijl Apple waarschijnlijk dan ook acte de presence geeft.
Als ik Apple's logica volg, lijkt het mij dat Apple acte de presence gaat geven op de WWDC. Afgezien van Macworld heeft Apple nog niet vaak een nieuw product ge´ntroduceerd op een beurs van een derde partij.
Als je de recentste builds (7068 en hoger) had gedraaid had je gemerkt dat Windows 7 nu al prima draait. Ik heb zojuist de RC op mijn PC gezet en ook dat draait alweer als een zonnetje. Dit geeft de burger moed, in tegenstelling tot Vista waar ik ook vanaf de betabuilds meedraaide, maar steeds terug bleef gaan naar XP.
Ik draai build 7000 die draait ook stabiel voor mij hoor. En ik had niet zin om elke build te downloaden die uitgelekt was :p

ik ga op 5 mei of later RC even downloaden. en die draaien, kijken of er nog veel veranderd is :).

[Reactie gewijzigd door Fransfb op 1 mei 2009 12:17]

Dat is mooi, ik wil voor de kerst ons computer-park vervangen met nieuwe machines en dan is het wel zo handig als Windows 7 er al op staat; heb nooit de stap van XP naar Vista willen maken, te veel werk voor +40 machines (die niet allemaal in hetzelfde pand zijn).

RC1 (versie 7106) draait nu al een paar dagen prima op mijn MacBook Pro en ik ben, als OSX gebruiker, ERG blij verrast !
Versie 7106 lijkt heel erg op RC1 maar is het niet. Dit is de WinMain tak. RC1 is versie 7100, waarschijnlijk de versie na 7077 (sprongetje in nummering voor marketing?)
Waarom maken ze geen laptop met 2 schermen. 1 Touch screen (het keyboard gedeelte) en een normaal scherm. Kan je het kijk gedeelte op de juiste hoek zetten en je handen en armen vlak houden op je "keyboard"....
Waarschijnlijk omdat blind typen op een touchscreen niet te doen is? Je voelt immers geen toetsen... Plus het feit dat een gewoon toetsenbord goedkoper is als een multi touch screen.
Omdat je vingers vet zijn en op di manier het scherm kapot maken.
Verder zoals al gezecht is een toetsenbordje goedkoper.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True