Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 276 reacties
Submitter: 80466

Microsoft heeft bekendgemaakt dat het de nieuwste versie van zijn browser, Internet Explorer 8, vanaf half april via Windows Update en Automatic Update aan gebruikers van oudere versies van Microsofts browser zal gaan distribueren.

Gebruikers van een van de testversies van de achtste versie van Internet Explorer, Béta 2 of Release Candidate 1, kregen de definitieve versie van Microsofts browser al begin april via Automatic Update binnen. Wie Internet Explorer 6 of 7 op zijn computer geïnstalleerd heeft, zal in de derde week van april via de update-dienst van Microsoft genotificeerd worden over de mogelijkheid versie 8 te downloaden en te installeren. De browser wordt onder de besturingssystemen Windows XP, Vista, Server 2003 en Server 2008 uitgerold, waarbij de update voor Windows XP en Server 2003 als 'High-Priority' wordt aangemerkt; onder Vista en Server 2008 is de prioriteit gedaald tot 'Important'.

De browser zal niet automatisch worden geïnstalleerd, maar de gebruiker zal door middel van een opt-in-systeem toestemming aan Microsoft moeten verlenen IE8 te installeren. Systeembeheerders kunnen de beschikbaarheid van IE8 voor hun gebruikers verborgen houden door gebruik te maken van een Blocker Toolkit. Microsoft zal de uitrol van Internet Explorer 8 aanvankelijk beperken tot een select publiek, maar waarschuwt systeembeheerders dat zij hun maatregelen uiterlijk 20 april in orde moeten hebben. Pas over enkele maanden, in juli, zal Microsoft Internet Explorer 8 aan zijn Windows Server Update Service en Systems Management Server beschikbaar maken.

Internet Explorer 8 installatie
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (276)

"Netjes gedaan door Microsoft. Ze geven de gebruikers een duidelijke keuze of ze willen upgraden en raden dit ook aan". En van de reacties. Voor de gewone huis-tuin-en-keuken-consument is er bij IE eigenlijk nauwelijks sprake van vrije keuzes. Dat is ook waar de processen van de EU over gaan. Je krijgt IE bij je OS en als niet goed ingevoerde consument denk je dat dit "je van het" is en dat het niet beter kan. Veranderingen (zeker als die aanbevolen worden uit Redmond) worden doorgaans klakkeloos door gevoerd omdat MS dat zegt. Tweakers hebben een keuze en mensen die genteresseerd zijn in PC's, maar de doorgesneden computer thuisgebruiker heeft alleen een formele keuze. Heb gisteren iemand geholpen met zijn PC en bij iedere voorgestelde verandering (van BIOS tot OS) was het antwoord: "nee doe maar niet". Ik snap wel waarom, want het systeem werkte goed en dan doe je het in je broek om daar iets aan te veranderen, ik neem niet eens de moeite meer om uit te leggen wat de voordelen zijn. Dat IE bij zo'n persoon d browser is laat zich raden. Vrije keuze? In theorie.
Wie werkt met Visual Studio 2005/2008 doet er verstandig aan IE8 voorlopig niet te installeren. Allerlei wizards in VS doen het niet meer als IE8 geinstalleerd is!
Zie http://blogs.msdn.com/vcb...-pop-up-script-error.aspx.
Ook met de daar gemelde oplossing doet VS2008 (2005 niet getest) het nog niet goed.
Op propertypages van static text controls is ineens een combobox waar een textfield hoort te zijn, gevolg je kan de tekst van een label niet wijzigen. Probleem gezien tijdens VC++ MFC project.

Ben je een gebruiker van Visual Studio dan deze update nog even laten voor wat het is.
Dit gaat nog wel problemen opleveren met de gemiddelde gebruiker die zonder nadenkt alle updates installeert.

Zo kwam ik er dit weekend achter dat de halve ING website het niet doet in IE8; je krijgt dan een melding dat alleen IE6 en IE7 zijn ondersteund. Ik heb het al gemeld bij ING, en met de compatibilty view werkt het wel prima, maar veel mensen zullen die niet zomaar kunnen vinden. En dan gaan ze natuurlijk (terecht) klagen bij ING. Alleen niet digitaal, want daarvoor heb je IE6 of IE7 nodig ;)
Goede zaak :)
Ik vind het schandalig dat sommige bedrijfsnetwerken nog gewoon gebruik maken van Internet Explorer 6. Hoewel de browser wel de laatste paar jaren beveiligd is door middel van beveiligingsupdates lijkt me het toch sterk aangeraden om tenminste IE7 te installeren. :)
Wij hebben op het werk een vrij belangrijke applicatie die niet eens wil installeren als er geen IE6 is geinstalleerd...
We zijn wel bezig met een upgrade traject maar dan nog zal de nieuwe versie waarschijnlijk niet in IE7 of IE8 werken. En dat is nog wel een desktop applicatie...
Dat het sowieso al verplicht is om tijdens die installatie IE6 te hebben, vind ik (excuseer me voor mn botte verwoording) gewoon achterlijk.

Als "moderne" software een in zoverre achterhaalde en out-of-date browser nodig heeft om te functioneren, dan is er imo iets mis met de ontwikkelaars van die software. Standards compliant apllicaties bouwen biedt nauwelijks een extra uitdaging tov IE6 specific programmeren. De fratsen die IE6 naar je toe gooit zijn soms ook van de zotten.

Het kan aan mij liggen, maar voor mijn gevoel ligt de zakelijke ICT sector met name bij intranetten en andere kantoorapplicaties behoorlijk achter wat betreft webontwikkelingen. Geen wonder dat enorm lastig is om webstandaarden door te voeren als de halve industrie tegen je werkt door gewoon lekker met oude versies door te blijven werken.

Een out-of-date browser brengt ook behoorlijke veiligheidsrisico's mee. Wanneer was de laatste update voor IE6? XP SP3? Dat is ook alweer een jaar geleden!

Systeem- en netwerkbeheerders mogen dan wel lekker bij hun oude vertrouwde omgevinkje blijven, ook voor hun wordt het eens tijd om te upgraden. Of blijven die zakelijk netwerken ook nog 20 jaar doordraaien op Windows NT?

IE8 is zeker een vooruitgang tov IE7 en IE6, dus het is zeker het proberen waard. Desnoods test je het een aantal maanden in een kleine groep, maar ga eens een keer met de tijd mee en upgrade zsm. Bespaart een hele hoop mensen een hele hoop problemen. En nee, upgraden is geen probleem, niet upgraden is een probleem.
Jammer genoeg werkt IE8 nog steeds niet naar behoren, nog steeds wijkt hij af van web-standaards. Heb je een mooie website opgebouwd dmv een CSS bestand en dan open je hem in IE en schrik je je rot. Waarom moet Microsoft zoveel afwijken? In elke degelijke browser zal je gemaakte site er hetzelfde uitzien en goed uitgelijnd zoals je het hebt bedoeld maar IE blijft afwijken.

Slechte zaak van Microsoft, tevens valt er over de snelheid ook niet te spreken. Een opera webbrowser is bijvoorbeeld velen malen sneller. En vele tabs openen werkt op een langzame computer ook niet bepaald zonder problemen. Daar hadden ze misschien beter voorbeeld kunnen nemen aan een Firefox.

Voor mij blijft ondanks dat het niet de snelste webbrowser is Firefox toch mijn favoriet. En ik heb ondertussen genoeg aan aanpassingen maken voor IE gebruikers aan mijn website.
Jammer genoeg werkt IE8 nog steeds niet naar behoren, nog steeds wijkt hij af van web-standaards. Heb je een mooie website opgebouwd dmv een CSS bestand en dan open je hem in IE en schrik je je rot.
Dat is onjuist.
IE8 voldoen qua CSS juist meer aan de standaarden dan alle browsers. IE8 is namelijk meer CSS 2.1 compatibel dan enigerlei andere browser.
Leuk van CSS 2.1 wat al jaren oud is
En nu de andere standaarden die al jaren door de rest ondersteund worden zoals XHTML, SVG, Javascript-DOM,etc

IE8 is een verbetering vergeleken met IE7, maar loopt nog mijlen achter op de concurentie
Leuk van CSS 2.1 wat al jaren oud is
Maar wat dus verder door niemand zo volledig wordt ondersteunt als door IE8.
Op zich is dit toch niet spectaculair super speciaal ? Hetzelfde systeem (afaik) wordt nu al gebruikt voor IE7 (Althans bij XP). Windows Update geeft je net zo'n schermpje als in de foto maar dan voor IE7...
Klopt, het is inderdaad dezelfde methode die Microsoft met IE7 ook al hanteerde. Ik weet alleen niet of de termijnen van beschikbaar stellen hetzelfde zijn.

Sowieso heb je in Automatic Updates/Windows Update altijd de mogelijkheid om bepaalde updates niet te installeren, en ze te verbergen zodat je ze in de toekomst niet meer ziet.

En een bedrijf gebruikt sowieso geen automatic updates, maar een 3rd party tool als WSUS, Radia, SCCM etc, omdat dat controle geeft over welke updates wanneer op welke machines worden geinstalleerd.
En een bedrijf gebruikt sowieso geen automatic updates
Ik ken anders een multinational die er mee opgehouden is dat zelf te doen, als kostenbesparing. De updates komen direct van Microsoft wanneer ze komen, IT kan daar alleen nog met die blocker tootkit wat sturen. Het is ongebruikelijk maar ik denk dat de verhouding tussen risico en besparing wel eens gunstig zou kunnen uitvallen.
Blokkeer je met de blocker nu alleen dat hij via AU naar binnen komt? Of dat local admins hem ook met het handje kunnen installeren? Dat is mij even onduidelijk...
Nee, met de blockertool zorg je er enkel voor dat hij niet automatisch word gedownload, waardoor een gebruiker hem niet (al dan niet per ongeluk) kan installeren met alle problemen vandien.

Mocht je hem handmatig (of via ActiveDirectory of een andere tool uiteraard) willen installeren kan dat altijd, mits je maar de juiste rechten hebt.
Een aantal dingen:
1 > het IS de derde week van April. Of als je maandag als eerste dag houdt, dat is morgen.
2 > MS geeft bedrijven tot 20 april de tijd... DAT IS VOLGENDE WEEK!!!

Ik vraag me toch af hoe ze dat zien. Ik ben een paar keer bezig geweest met een SAP project met Portal. Hier ben je maanden aan het ontwikkelen en dan nog eens maanden aan het testen. Ik zie deze bedrijven niet volgende week klaar zijn om de IE te gaan upgraden. Die doen dat alleen als het echt nodig is, bijvoorbeeld voor wisselen OS.
Het gaat er niet om dat er voor 20 april geupgrade moet zijn, het gaat erom dat systeembeheerder vr 20 april die blockertool geactiveerd moeten hebben, als men niet wil dat hij automatisch word gedownload.

En dat is nu niet bepaald veel werk. Kost je misschien een uurtje. Test 3-4 dagen op een testgroep, en uitrollen daarna.

En die blockertool is al beschikbaar sinds half januari dit jaar (zie meuk: Internet Explorer 8 Blocker Toolkit 1.0), dus ik denk dat veel beheerders er al pro-actief naar hebben gekeken.

En sowieso, de meeste bedrijven gebruiken de Automatic Updates-feature van Windows helemaal niet, maar een (al dan niet 3rd party) tool als WSUS, SCCM, Radia etc, dus daar speelt dit probleem dan helemaal niet.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 12 april 2009 20:01]

IE8 lijkt me een geweldige browser, op een ding na. De spybot s&d bug (oftewel de te grote host file) is nog steeds niet verholpen. Lijkt me toch wel redelijk belangrijk dat daar naar wordt gekeken aangezien die host file juist een MS uitvinding is. Tot die tijd zal ik de update dus voorbij laten gaan.
Dat probleem zit niet in de hosts file, die doet het prima. Spybot, SpywareBlaster, en soortgelijke programma's (en IE 8 zelf) dumpen 'n hele zooi te blokkeren adressen in het register. Als je alleen 'n hosts file gebruikt gaat 't prima.
Een vraagje: Aangezien IE zowat verweven is met het OS, is het dan wat betreft veiligheid belangrijk dat je IE update tot de meest recente versie, ook al gebruik je altijd firefox?
Het is voldoende als je de laatste security-patches voor de op jouw PC geinstalleerde versie installeert, de nieuwste IE-versie installeren is qua security niet nodig, als je hem toch niet gebruikt.
Na al die jaren weet het rijkste bedrijf ter wereld nog geen goede veilige browser te maken .... wat nu continu bugfixes installeren.

Men moet eens gaan eisen het nu eens werkelijk veilig is en waar voor hun geld krijgen.
Als de gemiddelde auto net zo slecht was als Windows had al lang de consumentenbond op de hielen gezeten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True