Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 71 reacties

VIA heeft een nieuwe chipset ge´ntroduceerd met een ge´ntegreerde grafische processor die overweg kan met 1080p-beelden. De VIA VX855-chipset verstookt slechts 2,3W en kan gecombineerd worden met VIA's Nano-, C7- en Eden-cpu's.

Hardwarefabrikant VIA is vooral bekend van zijn zuinige en efficiënte processors en platforms. Met de aankondiging van de VIA VX855 Media System Processor kan er aan de energiezuinige line-up ook een efficiente chipset met igp worden toegevoegd. De chipset combineert de functies van zowel de north- als southbridge in één enkele chip. Samen met een VIA Nano-, C7- of Eden-cpu kan er rondom de chip een heel systeem worden opgebouwd.

De chip huisvest onder andere een geheugencontroller, maar voorziet ook in een ide- en usb-interface. Een geïntegreerde audio-controller zorgt voor de afhandeling van achtkanaals-geluid. Alleen een ethernetcontroller ontbreekt. De igp is volgens VIA het meest innovatief, aangezien deze in staat zou zijn om 1080p-content af te spelen met hoge bitrates. Het decoderen van h.264, mpeg-2/4, vc-1 en wmv9-materiaal zou dan ook geen probleem zijn.

Ondanks de uitgebreide functionaliteit hoeft de chipset met een tdp van slechts 2,3W niet actief gekoeld te worden en zou daardoor ideaal zijn voor gebruik in netbooks. Wanneer de VIA VX855 MSP voor het eerst zijn opwachting gaat maken op een van VIA's moederborden is nog niet bekend.

VIA VX588-chipset diagram

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (71)

Helaas ondersteund VIA vaak minder in hun software dan hun hardware kan. De CN400 kan op bijv. papier meer dan in de praktijk (zoals mpeg 4 accelleratie). Dat maakt het nog steeds een interessante optie voor sommig toepassingen, maar het is wel iets om op de letten.
Dit is pas een initiatief! Hardware decoding van H.264 Ún MPEG4 Ún MPEG2 in een geintegreerde chipset! Dat kunnen nVidia en Ati nieteens.

Ben benieuwd hoe deze chipset zich verhoud tot de AMD/ATI 780G.
Dat kunnen nVidia en Ati nieteens.
Wat is de Geforce 8200 dan? Die zal wel meer dan 2,3 watt gebruiken, maar toch.

Ik moet het nog zien met deze chip van Via. Specs zijn altijd leuk, maar als het vervolgens onder Linux alleen met een binary blob werkt en zelfs dan nog maar half-half waarna de binary blob geen updates krijgt en je nooit meer je kernel kan updaten.. Thanks but no thanks. Eerst zien dan geloven.
VIA released hun drivers vaak open source, goede Linux support is een must-have in de embedded markt.
Nvidia ondersteund alleen H.264 en Ati ook VC-1. In elk geval doet geen van beide een ander formaat dan deze twee. Dus dat kan alleen VIA met deze chipset. Ernstig he?
Nvidia ondersteund alleen H.264 en Ati ook VC-1. In elk geval doet geen van beide een ander formaat dan deze twee. Dus dat kan alleen VIA met deze chipset. Ernstig he?
nVidia doet h.264, VC-1, WMV, MPEG1 en MPEG2. Onder Linux iig. Op Geforce 8 en nieuwere chips.

Overigens zijn vooral h.264, VC-1 en eventueel WMV interessant. De rest kan zelfs een Athlon XP 2500+ al snel softwarematig decoderen.

@merethan: klopt, maar ook dat is in het verleden nog wel eens een rommeltje geweest. Kijk maar eens op http://openchrome.org/trac/wiki/About. Again: eerst zien dan geloven.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op 12 maart 2009 23:43]

Overigens zijn vooral h.264, VC-1 en eventueel WMV interessant. De rest kan zelfs een Athlon XP 2500+ al snel softwarematig decoderen.
Een dedicated chip kan het "zuiniger" dan een CPU. Voor een notebook is dit beter aangezien de accu langer mee zal gaan.
Vreemd hoor, de GeForce 6600 ondersteund anders ook hardware-matige decodering van h.264 MPEG-4 v10. Dus vanaf die serie kon het al. Maar niet alle GeForces ondersteunen het, stel het dan liever zo.
De Geforce 6 en 7 hadden alleen ondersteuning voor de eerste generatie Purevideo HD. Daar zat wel wat h.264 versnelling bij, maar pas bij de GF8 heb je zo goed als complete hardware decoding (Wikipedia over Purevideo). Jazco2nd had het over hardware decoding, dan ga ik niet uit van hardware assisted decoding wat de Geforce 6 en 7 doen. Bovendien werken h.264 en VC-1 versnelling onder Linux pas vanaf Purevideo HD 2.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op 13 maart 2009 02:35]

VC-1, WMV
WMV is een extensie, de bedoelde codec is WMV9

Overigens is dan bovenstaande redundant want VC-1 is een superset van WMV9.
Hoe kom je daar nu bij? Zowel NVidia alsmede ATI ondersteunen MPEG2 en WMV.
Geaccellereerde MPEG2 decoding is nu niet iets waar we op stonden te wachten, dat bestaat al jaren; en met de huidige CPU's en die van 4-jaar geleden, was dat ook geen must meer.
Behalve als je een enorm energie-efficiŰnt systeem wil bouwen wat je passief wil koelen. Dan wil je geen dikke, moderne CPU gebruiken maar ga je voor optimale performance per watt.
WMV is een extensie.
WMV9 is een codec
Hoe herkenbaar :)
OpenGL op een epia M10000 is ook al zo'n crime, maar het kan wel.
Linux graphicsdrivers van Via zijn voor zover ik weet altijd al brak geweest.
Zitten we met z'n alle niet te wachten op x.264 ipv h.264. of heb ik het verkeerd.
h.264 is de codec en x.264 is een freeware encoder, andere encoders zijn die van apple, de nieuwe divx heeft een encoder, nero ook, en nog een paar andere.
Het is alleen te hopen dat de hardware niet codec specifiek is en dat er met nieuwere software dus andere codec's ondersteunt kunnen worden. Anders loop je nl. bijna altijd achter als het product af is.
Van al die huiskamer DVD spelers die wel DivX maar geen x264@mkv met softsubs ondersteunen wordt je niet echt blij.
De statische zaken, MPEG2,MPEG4 etc zullen zeer waarschijnlijk hardware matig er in zitten.

Voor de rest zal de ASIC ook aanpasbaar zijn, verwacht ik, net zoals een CPU met microcode nog aangepast kan worden. Anders zal het ook heel moeilijk zijn om bugfixes te doen op deze chip.
kans is groot dat het WEL hardcode ingebakken zit maar dat maakt op zich niet uit - het is immers maar net waar je het voor wilt gebruiken. bijv een DVD kijken op je netbook oid.

maar een complete chipset van < 5w + cpu van enkele watt's kan wel eens een doodsteek worden voor de atom, maar zeker ook gewicht in de schaal leggen tegen toekomste ARM based netbooks.
Ik denk dat je nu het fenomeen naamsbekendheid ernstig onderschat. VIA kan het nog zo goed doen, maar voordat mensen massaal hun producten gaan kopen in plaats van een netbook met een Intel sticker erop, zijn we denk ik wel heel veel verder.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat de goed geinformeerde en denkende consument natuurlijk wel deze producten kan kopen, echter hebben ze weinig keus omdat maar weinig producenten deze hardware toepassen omdat het simpelweg slecht verkoopt!
Maar als ze een merk als asus die dingen ziet verkopen. Toen mijn ouders een nieuwe laptop uitzochten merkten ze meer merken als asus en acer en toshiba op dan intel of amd of ati of nvidia.
maar een complete chipset van < 5w + cpu van enkele watt's kan wel eens een doodsteek worden voor de atom, maar zeker ook gewicht in de schaal leggen tegen toekomste ARM based netbooks.
Vergeet niet dat intel altijd het prijsvoordeel heeft.
VIA is in het m-itx (net als de atom) nou niet echt goedkoop te noemen

ARM draait geen windows, 80% van de netbook draait XP home

[Reactie gewijzigd door MarZ_E op 12 maart 2009 22:18]

Waar baseer je die 80% op (bron) ?
waarschijnlijk op de gegevens van fabrikanten die nogweleens bekendmaken hoeveel linux en windows versies ze verkopen, neemt niet weg dat veel mensen vaak nog switchen daarna (voonramelijk van linux naar windows omdat linux goedkoper is).
Linux desktop markaandeel is blijbaar moelijk te peilen. Dit omdat de meeste Linux installs ws door de gebruikers zelf worden gedaan.
Iedereen heeft de neiging om de laatste cijfers van Net Applications te quoten. Daar is weer kritiek op omdat Linux ondervertegewoordigd zou zijn.
Steve Ballmer himself vind dat blijkbaar ook. Er staan dan wel geen cijfertjes in zijn slide maar Linux is daar groter dan OSX.
Google zal wel de beste statistieken hebben maar die publiceren ze al jaren niet.
Niet alleen Google, maar ook elke partij die statistieken van websites bijhoudt. Ik neem aan dat bijna elke Linux gebruiker wel op het internet actief is, en diegenen die dat niet zijn, zijn de webservers zelf.
ARM draait geen windows, 80% van de netbook draait XP home???
Beetje tegenstrijdig, of snap ik je reactie niet?
ARM draait wel Windows CE
Ik dacht gehoord te hebben dat ze in Windows 7 aan het na denken zijn geweest over het ondersteunen van andere architecturen net zoals de NT kernal dat vroeger deed

Zou naar mijn mening een super vooruitgang zijn en het hele netbook gebeuren een flinke duw in de rug geven

Bron heb ik helaas niet :(
Wat Windows beter maakt dan linux zijn de applicaties die je zonder problemen kan draaien. Windows CE heeft dit voordeel niet maar wel de nadelen van Windows.
Wellicht komt het over als een typische fanboy reactie maar: Het is al lang niet meer zo dat Windows zoveel meer applicaties kan draaien. De meeste applicaties draaien namelijk prima in een wine/cedega/virtualbox omgeving.

Je hoeft namelijk niet 100% over. Linux+Virtualbox is een ideale combinatie als je 2 schermen hebt. De windows desktop kan gewoon fullscreen draaien en je ziet dus niet eens de virtuele omgeving. Je kunt zelfs windows applicaties en linux applicaties op dezelfde desktop laten samenwerken. Best of both worlds.
dus als er een argument tegen linux komt is het schandelijk dat er geen onderbouwing is...

maar als het tegen windows is... tja
Dit zit toch al in die SIGMA chips ?
Die ook bv. de Popcorn Moviehour gebruikt ?
Op zich heel netjes, inderdaad vooral voor net/notebooks.

Is het niet wat jammer dat S-ATA achterwege wordt gelaten? Of is S-ATA in dit geval een IDE extensie?
Wat moet je met 1080p op een netbook?
Wat dacht je van een mobiel mediacenter?
Kun je een presentatie afspelen op je eigen systeem, zodat je zeker bent dat het juist wordt weergegeven.
Of wat dacht je van een film die je wilt afspelen op iemand anders' tv, maar niet zeker bent van de codecs op zijn HTPC?
Zijn maar enkele mogelijkheden, maar je kunt er vast nog wel enkele verzinnen.

Ook al is er misschien geen toekomst voor (wat ik ten stelligste betwijfel), dan is elke nieuwe stap naar minder energie voor meer kwaliteit en performance een mooie vooruitgang!

Dit kan naast netbooks (of is het nu minilaptop?) ook in alle andere dingen ge´ntegreerd worden zoals je eigen TV/PC, een DVD-speler, en nog vele talloze applicaties.

[Reactie gewijzigd door Neglacio op 12 maart 2009 20:57]

Weinig. Lijkt me ideaal voor een HTPC of andere media app.
De zuinigheid van het chipset is wel ideaal voor een netbook al low end laptop.
Mijn dell Inspiron 8600 uit 2004 heeft een 1920x1200 15.4" scherm. Zo heel raar is dat dus niet. :)
Het overgrote deel van de laptops heeft echter geen full HD, ik ben zelf zoekende naar een nieuwe en een van de eisen is Full HD resolutie, zelfs bij 17" en groter moet je daar nog echt naar zoeken.
Ehhh... Films kijken in de trein, in een vliegtuig, achterin de auto....
Natuurlijk zou 720p zat zijn, maar je wil natuurlijk liever niet de hele film gaan hercoden, als je em op 1080p hebt, speciaal voor je netbook.
ALS je hem SPECIAAL voor je netbook hebt, zou ik ook niet met enkele giga aan videomateriaal zeulen per fim, maar met 720p, wat misschien een 3GB/film oplevert, genoegen nemen. Je zegt het zelf... "als" en "speciaal voor je netbook".
En toch zou ik hem hercoden naar bijvoorbeeld DivX. Ergens heb ik namelijk het idee dat hoe beter de kwaliteit is en hoe groter de film, hoe sneller je accu leeg is. Zit je dan op 75% van de film :)
Bij 'VIA drive station' staat toch IDE-SATA bridge?
Naarst gebruik voor notebooks en pc's,

Dit is ook een ideale doorontwikkelmogelijkheid voor bijvoorbeeld HD TV's. De mogelijkheden en snelheden voor full HD TV's nemen gigantisch toe.
Ik zie een bridge (IDE-SATA) in het schemaatje. ;)

Edited:
Of keek ik nou te vlug? Volgens mij wel. Chip ondersteunt maar ÚÚn
UDMA-IDE-channel. En SATA bridge zit buiten deze chip.

[Reactie gewijzigd door lebans op 12 maart 2009 20:48]

Ik betwijfel of vista soepel gaat lopen op een Epia nano bordje, wat een optie is als je een CN400 chipset hebt is om Mythbuntu te installeren, hier zitten de meeste drivers al in en ik meen ook de openchrome driver voor deze chip.
Daarnaast is het een volledig mediacenter.

Met deze software heb ik op een M10000 (1Ghz, oude grafische chip) openGL acceleratie, kan ik 2 programma's tegelijk opnemen (dankzij de MPEG encoder op de tv kaart. en een DVD'tje kijken.) Geheel verbruikt onder load zo'n 35 watt.
Er staat IDE-SATA bridge. Misschien kan het dus geen native SATA in AHCI aan (zodat je Native command queueing en hot plugging hebt). Wel een gemis want een externe esata harddisk zou leuk zijn en dan is hot-pluggen wel handig.

Ook grappig dat WiFi via SD-IO gaat, SD kaartje dus. Zo besparen ze waarschijnlijk ook weer stroom.
@Allubz: zie in het plaatje wel een 'ide-sata bridge' staan. Dus misschien geen native sata-ondersteuning, maar wel via een klein omweggetje.
Ben benieuwd hoe dit de strijd aan gaat met nVidia's aangekondigde ION-platform. ION zou dan wel iets meer ondersteuning bieden als netwerk-controller en SATA, maar wel meer energie slurpen. Interessante ontwikkelingen allemaal. HTPC's worden hierdoor steeds kleiner.
nvidia zou zowel intel als via chips ondersteunen, wat keuze bied. Dus concurentie op beide markten, betere via & intel chipsets.
Best wel leuk voor een netbook die je ook kan dokken als nettop aan een groter scherm. Heb je meteen een draagbaar PCtje en een mediacentertje (zei het een bescheiden).

Al bij al is een chipset die meer aankan altijd leuker me dunkt, zeker als het verbruik ook nog binnen de perken blijft.
Petje af voor deze ontwikkeling, vooral als ze het zo doorzetten (ook bij de concurrenten na verloop van tijd?). Er komen energiecellen die langer meegaan, maar de overige hardware groeit gelukkig ook mee met de "energiebehoefte/vraag" trend. Straks hoeft een laptop maar een keer in de week opgeladen te worden en het is nog eens energiezuiniger want alle kleine beetjes helpen mee :)
Kan deze nu ook blu ray afspelen of is hij te langzaam om ook de decryptie daarvan te doen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True