Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

Harmonix, MTV Games en Apple Corps hebben bekend gemaakt dat The Beatles: Rock Band op 9 september in de winkels zal liggen. Het muziekspel komt in verschillende versies en voor drie spelcomputers beschikbaar.

The Beatles live 2Het spel moet gelijktijdig in Europa en de VS verschijnen en speelbaar zijn op de Wii, Xbox 360 en PlayStation 3, zo meldt Gamasutra. Zoals in oktober al door Apple Corp, beheerder van de rechten rondom The Beatles, was aangekondigd, kan in het spel de carrière van de beroemde Britse band worden nagespeeld.

Hoewel de huidige hardware van Rock Band met de nieuwe titel gebruikt kan worden, zal er ook een 250 dollar kostende limited edition van The Beatles: Rock Band verschijnen. Voor dit bedrag krijgt de speler instrumenten die gemodelleerd zijn naar het instrumentarium dat de vier Beatle-leden destijds gebruikten, zo belooft Harmonix. Voor 100 dollar komt er een versie met een Beatleske gitaar op de markt, terwijl voor uitsluitend het spel 60 dollar betaald moet gaan worden. De speluitgever belooft verder dat spelers die een pre-order plaatsen, beloond zullen worden met 'exclusieve content'. Mogelijk doelt Harmonix op een aantal song packs met materiaal van The Beatles.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (27)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Een zeer opmerkelijke ontwikkeling, aangezien er al jaren juridisch wordt gesteggeld over het file-based beschikbaar maken van Beatles-songs. Ze zijn een van de weinige groepen waarvan je de nummers nog niet legaal kunt downloaden. Blijkbaar komt hier vanaf september verandering in. Aan de andere kant: dit spel + songs worden natuurlijk op een disc verspreid. Al zullen die song packs wel downloadbaar zijn.
En extra vernieuwend: de nummers worden in multitrack aangeboden, iets wat op een handjevol nummers van The Beatles nog niet verkrijgbaar is :)
Ik vraag me af waarom er niet gewoon 1 Rock Band game is, zodat er tegen betaling extra tracks toegevoegd kunnen worden. Op deze manier verklein je toch alleen maar het aantal potentiele kopers?
Bij rock band, in tegenstelling tot guitar hero, kan alle DLC door beide games (rb1 en rb2) gebruikt worden. Je kan zelfs de rb1 nummers exporten naar je HDD om te gebruiken in rb2 (op 3 nummers na door licentie problemen).

Hierdoor zijn de games in principe gewoon een verzameling muziek voor een goedkope prijs (goedkoper dan als je alles als DLC zou kopen). Ook krijg je hierdoor nummers die je misschien niet als DLC had gekocht maar toch goed blijken te zijn (of in ieder geval leuk om te spelen). Daarnaast natuurlijk een verbetering van de software.

Op rock band 1 en 2 na zijn alle overige versies (ac/dc, track pack 1 en track pack 2) puur versies voor mensen zonder xbox live of PSN. Deze nummers zijn namelijk allemaal daar te vinden als DLC.

Dus ik denk dat rock band precies is zoals jij nu voorstelt als het zou moeten zijn.


Beatles is nog niet officieel aangekondig of alle oude DLC en rb1+2 nummers erop zullen werken, maar gezien hoe ze het tot nu toe gedaan hebben lijkt me van wel. Of de beatles game exporteren naar RB2 kan ook.


Guitar Hero heeft aan de andere kant zover allemaal aparte DLC (en vrij weinig DLC) per game. Er is dus geen degelijke DLC library, als ze dit blijven doen zie ik een probleem vormen met de aangekondigde titels:
Guitar Hero: Metallica
Guitar Hero: Modern Hits **
Guitar Hero: Greatest Hits
Guitar Hero 5
DJ Hero
Band Hero **
Hard Rock Van Halen *

* niet officieel aangekondigd
** geregistreerde namen, maar helemaal niks van bekend verder.

[Reactie gewijzigd door DaitoX.nl op 7 maart 2009 19:24]

Dat kan ook, tenminste, met AC/DC kon je gewoon alle tracks op marketplace kopen. Ik zie dit soort dingen altijd meer als iets voor de mensen zonder live, die toch meer nummers willen.
Hoeveel 50+-ers hebben een console thuis staan ?
Mijn ouders omdat ze kinderen hebben... Leuk cadeau toch
Mijn collega (net 55 geworden) heeft een xbox360 voor z'n zoon. Toen 'ie GH World Tour meebracht als kerstcadeau, vond zelfs oma (77) het harstikke leuk. Ze scheen zelfs gezegd te hebben "Hmmm, die muziek is eigenlijk best goed". :)

Dit soort muziekspellen, en ook de quizspellen zoals Buzz, zijn m.i. DE doorbraak voor consoles. Een heel nieuw publiek wordt aangebroken, geen gamers, maar gewoon mensen die wel eens een potje willen zingen, gek doen met een gitaartje of een quizje willen doen.
Ze scheen zelfs gezegd te hebben "Hmmm, die muziek is eigenlijk best goed". :)
Guitar Hero: Slayer - Raining Blood
Oma: "Hmmm, die muziek is eigenlijk best goed".

:D
Dit soort muziekspellen, en ook de quizspellen zoals Buzz, zijn m.i. DE doorbraak voor consoles.
Buzz vond ik waardeloos, maar Guitar Hero e.d. vind ik wel gaaf. Al is het alleen al om het feit dat men zijn of haar horizon verbreed qua muziek. :)

[Reactie gewijzigd door Mike Post op 8 maart 2009 18:18]

Steeds meer, de Wii krijgt steeds meer "oudere" gebruikers. Mede door de Wii Fit, en Wii weet gaan zij straks Beatles Rock Band doen.
niet veel(denk ik). Maar je vergist je er denk ik nog op hoeveel mensen die muziek nog leuk vinden en mensen die rock band al uitgespeeld hebben en de nummers saai beginnen te vinden zullen zich hiermee best goed kunnen vermaken ;)
Waarom moeten dat per se 50+-ers zijn? Als ik hier op tweakers rondkijk zitten er genoeg jongere Beatles-fans tussen. Ikzelf zet ook regelmatig een Beatles playlistje in me winamp, lekkere muziek :)
Mijn vader en moeder?
Net 59 en 50 en hebben hier de beschikking over een wii,gamecube,xbox en 9 pc's in huis (okee, ik woon nog bij mn ouders, :P )

[Reactie gewijzigd door Blah.NET op 7 maart 2009 20:19]

Hoeveel van die XXX Rock band en Guitar Hero XXX gaan er nog komen?
Licht het aan mij of begint Guitar hero en Rock band een klein beetje op een melkkoe te lijken zoals de sims?
Nou ja,

Rock Band heeft 1 release per jaar. Zoals je hier onder kan lezen zijn de overige track packs ook als DLC te krijgen.

GH aan de andere kant pompt wel heel veel disks eruit en DLC valt daar weer erg tegen en de DLc voor disk A werkt weer niet met disk B.

Dus voor GH zeg ik ja, maar voor RB nee op het moment. Als dat op 1 release per jaar blijft vind ik het wel prima, zeker met de hoeveelheid DLC die RB krijgt.

Voor GH zou het ook niet zo erg zijn, als ze het model van RB zouden overnemen. Dus songs van disks kunnen exporteren naar de niewste versie, zodat je ze kan spelen met de recentste versie van de software (die weer verbetert behoort te zijn). En alle DLC zou gewoon op alle versies moeten werken.


Maarja, zolang beide series goed verkopen, zullen beide strategieen blijven bestaan. Er is een grote markt voor, er wordt hasrtikke veel aan verdiend dus ik zie ze niet gauw stoppen.
Oneindig? Totdat er geen markt meer voor is?
Dat antwoord is makkelijk in een vrije markteconomie: dat bepaalt de consument.
Heh, het eerste waar ik aan dacht bij het lezen van "XXX Rock Band" was Rock Band met liedjes van 2 Live Crew ;).
Altijd weer van die rare reacties van: "ga eens een echt instrument spelen". Vergeet niet dat dit nog altijd een computerSPEL is en helemaal niet is bedoeld als vervanging van het echte werk! Ik wil helemaal niet het echte werk leren, maar wil wel iets meer beleving hebben bij de muziek. Daar vind ik Guitar Hero en Rock Band ideaal voor. Het geeft een beetje extra dimensie aan de beleving van muziek dan dat je hebt door er alleen maar naar te luisteren.
Net als met een computerspel vind ik het leuk om zoveel mogelijk punten te scoren en mijn records te breken. Iets wat ook in de loop van tijd ook steeds lukt, je wordt er dus ook steeds ietsjes beter in. Dat geeft me voldoening. Verder heb je er in het echte leven inderdaad niets aan, maar ik amuseer me er goed mee.
Dan moet je je 's voorstellen hoeveel voldoening 't geeft om een echt instrument te bespelen die voor een fractie van de prijs van een controller te koop is op internet.
De vergelijking Rock Band met het spelen van echte instrumenten slaat echt nergens op.

Om Rock Band te kunnen spelen hoef je geen bladmuziek ed. te kunnen lezen, om een echt instrument te kunnen bespelen wel.

En waar kun je een echte (goede) gitaar kopen voor een fractie van $40 ?
Om een 'echt' instrument te spelen hoef je ook geen bladmuziek te kunnen lezen. Meerdere pop/rock/bluesgrootheden hebben het geheel zonder formele kennis gedaan.

Wat je wel altijd nodig hebt is oefening, oefening, oefening en nog eens oefening. Talent is ook nuttig, maar niemand kan goed spelen zonder oefening.

Verder koop je voor EUR 40 geen Stradivarius, zelfs niet een degelijke acoustische gitaar, maar voor dat geld heb je 2e hands wel degelijk een functionerende electrische of acoustische gitaar. Kijk maar eens op Marktplaats. Niet iets wat m'n schoonzus (conservatoriumstudente en muziekdocente) professioneel zou kiezen, wel prima voor een tiener die net begint :)
Om een 'echt' instrument te spelen hoef je ook geen bladmuziek te kunnen lezen. Meerdere pop/rock/bluesgrootheden hebben het geheel zonder formele kennis gedaan.
Sterker nog, Paul McCartney was er een van :P

Zie bijv. hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Sheet_music

Je hebt voor het spelen van een echt instrument natuurlijk wel doorzettingsvermogen nodig. Je zal veel moeten oefenen voordat je zo'n fenomeen bent als McCartney of Kurt Cobain of whoever. De kracht van dit soort spellen is dat het begin makkelijker is. Wat je doet klinkt al snel erg koel en verder is er sneller beloning dan als je een echt instrument speelt, namelijk punten. Bij het bespelen van een echt instrument ligt het anders. Je moet
  • De skill opbouwen om applaus te oogsten
  • Het lef vinden om voor mensen te spelen
  • Investeren in instrumenten en randapparatuur
  • Gelijkgestemde vrienden vinden die aanvullende instrumenten spelen om een band te starten
  • enz.
Aan de andere kant zijn de mogelijkheden van een instrument eindeloos. Bij een spel zijn ze beperkt, hoeveel uitbreidingssets ze ook maken. Ik vraag me af of je hierbij eenzelfde effect zal zien als bij het illegaal downloaden van muziek. Hierdoor schijnen mensen soms ook gewoon meer muziek te gaan kopen. Misschien dat dit soort spellen meer mensen aanzetten om een instrument (en dan vooral gitaar) te gaan spelen.
Je vergeet een klein puntje. Game ros ik in de console, nepgitaar in me hand en na een half uurtje oefenen klinkt het als een klok en heb ik een leuke avond. Een echt instrument kost jaaaaaaaaren oefening en zelfs dan moet je nog begeleiding hebben. Is meer een hobby dan iets dat je een avondje leut hebt. Zelf ben ik ook voorstander van echte muziek, heb vroegah nog verschillende instrumenten gespeeld maar ik zie de lol van GH etc wel in.

[Reactie gewijzigd door Andros op 7 maart 2009 21:31]

uhm... een beetje degelijke elektrische (bas)gitaar (+versterker etc)/drumstel kost wel een tikje meer dan die 100 euro voor spel + controller. Die controllers gaan anders op sommige fora ook wel van de hand voor 20 euro.

Als jij iemand ziet 'spelen op zijn luchtgitaar', ga je er dan ook naartoe en begin je dan ook over 'echt instrument'?

Ik drum geregeld (op een echt drumstel) en ik vind het ook gewoon heel leuk van dat echte drumstel in te ruilen voor dat drumstel van RB2/GHWT voor een paar liedjes.
Die vergelijking met een echt instrument gaat gewoon niet op.

Straks gaan we nog tegen de fans van DDR zeggen dat ze eens echte danslessen moeten gaan volgen omdat het 'zoveel meer voldoening geeft'. Voor mij is dat dan: "nee dank je, ik spring nog wel wat rond op mijn mat, dansles zegt me niets."
Gitaar leren spelen in het echt is heel anders dan het spelen op de console. Simpel zat.

Het lijkt me best leuk hoor om echt gitaar te kunnen spelen of te kunnen drummen, maar ik zou niet weten waar ik zou moeten beginnen. Ik heb geen tijd en zin om lessen te nemen en een gitaar / drumset is toch wel aardig prijzig.

Daarnaast vermaak ik mij prima met mijn nep gitaar wat vrij makkelijk is op te pakken wanneer ik even zin heb en redelijk snel te leren is. Maar vrij moeilijk om echt goed in te worden is (ik speel wel op expert overigens, maar nog niet veel gouden sterren etc).
Bedankt voor de tip, ik zal het ook ff doorgeven aan die vrienden en familie, dat zij dan ff een echte basgitaar en een echt drumstel aanschaffen en vast hard gaan oefenen, dan kan er de volgende keer mooi een band gemaakt worden bij mij thuis 8)7
is dan weer te spelen met GHWT instrumenten?
Ik hoop dat dit aanslaat. Zou mooi zijn als een nieuwe generatie op deze manier de muziek van The Beatles leert kennen. Actief de muziek 'spelen' heeft bovendien het effect dat je in een bepaalde mate meekrijgt hoe de nummers in elkaar steken, heb ik ook gemerkt bij Rock Band. Iets wat voor mensen die slechts een keer Help, Yellow Submarine of Yesterday voorbij hebben horen komen op Skyradio, een hele openbaring kan zijn :) Want het blijft imo de beste band die ooit bestaan heeft en een enorm aantal meesterwerken op zijn naam heeft staan.

[Reactie gewijzigd door SilverGun op 7 maart 2009 22:00]

Waarom geen rock band black sabbath, Deep Purple of thin lizzy.

De Beatles zijn zo overrated.
Kiss Rock Band.

Inclusief make-up doos, vuurwerk en drumstel op uitschuibaar platform.
Haha. Ik zie ook wel wat in een The Who rockband, waarbij je aan het eind je instrumenten stuk slaat... En dus weer nieuwe mag kopen.
Ik dat hij dit keer wel wat makkelijker te krijgen is in Europa.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True