Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties

Nvidia's Ion-platform, geschikt voor Intels Atom-processors, zou door Apple in een nieuwe versie van de Mac Mini gebruikt gaan worden. Een toepassing van Ion in een vernieuwde versie van de Apple TV lijkt evenwel meer voor de hand te liggen.

Apple zou al samples van het nieuwe platform van Nvidia hebben ontvangen, zo zou een partner van Nvidia aan Tom's Hardware bevestigd hebben. Daardoor ontstond bij de hardwaresite het vermoeden dat Apple van plan was Ion in een vernieuwde versie van zijn Mac Mini te gaan gebruiken. Op basis van de afmetingen van een Ion-moederbord, dat ruwweg het pico-itx-formaat aanhoudt, zouden de Mac Mini's dan een stuk kleiner kunnen worden dan ze nu zijn. Gezien de verhouding met de accessoires voor de kleine desktop zou een verkleining echter niet waarschijnlijk zijn; bovendien zou door de toepassing van een Atom-processor de Mac Mini behoorlijk aan processorkracht inboeten.

Een realistischer toepassing van de Atom-Ion-combinatie zou het gebruik van het platform in een verbeterde versie van de Apple TV zijn. De Atom 330, Intels dualcore-Atom, zou in zijn eentje nauwelijks in staat zijn hd-video te decoderen, maar gecombineerd met de 9400M-gpu zou dit geen enkel probleem mogen vormen. AppleInsider vermoedt dan ook dat Apple het Ion-platform in zijn volgende generatie Apple TV's zal inzetten. De combinatie Apple TV met Nvidia's Ion lijkt, ondanks tegenvallende verkopen van dat kastje, het meest plausibel, maar de geruchten over Ion in combinatie met de Mac Mini houden aan.

Mac Mini

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Ik vraag me af of Apple echt nog met een nieuwe versie van Apple TV gaat komen. Het is niet echt een goede verkoper en in deze moeilijke tijden zou het best wel eens kunnen dat Apple alleen de technologie bekijkt en dan als nog besluit er niets mee to doen om dat ze niet verwachten dat ze er voldoende aan kunnen verdienen.

Of ze Ion in een nieuwe Mac Mini zullen stoppen, lijkt me niet het zou de eerste computer in vele jaren zijn die bij een nieuwe versie minder krachtig wordt. Als Apple al iets met de Mac Mini wil gaan doen, het is al heel lang stil rond dit leuke doosje, dan zal het eerder een snelere versie worden dan een mindere versie.

Mischien is Apple wel aan het denken aan een nieuwe Macbook Air... het lijkt me dat ze best wel eens een nieuwe versie hier van zouden kunnen uitbrengen die ze een krachtiger IGP en een hoger resolutie scherm mee geven om op die manier bijvoorbeeld HD beelden af te kunnen spelen, in combinatie met een iTunes HD content aanbieding bijvoorbeeld.
Ik vraag me af of ze zomaar stoppen met de Apple TV. Het is voor hun de manier om je gehuurde / gekochte films uit iTunes op je mac/pc op je tv te kijken, want mensen vinden dit uiteindelijk toch fijner dan achter een computer. Ik neem aan dat ze wel het 1 en ander aan onderzoek doen om te kijken of ze de klanten kunnen overhalen.
Als men nu prioriteit zou geven aan het aanbieden van films in NL in de store, dan heb ik meteen interesse.
de Air heeft al de 9400m..
Hier in Europa is het geen verkoophit maar het blijkt in de VS wel.
Hoe zouden ze dat voor elkaar krijgen?
Onlangs heeft Intel aangegeven de Atom CPU niet los te willen verkopen, maar alleen in combinatie met hun chipset. Dat laatste kan Apple natuurlijk wegmikken, maar het is wel dure inkoop zo.
Intel zou zelfs zo ver kunnen gaan om levering aan Apple te stoppen als Apple dit zou doen. Ik zou anders niet inzien waarom andere fabrikanten dit niet al lang zouden doen, want zo duur is de Atom+945G niet, de vraag is natuurlijk wat de Ion chipset kost, maar je maakt je product misschien een $20 duurder, terwijl je daarmee wel meteen een goed verkoopargument hebt...

@Dreamvoid, nee, want de Core2 CPU's zijn ook gewoon los leverbaar, intel heeft dan wel Centrino (of opvolger) platform, maar ze verplichten niet om dat platform te gebruiken in combinatie met Core2 CPU's. Bij het atom platform zijn ze echter behoorlijk strikt wat betrefd er wel en niet gedaan mag worden met welke uitvoering van de Atom (speciale versies voor nettops, netbooks, industriele toepassingen, etc, en alle verschillende toepassingen gekoppeld aan specifieke chipsets.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 16 januari 2009 14:36]

Een fabrikant mag niet weigeren zijn producten te leveren. Hoogstens kunnen ze het moeilijk maken door 'stock problemen' of hogere prijzen.
Natuurlijk mag een fabrikant weigeren zijn producten te leveren. Het wordt anders wanneer die fabrikant een monopoliepositie heeft of wanneer die fabrikant contractuele verplichtingen heeft. Maar in principe mag een fabrikant zelf kiezen of ie wel of niet levert, of het slim is om levering te weigeren is dan weer een ander verhaal, want erg betrouwbaar kom je dan niet over, en je hebt een grote kans dat je omzet mist.
Intel is toch ook niet gestopt met levering toen de nieuwe Macbook met nVidia chipset ipv Intel vorige maand geintroduceerd werd? Macbooks verkopen op het moment een veelvoud beter dan ATV/Mini, dus waarom zou Intel nu dan ineens over de rooie gaan?
Ik kan je garandeeren dat er heus wel afspraken zijn gemaakt / contracten getekend om te voorkomen dat intel opeens zou stoppen met leveren of Apple opeens zou stoppen met afnemen.
Apple maakt wel vaker speciale afspraken met fabrikanten. Ze waren ook de eerste die intel's nieuwe kleine formfactor cpu mochten gebruiken voor hun macbook air.
Als ik het me goed herinner bleek dat bericht niet te kloppen. Intel zou dus gewoon Atom processors leveren aan Nvidia.
Daar komt bij dat de laatste kwartaalcjifers teleurstellend waren voor intel (zie nieuws van vandaag), dus ze kunnen niet echt toelaten dat zeg nvidia z'n Tesla kan proberen te pluggen en marktaandaal veroveren bij Apple. Of een andere alternatieve embedded processor producent.
Denk niet dat Nvidia een platform rond een bepaalde processor gaat ontwikkelen als het absoluut onmogelijk zou zijn om die processor los aan te kopen.

Ben nu aan het twijfelen maar denk dat er geen OEM XP mag bijgeleverd worden en dat er dus moet uitgeweken worden naar Vista.

Klinkt allemaal wel interessant. Moederbord kleiner dan mijn hand met onboard hd decoding
Ik denk niet dat Apple een mac mini gaat leveren met XP of Vista :+
Het Nvidia platform waar hij het over heeft zal ook wel los te koop zijn.
Klopt i.c.m. een standaard moederbord maar de mini heeft geen standaard moederbord.

Gaat dus niet op de vergelijking
Hoeveel kleiner kan hij nog worden? Ik ben niet thuis, maar dan past er volgens mij geen cdtje meer in, of willen ze die ook al weghalen?
Ik kan me vergissen, maar is de horizontale donkere lijn niet gewoon de drive?
Zou wellicht een leuke basis kunnen vormen voor een Apple Home Server of moet ik zeggen "Digital Hub" ;)
Of een leuke Apple TV+ met DVR mogelijkheden (wat nog mist in het Apple universum) en daarmee een geduchte concurrent voor het huidige Media Center concept van Microsoft.

Of een combinatie van .... (incombinatie met OS X 10.6/SnowLeopard) !!!

Ofofof ... ik denk wel dat als bovenstaande in de goede richting gespeculeert is dat Steve Jobs dit zelf gaat aankondigen.... ;)
Ik ben al een tijdje aan het wachten op een vernieuwde Mac Mini voor HTPC. Ik had gehoopt dat deze aangekondigd zou worden bij de afgelopen keynotes.... Helaas is het voor mij geen optie wanneer deze machine trager wordt dan de huidige Mac Mini (die geen 1080p af kan spelen).
Het is geen optie om de GPU te gebruiken voor video decoding, aangezien niet elke codec hardwarematig gedecodeerd kan worden...
Zonde..weer een misser van Apple als dit waar is...
Apple zal geen Mac mini gaan uitbrengen die nůg trager is dan hij nu al is. Dan krijg je een apparaat waar je niet meer met goed fatsoen iLife dingen op kunt doen, en dat is juist waar ze steeds op hameren: dat je "out of the box" lekker kunt rommelen met iPhoto, iMovie enzovoort. Een Atom-gebaseerde, "netbook spec" Mac mini lijkt me dus niet reŽel, dat is teveel low-end voor een desktop.
Je vergeet even dat vanaf snow leopard de GPU lekker mee kan gaan rekenen aan dit soort taken. Dan heb je dus een dualcore Atom (wat trager is, maar niet zo heel traag) en een behoorlijke GPU chip die ook wel wat kan. Dit in combinatie met ddr-3, een vele kleinere behuizing, zonder dvd unit.

Bovendien, heb zelf met OSx86 op een 330 geexperimenteerd, en met 2GB geheugen en een snelle HD wilt dat best nog wel vlot gaan hoor. Ook voor iPhoto. En dat was dan nog op een intel bordje met de GMA950. De chipset en de GPU moeten echt stof happen tegenover het NVidia platform.
Dat ben ik niet vergeten hoor. Maar Snow Leopard is er nog niet, en als het er wel is duurt het nog een hele tijd voordat veel applicaties herschreven worden om van alle nieuwe mogelijkheden (zoals openCL) gebruik te maken. Het rekenwerk zal de eerste tijd dus nog gewoon door de CPU gebeuren. Ik denk dat het daarom niet zal gebeuren dat in een update een processor komt die langzamer of ongeveer gelijk is aan wat er nu in zit.

Ik denk dat een nieuwe Mac mini weer ongeveer op gelijk niveau met de MacBook gebracht zal worden, net zoals bij de introductie van de Mac mini het geval was. Ook uit ontwikkelingsoogpunt is dat slim: hardwarematig de beide machines zoveel mogelijk hetzelfde maken, kost de minste moeite. Een Mac mini is in dat opzicht weinig anders dan een 'dubbelgevouwen' laptop.
Hmm ik weet niet wat interessanter is voor de markt op dit moment:

1. een Mac Mini in dezelfde vormfactor als de huidige, met een nieuwe vormgeving en betere specs, voor de huidige prijs. Switchers zouden dan een Mac kunnen kopen voor 499 euro.

2. een Mac Mini die kleiner is dan de huidige, misschien wel de helft. Door de iets mindere specs is ie dus ook iets langzamer in sommige taken, maar door de betere grafische chip is ie sneller met bijvoorbeeld video, en bij de introductie van SL (wat ook al maart zou kunnen zijn) met de iLife en iWork packages vliegt. De prijs kan dan bijvoorbeeld ook 100 euro naar beneden. Naam: de Mac Air?

Mensen kunnen dan een Mac kopen voor internetten, tekstverwerken en andere dingen voor nog geen 400 euro, misschien wel minder. Bovendien is het ding zo klein dat je hem overal mee naar toe kunt nemen. In deze tijden van recessie geen gek idee lijkt me.

Bovevendien, zou de huidige processor van de Macbook Air niet op de Ion kunnen passen?

[Reactie gewijzigd door cmegens op 16 januari 2009 17:11]

Optie 3: Een macmini die GROTER is dan de huidige (2cm hogere Apple TV), met een E8400 processor, 3,5 inch HD en een 40nm versie van de 9800GT, DVD-lezer-loos, met ingebouwde voeding. Zoiets is pas interessant. Kan ook voor 500 euro.
ja tuurlijk voor 500 euro... met een 9800gt en een e8400? op notebook formaat? denk het niet. En wat was je van plan te doen met de hitte? en het verbruik zal ook niet mals zijn.
Sorry, maar rationeel gezien valt optie 3 af... next.
Natuurlijk gaan ze dat niet doen, hoe vaak heeft Apple een nieuw product uitgebracht met dezelfde kosten als het voorgaande... zonder een bump in snelheid e.d.? Het zal dus minimaal net zo snel, al dan niet sneller worden. En je moet niet vergeten dat men tegen die tijd, mogelijk al 10.6 Snow Leopard op het apparaat gaat zetten. En laat dat OS nu net bedoelt zijn om sneller te draaien op bestaande hardware, samen met een flink gebruik van de GPU, hoeft de CPU in de Mac mini niet veel sneller te zijn dan nu, wat je ervaart aan video (inclusief bewerking) e.d. zal echter wel flink sneller zijn en daar gaat het om. De Apple TV zou dan bijv. een langzame Atom kunnen gebruiken die veel zuiniger is dan een Core2Duo, met een GPU voor afspelen van films en de Mac mini een snellere variant met de GPU.
de Apple TV heeft nu ook maar gewoon een intel M. Het is al een dedicated Nvidia chip in de Apple TV die alle video hardwarematig decode. Daarom kan het ding ook 720p aan. Een gewone Mac Os install op de apple TV is dan ook niet echt vooruit te branden.
Wellicht dat ze de Atom N330 er in stoppen. Die is een stuk rapper dan de N270.
Ze zouden beter voor de Via Nano kunnen kiezen... uit prestatie perspectief.

Kijk hier maar: http://enthusiast.hardocp...zNSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

[Reactie gewijzigd door E_E_F op 16 januari 2009 13:15]

Apple die weer overschakelt naar een andere processorfabrikant? Ik denk niet dat Apple de nauwe samenwerking die ze de afgelopen jaren hebben opgebouwd met Intel gaat riskeren. Dat ze nu Nvidia erbij betrekken is op zich niet gek. Na de overname van ATI door AMD denk ik dat Intel liever Nvidia chips in een Apple ziet, dan AMD. Het is voor intel ook prima reclame natuurlijk...
Ik denk niet dat Apple de nauwe samenwerking die ze de afgelopen jaren hebben opgebouwd met Intel gaat riskeren.
Waarom niet? Ze hebben het namelijk al een keer eerder gedaan.
In de zakenwereld is een jarenlang opgebouwde samenwerking snel niets meer waard, als het goed is voor hun business. Uiteindelijk willen de aandeelhouders geld zien.
Omdat weer een wisseling van architectuur niet echt bevordelijk is voor de software. Ze hebben bij de omschakeling van PowerPC naar Intel al een vertaalslag in de vorm van Rosetta in OS X in moeten bouwen, met wisselende resultaten (sommige applicaties draaiden sneller dan op PowerPC, anderen alleen maar trager).

Nu is eindelijk bijna alle software een Universal Binary of zelfs Intel-only, en dan zouden ze weer zo'n slag moeten maken? Denk niet dat de clientele zit te wachten op een platform wat continu te lijden heeft onder platform-wisselingen.
Dat is dan weer niet helemaal waar, aangezien Via processors ook gewoon x86 zijn, toch?
Andere optie diei ik gelezen heb is dat de Atom+Ion dit gebruikt gaat worden voor een update van de Apple TV. Daar is het een leuke upgrade.
Precies, dat is de enige nuttige toepassing. Full HD voor de Apple TV. Overigens is een Celeron van 1,5Ghz denk ik niet eens zoveel langzamer dan de 1.6 single core Atom. Maar indien het een 330 wordt dan is de Apple TV en goedkoper te maken en toch weer sneller.
Ik weet niet waar jij dit vandaan hebt maar iLife werkt hier perfect

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True