'Intel werkt aan ulv-variant Core-cpu voor netbooks'

Intel werkt aan nieuwe energiezuinige processors voor netbooks op basis van de Core-architectuur. De cpu's moeten het gat opvullen dat tussen de huidige ulv-processors en de Atom-chips ligt.

De nieuwe lijn processors, bedoeld om notebooks van minder dan 25mm dikte mogelijk te maken, krijgt een architectuur die is gebaseerd op de huidige ultra low voltage-cpu's van Intel, claimen bronnen binnen het bedrijf. Verwacht mag dan ook worden dat de processors aanzienlijk sneller dan de Atoms zijn. De packaging zal 22mm bij 22mm meten, net als die van de cpu van de Macbook Air.

Intel heeft de term netbook gereserveerd voor kleine notebooks met een Atom-cpu, dus officieel zullen de nieuwe ulv-modellen niet in netbooks terechtkomen. Intel richt zich echter wel op dunne notebooks; die zullen goedkoper zijn dan de huidige ultraportables met een ulv-cpu, die vaak meer dan 1500 euro kosten. Ze zullen echter duurder uitvallen dan netbooks, zodat Intel niet zozeer met zijn huidige productlijnen gaat concurreren, maar meer met AMD's nieuwe Neo-processorlijn voor notebooks met een prijskaartje van 700 tot 900 dollar.

Reacties (17)

[ByteDelight]

Mijn eerste reactie was: daar heeft Intel toch al de Atom voor?
Maar na het artikel gelezen te hebben begrijp ik dat de ULV Core CPU veel betere prestaties zal neerzetten vergeleken met de (toch al niet slecht presterende) Atom.

De titel van dit artikel zou ook: "Intel werkt aan ulv-variant Core-cpu voor superdunne laptops" kunnen zijn, want er wordt juist gezegd dat alleen Atom's voor netbooks bedoeld zijn.

Ik neem aan dat de reden dat er een ULV-versie nodig is te maken heeft met de noodzaak om met een dunnere oplossing van koeling te kunnen volstaan.

Eigenlijk is 'ULV' een verwarrende afkorting. Het geeft immers niet direct aan dat de CPU ook echt zuinig is, aangezien het verstookte vermogen afhankelijk is van de spanning, het aantal transistoren, en het stroomverbruik van elke transistor (inclusief lekstroom).
Waarom wordt in het algemeen niet de term 'Ultra Low Dissipation' of 'Ultra Low Power' gebruikt? Dat zegt meer over het verbruikte vermogen.

[Reactie gewijzigd door ByteDelight op 31 juli 2024 20:12]

[!null]

De hele ULV term is er gekomen omdat men ooit heeft besloten Ultra Low Voltage versies van bestaande procs (bijvoorbeeld Celeron) te bouwen, dus had je ULV edities ervan. Dat dat misschien niet voldoet in deze context, of niet alles zegt ben ik wel met je eens.

[Verwijderd]

Intel heeft momenteel bijvoorbeeld de SU9300 en SU9400 als ultra zuinige processoren (C2D) beide met een gebruik van ongeveer 10 watt

Helaas weet ik niet hoe deze performen tov een atom maar ik neem aan dat ze behoorlijk veel sneller zijn

[tinker23]

Jep, de huidige ULV Core2 cpus hebben een lagere kloksnelheid dan de Atom maar hebben een hogere IPC dmv o.a. 2 MB L2 cache, out-of-order execution, ondersteuning voor 64 bits extensies, SSE4, Virtualization, etc etc

[Reactie gewijzigd door tinker23 op 31 juli 2024 20:12]

[leuk_he]

Wat is core architectuur? nehalem? of is dat i7?

[codeneos]

Nehalem is I7, en met de Core architectuur wordt dus de Core2Duo bedoeld (en de misschien de oudere CoreDuo). Dat is iniedergeval wat ik er uit kan halen.

Nehalem is de geheel nieuwe architectuur van Intel (nu Core I7 gedoopt) en de CoreDuo em Core2Duo is een oudere architectuur gebaseerd op de Pentium 3 (niet de Pentium 4 ). Alhoewel het beide nu ge prefixt is met het woordje Core hebben ze dus niks meer met elkaar temaken (behalve dat ze beide van Intel komen).

[Reactie gewijzigd door codeneos op 31 juli 2024 20:12]

[mendel129]

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_core
Alles vanaf Yonah is gebaseerd op core...

[FreezeXJ]

Core architectuur is gewoon zichzelf, met als processors de Core, Core2 enzovoorts series (Penryn gebruikt ook de Core arch, maar dan een slagje kleiner). De Nehalem is de architectuur van de i7. De Atom loopt nog achter, op een Pentium-M gebaseerd, die daarna heel hard gestript is van alles wat hem groter en energievretender maakt.

Ik snap Intel wel, de Atoms zijn opeens ongelofelijk populair en iedereen gaat nu aan de netbook. Aangezien Intel daar strikte regels aan gesteld heeft ( geen grotere beelddiagonaal dan 10.1", en zo nog een paar) om de Core-verkopen niet in het nauw te laten komen (waar veel meer winst op gemaakt wordt). Nu gaan ze het gat dichten, maar zo lang die Atoms zo goedkoop zijn (om het segment open te breken), vrees ik dat dit een ander probleem wordt... Laptops van 900 euro hebben we al lang... Laptops van 13" ook al, en dan wordt de keus : groot, power en duur, of een netbookje. Hmmmm....

[catfish]

ik ken er anders genoeg die al spijt hebben van hun netbook: het is een net-niet-book
de afmetingen zijn handig om mee te nemen, maar om op te werken is het gewoon triest: het scherm is te klein, het toetsenbord is net te klein en de cpu is te traag
de ideale afmeting voor zo'n netbook is volgens mij A4 zodat de laptop zo groot is als een dikke cursusblok wat neerkomt op 12 à 13"

[SCRAP]

De Atom is niet op de Pentium M gebaseerd. Per definitie niet. Het is een volledig nieuw design. Daar werd ook keer op keer op gehamerd door Intel, maar ook door de vele reviewsites. De Core architectuur is daarentegen wel lichtjes op de Pentium-M gebaseerd. Beiden maken namelijk gebruik van de P6 architectuur en dat is waar het hier om gaat. De P6 architectuur werd geintroduceerd met de Pentium Pro, gevolgd door de Pentium 2, Pentium 3, Pentium-M, en de daarna zwaar aangepaste Core, Core 2 en dan nu de blijkbaar nieuw mobiele chips waar ze het in het artikel over hebben. Of de Core i7 op de p6 gebaseerd is weet ik zo 123 niet, maar het lijkt me niet gezien het feit dat deze een geintegreerde geheugencontroller heeft en nog een aantal andere grote wijzigingen.

[mendel129]

Ik dacht dat er een C2D van Intel in de Macbook air zit?
En in dit artikel is het precies spectaculair dat de nieuwe chip dezelfde afmetingen krijgt als die in de macbook air?

[ByteDelight]

Ik meen dat die versie van de C2D speciaal voor Apple ontworpen en gebouwd is, dat is één van de redenen van de prijs van de Air

Intel is nu dus bezig die mogelijkheid ook aan andere fabrikanten beschikbaar te stellen.

[571Pro]

Tevens zijn er al ULV Core 2 Duo CPU's te vinden. Sony's portable, de TZ series bevat deze.
Intel Core 2 Duo Processor U7600 (1.20GHz, 2MB L2, 533MHz FSB)

Echter zal het hier wel gaan om andere ULV's.

[Reactie gewijzigd door 571Pro op 31 juli 2024 20:12]

[necessaryevil]

Een logische stap van intel. Hun zuinigste platform is tevens ook een budgetplatform (Atom dus). In die categorie zijn er geen snellere en duurdere cpu's.

Er komen nu ook al duurdere Atom-laptops. Dan is in mijn ogen de verhouding wat scheef, dure compacte laptop, maar wel matige prestaties. Voorbeeld de asus S121 ( nieuws: Asus bevestigt komst S121-notebook ), hier zou naar mijn bescheiden mening een snellere processor niet in misstaan. Inderdaad het gat tussen de huidige ulv's en de Atom, maar natuurlijk ook een reactie op de Athlon Neo.

[houseparty]

Intel heeft de term netbook gereserveerd voor kleine notebooks met een Atom-cpu, dus officieel zullen de nieuwe ulv-modellen niet in netbooks terechtkomen.

Maar wat houdt een Asus tegen een Eee PC uit te brengen op basis van deze CPU's?

Ik bedoel, de Atom is geen prestatiewonder en de chipset die verplicht er aan vasthangt is erg gebrekkig. Als deze CPU's beter presteren en even zuinig of zuiniger zijn, wat moet je dan nog met een Atom? Ik kan me alleen voorstellen dat Intel de prijs van deze dingen bewust hoger gaat houden dan de prijs van de Atom.

Hopelijk weet AMD (en VIA) door te dringen op de netbook markt met platforms die het Atom platform kleineren. Dat zou Intel hopelijk eens wakker schudden.

[humbug]

Simpel: De prijs. Zo'n cpu combineren met de prutschermen en toetsenborden in een netbook zou gewoon verspilling zijn.