Asus bevestigt komst S121-notebook

Vanuit de Consumer Electronics Show in Las Vegas meldt Asus dat het de S121 officieel gaat lanceren. Het 12,1"-model zal beschikken over een Atom Z520-processor en een 512GB-ssd met mlc-geheugen.

Er is eerder melding gemaakt van speculaties aangaande de S121 van Asus. Toen was echter nog onduidelijk welke specificaties en prijzen de ultraportable zou meekrijgen. Inmiddels is bekend geworden dat Asus de S121-notebook gaat leveren met een 512GB-ssd volgens de 1,8"-form factor. Naast de 512GB-ssd met mlc-geheugen kan optioneel voor een 250GB-hdd worden gekozen. Het design van de S121 zal ten opzichte van zijn kleine broertje, de Eee PC S101, onveranderd blijven met uitzondering van het grotere 12,1"-scherm met led-backlight.

In tegenstelling tot eerdere geruchten wordt de S121 niet voorzien van een Atom N270, maar van een Z520-processor met een kloksnelheid van 1,33GHz en 2GB ddr2-geheugen. Verder wordt de S121 geleverd met features als een wireless N-module, bluetooth en gigabit-lan. Asus past in de S121 een lithiumpolymeerbatterij toe met vier cellen, die de laptop tot acht uur van stroom moeten voorzien. Met het oog op efficiëntie bij zowel lichte als zware toepassingen is een Super Hybrid Engine toegevoegd aan de S121, die in aantal energiebesparende modi kan werken.

Het geheel meet 29,7 bij 21 bij 2,4 centimeter en weegt 1,45 kilogram. Asus heeft voor de S121 met solid state disk een prijs genoemd van 1649 dollar en naar verwachting zal de versie met een 250GB-hdd minder kosten. Een wereldwijde lancering van beide producten zal nog dit kwartaal moeten plaatsvinden.

Asus S121

Door Jilke Dijkstra

Freelancer

10-01-2009 • 19:58

33 Linkedin

Reacties (33)

33
29
1
0
0
4
Wijzig sortering
Zo staat het ook op de site van Asus als je op het linkje klikt zie je het.
Dit zal waarschijnlijk niet kloppen en bedoelen ze een dikte van 2,4 cm.

Edit: De 1,8" SSD van 512GB bestaat uit MLC geheugen. Maar er staan geen performance specs bij. Dus wachten op de reviews.

[Reactie gewijzigd door uname -r op 10 januari 2009 20:08]

Anoniem: 256386
10 januari 2009 21:29
Zal wel alleen voor de zakelijke klanten zijn. Helaas gaat het momenteel economisch niet echt goed. Overal ontslagen/omzetverlaging en dus ook bezuinigingen. De werkgevers denken...we kopen een 500 euro ding en jij gaat maar sjouwen.
ik doe een gok 1500 euro........kansloos!

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 256386 op 10 januari 2009 21:31]

Valt best mee, elke werkgever weet donders goed dat werknemers zelf de DUURSTE onderdelen van je bedrijf zijn. Ga je ze met goedkope rommel afschepen en je krijgt er miseri mee dan ben je verder van huis. Dat duizendje voor een degelijke laptop die aan de eisen voldoet zal het niet maken op een afschrijving van 2-3 jaar...
Niet veel mensen zullen dat uitgeven aan een Atom processor.
Maar dan heb je die winkels weer die de mensen rare dingen wijs gaan maken.
512GB SDD! Jemig! Maakt het 32GB SSD en build-in 3G en het is een prachtige laptop en een stuk goedkoper!
Daarvoor heeft Asus dan ook de 901Go...
Zo werkt het nu eenmaal.
901 is geen 12 inch en persoonlijk mij te klein om mee te werken. Ik heb zelf de 10 inch versie, zonder 3G en ik mis echt wel 3G en een iets grotere scherm.
Ik denk dat voor een ultra portable, meer dan 200gb teveel is. Dit omdat niemand alleen een ultraportable gebruikt om veel mee te werken. Het werkt gewoon minder prettig.
Deze grote SSD schroeft alleen de prijs op. Het had beter geweest als ze er een van 160GB in hadden gestopt.

[Reactie gewijzigd door Shal-Ziar op 11 januari 2009 09:28]

Als je voor je werk een hoop 3D, animaties, autocad bestanden, audio, video mee moet zeulen is 512GB geen overbodige luxe. Thuis en op kantoor je 24" scherm eraan, echt toetsenbord en muis, backup op externe schijf, ideaal.

En ik schreeuwde 20 jaar geleden al dat we van de mechanische harde schijf af moesten, crashende stroomzuipers. Als we alle kapitaalvernietiging in de vorm van verspilde energie, verspilde kastruimte, verloren gegane bestanden en de werktijd die erin gestoken was om ze te maken en de werktijd om te pogen ze te redden en de bedrijfsschades door die verloren data bij voorbaat in een potje hadden gegooid, dan was dat voldoende geweest om de 512 GB ssd toen al te ontwikkelen. Maar ja, de kristallen bollen en koffiedik zijn ook niet meer wat ze ooit geweest zijn.

Eerlijk gezegd zijn niet al mijn voorspellingen uit die tijd uitgekomen:
LCD wel
scanner, copier, fax, printer ineen wel (hierover is op mijn ingezonden brief in PCmagazine door Wozniak erg heftig gereagerd)
maar de voorspellingen dat we nooit de computer serieus zouden gaan gebruiken voor muziek of video, daarmee zat ik echt fout. En de voorspelling dat de ontwikkeling van Unicode een blunder van de eerste orde was, ja dat was ook mijn fout. Ik heb zelfs ooit voorspeld dat vinyl platen zich nooit door de CD zouden laten verdringen omdat ik geloofde dat het menselijk oor nooit aan digitaal geluid kon wennen.

Ik ben wat ouder en grijzer geworden en erachter gekomen dat nieuwe en toekomstige ontwikkelingen echt wel verdraaid lastig te voorspellen zijn. Een paar jaar terug gaf ik geen stuiver voor de toekomst van blue ray. En mini notebooks had ik eerder verwacht draaiend onder Windows Mobile.

Als het gaat om wat je zelf wilt kopen, kijk dan eerst in je knip wat je te besteden hebt, vergelijk dan producten in die prijsklasse. Asus 901go vergelijken met dit beestje is echt onzin.
Waarom ze er voor die prijs niet gelijk een snellere processor ingooien, is me niet geheel duidelijk.

Voor die prijs wil je liever een Core 2 Solo ULV of iets dergelijks. Oke, de Atom - zeker i.c.m. Poulsbro-chipset - is natuurlijk wel veel zuiniger als een C2S. Maar toch, een Z540 Atom had ook nog gekund!

Bovendien lijkt 8 uur accutijd me lang genoeg voor een beetje speling.

[Reactie gewijzigd door necessaryevil op 11 januari 2009 15:13]

tja, maar minder zuinig resulteert in meer koeling, meer koeling in een dikkere laptop...
dat naast de batterijduur... (en koelblokjes zijn ZWAAR :P )

nee, die atom is best. stop er iets anders in en het moet zoiezo geen eeePC meer heten, dan wil je gewoon iets uit een ander marktsegment.

die 512GB SSD is wel weer echt belachelijk...
Er zijn lichtere laptops met een snellere cpu hoor. En Ventilatoren kunnen heel stil gemaakt worden.

http://www.umpcshop.nl/pr...-digital-everun-note.html

Alleen weer te klein scherm dan.
Je ziet regelmatig al eens van die superdunne pronkstukjes, maar bij mijn weten heb ik er hier nog geen enkel zien passeren met een OLED-display. Ik vraag me af waarom, want deze schermen zouden ondertussen toch al voldoende groot kunnen zijn en qua dikte is het peanuts in vergelijking met een LCD.
Is die prijs ook een foutje? Hoe kun je nu verwachten dat mensen zo'n bedrag neer tellen voor hardware met een Atom processor, je hebt normale laptops van dit formaat voor minder geld.
Oh? Kun je dan eentje laten zien met deze afmetingen en een 512GB SSD?

Dit is natuurlijk een product voor de fanatiekelingen onder ons, dan vind ik die prijs (icm die SSD) helemaal niet zo'n gekke prijs.
Anoniem: 220263
@Vincent710 januari 2009 22:39
Wat heb je in godsnaam aan een SSD van 512GB? Tuurlijk zijn ze duur, wat een deel van die prijs verklaart. . .maar toch is die prijs van 1600+ dollar belachelijk veel voor een Atom netbookje. . .Voor diezelfde prijs kan je een Macbook Air nemen =/ Een volwaardige maar toch ultraportabele laptop.
Oh ja. Want de macbook air had een verwisselbare accu, >128gb ssd, en een accuduur van ongeveer 8 uur he? En hoeveel USB-poorten zaten erop?

[Reactie gewijzigd door DJFliX op 10 januari 2009 23:22]

Genoeg dat je een HUB mee moet sjouwen, alleen al voor externe muis + USB Wlan adaptertje, het apparaat is bekend om WLan problemen. Waar was dat lenovo filmpje ook alweer...

http://www.youtube.com/watch?v=_hnOCUkbix0 hier. Wat ze allemaal aan die macbook moeten aansluiten om het ding gelijk te krijgen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee