Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties

Tijdens een persconferentie woensdag kondigde de Taiwanese fabrikant Asus de Eee PC S101 aan. Deze platte variant van de Eee PC komt in november in Nederland en BelgiŽ op de markt.

De netbook is 1,8cm dik en zal voor 599 euro in Nederlandse en Belgische winkels verkrijgbaar zijn, zo maakte Asus woensdag bekend. De meerprijs van de S101 ten opzichte van de netbooks uit de 1000-serie, die wat betreft de hardware vergelijkbaar zijn, is vooral aan de dikte te wijten, maar de nieuwste Eee PC-telg kent ook een aantal vernieuwingen ten opzichte van zijn voorgangers.

Een van de opvallendste daarvan is de accu: Asus past in de Eee PC S101 een lithiumpolymeer-accu toe, een accutype met een hogere energiedichtheid dan de meer gebruikelijke lithiumion-accu's. De 4400mAh die de accu kan leveren, moet de laptop minimaal vijf uur laten functioneren. Een door leds verlicht 10,2 inch beeldscherm, een ssd en Asus' Super Hybrid Engine-energiemanagement moeten daarbij helpen.

De netbook is, zoals vrijwel alle concurrenten, van een op 1,6GHz tikkende Atom-cpu voorzien en beschikt over 1GB geheugen. De ssd is verkrijgbaar in capaciteiten van 16GB, 32GB of 64GB; lan, bluetooth en wlan (802.11n) zijn standaard aan boord. Het besturingssysteem is naar keuze Linux of Windows XP Home Edition. Asus versnelde de prestaties van de netbook door Windows XP van een eigen implementatie van een prefetch-techniek te voorzien, die het Xpresspatch noemt. De S101 weegt ongeveer een kilo en zal aanvankelijk in het bruin en grafiet verkrijgbaar zijn. Tegen het einde van het jaar volgt een champagnekleurige versie.

Asus Eee PC S101 front Asus Eee PC S101 zijkant Asus Eee PC S101
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Waar moet ik op quoten?
Veel mensen vinden dit veel geld voor de prestaties die je krijgt.
Maar kijk De Netbook staat eigenlijk nog een beetje in de kinderschoenen.
Ze zijn druk aan het ontwikkelen en er zal dan ook steeds betere hardware voor de netbook komen denk ik.
Vroeger toen je een laptop kocht was hij ook duur als je kijkt naar prijs prestatie. Maar we wisten niet beter en in die tijd was het snel.
Nu gaat iedereen de gewone laptops vergelijken met een Netbook.

Laptops zijn ze al heel lang aan het ontwikkelen en in dat formaat past al veel snellere hardware.
Zo zal dat denk ik ook gaan met de Netbooks. Dus als je over een jaar of 2 / 3 kijkt zijn er ook hele snelle Netbooks omdat ze de hardware van dan ook in een kleiner formaat kunnen produceren.

AtlonXP1800 zei het volgende:
volgens mij zijn de fabrikanten einelijk wakker geworden, en is de netbook de laptop zoals hij altijd al had moeten zijn (wat alleen vroeger niet kon door het formaat van de hardware)


Dit wou ik er even bij zetten omdat AtlonXP1800 iemand is die hetzelfde bedoelt als ik.
Ik hoop dat ik een beetje duidelijk ben in me reactie.

[Reactie gewijzigd door Sir.roYa op 31 oktober 2008 10:46]

Mensen, de reacties zijn weer van een kwaliteit...

Zeggen dat dit apparaat niks is omdat je voor het zelfde geld een snellere laptop met groter scherm hebt, slaat toch helemaal nergens op. Voor 600 euro kan ik ook een zesdehands Mercedes 200D kopen, lekker belangrijk.

Dit ding is een lollige gadget voor *naast* je gewone laptop. Om op reis mee te nemen of om altijd in de auto te hebben, 'voor het geval dat'. Daar is het ideaal voor, want het is klein en heeft een lange accuduur.

Niet voor je secretaresse om dagen lang tekst op in te kloppen of voor je broertje om Crysis op te spelen.

Om te beginnen over dual-core en grote harde schijven: dan begrijp je het punt van deze s101 niet. 600 euro, tja, heb je het er niet voor over, dan koop je hem toch niet? Het enige punt van kritiek is het ontbreken van een 3G module, maar daar heeft Asus de T101 voor in aantocht.

[Reactie gewijzigd door DeKoning! op 31 oktober 2008 15:30]

599 euro voor een netbook vind ik onderhand wel duur worden.
Voor die prijs kun je al een redelijke laptop kopen met vergelijkbare spec... of zelfs beter...

Vond de prijs van de 901 of acer a150 al mooi maar 599 wordt toch wel wat veel van het goede....
Je betaalt ook gewoon voor de compactheid. En door de lagere specs gaan de Netbooks veelal (met 6 cell sowieso) een heel stuk langere mee in gebruikstijd (4.5/5uur) dan die 15.4 of 17inch met core2duo en 256 videokaart ;)

Al moet ik zelf zeggen dat het mij ook niet waard is. Mijn Samsung NC10 - 10inch met betere specs is weliswaar iets dikker maar zal denk ik langer meegaan en kost nog onder de 400 euro.

[Reactie gewijzigd door funrider op 31 oktober 2008 13:29]

Ze worden steeds mooier... en duurder! Maar was dat juist niet de bedoeling van een mini notebook. De EEE was naar mijn mening bedoelt als concurrent voor de 100 dollar Laptop. Nu is het inmiddels een concurrent voor een MacBook o.d.

Jammer, ze worden te duur. :'(
Inderdaad in mijn optiek is het succes van de netbook.
1. De prijs
2. De afmeting

Doel van een netbook is meestal een extra laptop die je makkelijk kan meenemen en door de prijs "disposable" is. Ik bedoel te zeggen: Als ie kapot gaat zijn de traantjes wat minder. Maar als die krengen 600 euro gaan kosten dan koopt je toch een echte PC of laptop?
Leuk concept, maar nu gaan ze het uitmelken en krijg ik het gevoel dat ze de plank helemaal mis slaan... Erug jammer.
Maar er zijn ook mensen die 600 euro voor een telefoon betalen dus het kan best zijn dat dit een hypeartikel gaat worden waar mensen veel geld voor over hebben
wat bedoel je met een "echte" laptop? zo'n ding waar je een schouderverzakking van krijgt? volgens mij zijn de fabrikanten einelijk wakker geworden, en is de netbook de laptop zoals hij altijd al had moeten zijn (wat alleen vroeger niet kon door het formaat van de hardware)

Volgens mij zit de langste tijd er op voor de grote laptops
Dat zal wel meevallen denk ik zo. De netbooks zijn door hun geringe formaat namelijk ook lang niet zo bruikbaar als hun grotere broers. Denk aan werkhouding etc. Er zijn immers een aantal punten waarop de netbooks het niet winnen van de notebooks:

1) snelheid
2) uitbreidbaarheid (ik heb nog geen netbooks gezien met een expresscard slot bijvoorbeeld)
3) schermruimte
4) full-size keyboard

Simpel gezegd: er is nog geen netbook waar acceptabel voor lange tijd op _gewerkt_ kan worden; ik heb voor mijn werkzaamheden minstens een stevige Core 2 Duo nodig, minstens 4GB RAM en 1280x800 is qua resolutie ook de ondergrens. Hoe handig en licht de netbooks ook mogen zijn, voor mij zijn ze niet nuttig.

En natuurlijk kan ik zaken als keyboard grootte en scherm ondervangen door zelf een toetsenbord mee te nemen en op locatie een scherm neer te zetten, maar als ik ook nog een toetsenbord moet meesleuren, kan ik beter een notebook meenemen waar al een goed toetsenbord in zit.

Dus wat mij betreft: een netbook is leuk om een beetje te surfen en te chatten op de bank, maar netbooks kunnen de notebooks nog niet vervangen.

* Whieee blijft voorlopig bij de MacBook :)

[Reactie gewijzigd door Whieee op 31 oktober 2008 09:19]

...er is nog geen netbook waar acceptabel voor lange tijd op _gewerkt_ kan worden
Ik vind 't ook zeer merkwaardig dat nog geen enkele fabrikant op 't idee is gekomen om de laptop met zonnecellen uit te rusten. Wordt ie hooguit 2mm. dikker door.

En de eerste mini-laptops die vooral bedoeld waren voor arme landen, zouden ook een slinger krijgen om de laptop op te laden. Ik zie eigenlijk geen reden om niet ook iets dergelijks bij een eee-PC laptop in te bouwen.

Hoeft niet standaard te zijn - maar 't zou mooi zijn als ze zonnecellen en een slinger of trekkoord o.i.d. bij bepaalde modellen zouden leveren. Ook de laptop opladen via een USB-poort zou handig wezen (dat gaat misschien niet zo snel maar dat kan gewoon 's nachts) i.p.v. zo'n onhandige dikke externe voeding.

'T verbaast mij dat 't veel aan innovativiteit ontbreekt terwijl er gigantisch veel verschillende laptops zijn. Maar zulke eenvoudig te bedenken snufjes hebben ze niet of je moet ze zoeken met een lantaarn.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 31 oktober 2008 10:32]

De hoeveelheid zonnecellen die je op de achterkant van een laptop kwijt kan kan je het display nog neit eens van laten branden laat staan de rest. Nutteloos dus.
de m912 van gigabyte heeft een expresscard slot en heeft tablet functie met touchscreen. en dat voor rond de 500 euro. ik zou het wel weten. ik denk dat als deze meer bekent wordt dat de eee pc nog een harde concurent heeft
De AMILO mini heeft een slot voor rond de 399§. samen BT/WLAN/Webcam/HDD/interchangeble covers enz... .
Ok, je hebt deels gelijk. Voor langdurig werk is een netbook niet handig.

Nou ben ik persoonlijk van mening dat langere tijd achter elkaar op wat voor note/netbook dan ook werken niet gezond is, maar dat zal vast komen doordat ik vroeger last heb gehad van RSI.

De uitbreidbaarheid is best in orde volgens mij, eigenlijk zit alles er al in (wifi, bluetooth), en voor 3g koppel ik gewoon mijn telefoon via bluetooth.

De specs die jij opgeeft (Core 2 Duo, 4GB RAM) zullen voor het gros van de normale gebruikers veel meer zijn dan nodig.
Ik ben het met je eens over wat je zegt over de gezondheid, sterker nog: Ik ben van mening dat uberhaupt lang achter een beeldscherm zitten niet gezond is, maar dit is een andere discussie.
Ik denk ook niet dat ze op de professionele markt mikken met de netbooks, maar meer op de gemiddelde thuisgebruikers. Die hoeven niet direct zoveel mogelijkheden om uit te breiden. Het wordt wel een hype, al was het maar omdat oa Tele2 en XS4all een ASUS EEE 900 aanbieden bij een nieuw ADSL abbo (waar ik dus ook dankbaar gebruik van ga maken.....)
nou, persoonlijk wil ik dus echt geen netbook als "grote" laptop vervanger! beetje heledage verslagen type op z'n ding, of film kijken. dacht het niet. makkelijk voor tijdens een les, ff mail/internet op de bank. of filmpje voor onderweg als je naar oostenrijk gaat board. mare neej hoor als grote laptop vervanger ... ech nie
Nu is het inmiddels een concurrent voor een MacBook o.d.

"haha".
Dat is serieus appels met peren vergelijken.
Er moet toch wel wat meer aan looks/kwaliteit gedaan worden wil dit beestje ook maar een klein beetje in de buurt komen van een macbook (vooral de nieuwe mb).

[Reactie gewijzigd door wavemaster100 op 31 oktober 2008 09:03]

Dat heeft niets met looks te maken. De Macbook is gewoon een normale notebook. Wel wat kleiner als de Macbook Pro, maar verder geen netbook.
Het is in zoverre correct, dat Eee tegenwoordig een merk is. En merk zijn laat het toe dat de prijs voor hetzelfde wat je krijgt, toeneemt. Looks zijn minder belangrijk, denk maar terug aan Ughs en Croks. (Die geen normaal mens ook maar een acceptabel uiterlijk zou toedichten.)
reeds veel genoemd inderdaad, maar waarom een notebook kopen met matige prestaties, geen dvd-speler, kleine harde schijf... hij is makkelijk mee te nemen. Hm.. dat is een 12" of 13" ook al. Voor 600 euro haak ik echt helemaal af. Ik heb 'n 13inch met een t9300 en 4Gb Ram, die past in een gewone rugzak (en heeft geen 5 uur batterijduur :( )

Die 3-400 euro bedragen maakten het juist geinige gadgets. Ik ben benieuwd of dit nog verkoopt.
Het word dan inmiddels een redelijk dure net/notebook die 'slechts' is uitgerust met een singlecore atom processor. Als je een laptop van zoveel geld koopt wil je toch wel meer prestaties, dan wil je wat meer dan alleen internet en office.
idd voor dat geld koop je een leuke normale laptop met veel betere specs.

3 weken terug heb ik een acer netbook gekocht $350 / ongeveer 280 euro ook met intel atom, 120 gb hdd 9 inch scherm, webcan enz. Kijk dan zijn toch heel andere prijzen, vooruit in nederland komt de btw er nog bij maar dan zit je nog steeds op 350 euro en dan is het leuk.

Maar 600 euro voor bijna dezelfde specs is gewoon te veel voor iets dat eingelijk alleen maar klein is en niets meer. Maar goed het is een nieuwe markt mensen willen het schijnbaar nog hebben en willen er voor betalen. Er komen steeds meer aanbieders en dat zet de prijzen onder druk en dus zal het allemaal wel goedkoper gaan worden.
Ik vind niet dat een laptop betere specs nodig heeft. Een laptop blijft in mijn ogen sowieso niet echt geschikt voor de zware programma's omdat dan de batterij in korte tijd leeg is. Ik gebruik liever een desktop computer voor de zware taken. Wat voor mij belangrijk is aan een draagbare computer is dat deze vooral draagbaar is en dat deze niet halverwege de dag aan de oplader moet.

Jouw netbook is goedkoper, maar er zitten waarschijnlijk wel verschillen in. Jij hebt bijvoorbeeld waarschijnlijk een kortere batterijduur, geen SSD, grotere afmetingen, en waarschijnlijk ook geen 802.11n aan boord.

Ik heb nu een 15" HP laptop van de universiteit. Het ding is wel snel, maar als je niet de maximale energiebesparing invoert dan is de laptop leeg in ongeveer een uur. Met maximale stroombesparing aan, gaat de laptop drie uur mee en zal de laptop ongeveer net zo goed presteren als de netbook. Als ik niet al de laptop van de TU had gekocht, dan was ik voor deze Eee PC gegaan.
Tuurlijk, als deze laptop precies is wat je wilt, maar dat neemt niet weg dat je de asus eee 1000 voor 430 van het internet kan plukken. Deze heeft een grotere ssd (40gb) maar geen led backlight en een kortere batterijduur. Daar betaal je wel dus 170 euro extra voor. Beetje te veel als je het mij vraagt
Ach als ik het zo lees ik deze wel een heel stuk beter om te zien.
Dat is ook best wel wat waard. Vooral de champagne kleur :7
Tevens dingen als led en betere batterij zijn grote plus punten dus ik vind de prijs wel mee vallen
DAt klopt niet.

Als je iets voor zoveel geld koopt wel.

Maar mensen willen een kleine draagbare "laptop" hebben en dat is dit ding.

En normale laptop van deze prijs is zwaar en log in vergelijking met deze eee.

En tja mensen kopen een klein maar ook modieus apparaat!!!
jaa idd. deze eee pc is geen "echt" netbook je meer dat je voor 300 euro koopt. het begint meer op een stylish product te lijken waar je dan ook voor het design betaald en helaas het dus ook duurder maakt. (zoals sony (vaio) en apple.)
Is de sony vaio verkrijgbaar met Linux?
Volgens mij is dit al 3 maanden oud nieuws, zie nieuws: Asus brengt in september kleine, kleurige Eee PC-variant uit

Er zijn ook al verschillende reviews over deze netbook te vinden op internet. Ik vindt het een erg mooi model, ik heb nu de eee 901, en vind die net iets te dik. Zodra ze een model als deze uitbrengen met standaard touch screen vervang ik de 901 er door.

Dat ze duurder worden is volgens mij niet zo'n probleem. Je kan zelf kiezen, wil je voor een luxe gaan, of voor een basic :)
599 euro is een beetjes te veel voor een iets dunner versie van de 1000.

Er is niet erg veel verschil. Geen 3G, is echt een reden om het niet te kopen.
De markt blijft toch altijd in beweging, en Asus wil zich op alle markten plaatsen, vandaar dat deze net weer iets duurder wordt dan de "dikkere" EEE PC.

Alleen wat ik me dan afvraag, waarom zetten ze er dan niet de Atom Dual Core in? Qua stroom verbruik ligt dat niet eens zo veel hoger, en het komt de snelheid zeker ten goede!

Ik vindt ze nog niet in de buurt komen van de MacBook, die zijn qua design nog steeds veel verder (en de ultra dunne modellen hebben wel de beschikking over een Core2Duo + meer ram en meer HD ruimte).

@ Pixeltje hieronder... daar ben ik me ook van bewust, als je hierboven in leest (helemaal bovenaan is er iemand die deze Asus laptop vergelijkt met een MacBook, vandaar mijn conlusie dat ze niet eens bij elkaar in de buurt komen).

[Reactie gewijzigd door Chiel340 op 31 oktober 2008 09:27]

Chiel, De macbook is op geen manier in verhouding te plaatsen met deze netbook(s). De mackbook kost bijna het dubbele, en is, volgens Apple, niet gericht op de netbook markt, maar op de 'gewone' laptopmarkt.

Daarnaast is dit een op linux of XP gebaseerd apparaat (alle netbooks zijn dat) en is OSX een besturingssysteem wat heel anders met resources omgaat. Je kunt dat niet vergelijken. Mijn ervaring leert dat een Mac met 1 GB geheugen beter presteert dan een windows (zeg XP) computer met 1GB geheugen.

Je probeert hier dus twee marktsegmenten te vergelijken die, behalve draagbaarheid, bijna niets anders gemeen (meer) hebben.
de dualcore atom is nog niet vrijgegeven voor netbook gebruik. daarom plaatsen ze die er niet in ;)
De schermresolutie van kleiner dan 768 in de hoogte blijft mij storen. Sommige vensters binnen windows XP kunnen niet volledig op het scherm. Bijvoorbeeld de OK en CANCEL knop van een tool window vallen dan buiten beeld ... vrij onhandig.

Is hiervoor al een oplossing?
instellen op 768 en scrollen over je bureaublad...als je dat een oplossing wilt noemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True