Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 35 reacties

AMD zal in de eerste helft van het komende jaar zijn portfolio processors aanpassen. Meerdere Phenoms en Athlon-processors zullen het eind van hun levenscyclus bereiken, maar nieuwe cpu's zullen hun plaats innemen.

AMD Phenom II logoDe uitfasering van een deel van de Phenom X3-processors, feitelijk quadcore of X4-Phenoms met een uitgeschakelde core, is al begonnen: de AMD Phenom X3 8450 en X3 8550 worden niet meer geproduceerd. De Phenom X3 8650 moet in maart volgen: de laatste bestellingen van de processor zullen daarna niet meer in behandeling worden genomen. Een paar maanden later, in juni, volgt het eind van de levenscyclus van de X3 8750 en de X3 8850. In maart zal ook de Athlon X2 4450e, een energiezuinige processor, van het toneel verdwijnen.

De leemtes die de Phenom- en Athlon-processors achter zullen laten, worden gevuld door nieuwe cpu's. Zo is AMD van plan in de loop van de eerste helft van 2009 een aantal 45nm-processors uit te brengen. In april moeten de quadcores Athlon X4 605 en Athlon X4 615 op de markt verschijnen en in juni zullen de Athlon X2 235 en Athlon X2 240 volgen. In de tussentijd zullen in mei 2009 de laatste bestellingen voor de Phenom II X4 920 en de 940 worden geaccepteerd. Ook de Phenom X4 9650 heeft het eind van zijn levenscyclus bereikt. In maart zullen de leveringen van de Phenom X4 9850 en 9950 stoppen, terwijl in juni naast de energiezuiniger varianten van die processors ook de X4 9750 zijn eind zal bereiken.

UitfaseringIntroductie
ModelmaandModelmaand
Phenom X3 8450 eind 2008Athlon X4 605 april 2009
Phenom X3 8550 eind 2008Athlon X4 615 april 2009
Phenom X3 8650 maart 2009Athlon X2 235 juni 2009
Athlon X2 4450emaart 2009Athlon X2 240 juni 2009
Phenom X4 9850 (125W tdp)maart 2009
Phenom X4 9950 (140W tdp)maart 2009
Phenom II X4 920 mei 2009
Phenom II X4 940 mei 2009
Phenom X3 8750 juni 2009
Phenom X3 8850 juni 2009
Phenom X4 9750 juni 2009
Phenom X4 9850 (95W tdp)juni 2009
Phenom X4 9950 (125W tdp)juni 2009
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (35)

AMD heeft naar mijn weten altijd het juiste platform gelanceerd toen de geheugen techniek op dat moment ook een stuk goedkoper begon te raken.
DDR3 wordt zoiezo goedkoper, daar niet van, maar zeker nu AMD ook DDR3 binnenkort gaat ondersteunen wordt het (een stuk) goedkoper.
Begrijp ik het nu goed dat de Phenom II X4 920/940 ongeveer een half jaar beschikbaar zullen zijn? Vind ik op zich best opvallend...
Niet echt vreemd zie:
nieuws: Meer details over AMD's komende Phenom II- en Athlon-lijn verschenen

De Phenom II X4 920 en de Phenom II X4 940 zijn AM2+ varianten met 125Watt TDP deze worden opgevolgd door de Phenom II X4 925 en de Phenom II X4 945 met AM3 en TDP van 95Watt.
Dit is zeker opvallend,
Deze 2 processors zijn op dit moment praktisch nog niet eens leverbaar,
en het eind is al in zicht.

Daarnaast de naamgeving van de 605/615: Athlon X4

Willen ze van Phenom af?
Willen ze van Phenom af?
Nee Phenom wordt gebruikt voor de snelste varianten Athlon voor de iets langzamer met minder cache.

nieuws: Meer details over AMD's komende Phenom II- en Athlon-lijn verschenen
Begrijp je niet goed ;) De AM2+ versies (wat de Phenom II X4 920/940 zijn) komen als het goed is binnenkort uit. De AM3 versies ( Phenom II X4 925/945 etc) komen iets later, maar ook geen half jaar. Dit geldt alleen voor de bovengenoemde dual cores en 'butget quadcores'.
Zie ik het nou verkeerd of gaan ze echt alle triiple cores eruit halen? Dat zou eigenlijk wel zonde zijn gezien het feit je ze dan als dual core gaat verkopen. Maar het maakt het natuurlijk wel wat duidelijker voor de consument.

Ook echt zonde van die naamgevingen die ze nu hanteren. Ik mis die goede oude 3000+ en dergelijke uitdrukkingen. Die gaven tenminste best goed aan wanneer er eentje sneller was dan een ander.

Edit: Ja je kon ze ook dan vergelijken met pentiums ook al werd dat officieel ontkend. Echter ik bedoel niet zo zeer vergelijken met Intel nu nog maar gewoon bij hun dat je in een oog opslag kan zien van stel ik wil een phenom ow die is sneller dan die (waarom zou ik niet weten maar dat staat er, hoe gaat de consument echt een 9950 vergelijken met een 605 of wat dan ook?)

[Reactie gewijzigd door SRI op 29 december 2008 21:24]

De triple cores voor socket AM2+ gaan er uit, maar daarvoor komen triple cores voor socket AM3 voor in de plaats. Ook wel logisch omdat er een nieuw socket geintroduceerd zal gaan worden.
Die 3000+ e.d was om te laten zien dat hij vergelijkbaar presteerde met een intel pentium opdezelfde snelheid voor de athlons.

Aangezien een Core2Duo van intel zo en zo een stuk sneller presteerd dan een pentium op dezelfde snelheid zou die naam dus voor nog meer verwarring zorgen, omdat mensen dan onterecht kunnen denken dat de 3000+ X2 even snel is als een C2D @ 3ghz.
Inderdaad zou een dergelijke aanduiding niet meer werken, en hoe je het wel betrouwbaar zou moeten doen weet ik ook even niet.

Ik gebruik zelf meestal de kloksnelheid en het aantal cores om de processoren van dezelfde fabrikant onderling te vergelijken, maar dat is natuurlijk ook niet zo betrouwbaar en een vergelijking tussen AMD en intel lukt dan niet echt meer.

Een mogelijke vuistregel daarvoor is dat een intel proc met dezelfde prestaties als een bepaalde AMD proc net iets duurder is. Je komt dan wel redelijk in de richting.

offtopic:
Zo en zo? Die uitdrukking bestaat niet, wel "zus en zo" of "sowieso", maar dat terzijde.
Dat geldt alleen niet voor het budget segment waar de (45nm) E5200 net iets lager geprijsd is dan de iets onzuinigere en tragere X2 7750.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 29 december 2008 23:03]

Reactie op OMX2000 & Reinman:

Viel mij ook meteen op! Dus een nieuwe lijn processors; maar dan met een half jaartje productie :/ ? Ik dacht dat dit de nieuwe paradepaardjes van AMD waren/zouden worden. Maar er komen dus blijkbaar nieuwe types Phenom II aan (kleiner procedé / nieuwere core) die het stokje overnemen. Ik ga eens even het grote AMD draadje op GoT doorlezen om de kennis bij te spijkeren.

[Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 26

[Reactie gewijzigd door Cassius op 29 december 2008 16:09]

Hoe ik het begreep komen er AM3 versies van de zelfde processoren, waar de DDR3 support dus in zet. Deze zijn backwardscompatible met AM2(+). Het enige verschil is dat de geheugencontroller in die versies DDR3 aan kan. Blijkbaar is het goedkoper om alleen die versies te produceren dan 2 versies.
De socket AM2+ Phenom II varianten zijn de eerste generatie, deze dichten het gat tussen de Phenom ( I ) en de te verschijnen Phenom II's op socket AM3. Deze AM3 varianten hebben ondersteuning voor zowel DDR2 als DDR3 geheugen en combineren dat met een lager TDP. Het is niet meer dan logisch dat de tegen die tijd verouderd AM2+ varianten vervangen worden.

Beiden worden overigens op 45 nm geproduceerd.
woow begrijp ik dat goed : In de tussentijd zullen in mei 2009 de laatste bestellingen voor de Phenom II X4 920 en de 940 worden geaccepteerd

een processor die nog moet komen en die word dan al weer weg gedaan,
of heb ik het nu heeel erg mis?
ja idd. het zal wel een foutje zijn...
Nee dat klopt zeer zeker wel en is ook helemaal niet erg. Want in April komt de nieuwe 945 en de 955 uit. Dit zijn socket AM3 processoren, maar deze kunnen ook zonder problemen worden geplaatst in een AM2+ socket. Er is dus geen reden meer om een specifieke AM2+ versie te maken. Hierdoor is het goedkoper om hem weer de deur te wijzen en te stoppen met productie.
Worden deze Athlons X2 ook voor de AM+ socket gemaakt? In dat geval zou er weer misschien nieuw leven in de x2 tak van het platform worden geblazen.

Ik ben benieuwd naar de prestaties en naar de prijzen
AM+ Mag ik vragen wat jij bedoeld? We hebben AM2, AM2+ en aankomend is AM3.

Deze processors zijn naar mijn weten allemaal gemaakt voor AM2+ en die kunnen ook in AM2 gestoken worden.

Of bedoel je soms met AM+ het 'oude' 939 voetje? Zo ja dan zal ik als ik jou was daar niet op rekenen.

Edit: Zoals door karakedi ook al werd gemeld is het tevens ook zo dat alle AM3 ook in AM2's gestopt kunnen worden (maar niet omgekeerd). Dus voorlopig zit je met AM2 moederborden nog aan de goede kant als je een processor upgrade wilt doen.

[Reactie gewijzigd door SRI op 29 december 2008 16:17]

Maar dan moet de fabrikant (ala moederbord bakker) hier wel een update voor willen schrijven. Ik kan dan wel AM2+ Cpu's draaien, maar bij de nieuwe X2 gebaseerd op de Kuma core houd het op. Ik moet het hebben van de oude tak X2's die er op het moment zijn. En een 125W TDP Cpu is anders ook niet bevorderlijk voor je energierekening.
Ach ipv een straal kachel zet ik gewoon 2 computers up eiwitten kraken.
Is wel wat duurder, maar het heeft wel wat.
Je kunt ze beter vouwen daar hebben we dan nog wat aan :-)
Ja waarschijnlijk, AMD heeft recent een X2 geďntroduceerd (Kuma core) waarvan de geruchten gaan dat het intern eigenlijk een X4 is met 2 cores uitgeschakeld. een voordeel van deze core is dat het AM2+ is.
De nieuwe athlons zijn backwards compatible. Het dus werken ja op een am2+ socket
Wellicht een domme vraag, maar werken ze dan ook op een gewoon AM2 socket? Zoals iemand hieronder zit ik een beetje met bomen in het bos, ik heb juist ooit een AM2 mobo gekocht omdat het lang in de roulatie zou blijven, nou is het misschien nog relatief lang in de roulatie gebleven, maar dat hele AM2+ maakt het een stuk ingewikkelder.
Dat moet per geval blijken.

Het is niet raadzaam om een proc die meer Watt kan trekken in een mobo te stoppen die dat niet officieel ondersteunt.
Daarnaast moet de mobo boer een bios update uitbrengen die de proc ondersteunt.

Dan moet je er ook nog rekening mee houden dat de bios update uitvoeren vaak moet gebeuren VOORDAT je er een nieuwere proc in stopt. (anders heb je nogal eens een onbootbaare bak)

Ik zou zeggen; Volg de changelog van de biosupdates die er voor je mobo beschikbaar komen. Dan zie je vanzelf wat er wel en niet ondersteunt zal worden.

[Reactie gewijzigd door SuperNull op 30 december 2008 10:48]

Ah daarom zijn er nu zo onverwacht computers in de Aldi voor 500 euro met een X3 erin, normaal komen er enkel computers uit rond maart en rond november.
Die phenom 2 word dan wel snel weer uit gefaseerd? Zeker voor de serie met 9X5 op AM3, gezien die backwardscompatible moeten zijn.
Ben ik de enige die door de bomen het bos niet meer zie?
Nee, dat zie je wel meer tegenwoordig. Intel's core serie begon ook duidelijk, naderhand zijn ze er weer 20's en 50's achter gaan zetten maar het is nog redelijk te overzien. AMD is echter geen touw meer aan vast te knopen, ik koop iig geen AMD CPU voor ik dat zootje door heb en de reviews gelezen heb.

Bij videokaarten is AMD echter erg helder, 4350 t/m 4870, simpeler kan niet. Daar wordt ik weer helemaal kierewiet van de dertig verschillende kaarten van nVidia waarvan er zelfs verschillende kaarten onder dezelfde naam verkocht worden (met een iets andere core). Ik krijg het iemand iig niet meer uitlegd welke nou sneller is...
De videokaart met het meeste geheugen toch? ;)
Mja, beste voorbeeld blijf ik nVidia's 8800 GTS vinden. Die waren er met 320, 512 en 640 MB ram. En leg jij de gemiddelde leek maar eens uit dat die met 512MB toch echt een stuk sneller is dan die met 640MB. Niet te doen gewoon...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True