Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 117 reacties

Tweakers.net zal gebruikers dit jaar in verschillende categorieŽn hun stem laten uitbrengen op de beste producten van 2008. Deze keer kan er een stem in de categorie beste draagbare mediaspeler worden uitgebracht.

Dit jaar heeft de redactie van Tweakers.net de lijst met genomineerde producten niet zelf opgesteld, maar zijn er op het forum voorrondes gehouden, waarbij bezoekers hun mening over hun favoriete product konden geven. Op basis van deze input is de lijst met genomineerden samengesteld.

Gedurende de komende 48 uur is het mogelijk een stem uit te brengen; daarna wordt de deelnamemogelijkheid automatisch geblokkeerd. De antwoorden waaruit kan worden gekozen, worden in willekeurige volgorde getoond; de uitslag wordt op 31 december bekendgemaakt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (117)

1 2 3 ... 6
Ik stem voor de Cowon iAudio D2. De reden is dat de Cowon iAudio D2 een flinke stempel op de PMD-markt heeft gedrukt. De Cowon iAudio D2 was de eerste (bekende) speler in het hybrid-formaat (creditcardformaat) met een relatief groot schermoppervlakte in vergelijking met de totale oppervlakte. Daar komt bij dat het een van de eerste spelers met touchscreen is. Na de introductie van de D2 zijn deze spelers behoorlijk in opkomst gekomen. iriver, Creative, Meizu zijn dit voorbeeld gevolgd qua formfactor.

Hier komt bij dat de D2 het hebben van een uitbreidingsslot gangbaar heeft gemaakt. Terug van weggeweest, het uitbreidingsslot. Waar ze in de afgelopen jaren eigenlijk verdwenen waren heeft dit na de introductie van de D2 met SDHC-slot (en daarbijkomend natuurlijk de goedkope kaartjes) het uitbreidingsslot weer een boost gekregen.

En dat is nog niet alles. De D2 biedt uitzonderlijk veel features. Zo kan het apparaat geskinned worden. Je kunt de interface bijvoorbeeld een iPod-likje geven. Je kunt dus min of meer kiezen wat jij gemakkelijk vindt werken. Ook heeft de D2 een erg goede codecsupport, voor zowel video als audio. Cowon is wat dat betreft een van de besten. (offtopic: kijk ook eens naar hun O2, een beest qua afspeelmogelijkheden) Ook leuk zijn randfeatures zoals een uitgebreide rekenmachine, een tekenprogramma en andere flash-apps. Leuke ervan is dat dit ook weer uitbreidbaar is met allerlei nieuwe dingen.

De kwaliteit is daarnaast ook erg goed. Natuurlijk staan er in dit rijtje alleen maar kwalitatief goede spelers (anders komen ze niet in dit lijstje te staan, immers), maar een Cowon staat wat mij betreft echt voor de top. De bouwkwaliteit is goed, erg degelijk. Je kunt em met een gerust hart tegen de muur gooien zonder een krasje. Niet aan te raden natuurlijk, maar de D2 is bijna niet stuk te krijgen, naar mijn ervaring. Daarnaast doet het apparaat heel goed wat het moet doen: media afspelen. Door de uitgebreide codecsupport en de zeer goede kwaliteit bij het afspelen is de D2 voor mij letterlijk de beste draagbare mediaspeler. Er is geen enkele speler die zo'n goed geluid biedt, naar mijn mening.

Dat is ook de reden dat ik niet voor de iPod Touch kies. Het ding kan erg veel, kan ook veel dingen erg goed, zoals internetten.. maar dat zijn wat mij betreft randfeatures. Het belangrijkste is dat een draagbare mediaspeler doet waarvoor het bedoelt is, namelijk media afspelen. Uiteraard kan de Touch ook dat heel goed, maar hij haalt het niet bij de D2. Natuurlijk blijft de keuze voor de D2 vs. de Touch een persoonlijke, immers, voor jou kunnen de internetfuncties (om maar wat te noemen) best relevant zijn, maar ik vind ze niet zwaar meewegen in een verkiezing om de beste mediaspeler.

Overigens, dit is ook de reden dat de iPhone er niet bij staat. Ik zie dat veel mensen zich dit afvragen, dus maar even de reden om deze er buiten te laten: het is primair een telefoon. Het ding mag dan wel behoorlijk wat media-afspeelcapaciteiten hebben, maar dat is geen reden om het ding dan ook bij de draagbare mediaspelers te zetten. Je zult de iPhone echter wel terugzien bij de verkiezing van de beste telefoon.

En voor de mensen die zich afvragen waarom speler X er niet bij staat: dan had je de afgelopen tijd op het forum in PMD je stem moeten laten horen. Er is daar een topic geopend om mensen nominaties te kunnen laten posten, waarna Hoedje en ik naar de nominaties gekeken hebben en de 10 beste eruitgevist hebben, op basis van hoeveelheid nominaties en de onderbouwing hierbij. Daarnaas, met maar 10 spelers die opgenomen mochten worden gaan er natuurlijk altijd spelers buitenvallen. Gezien de invloed die de 10 bovenstaande spelers gehad hebben op de PMD-markt zou ik zelf zeggen dat er geen slecht lijstje staat. Absoluut niet.

Verder nog even een aantal redenen om bepaalde spelers wel / niet op te nemen:
-De Meizu M6 is niet gekozen vanwege de leeftijd van het apparaat en het weinige aantal nominaties dat de speler heeft ontvangen. Leuk ding, de M6, maar toch ook al weer wat jaartjes oud.
-De Zune is wel opgenomen, ondanks dat de speler officieel hier nog niet verkocht wordt. Dit omdat je de speler wťl kunt krijgen als je even naar een verkoopadresje zoekt. Daarnaast zijn er een flink aantal mensen die de Zune hebben, en heeft de Zune toch wel een behoorlijke invloed op de PMD-markt gehad (zeker na hun Zune 2.0 icm bijbehorende software-update). Een speler niet opnemen omdat de levering wat problematisch is, vind ik zelf geen reden genoeg om een "goede" (of je de Zune goed vindt is persoonlijk, maar de Zune heeft zeker de nodige invloed gehad dit jaar) speler er buiten te laten.
-Trekstor: oud en vergeten. Niets van overgebleven dit jaar. Ze hadden een leuk apparaatje, maar dat is te lang geleden.
-PSP: primair bedoelt voor games, dus komt net als de iPhone niet in de verkiezing voor beste draagbare mediaspeler voor. Je kunt de PSP wel in een andere (game-gerelateerde) verkiezing terugvinden.
-Het 15§ "Blokker-ding". Dat is een "range" van apparaten, en die nemen we niet op in de verkiezing. Er zijn een gigantische hoeveelheid merken die dit soort el cheapo dingen verkopen en daardoor kun je dus niet ťťn enkele speler opnemen. Daarnaast, dit is een verkiezing van de beste PMD, dus niet de PMD die voor jou de meeste bang voor de buck biedt. Ook is het zo dat deze goedkope dingetjes naar mijn mening geen plaats meer hebben op de PMD-markt. Goedkope A-merkspelers (Sandisk Sansa Clip, Creative Zen Stone) komen in hetzelfde prijssegment te liggen en maken die B-merkdingen naar mijn mening obsoleet.
-Archos: maken goede apparaatjes, absoluut. Echter, tegenwoordig geen mainstream PMD's meer, alleen maar bakbeesten welke je bijna een networked media tank zou kunnen noemen. Erg leuk, maar niet geschikt als "broekzak-PMD" en dus weinig in trek bij de gemiddelde consument. Waarschijnlijk is dit de reden dat we 0 Archos-nominaties gezien hebben.

Als laatste: het valt mij op dat niemand het hier over de Sony A820 heeft. Persoonlijk vind ik Sony de verbazing van het jaar. De A820 is kwalitatief super. Een geweldige bouwkwaliteit, interface, geluidskwaliteit ťn goede bijgeleverde oordopjes, wat nauwelijks voorkomt. Wat mij betreft niet de beste speler, maar staat zťťr hoog in de top 5 bij mij. Zou het komen door de slechte naam van Sony? Vroeger hadden ze een lijn met spelers waarbij het gebruik van het beruchte SonicStage verplicht was. Daar hebben ze zich weinig populair mee gemaakt, maar ze zijn nu van een verguisde PMD-fabrikant wat mij betreft weer helemaal opgeklommen tot een A-merk. Wellicht mede doordat ze hun draagbare mediaspelers geÔnspireerd hebben op de SonyEricsson-telefoons. Wellicht moet Sony weer "herondekt" worden door de meeste mensen. Misschien de moeite waard om er eens naar te kijken. Ook op het forum is er namelijk weinig animo voor een Sony-speler.

Ik heb trouwens in een Tweakblog-post de spelers nog eens uiteengezet en mijn top 3 gepost. Mocht iemand het interessant vinden om te lezen.

[Reactie gewijzigd door RoD op 24 december 2008 18:33]

iphone is primair een telefoon
nee dus. iphone is een internet connected portable computer systeem waarmee je onder andere kunt internetten, muziek luisteren en video kijken.

daarnaast kun je er ook mee communiceren. per email, instant messaging, internet relay chat en tal van andere mogelijkheden. waaronder voice of meer conventioneel telefoon.

"primair een telefoon" vind ik dus veel te kort door de bocht.

wel vind ik dat als je enthousiast bent over de media kwaliteiten van de iphone je zonder "gewetensbezwaren" kunt stemmen op de ipod touch. want de media eigenschappen van de ipod touch vallen samen met die van de iphone 3g.

[Reactie gewijzigd door BreezahBoy op 24 december 2008 16:36]

Sony doet het inderdaad erg goed de laatste 2 jaar, ze zijn sterk opgekomen en scoren vooral goed op geluidskwaliteit. Ikzelf heb dit jaar de a820 gekocht en ben hier zeer over te spreken. Het is een erg degelijke speler, laat zich makkelijk bedienen en produceert een goed geluid. Jammer alleen dat er geen lossless formaten mee afgespeeld kunnen worden
Fijne uiteenzetting van de pluspunten van de Cowon, ik overweeg er zelf een te bestellen omdat ik toch niet echt happy ben met de zen... Ik twijfel alleen nog of ik niet een telefoon ga nemen binnenkort die die functie over neemt.
Wat ik me als enige afvraag bij de D2, is hij niet iritant dik? Met 1,66 CM toch beduidend dikker dan andere compacte spelers van dit moment meen ik...
Ik mis eigenlijk de optie "15§ ding van de kruidvat/supermarkt/speelgoed winkel. Wat wil je nog meer geluidskwaliteit is prima (oa de ipod shuffle gebruikt dezelfde chips als in die mainstream dingen) ze zijn goedkoop. Prima display niet te groot, speelt muziek, werkt onder windows/osx/linux (mass storate device). :D

Maar ik heb nu maar even gestemd voor de ZUNE een pracht apparaat en nu dankzij XNA helemaal open voor de hobbyisten. MS is goed bezig wat dat betreft!
Is het nu ook niet zo dat je met de Zune pass on line dezelfde vrienden en points delen kan als met Xbox live.
Op zich wel handig voor iemand die al een Xbox heeft.
Ik heb gestemd op de Cowon d2
pluspunten:
+lange accu duur (50 uur!)
+skins om interface aan te passen zoals jezelf wil
+veel codecs speelt egt alles af van mp3 tot fac en ogg
+rockbox is nog niet af maar zorgt er wel voor dat de speler nog meer functies krijgt en blijft doorontwikkeld worden in tegenstelling tot de originele firmware
+SDHC om het geheugen uit te breiden
+groot scherm om van kleine filmpjes te genieten
+niet kapot te krijgen (ja als je egt je best doet misschien wel) http://www.youtube.com/watch?v=pMgvCFR5H2I
+geen programma nodig zoals itunes wordt gewoon herkent als een soort van usb stick sleep je bestanden erop zoals jezelf wil

minpunten:
- ogg sorteert niet goed in de database van de D2 (dit is opgelost in de DAB versie maar de rest niet :( )
-interface is niet idiotproof
Ik heb een Creative Zen en waarom ik absoluut niet voor de iPod zou gaan:

- Geluid: Geluid blijkt bij heel wat tests toch niet een van de betere te zijn, maar ik moet ook zeggen dat het aan persoonlijke voorkeur gebonden is. Al zijn mensen het er toch redelijk over eens dat de oordopjes gewoon niet al te best zijn

- Gebruiksgemak: Scoort een iPod itt een Creative erg laag omdat: Je moet weer met iTunes aan de gang (ja, ik weet dat er ook andere plug ins beschikbaar zijn, maar Jan met de pet installeert gewoon iTunes.) Zeer slechte zaak. Daarnaast is het niet eenvoudig om de iPod als "USB-stick" te gebruiken, wat ook een minpunt is.

- Prijs: Ipods zijn duurder dan de concurrenten, maar dat is soms alleen een designkwestie dan een prestatiekwestie. Al vind ik dit wel het minst wegende punt van de drie.

Drie punten waar Creative veel beter op scoort, maar we leven in een fanboy wereld vol mensen die gevoelig zijn voor marketingtrucs en dat is waar Apple vooral heel goed in is.(Daarmee wil ik dus niet zeggen dat ze slechte producten verkopen, maar meer dat mensen geen goede afwegingen maken wat betreft het juiste product bij het eisenpakket.)
- Geluidskwaliteit
Verschil was destijds groot met de iPod 2G en 3G. Dit verschil is praktisch weg met de latere generaties. De dopjes zijn van zowel Creative als Apple slecht.

- Jij vind iTunes een nadeel, ik denk dat heel veel gebruikers iTunes als een voordeel zien. Het is een mening natuurlijk, maar ik vind beheer van ialle die GB's aan muziek makkelijker via iTunes als via drag 'n drop waar ik compleet overzicht verlies. Ook podcast beheer is erg fijn (automatischdownload van nieuwe, syncronisatie, iTunes zet alleen de laatste 5 standaard op m'n iPhone etc.) Dat iTunes of een plugin verplicht is is inderdaad jammer. Daarnaast zie ik gebruikgemak ook graag terug zien in de bediening en dan zijn er maar weinig merken die qua usability in de buurt komen. Scroll wheel is makkelijk, gesproken menu's, heldere interface etc. die vele spelers missen.

- Prijs van iPods schelen bijna niet meer. Welke vind jij veel verschillen met de concurenten? De nano en classic zijn prima geprijst.

Je hebt altijd fanbois, maar de iPod is gewoon een goed product die bij 99% van de doelgroep aansluit. Je kan nog zo'n goede marketing hebben en hype creŽren, maar als jij een slecht product op de markt zet hou je het niet 7 jaar vol om goede cijfers neer te zetten hoe goed je het ook doet om je spullen in de media de houden.

Maargoed, wil je meer? dan ga je voor een Cowon, lever je veel in qu a gebruikersgemak maar krijg je allerlei extra's als flac etc. Maar willen mensen meer? Ik denk dat veel fabricanten niet snappen wat het eisen pakket is van mensen. Mensen willen gemak. iTunes, en iTunes is echt niet perfect, maar is daar prima geschikt voor. Prik aan je mac/pc en hij is gesynchroniseerd. zodra je beginnende gebruikers moet gaan uitleggen hoe je via drag en drop muziek op je speler moet zetten, daarna playlists moet maken, album art moet toevoegen en catagoriŽn in ID3 tags moet maken etc. is dat lastiger voor ze.

[Reactie gewijzigd door Kura op 24 december 2008 12:55]

Zelfs als iTunes een voordeel is (wat ik enorm betwijfel) is het nog steeds erg vervelend dat je daar als consument niet zelf voor mag kiezen! Bij elke andere speler mag je zelf kiezen, volgens mij werkt iTunes zelfs met andere spelers als je dat echt zou willen.

Bij de prijs noem jij de nano en classic. Nou staat de classic niet eens in de lijst, en de nano is echt wel duurder dan vergelijkbare simpele spelers. De Touch is helemaal erg duur.

Verder zijn de dopjes die Creative en vele andere spelers leveren beter dan de Ipod dopjes, alleen die dopjes zijn natuurlijk "mooi" wit.
De dopjes zijn van zowel Creative als Apple slecht.
Dat is toch echt iets wat hier niet waar is: De EP-830 oortelefoons die meegeleverd worden bij de Zen X-fi en los 50 euro kosten zijn gewoon van goede kwaliteit, in ieder geval 10x beter dan de ipod oortjes.
Ik heb ook voor de Zen X-Fi gekozen, zeer leuke speler inderdaad. Veel opslag voor een betaalbare prijs (32GB model flash memory). Daarbij levert Creative ook goede dopjes (EP-830 die ik zelf ook heb aangeschaft).

Qua geluid zeggen de meeste tests dat de iPod het beste is, maar ik weet het niet... Ik heb vaak genoeg een iPod in mijn handen gehad en even goed zitten luisteren en dan, nee. Het mist wat warmte. Mijn Zen Touch (waarmee ik ze vergeleek is ook niet de jongste meer ;) ) klinkt misschien wat minder helder (meer ruis) maar had 1 ding wel: Het gevoel dat je in een kamer zit. Het geluid komt er bij een iPod wat mij betreft altijd uit alsof je echt oordopjes in je oren hebt zitten. Je luistert met een MP3 speler. Ja, met mijn Ze heb ik ook dopjes in, maar als ik dan in de hangmat (oid) lig en mijn ogen sluit krijg ik het gevoel lekker in een kamer te zitten met goede speakers.

Het enige dat mij tegenhoud van de aanschaf van de Zen X-Fi is het gemis van een touchpad. Helaas hebben ze de Zen Vision:M er uit gedaan terwijl een firmware uodate + grotere HDD voor mij de ideale speler was geweest. Helaas, met de X-Fi moet ik te veel klikken om bij mijn nummer te komen ipv lekker te scrollen zoals op mijn Zen Touch. Nee, ik vermaak me wel met mijn SE XPERIA X1 welke nu dienst doet als PMD+foon in 1.
Ok, Creative levert qua geluid echt top prestaties tov anderen!!
Maar... creative en drivers :s gaat niet goed samen.
Dat is echt hťt grote probleem bij Creative. Heb ook een Zen, werkt niet altijd vlekkenloos wanneer je het echt wel verwacht!
Hier sluit ik me bij aan. Dit apparaat heeft een aantal enorme minpunten, en behalve het merkje niet echt kwaliteiten die zich onderscheiden.

Ik ben zelf ook voor de Zen gegaan, simpele kwestie van prijs/kwaliteit. Het spelertje ziet er niet super strak uit, maar verder weinig minpunten.
Eh, ik heb ook een zen (puur zen heb je het over? Niet de xfi of zo he? Daar weet ik het niet van), maar qua gebruiksgemak, alle punten die het ding scoort wat betreft makkelijk overzetten van muziek raakt hij keihard kwijt in het menu van het apparaat zelf. Bepaald niet handig vind ik en vrij lastig om door grote lijsten muziek heen te scrollen. Wat dat betreft vind ik de ipod van mijn buurman een stuk handiger uit zien...
Interessant, de Apple vote wordt zo automatisch gesplitst. Ik vind de Apples allemaal prima machines, op afstand beter dan de concurrentie maar ik moet dus kiezen tussen twee Apples die in mijn ogen voor het doel van zo een gevarieerde poll (er staat van alles tussen) gewoon gelijk zijn.

Ben benieuwd. Zou me niets verbazen als er geen Apple wint maar dat de gecombineerde score van beide spelers veruit het hoogst is...
De Nano en de Touch zijn gewoon heel andere spelers. De toch heeft een groot touchscreen in plaats van een klein schermpje en een clickwiel, de resolutie van de schermen is heel anders, met de touch kan je internetten en je kan er applicaties op instaleren. Ook is er van de Touch een 32GB versie terwijl de nano het moet doen met 16GB, lijken de spelers qua uiterlijk niet op elkaar en zitten ze in een andere prijsklasse. De enige overeenkomsten zijn de bestandsformaten die ze afspelen en het feit dat je iTunes moet gebruiken.
Het punt is dat alle merken in deze poll deze verschillen in hun lijn hebben, maar zij zijn niet op deze manier vertegenwoordigd. Je creeŽrt daarmee een poll die de Apple spelers benadeeld.

@ hieronder: Which part of 'vind' is so hard to understand? |:( Ik gebruik al vanaf het prille begin iPods en naar mijn MENING lopen ze altijd voor op de concurrentie. Ik ben geen feature whore maar ik vind bouwkwaliteit en ease of use belangrijk en daarin scoort Apple voor mij gewoon nog altijd heel hoog en de concurrentie gewoon minder. En nee, ik heb niet alle spelers in deze poll geprobeerd nee. Mag ik nu niet stemmen of mijn mening verkondigen?

Ik heb de Cowon even bekeken maar ik vind het een schrikbarend lelijk ding wat voor mij in hetzelfde rijtje past als de vele andere spelers bij de MediaMarkt. Dat alleen al is een punt waarom ik hem niet zou kopen. En als ik dan in een review een stukje als dit lees dan ren ik gillend weg ;)
At first, single-handed operation seems almost impossible, but it is actually possible to perform most clicks with the thumb of one hand while holding the D2 in the same hand. Of course, operating the D2 with only one hand is definitely impossible when using the stylus. A further annoyance is that even the most simple steps take at least three clicks - the first click activates the screen, the second activates the onscreen menu, the third click finally does what you want it to do (e.g., fast-forward)

[Reactie gewijzigd door Dr. Strangelove op 25 december 2008 15:38]

"Ik vind de Apples allemaal prima machines, op afstand beter dan de concurrentie maar..."

ik moest even lachen...

waarom DE !@#$ zijn de apples in deze poll volgens jou op afstand beter dan de anderen? Jij mag, als je wilt, mij wel eens uitleggen waarom de Apples beter zijn dan bijv. de Cowon.

Ik gok dat je nog nooit een Cowon D2 aangeraakt hebt en dat je uberhaupt enkel de apple kent en misschien de houtje touwtje sweex/blokker merk mp3 spelers.

Ik heb de D2 en de Touch en ik moet zo objectief als ik kan zijn echt zeggen dat mijn ervaring met de D2 stukken beter is dan met de Touch. Dit eigenlijk op alle vlakken (gebruikersgemak, design(smaken verschillen), functionaliteiten, geluidskwaliteit en bouwkwaliteit)

Ik val je niet aan ofzo hoor, het gros van de mensen kent enkel een iPod en heeft nooit gehoord van een andere mp3 speler dan de iPod, maar ik vind het een beetje flauw dat je zegt dat de Apples (allebei!) met afstand beter dan de concurrentie zijn.
Je doet jezelf dan wat mij betreft behoorlijk tekort.
Mijn stem gaat naar de iPod Touch, goed geluid, veel ruimte (16GB) goed scherm en multifunctioneel.
Enigste nadeel is misschien dat je alleen itunes kan gebruiken om je collectie te beheren(oficieel dan).
Enigste nadeel is misschien dat je alleen itunes kan gebruiken om je collectie te beheren(oficieel dan).
Je geeft het zelf al aan, zou ook met andere programma's kunnen. Nu heb ik daar overigens geen ervaring mee, dus ik weet zo niet of dat zo goed werkt als in iTunes zelf.
Werkt prima hoor. Alternatieven zoals Anapod zijn echt prima te gebruiken, en er zijn zat gratis alternatieven.
Heb ook een ipod Touch (1g) en vind iTunes niet het enige nadeel. Leuk zo'n videoscherm, maar het omzetten van video naar mp4 doet iTunes niet voor je. En ik voel me een beetje bedot dat ik de updates moet kopen voor mijn iPod. Daarnaast vind ik alles net niet goed uitgewerkt, mail is erg beperkt (geen spamfilter, nou dan is het mail lezen aardig zinloos), ik kan geen mp3s of andere bestanden downloaden en er zit geen mic op. En waar is in godensnaam de search functie van de ipod classic & nano gebleven?
Ook mis ik de functionaliteit om iets te versturen naar een andere touch via wifi.
Goed, dit wist ik allemaal van te voren, maar ik ga dus niet stemmen op dit ding.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 24 december 2008 13:04]

Mja, lijkt me dat je provider wel een spamfilter heeft... en daar wordt dus de meeste spam al tegengehouden.

Als ik me niet vergis heeft de iPod touch zowel de app-store als de itunes store aan boord. Je kan dus en bestanden en muziek downloaden. (voor muziek tegen betaling, en voor sommige bestanden ook).
Je geeft het zelf al aan, zou ook met andere programma's kunnen. Nu heb ik daar overigens geen ervaring mee, dus ik weet zo niet of dat zo goed werkt als in iTunes zelf.
Ik gebruik er liever WinAMP voor. Deze heeft er tegenwoordig standaard ondersteuning voor ingebakken zitten en werkt naar mijn mening beter dan iTunes. Ik heb een iPod Mini en toen ik iTunes probeerde, werkte dat voor geen meter. Liedjes verschenen niet op mijn iPod toen, waar WinAMP dat wel deed.

Hoe dat tegenwoordig is weet ik niet, ik ben volledig van iTunes (met de daarbij behorende spyware) af gestapt.
Mijn stem gaat ook uit naar de iPod touch (2e genreratie 16gb). Een prima mediaplayer met een meer dan fatsoenlijk scherm, een populair platform waar veel programma's voor ontwikkeld zijn/worden en een duidelijke interface. Enige nadeel is dat hij apple lossless niet goed kan afspelen (hapert) als het scherm gedimd is.

(iTunes vind ik geen nadeel persoonlijk, werkt prima en snel)
Ik heb toevallig net een Sandisk Sansa Fuze besteld. Ideaal met de optie om er SDHC geheugen in te stoppen. Staat helaas niet in het lijstje, dus ik stem niet.
Ik heb ook een Fuze liggen nadat m'n ipod stuk is gegaan en apple weigerde hem onder garantie te herstellen (was <2 jaar oud en technisch probleem). Ik ben er heel tevreden over. De geluidskwaliteit is erg goed en alle muziek die op een SDHC kaartje staat wordt gewoon aan je playlist toegevoegd. Veel fabrikanten rekenen hoge prijzen aan voor mediaplayers met een grotere capaciteit (bv 8 naar 16 gig + 100 eur) maar met die SDHC kaartje kun je goedkoop uitbreiden en je merkt geen enkel verschil.
Cowon I audio D2 geweldig ding kan dat ook allemaal.
heb hem gekocht om de lange batterij duur, meer dan 50 uur, heerlijk
ik hoef bijna nooit meer te laden.
Zune, toch de enige die ik heb gehad en heb er wel goede ervaringen mee :)
wel ik ben er allesbehalve content van! miecrosoft sh*t
mss wat te veel iPod na proberen doen, maar niet gelukt...
qua gebruiksgemak is ie niet te vergelijken, de drivers laten ook de wensen over!
Als het de enige is die je hebt gehad begrijp ik het ergens nog, maar krijg een iPod in je handen en je wilt nix anders meer!
Was eigenlijk meer voor de iPod nano 3rd Gen, maar z'n opvolger is ook goed :)
voor mij hetzelfde. ;)

Alleen vindt ik het wel jammer dat de opvolger groter is, vond het juist zo mooi dat hij super klein is.
Waarom voor de Nano het 4 Gb model en niet de 8 Gb versie ?
4G = vierde generatie
Denk dat dat voor 4e generatie staat

Edit: te sloom

[Reactie gewijzigd door Crim op 24 december 2008 10:06]

1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True