Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 117 reacties

Tweakers.net zal gebruikers dit jaar in verschillende categorieën hun stem laten uitbrengen op de beste producten van 2008. Deze keer kan er een stem in de categorie monitoren worden uitgebracht.

Dit jaar heeft de redactie van Tweakers.net de lijst met genomineerde producten niet zelf opgesteld, maar zijn er op het forum voorrondes gehouden, waarbij bezoekers hun mening over hun favoriete product konden geven. Op basis van deze input is de lijst met genomineerden samengesteld.

Gedurende de komende 48 uur is het mogelijk een stem uit te brengen; daarna wordt de deelnamemogelijkheid automatisch geblokkeerd. De antwoorden waaruit kan worden gekozen, worden in willekeurige volgorde getoond; de uitslag wordt op 31 december bekendgemaakt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (117)

1 2 3 ... 7
Ik heb lang zitten twijfelen tussen de Dell 2408WFP en de Samsung Syncmaster 226BW.

Ik heb thuis 1 Dell en 2 Samsung-schermen. De Samsungs zijn goedkoper en zijn prijs/kwaliteit niet te versmaden. De Dell is iets duurder, maar is dan ook beter van kwaliteit. Normaal gezien laat ik mijn keuze nogal snel gaan voor prijs/kwaliteit, maar ik heb toch voor de Dell gekozen, omdat de extra kwaliteit van de Dell 2408WFP (ik heb een 2407WFP, maar ik vermoed dat de kwaliteit van de 2408 zeker niet minder zal zijn) toch zeker een meerwaarde is. Een scherm gaat ook langere tijd mee, dus een meerkost is wel verantwoord.

Vandaar de keuze voor de Dell 2408WFP.
Ik kies toch duidelijk voor de HP w2228h. Ik heb zelf de 24" versie van deze reeks en ben zeer tevreden over deze schermen. Qua kleurechtheid, contrast en scherpte staan deze schermen toch echt boven de rest. Heb jaren lang Iiyama's gehad, maar toen ik het verschil tussen deze HP serie en de Iiyama zag, schrok ik toch wel even. Iiyama schermen zijn meestal mooi en goedkoop, maar qua beeldkwaliteit en kleur heel 'flets' en tegen het grijze aan.

Ik photoshop veel, en kleurechtheid is toch echt iets wat heel belangrijk is. De echte DTP schermen zijn gewoonweg veel te duur en als goedkope vervanger zijn deze HP schermen toch echt een aanrader.

Apple Cinema displays zijn natuurlijk het mooiste, maar veel en veel te duur voor de kwaliteit die je ervoor terug krijgt.

Samsung syncmaster schermen heb ik slechte ervaring mee, ik vind ze er ook nog redelijk plastic en goedkoop uitzien. Een vriend van me heeft laatst een 24" inch samsung syncmaster gehaald (was lekker goedkoop). Hij bleek uiteindelijk maar 1 analoge aansluiting te hebben.

Dell heb ik het nooit zo op gehad, kan ik verder ook geen mening over geven omdat ik hier geen ervaringen mee heb.
Ik heb ook de 24" versie, de w2408h, en ik sluit helemaal bij je aan, heb daarom ook de w2228h gekozen.

[Reactie gewijzigd door Sokkiejjj op 12 december 2008 11:46]

Hier sluit ik mij volledig bij aan. Ik heb de w2228h en de kleuren vind ik fantastisch. Photoshop, shooters, films het ziet er allemaal kraakhelder en kleurrijk uit.
Ik zag het verschil pas echt toen iemand met een laptop langskwam en hem naast dit scherm zette.
De kleuren op de HP Pavilion w2228h zijn levensecht, mooiste scherm en beeld dat ik ooit heb gehad... :P
Ik mis de Samsung T240 en de T240HD.

Dan kies ik maar voor de T220 die is van de zelfde reeks als bovengenoemde monitors. Maar de specs zijn niet vergelijkbaar.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 12 december 2008 11:15]

Heb beide schermen hier staan, en ze vallen enorm tegen.

Zelfs het aanzetten durft wel eens 10 seconden duren voor hij nog maar het geluidje maakt en dan moet hij de tuner nog starten. Ook switchen tussen tv signaal en DVI duurt veel te lang (soms 20 seconden).

Het enige waar ik tevreden van ben is het design (wel mooi stof afdoen elke week, anders is het geen zicht). Maar de kwaliteit zelf is ook niet echt top. Als ik het naast mijn Apple cinema display zet is het verschil toch wel opvallend.
Maar de kwaliteit zelf is ook niet echt top. Als ik het naast mijn Apple cinema display zet is het verschil toch wel opvallend.
Dus je verwacht dat een monitor van ¤ 293,19 de zelfde kwalitiet moet leveren dan een monitor van ¤ 765,-? Lijkt me alles behalve een eerlijke vergelijking.
Zelfs het aanzetten durft wel eens 10 seconden duren voor hij nog maar het geluidje maakt en dan moet hij de tuner nog starten. Ook switchen tussen tv signaal en DVI duurt veel te lang (soms 20 seconden).
Klopt hier heb ik geen moeite mee. Ik vind de beeldkwaliteit belangrijker zolang de vertraging seconden werk is.

Ik vind de beeld kwaliteit via DVI heel goed via VGA slecht maar dat ligt meer aan het VGA signaal dan de monitor.

Je moet IMO niet vergeten dat dit monitors zijn met TN panels die in een prijsklasse vallen waar je geen PVA of IPS panel 24" monitor voor kunt krijgen.

Als je de prijs/kwaliteitsverhouding in het oog houd is IMO het een heel goede monitor.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 14 december 2008 11:13]

Mwa, heb thuis momenteel de T260 staan. Maar dat je nu zegt dat het een goed scherm is. Valt erg tegen.

Er zijn dagen dat ik zin heb om mijn oude 22" CRT terug te plaatsen.
Zwart moet zwart zijn, en niet grijs.

Wordt tijd voor de oled schermen.
Heb zelf een T190 (beperkte ruimte op het bureau), maar ik vind m geweldig. Veel helderder dan de Dell hier op t werk, de 15" van m'n ouders of het scherm van een laptop.
Contrast goed naar beneden schroeven?
Vind het zwart op mijn 2443BW met contrast op 40 best wel zwart :)

[Reactie gewijzigd door Th1x4nG op 12 december 2008 10:43]

Ik heb de T240HD. De eerste actie was het contrast terug zetten (text preset geloof ik), standaard is verschrikkelijk, het brand in je ogen.

Na het veranderen van de contrast perfect beeld. Zwart is net zo zwart als van mijn Eizo F77.
Wordt tijd voor de oled schermen.
Daar wordt het inderdaad tijd voor al is het alleen al tav het energie verbruik.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 12 december 2008 12:22]

Ik snap ook niet waarom de samsung 226BW erbij staat... de opvolger2253BW is al lang uit en heeft betere tech een een strakker design (persoonlijk).
226CW was de zogenaamde opvolger, maar dat viel toch aardig tegen.
Toch voor de Dell Ultrasharp 24" gegaan. Ik ken dat specifieke type niet maar heb wel uitgebreide ervaring met Ultrasharp schermen door de jaren heen, en je ziet ze zelden beter. Zie het als een soort 'oevreprijs' voor de Ultrasharps van Dell :)

De Samsungs ken ik niet zo goed, we hebben er hier op het werk sinds kort 1 staan. Best mooi scherm, zeker voor de prijs maar toch net even een haartje minder strak beeld dan de Dells. Dat de Samsung het dan op prijs wint begrijp ik wel.

Iiyama was altijd groot in PC schermen maar op de flat panel markt hebben ze het toch een beetje laten liggen heb ik het gevoel.

[Reactie gewijzigd door BeQuietAndDrive op 12 december 2008 10:09]

Poe, lastig hoor.

De Dell 2408WFP heeft volgens mij meer mankementen dan zijn voorganger, dus die wordt het niet.
Dell 3008WFP, leuk dat hij genomineerd is, maar waarom eigenlijk? Heb hem zelf ook, maar hij kost ¤1300+ terwijl hij bakken backlightbleeding heeft en het paneel los zit in de behuizing (problemen die anderen ook hebben volgens het Dell topic).

Apple LED? Volgens mij is die er net en kun je nog weinig zeggen over eventuele problemen die veel voorkomen.

Voor de rest veel standaard TN gebakjes, waarbij er niet één echt bovenuit steekt in vergelijking met de andere schermpjes.

* Gizz onthoudt zich maar van stemming :P
Hoezo TN gebakjes?
De HP LP2475W heeft een IPS panel.
Inderdaad, maar ik heb het ook over veel TN-schermen, niet over alleen maar TN-schermen. Dat er een IPS tussen staat verandert daar niets aan :)
Ik weet wel waarom deze genomineerd is: het is een top scherm, ik ook geen last van bleeding of een loszittend panel... Wat betreft aansluitmogelijkheden is het top. gekeken naar prijs / kwaliteit scoort dit scherm dan ook zeker goed naar mijn idee. Ik gebruik hem zelf in combinatie met nog 2x 207wfp op 2007wfp standaarden (90 graden gedraaid.). 1 aan iedere zijkant.

De Apple LED zie ik meer als een heel nieuwe panel dat daardoor zo bekend is, daardoor toch een minder waardig kanshebben.
Ik heb op de HP LP2475w gestemd. Dit is de enige daadwerkelijk in Nederland verkochte 24" H-IPS-monitor. Het beeld is werkelijk in elk opzicht geweldig, zeker voor de prijs. Mijns inziens is deze de meerprijs ten opzichte van een monitor met TN of VA-paneel meer dan waard.

Verder heeft hij niet minder dan zeven ingangen en voor de meeste is een kabel meegeleverd. De voet is goed verstelbaar, de OSD heeft veel functies (waaronder PiP en PoP). Het enige dat ik er op aan te merken heb is dat mijn exemplaar niet heel stil is, maar dat heb je met bijna elke grote monitor.
dat mijn exemplaar niet heel stil is, maar dat heb je met bijna elke grote monitor.
Wat maakt er geluid dan, de voeding?

Hier thuis maakt niets geluid (42" plasma, 30", 24" en 20" TFT) dus het lijkt me sterk dat je er bijna niet onderuit komt dat een groot scherm herrie maakt. Is het niet typisch iets voor een (24") HP?
Voeding of backlight denk ik. Het is een hoge piep. Niet heel hard en de meeste apparaten op het bureau maken veel meer geluid.
226BW hangt hier aan de muur en dat ding is voor mij perfect :) Mijn keuze was dan ook snel gemaakt....

Ik vraag me af hoe betrouwbaar deze stemming is. Iedereen die blij is met zijn eigen scherm stem daarop natuurlijk. De gene die een slechte ervaring heeft met een scherm die er tussen staat, kan dat niet aangeven... Dus volgens mij is krijg je dus nu een beeld van hoeveel mensen met een bepaald scherm een goede ervaringen hebben en klopt dit niet want het hangt ook er vanaf hoeveel mensen dat ding hebben gekocht ;)

Desondanks wel leuk om interactief weer mee te doen :D :Y)
Mijn keuze valt op de Iiyama, ik heb zelf het kleinere broertje en wil graag wat waardering kweken voor dit merk. Ik merk dat onder tweakers het wel goed zit met de naamsbekendheid, maar daarbuiten heb ik nog maar weinig herkenning opgemerkt. Dit terwijl het kwalitatief goede monitoren zijn voor een uitermate scherpe prijs.

Ik kon destijds kiezen tussen de B2403WS en een goedkope TN 24" Samsung, maar op alle fronten was deze beter, zowel beeldkwaliteit, snelheid als features. Voor films is hij misschien minder goed, maar voor games biedt hij prachtig snel beeld en heb ik geen problemen met zwartwaardes, hoewel dezen niet perfect zijn. De kleuren zijn simpelweg erg mooi voor een mat scherm (een vereiste). Geen moment spijt gehad voor dit merk te gaan, gezien het altijd een goede prijs-kwaliteit verhouding biedt, enkel wordt ondergesneeuwd door de populariteit van merken als Samsung.
De 2253BW
-------------------
Model staat er niet tussen maar heeft wel is in de best-buy guide gestaan.
September :: reviews: Tweakers.net Best Buy Guide: editie september 2008
November :: [BBG] High-end gamesysteem november 2008

De 2253BW;
pricewatch :: pricewatch: Samsung Syncmaster 2253BW

Ik was op zoek naar de 226CW aangezien de 226BW niet altijd dezelfde kwaliteit lcd had. Ik snap daarom ook niet helemaal wat de BW versie in de lijst doet. Wat ik heb gelezen op het forum is dat de LCD in de BW versie in 3 verschillende fabrieken werd gemaakt.

bron forum tweakers : http://gathering.tweakers...message/30909057#30909057
-----

Toen ik alleen maar de BW versie per direct kon krijgen heb ik gekozen voor de 2253BW. Heb dit scherm voor de zomer gekocht en nog steeds geen problemen mee gehad. Far Cy 2 en crysis draaien zonder (voor mij zichtbare) ghosting. Had hiervoor een 17" iiyama crt. Het verschil was groot. Merkte toen goed dat de iiyama eigenlijk al jaren aan vervanging toe was (doffe kleuren).

[Reactie gewijzigd door Emiel1984 op 12 december 2008 12:42]

Je moet eens achter mijn Dell 3008FPW komen zitten en dan zeggen dat dit niet de monitor van het jaar is.
Ik moet niks, maar ik wil best zeggen dat het voor mij niet de monitor van het jaar is.

Kijk eens in een donkere kamer naar een volledig zwart scherm. Waarschijnlijk zie je dan heel erg duidelijk dat het scherm totaal niet bij volledig zwart in de buurt komt. Niet alleen geeft je beeldscherm een bak licht, het is ook nog eens niet egaal zodat er in de hoeken veel meer licht doorheen komt dan in het midden, wat resulteert in een vlekkerig effect.

Ook zit bij mij het scherm los in de behuizing, zoals ik in een eerdere post al opmerkte.

Een goede monitor: zeker weten, ik werk er met veel plezier achter. Perfect en de beste van het jaar? Ik mag hopen van niet, het moet echt wel beter kunnen dan dit.
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True