Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

Funai Electric zal de activiteiten van Philips op het gebied van optische mediaspelers, zoals dvd- en blu-ray-spelers en thuisbioscopen, overnemen. De Japanners kochten licenties om de apparatuur te produceren en onder Philips-vlag te verkopen.

De licenties voor de Verenigde Staten worden al op 1 januari 2009 van kracht: vanaf die datum mag het Japanse technologiebedrijf gedurende drie jaar het Philips-merk exploiteren. Welk bedrag met de verkoop van de optische mediaspeler-tak gemoeid is, lieten beide bedrijven niet weten. Wel zou Funai dankzij de licenties ongeveer 238 miljoen euro extra omzet genereren. Het hoofd van de afdeling consumentenproducten van Philips gaf tijdens een bijeenkomst voor financieel analisten begin deze maand nog geen indicatie van de aanstaande verkoop, maar uit zijn presentatie bleek dat het bedrijf die markt niet als groeimarkt ziet.

Philips stootte al eerder de productie van tv's voor de Noord-Amerikaanse markt af en liet de productie en verkoop eveneens over aan Funai Electric. Het Japanse bedrijf verwierf licenties om vanaf 1 september 2008 gedurende vijf jaar het merk Philips en Magnavox voor televisies te voeren.

Dvd-recorder van Philips
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Heb het idee dat er bij Philips hele slimmen mensen zitten die dit soort zaken goed in weten te schatten. Kan me nog herinerren dat ze hun platenmaatschappijen verkochten, het gros van de mensen (ik ook) dacht dat ze helemaal leip waren geworden. Maar ze hadden groot gelijk.
Net zoiets met het zich vol overgaaf storten op de medische tak, een Philips apparaat waar je leven vanaf hangt, aaaaahhhhhhhh Maar wat blijkt, zeer succesvol.
Jaren lang maakte Philps uiterlijk bespottelijke spullen, zag er niet uit, hopeloos. Opeens trekken ze wat grote namen aan qua design en interaction design, wederom zeer succes vol. Wie had 10 jaar geleden durven beweren dat mensen zo vreemd zouden zijn dat ze gekleurde lampjes voor een witte muur gaan zetten omdat het sfeer zou verhogen???
Funai is technisch gezien wel ongeveer de slechtste keus die ze konden maken. Er komt al jaren vrijwel alleen maar Puin vandaan, met een hoofdletter P. Iedereen die de laatste 5 a 6 jaar een VHS-recorder of TV-VHS of TV-DVD combi van Philips heeft gekocht weet wat ik bedoel.

Verkoop aan Lite-on was logischer geweest, daar hebben ze ook veel mee samengewerkt in het verleden en de kwaliteit zou er minder onder te lijden krijgen.

Met die medische tak valt het met de groei ook wel een beetje tegen, daar ontslaan ze alsnog mensen. Als ze zo doorgaan met uitverkopen is er over een paar jaar niet meer over dan een kantoortje waar ze stickers plakken, folders drukken en misschien een paar ontwerpers zitten voor een mooi design. Vergelijkbaar met de situatie van Grundig na het faillisement in 2003.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 24 december 2008 19:25]

In plaats van bespottelijke spullen maken ze nu inferieure spullen. Zie het maar als vooruitgang...
Vandaar dat ze vaak als beste worden getest door allerlei instanties en consumenten zelf?
Ik ben in oktober nog bij de Best Buy (soortgelijk concept als de MediaMarkt) in Los Angeles geweest, er was geen Philips te bekennen. Niet bij de TV's, niet bij de audio-apparatuur, niet bij de MP3-spelers, etc.

Ik denk dat daar het grootste probleem van Philips ligt, het ligt er gewoon niet in de winkels.
klopt helemaal, de distributie is niet op orde. Het grote probleem is dat Philips geen grote naam is in de USA. Willen ze marktaandeel veroveren dan zullen ze prijsagressief moeten worden. In dat licht bezien is het niet raar dat ze de activiteiten overdoen aan Funai die zich toch al in dit segment bevinden
@rst77:
Heb je wel Magnavox gezien? Dat merk (van Philips) is daar veel bekender dan het eigen Philips-merk zelf. Alleen is Magnavox sinds een tijdje dus geen Philips meer.

Wel meer Amerikanen klagen dat Philips veel te weinig reclame maakt voor hun (daar) ontzettend populaire Ambilight TV's en dat die nauwelijks te verkrijgen zijn.
Dus volgens mij ligt het deels inderdaad ook wel aan Philips. Misschien kost marketing (image-building, reclame, acties, e.d.) en distributie-organisatie (retailcontracten, logistiek, e.d.) hen daar teveel geld. Uiteindelijk een kip-en-ei verhaal.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 24 december 2008 10:19]

Ik ben ervan op de hoogte dat Philips dat merk in Amerika meer gebruikt (dat het niet meer bij Philips hoort is overigens nieuw voor mij), maar ook dat merk heb ik niet gezien. Wel enorm veel Sony, Sharp, LG en Samsung.
Blu-ray spelers geen groeimarkt :? Ben ik de enige die dat vreemd vind?
De verkoop van Blu-Ray richt zich nu vooral op de PS3, en wat losse spelers. Het is niet dat de mensen in de rij staan voor Blu-Ray.

Als het in de toekomst gaat lopen, dan zijn de prijzen van de spelers dermate laag dat het weer een marge gevecht gaat worden tussen alle spelers. Ik kan mij voorstellen dat Philips daar geen zin in heeft.
In de VS staan ze inmiddels dus wel in de rij, aangezien daar het aantal HDTV's aanzienlijk is, en je daar ook al voor 150 dollar een BD-speler kunt kopen..
Misschien dat juist die 150 dollar per BD speler de marges ook dusdanig drukt dat er niet veel meer te halen valt voor Philips :*)
MIsschien zijn optimische media over 5 jaar wel helemaal verleden tijd.. Gaat alles via internet ofzo.
misschien valt de hemel wel naar beneden en krijgen we allemaal een blauw petje... :+

Ja, internet zal een grotere rol gaan spelen, daar twijfel ik niet aan. Maar er is een grote groep gebruikers, die altijd wat in hun handen willen hebben, een leuk hoesje willen hebben, het gevoel willen hebben onafhankelijk te zijn van welke (internet-)netwerkverbinding dan ook, of weet ik wat voor redenen nog meer hebben om te kiezen voor een "vast" medium zoals DVD.
Aangezien DVD's zo langzamerhand eruit gaan (heel langzaam), is het logisch dat de opvolger ervan zo langzamerhand in populariteit toe gaat nemen.

Vraag is alleen, of de opvolger van de DVD, de BR, niet binnen al te lange termijn ingehaald gaat worden door zijn opvolger...
Maar er is een grote groep gebruikers, die altijd wat in hun handen willen hebben, een leuk hoesje willen hebben.
Precies, daarom loopt de CD verkoop nog steeds als een trein en is iTunes een complete flop geworden.. [/sarcasme]

Nu is dat misschien nog zo, maar in 5 jaar kan veel veranderen. Had je 5 jaar terug geloofd dat nu bijna de helft van de gezinnen de moeite neemt om te zappen met een apart kastje? Dat mijn a-technische schoonmoeder (55+) het compleet normaal zou vinden om op haar laptop via uitzending gemist dingen terug te kijken?

Over 5 jaar denk je misschien wel lachend terug aan het onhandige 2008 toen je nog je hele kast af moest struinen naar die ene film om vervolgens tot de ontdekking te komen dat er in het hoesje een andere DVD zit waardoor je weer alle hoesjes bij langs mag. Net zoals je nu moet lachen omdat je 10j terug bij de videotheek een boete van een gulden kreeg omdat je je band niet helemaal teruggespoeld had.

Ik denk dat de BR het laatste fysieke medium wordt. Er is geen meerwaarde boven een BR schijf. Van VHS naar DVD was een enorme stap (nooit meer spoelen, geen slijtage bij afspelen, minder kwetsbaar). De overstap van DVD naar BR is al een stuk kleiner (enkel een resolutie verhoging).

Wat zou een volgend medium extra moeten bieden? 2160p? de 1080p schermen van tegenwoordig hebben bij normale kijkafstand een resolutie die hoger is dan het onderscheidend vermogen van de ogen. Nog hogere resoluties leveren op geen enkele manier de meerwaarde om de consument over te halen zijn BR-speler aan de straat te zetten.

De innovatie voor het volgende medium zit hem in andere richtingen. Ik denk dat streaming en gedownloade content dat extra stukje gebruikersvriendelijkheid zullen zijn. Een abonnement op "The sarah conner chronicles" waardoor er elke week een aflevering voor je klaar staat die je kunt kijken wanneer het jou uit komt. Het enige dat op dit moment die ontwikkeling nog tegenhoud zijn de conservatieve denkbeelden van de grote maatschappijen en de overdreven restrictieve DRM die ze overal op willen.
Precies, daarom loopt de CD verkoop nog steeds als een trein en is iTunes een complete flop geworden.. [/sarcasme]
Toch worden er nog steeds veel meer muziek-CD's dan betaalde downloads verkocht.
Ik download nog steeds maar zelden een nummer. En als ik dat doe, dan is het eigenlijk "als proef" of ik het nummer wel echt leuk vind. (En dit doe ik al jaren via legale kanalen.) Hoewel tegenwoordig niet zo snel meer als vroeger, groeit mijn cd-verzameling nog steeds gestaag. Ik heb helemaal niets tegen mp3 en andere digitale formaten, maar vind fysieke media nog steeds leuker om te bezitten.
Nou, ik vind de media tegenwoordig al pessimistisch genoeg, als ze nog minder optimistisch worden...

Maar ik denk dat je optisch bedoelde en in dat licht is het bericht van Gartner van gisteren toch ook wel een indicatie. Als dit de laatste Kerst met CD's is en de technologie van beelddragers, opnameapparatuur en "Home Cinema" zich blijft ontwikkelen hoef je geen DVD's meer te kopen ook.

DVD's waren namelijk leuk omdat daar een hele film op past met allerlei extra's. Vroeger (:P) vulde dat de hele harde schijf van een PC. Maar nu kan op een harde of externe schijf van een PC al 1 TB.Dan kan je dus net zo goed downloaden (uiteraard legaal) en op je harde/externe schijf bewaren.
'Volgens mij wordt dat ook niet beweerd. De apparaten hebben nog steeds het Philips logo, zonder dat Philips het bedrijfs risico loop met overstock te blijven zitten, als de apparaten toch niet zo aanslaan. Vind het wel een slimme zet.
Philips ziet de USA niet als groeimarkt op dit gebied. Voor de korte en middenlange termijn zullen ze daar gelijk in hebben. Maar of dat over 10 jaar ook nog opgaat?
Wellicht dat Philips dan gewoon weer instapt! ;)
ach kijk ze trekken gewoon licentie geld en hoeven er weinig voor te doen. Met electronica zelf zitten ze soms op winst dan op verlies en nu kost het ze verder weinig en brengt het altijd geld op.
Maar ze verliezen wel grip op de markt. Ook kan Funai Philips een slechte naam geven als ze het slecht gaan doen.
Ik moet eerlijk toegeven als ik een film koop a 20 euro dat ik ook wel wat in mijn handen wil hebben.

Tenzij het net als bij de WII is dat als je het verwijderd van je systeem je het de volgende keer gratis mag downloaden.
Het probleem bij het wii shopkanaal is dat je van tevoren begod niet weet wat je koopt en er is geen enkele manier om je gekochte content terug te sturen. Xbox live marketplace heeft dit beter opgelost, daar kan ik veel games van zowel marketplace als normale winkelgames testen met downloadbare demo's...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True