Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

In navolging van Ubuntu komt ook Mandriva met een voor netbooks aangepaste versie van zijn Linux-distributie. Mandriva Mini zal in eerste instantie direct aan laptopfabrikanten worden geleverd.

Mandriva logoMandriva stelt dat de uitgeklede Mini-uitvoering snel opstart, mede omdat de code is geoptimaliseerd voor ssd-drives die vaak in netbooks zijn terug te vinden. Ook zou de distributie uitgebreide ondersteuning bieden voor wifi- en 3g-netwerken, en een aangescherpt energiebeheer aan boord hebben. Verder is de interface aangepast aan de kleinere lcd-schermen.

Het Franse bedrijf volgt met zijn Mini-distributie het voorbeeld van Canonical, dat met Ubuntu Mobile aan de weg timmert. Volgens Mandriva-topman FranÁois Bancilhon voldoet zijn bedrijf met het uitbrengen van Mandriva Mini aan een groeiende behoefte aan alternatieve besturingssystemen die zijn aangepast voor goedkope netbooks. Mandriva zou al bezig zijn met een onbekend aantal firma's om het OS op toekomstige modellen uit te brengen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Over snel opstarten:
Er is geen enkele reden dat Linux niet op kan starten op een netbook in 5 seconden.
Eigenlijk kan het zelfs in 4... maar dat zou patserig zijn }>

Op de Linux Plumbers Conference vorige week is er een sessie over geweest (waar ik over dit topic gepresenteerd heb).... hopelijk kunnen meerdere distributies dit binnenkort ook waarmaken (Intel's Moblin heeft dit zeker zeer binnenkort, we hebben het daar voor ontwikkeld, maar ik wil gewoon dat alle Linux distributies dit doen)


Over ssd optimalisatie:
Hier zitten drie aspecten aan:
1) Het niet doen van "roterende media" optimalisaties (geen seek-time) omdat die niet nodig zijn
2) Het reduceren van writes
3) SSD performance workarounds; je moet echt wel wat anders doen met SSDs om goede performance te krijgen. Intel heeft hier een tool "super readahead" voor, maar er zijn ook nog wat andere dingen die performance helpen.


Disclaimer: ik werk voor Intel in de Linux / Open Source groep, en schrijf dus vanuit die ervaring
en door init te vervangen. er zijn snellere methodes
da's misschien een misverstand....

in onze 5 second boot hebben we gewoon van sysvinit gebruik gemaakt. We hebben naar de anderen gekeken maar die blijken allemaal trager te zijn.

Da's behoorlijk fundamenteel; "parallel init" is het antwoord op de vraag "ik wil sneller booten", maar helaas niet op de vraag "ik wil snel booten".

parallel init (er zijn een paar varienten van) gaat van, zeg, 45 seconden naar 40. maar als je in 5 wilt booten is het helemaal de verkeerde manier ;-()
Is het ook mogelijk om de opstarttijd naar iets van 20-25 seconden te reduceren op een systeem met een good ol' optomagnetische HDD, of zijn deze opstarttijden voorbehouden aan SSD-gebaseerde systeempjes? Ik denk dan meer aan een standaardconfiguratie voor Ubuntu, Fedora en openSuse, dan een ubergetweaked systeempje waarbij bijna geen enkele daemon wordt opgestart.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 21 september 2008 23:23]

Mijn "normale" Fedora laptop boot nu in zo'n 25 seconde, en ik heb nog niet eens de helft van de tuning toegepast...
Nu ben ik even in de war. De Ubuntu versie voor netbooks is toch Ubuntu Netbook Remix, niet Ubuntu Mobile? Ubuntu Mobile is volgens mij bedoeld voor nog kleinere apparaten (smartphones bijvoorbeeld). Ubuntu Netbook Remix is (min of meer?) de volledige versie van Ubuntu, maar dan met een extra interface speciaal voor de kleinere schermen.

Goed dat de goede distro's zoals Mandriva en Ubuntu ook voor de netbooks worden aangepast. Ik heb zelf (nog) geen netbook, maar de Linux distro's die nu op veel netbooks draaien schijnen niet zo geweldig te zijn. Als de goede distro bouwers hun distro's voor de netbook uitbrengen dan zal de kwaliteit van Linux op netbooks zeker omhooggaan.
Je bekijkt de linux install (logisch, maar toch) vanuit het oogpunt van een tweaker. ik denk dat 90% van de netbook kopers prima uit de voeten kunnen met het geleverde. Daarnaast zullen de meeste tweakers het apparaatje gerust even opnieuw inrichten naar hun wensen.

Wacht anders gewoon even op de Dell netbook die uit gaat komen, schijnt een aangepaste ubuntu versie te draaien waar synaptic gewoon nog in zit. (http://www.reghardware.co.uk/2008/09/12/rh_bg_netbooks/)
Mooi dat ook Mandriva hierop inspringt. Als (overigens tevreden) gebruiker van Linpus Lite kijk ik met belangstelling naar zowel Ubuntu als Mandriva. Booten met Ubuntu is trouwens draconisch langzaam op de AA1, hoop dat Mandriva daar beter naar gekeken heeft. Ondersteuning voor de hardware van dediverse netbooks is namelijk een vereiste en is in het geval van Ubuntu Mobile nogal een probleem.

Ik snap trouwens de aversie van MadEgg jegens Linpus niet zo, Linpus doet prima waar het voor bedoeld is en als je de interface niet leuk vindt en je bent een beetje tweaker, dan neem je toch gewoon de standaard xfce4 interface? Ik heb een paar dingetjes geprobeerd, maar Linpus Lite is imho op dit moment de best werkende distro op de AA1. Ik gebruik het zelfs inclusief de netbook interface.....
Het voordeel van Linpus is de snelle boot-tijd, dat heb ik met wat anders nog niet geprobeerd, maar zag op het you-tube filmpje dat Ubuntu er aanmerkelijk langer over doet.

Wat mijn aversie tegen Linpus is is de untweakability van het geheel. Het is allemaal uit alle macht getracht zo 'n00b-friendly' en bovendien Windows XP-like te maken. Standaard biedt hij geen ondersteuning voor WiFi met WPA Enterprise en om dat erin te prutsen moet je weer gebruik gaan maken van niet standaard RPM-bronnen van Fedora. Door het zo eenvoudig te houden wordt het je praktisch onmogelijk gemaakt om er iets geavanceerdere dingen op te doen en dat staat me tegen.

Bovendien vind ik het van Acer behoorlijk lauw dat ze er spelletjes opzetten waarin je na enkele minuten spelen een schermpje krijgt dat je §13,- (!!!) moet betalen om de volledige versie te krijgen. En dan hebben we het over een een spel waarbij je een bubbel over een volleybal net moet duwen of bellen kapot moet schieten met andere bellen... Er zijn zat goede/leuke/grappige/eenvoudige open source spellen die wel gewoon gratis zijn en dan zetten ze dit soort troep erop? Beetje trieste poging om extra inkomsten uit de AA1's te krijgen...

edit:

Nog een heel irritant puntje: de standaard keyboard layout staat fout: op 'Nederlands'. Ze weten toch verdorie zelf wel wat voor toetsenbord erin gestopt hebben... En het is vrij lastig om de standaard-instellingen aan te passen om wel gewoon de juiste speciale tekens te krijgen. Echt een grote misser dat.

[Reactie gewijzigd door MadEgg op 22 september 2008 01:13]

Goede ontwikkeling. des te meer keuze aan besturingssystemen, des te meer wordt er geluisterd naar de wensen van de gebruikers.
Wel geweldig dat het speciaal voor de ssd-drives wordt geschreven. hopelijk houden de toekomstige ander OS-en daar ook al rekening mee!!
Tsja ik vraag me af wat er nu geoptimalizeerd is voor de SSD drives, SSD's zijn gewoon sneller, maar hoe je daar een OS voor optimaliseerd? Je zult toch de data moeten lezen, misschien dat er voor SSD's iets minder gecached wordt en meer alleen de bestanden gelezen worden die meteen nodig zijn (immers is de acces time van SSD's erg laag). Maar verder..?
ik denk dat ze meer cachen vooraleer iets weggeschreven word, aangezien ssd (nog steeds) als zwak punt heeft dat het aantal keer een blok kan beschreven worden beperkt is. (ik weet dat er vorderingen worden gemaakt met efficientere memory controllers enzo, maar alle beetjes helpen natuurlijk)
ik denk dat ze meer cachen vooraleer iets weggeschreven word, aangezien ssd (nog steeds) als zwak punt heeft dat het aantal keer een blok kan beschreven worden beperkt is. (ik weet dat er vorderingen worden gemaakt met efficientere memory controllers enzo, maar alle beetjes helpen natuurlijk)
Lees dit document van Corsair maar eens. Op een fkash geheugen van 8GB van hun kan je elke dag voor 10 jaar lang 21 Gigabyte schrijven zonder falen. En dat document is al meer dan een jaar oud. Dit is natuurlijk geen garantie dat geheugen van andere merken het zo lang volhoudt. Echter, ze zullen wel bij elkaar in de buurt zitten qua levensduur om te kunnen concurreren.
Maar dan met je bij de system requirements zetten dat je SSD van Corsair moet zijn. Het hoort ook te werken met een SSD die geen superieure elementen gebruikt.
Wel, je hoeft voor een SSD de volgorde van data die je schrijft niet aan te passen zoals voor een schijf. Je hebt dus een andere IO scheduler nodig. Verder zoals onder al gezegd word kun je het wegschrijven van data minimaliseren. Ook kun je een ander filesystem als default gebruiken - bij voorkeur geen journaled filesystem, om precies te zijn.
Maar verder..?
Beperken van schrijven naar log files en configuratiebestanden.
De typische SSDs in netbooks zijn de goedkopere en oudere types welke een stuk trager zijn dan de 2,5" HDDs
Een van de voordelen van SSD's is dat je een constante zoeksnelheid hebt.
Op een traditionele harde schijf is het (zacht uitgedrukt) gunstig om bij elkaar horende data ook bij elkaar op te slaan. Twee opeenvolgende bytes kun je veel sneller lezen als een byte aan het begin en eentje aan het einde van je schijf.
Op SSD's maakt dat veel minder uit. Je kan daardoor heel andere beslissingen nemen over waar je data wordt geparkeerd, en hoeveel moeite je OS moet doen om de boel netjes op orde te houden, en hoeveel moeite er moet worden gedaan bij het weer teruglezen van je data.

Geen idee of ze hier echt rekening mee houden, maar het kan zeker.
Inderdaad erg goed dit. Ik ben persoonlijk geen fan van Mandriva, maar de Linux die op de Acer Aspire One van mijn vriendin geleverd werd(Linpus Lite) is een hork van een programma.

Helaas is de versie speciaal voor de Aspire One(onelinux.org) nog maar beta maar ik ga 'm er binnenkort toch op doen denk ik, want hier wordt ik niet goed van.

Maar meer keus is altijd goed natuurlijk en bovendien kunnen ze dan wellicht nuttige ontwikkelingen delen. Wat is open source toch mooi :)

edit:
Inderdaad Acer ja :P

[Reactie gewijzigd door MadEgg op 22 september 2008 12:35]

Asus aspire one 8)7 |:(
ACER bedoel je zeker
Een mandriva versie die snel opstart :) Ik ga hem zeker proberen, dat is nu een van de grootste ergernissen van mandriva (en veel moderne distro's trouwens), dat trage opstarten. Verder ben ik heel tevreden met mandriva op de desktop, werkt lekker en makkelijk, fijner dan ubuntu vind ik, zeker met het mandriva control panel waar je werkelijk alles grafisch in kan stellen wat je wilt.
Voor een laptop lijkt opstarttijd me inderdaad belangrijk. Voor een desktop is het totaal onbelangrijk, tenminste, in mijn geval.

De pc gaat in de ochtend aan, en gaat avonds pas weer uit.
De laatste versie van Mandriva, 2008.1 Spring, van een halfjaar geleden, ondersteunt al de eeepc. Ik zou dus niet zeggen dat ze hier Ubuntu achterna gaan, maar dat ze een bestaande ontwikkeling doorzetten onder een eigen naam.
das leuk om te lezen. persoonlijk ben ik meer liefhebber van Ubuntu, maar als deze Mandriva beter gaat werken dan Ubuntu, wordt het toch Mandriva op mijn EeePC900. draait nu op eeeBuntu
Dan ben je mijn inziens geen liefhebben maar een gebruiker die van distro naar distro hopt omdat het gras bij een ander altijd groener lijkt.

Geen van beide, noch Ubuntu of Mandriva heeft iets aan dit soort gebruikers omdat ze nooit echt vooruitgang zien bij de distro waar ze gebruik van maken en de community dus niet versterken maar eerder verzwakken. Als er een schaap over de dam is.....
Och, ik ben het er in dit geval wel mee eens. Op mijn desktop draai ik gewoon wat ik het mooiste systeem vind, en dan ben ik ook best bereid om er tijd in te stoppen om alles goed te krijgen. Op een Laptop, of nog sterker, op een UMPC wil ik iets wat gewoon zo goed mogelijk werkt in combinatie met die laptop. Als Mandriva alle functies van de laptop ondersteunt en ook nog lekker werkt, dan zal ik dat er lekker op zetten. Als Ubuntu dat beter doet, dan wordt het Ubuntu.

Ik vind het niet meer dan logisch om gewoon het beste product voor je apparaat te kiezen, zeker als je iets wilt dat Just Works(tm).
Lang geleden dat er nog eens een goeie ouwe elitaire linuxgebruiker kwam praten alsof het 1980 is. We leven in de fase waar Linux naar de grote markt wilt overgaan en dus is er een open community nodig waar eender wie welkom is.
Ze versterken de community misschien niet maar het kan ook niet veel kwaad.
De meeste mensen gaan nu eenmaal pragmatisch met computers om.
Ze hebben geen zin om problemen met hun computer te melden of op te lossen. Net zo min ik geinteresseerd ben in het repareren van mijn water koker. Als het ding stuk is koop ik een nieuwe. Dat kost minder tijd en moeite dan het ding proberen te repareren.

Maar misschien dat een op de duizend van die distro-hoppende gebruikers ooit gecharmeerd raakt van een specifieke distro en zich er dan voor in gaat zetten. Daar heb je meer aan dan dat je alle gebruikers die niet die-hard genoeg zijn afkeurend behandeld. Zo dragen ze nooit wat bij.
zelden zo'n domme en kortzichtige opmerking gezien. ik zit al vanaf 2005 bij Ubuntu.
ik zeg alleen als Mandriva beter werkt op de EeePC dat ik dan Mandriva erop zet. hoe jij erbij komt dat ik van distro naar distro hopt is mij een raadsel.

je domme opmerkingen mag je wat mij betreft ergens stoppen waar de zon niet schijnt
Je eigen reactie is net zo kortzichtig, zowel deze en je eerste.

Je komt niet met feiten en problemen welke ubuntu zou hebben en welke niet te fixen zijn tevens kijk je al helemaal niet of er een match tussen eventuele packages zou kunnen komen welke dezelfde problemen op zouden kunnen leveren.

Je opmerking is meer van: Als die auto harder rijdt dan die ik nu heb koop ik die wel, maar je vergeet te kijken welke het beste remt ;)

Je laatste reactie spant de kroon, geeft wel wat weer over je manier denken als je het mij vraagt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True