EA ziet alsnog af van overname Take-Two

Electronic Arts heeft laten weten branchegenoot Take-Two niet te zullen overnemen. Hiermee maakt EA een einde aan een stroom van speculaties over een mogelijke overname, die begon toen het bedrijf in februari een bod op Take-Two uitbracht.

In augustus maakte EA al bekend dat een overname van Take-Two er dit jaar niet meer in zou zitten. De deadline voor het overnamebod van twee miljard dollar, dat begin dit jaar werd uitgebracht, was verlopen en er zou onvoldoende tijd zijn om de twee bedrijven nog in 2008 te laten integreren. Zondag bracht Electronic Arts naar buiten dat de gesprekken over een overname tot een einde zijn gekomen.

De reden voor dit besluit is onduidelijk. EA-woordvoerder Jeff Brown zei tegen persbureau AP dat zijn bedrijf niet is teleurgesteld over het afketsen van de beoogde overname. Volgens Brown heeft EA meer dan genoeg vertrouwen in zijn eigen productlijn en heeft het Take-Two, het bedrijf achter de succesgame GTA IV, 'nooit nodig gehad'.

Reacties (36)

[TheCapK]

Waarschijnlijk wacht EA tot de koersstijging van T2 weer gestopt is danwel tot de koers van T2oldoende gedaald is.
Toen ze met de plannen kwamen lag de koers van T2 een stuk lager dan momenteel omdat er al een tijdje niets nieuws van T2 was gekomen. Nadat deze hun nieuwe spel op de markt brachten steeg de koers waardoor het overnamebod minder reëel was.
Nu moeten ze meer betalen dan ze bereid zijn te betalen waardoor ze de plannen in de koelkast hebben gezet. Als dus de koers van T2 weer voldoende gedaald is zullen ze vast met een nieuw bod komen!

[rosce]

2 miljard euro, alsof het niks is. Waarvoor zou dat geld dan voor neergeteld moeten worden? Een rip-off maken lijkt me dan toch voordeliger; dan maar gebruik maken van de naamsbekendheid van EA zelf. Ben benieuwd, mocht de aankoop komende periode 'alsnog' doorgaan, wat er uiteindelijk betaald gaat worden.

[PeaceNlove]

Die 2 miljard betalen ze denk ik voor kennis die aanwezig is bij de ontwikkelaars van Take-Two, de marktpositie die Take-Two heeft, de reputatie die Take-Two heeft en voor de portfolio die Take-Two heeft.
Zo zouden ze die 2 miljard kunnen terugverdienen door de portfolio van Take-Two anders/beter aan de man te brengen. Ze kunnen ook de creativiteit en kennis van de ontwikkelaars gebruiken om hun eigen games te verbeteren en daarmee de verkoopcijfers van hun games te verbeteren.
Verder zouden ze nog synergievoordelen kunnen behalen. Ze kunnen bepaalde stafonderdelen samenvoegen enz enz.

[Mektheb]

Hulde


Niet dat EA zo erg is maar ik heb er een hekel aan dat ze alle games afraffelen, deadlines waardoor je tegen een "onzichtbare muur aan loopt" en dat soort fratsen

Take-Two brengt iets uit als het klaar is en niet eerder opgelucht ? ja zeker

[Sfynx]

Staat EA inmiddels wel om bekend... respectabele gamemakers overnemen en kapotmaken. Westwood Studios, Bullfrog, Origin Systems, Maxis, etc, hun pareltjes zijn bekend, maar onder EA is het allemaal achteruit gegaan.

Al is het maar om de long-term support op de games... Blizzard brengt 6 jaar na dato gewoon nog een patch uit voor WarCraft III: Reign of Chaos omdat er dingen te fixen zijn, zie je dat voor je bij EA?

[Hakker]

Bij EA zie je games die 1,5 jaar oud zijn de servers van weggehaald worden.

Onder Riccitiello is het allemaal niet beter geworden zoals hij zelf wil beweren
Hebben zelf Wikipedia pagina's in hun eigen voordeel lopen aanpassen sinds zijn aanstelling. Hebben een grote rechtzaak lopen of de NHL licentie en nu zijn ze de boel aan het verzieken met DRM

Sorry EA maar dit is juist de reden waarom ik Spore en Red Alert 3 niet zal kopen.

[Verwijderd]

Vergeet dat belachelijke DRM geklooi niet. Dat hadden ze dan ook bij alle T2 games toegepast. Kun je bij de bouw van een nieuw systeem weer gaan bedelen of je je eigen spel alsjeblieft nog een keer mag installeren.

[In Search of Sunrise]

Uitstel van executie denk ik. EA wacht gewoon op een gunstiger tijdstip. Zal ook wel te maken hebben met de huidige economische crisis in de VS. Recentelijk zijn 2 grote hypotheeknemers (fannie mae en freddie mac) onder curatele gezet door de overheid.

[BAS80]

offtopic:
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 34 reacties zichtbaar340 Neutraal: 22 reacties zichtbaar22+1 Meerwaarde: 3 reacties zichtbaar3+2 Verplicht leesvoer: 0 reacties zichtbaar0

Goed systeem, scheelt scrollen door de nutteloze acties.

Maar ik denk ook dat EA wacht totdat T2 wat minder in de koers ligt en ze voor 1 of 1.5 Miljard inkoopt.De economie staat onder druk in de VS, dus zo'n grote jongen als EA merkt dat ook ongetwijfeld.

Ea stelt altijd een deadline en dat is in mijn ogen een doodsteek voor de gamesindustrie/games. "It's done when it's done" daar komen de beste en mooiste games vanaf.

[Reactie gewijzigd door BAS80 op 23 juli 2024 21:41]

[Verwijderd]

zoals men zegt het meer is nooit vol. Kennelijk zal EA later wel weer proberen.
Want anders zeggen ze dat ze hun niet echt nodig hadden

Dit is denk ik grootspraak want anders hadden ze niet over overname nagedacht.
Kennlijk zullen bij hun hun game ideeen beetje opraken dus willen ze gewoon een berijf met goede franchises overnemen.

[elmuerte]

Een goede zaak. Niet omdat T2 iets goed of fout doet. Maar omdat er zo nog diversiteit in de markt blijft.

[Seesar]

hehe na het mislopen van 500k spellen spore door hun achterlijke DRM hebben ze zichzelf toch te rijk gerekend en trekken ze zich trug .....hehee, ik mag hopen dat EA failliet gaat (wat een utopie lijkt te zijn).

[YippieKaye]

Is de credietcrisis toch nog ergens goed voor. Het wordt waarschijnlijk voor EA op dit moment te moeilijk om 2 miljard dollar te lenen tegen een gunstige voorwaarde.

[Verwijderd]

EA zal heus wel genoeg eigen middelen hebben dus daar zal het wel aan niet hebben gelegen. Verder durft EA niet echt een verlies toe te geven maar ben blij dat Take Two heeft laten zien niet voor het grote geld te gaan maar voor eigen succes op de lange termijn.

[b19a]

Ze hebben een miljard dollar geleend om Take-Two over te nemen: nieuws: EA leent miljard dollar voor eventuele overname Take-Two