Crytek kondigt Crysis Warhead voor de pc aan

Crytek heeft een nieuwe titel met de naam Crysis Warhead aangekondigd. Het spel zal komende herfst exclusief voor de pc verschijnen en gebaseerd zijn op een geoptimaliseerde versie van Cryteks Cryengine 2.

Bij Crysis Warhead kruipt de speler in de huid Sergeant Sykes, oftewel 'Psycho'. Dit karakter maakte ook al zijn opwachting in de originele versie van het spel. De nieuwe titel biedt een verhaallijn die parallel loopt aan die van Crysis en spelers kunnen ervaren wat de aggressieve Delta Force-collega van Nomad aan de andere kant van het eiland meemaakt. "Met Warhead richten we ons op het verfijnen van het verhaal en de prestaties, terwijl we ook meer van de verbluffende graphics en gameplay van Crysis willen bieden", zegt Cevat Yerli, directeur van Crytek.

Crytek belooft een nieuw arsenaal aan wapens en voertuigen en naast de nieuwe singleplayermissie zal Crysis Warhead ook nieuwe multiplayercontent bieden. Het werk aan de komende titel is de voornaamste reden dat patch 1.3 voor Crysis geschrapt is, meldt Crytek-communitymanager Alexander Marschal, die ook ontkent dat de ondersteuning voor die titel wordt gestaakt. Ook zou piraterij niet ten grondslag liggen aan de beslissing van Crytek om de patch in de prullenbak te gooien. Cercat Yerli liet eerder weten dat Crytek zich toe wil gaan leggen op het ontwikkelen van games voor consoles vanwege het veelvuldig illegaal kopiëren van pc-games. Zo werd duidelijk dat het bedrijf de Cryengine 2 geschikt maakt voor de Playstation 3 en de Xbox 360. Dat Crysis Warhead een exclusieve pc-titel is, komt dan ook als een verrassing.

Reacties (54)

[JayZer]

Nou, ik zou deze game niet willen kopen, maar waarschijnlijk toch wel doen want Crysis was echt een vette multiplayer (Powerstruggle). Maar ik kan nu dus eigenlijk van deze nieuwe game weer verwachten dat ze geen patches meer gaan uitbrengen als ze weer een nieuwe game gaan aankondigen.

Het ergste is dat de multiplayer voor geen meter loopt. Constant word je gekicked can de servers en voor een lange periode gebanned.

Het is ook vreemd dat ze de piraterij een klein beetje de schuld geven, maar vervolgens toch deze game weer op de pc uitbrengen. Misschien omdat ze de grphics toch niet helemaal waar kunnen maken op de consoles?

Ik ben in iedergeval voorzichtig en wacht het eerste half jaar wel af, voordat ik warhead aanschaf.

[Verwijderd]

Het is de 2de keer al dat ze een crappy netcode uitbrengen en dus blijven ze hun eigen succes in de weg zitten. Een goeie netcode kan er voor zorgen dat meer spelers online willen spelen en dus hoef je je niet druk te maken over piraterij.

Maar de early adapterspelers van Crysis zagen al heel gauw in dat het niks was en dat ook de SP niet lekker speelde door bugs. Internet is dan een killer op dat moment, slecht nieuws gaat nu eenmaal sneller rond dan goed nieuws'. Daarbij komt, het tijdperk van een demo is ook achterhaald omdat in het verleden wel vaker is gebleken dat ze dan alles optimaliseren voor dat ene level, dus dat schiet ook niet meer op.

Voorlopig staan de pijlen op FarCry2 omdat ik daar meer vertrouwen heb bij een goed spel, zeker omdat FarCry zeer goed gemaakt was en je alls al redelijk hoog kon spelen zonder een ultra high end systeem

[Verwijderd]

Laten we hopen dat we deze crysis wél kunnen spelen zonder gruwelijk hoge systeemeisen!

Ik heb nu een 9800 GX2 gekocht, maar zit nog met een amd X2, dus ik weet niet of men kast deze game aankan..

Laten we hopen dat ze wat slimmer geworden zijn.

[kaluro2]

Waarom zo een dure videokaart in combinatie met zo'n budget processor?

maar je hebt gelijk, laten we hopen dat we crysis: warhead wel op very high kunnen spelen zonder dat we naar een diashow zitten te kijken Crysis + Optimalisatie in 1 zin klinkt als muziek in mn oren.

En dat had ik niet verwacht, dat did een exclusive PC titel gaat worden. Eerst moord en brand roepen van "Piraterij doet ons de das om" en dan nu opeens warhead exclusive voor PC uitbrengen.

Oh well, je hoor mij niet klagen aangeziek ik pro-pc en anti console ben
Ik ben benieuwd, hopen dat dit een veelbelovende game wordt.

[Reactie gewijzigd door kaluro2 op 22 juli 2024 16:09]

[MacPoedel]

Het duurt maar een jaar om deze game te maken. Zelfs als er piraterij is, zullen ze de kosten die ze gemaakt hebben voor dit spel wel goed maken, gewoon omdat het hun nu veel minder kost om dit spel te maken. De engine was bij Crysis hetgeen waar het meeste geld en tijd in geslopen is, en nu die er is (en zelfs geschikt gemaakt wordt voor consoles), kunnen ze er poen mee scheppen.

[SG]

Meeste games dus op enkele uitzonderingen na zijn ze in bepaalde mate meer g-kaart afhankelijk.

[SuperDre]

De systeemeisen op zich waren niet zo hoog om het te kunnen spelen, om het te kunnen spelen in de mooiste uitvoering daarentegen weer wel.. Draait goed op mijn P4 3.2Ghz (HyperThreading), 2GBMem, XP, Nvidia7600GT (agp).. en dan nog op een resolutie 1280x960 of hoger...

[knightofn1]

Dit spel is meer gpu dan cpu afhankelijk. Zou dus geen probleem moeten zijn

[M2M]

Crysis is hier uitstekend te spelen (8800 GTX G80, E6600 @ 3.0 ghz en 2 gigabytejes geheugen). Inderdaad zeer GPU afhankelijk, maar wel een stabiele engine. Zeg maar stabiel 25 fps als je met wat instellingen knooit

Enfin, nog meer verbeteringen in de engine? Misschien dit keer wel hoge reso's textures

[Fleximex]

Misschien moeten ze kijken naar Farcry 2 die van 64x64 textures gebruik gaat maken (dus op bijv een oppervlak van 1024x1024 niet met één texture van 1024x1024 gebruik maken maar van op een oppervlak van 1024x1024 gebruik maken van 256 64x64 textures). Als je de makers van Farcry 2 moet geloven dan heeft Farcry 2 veel lagere system requirements en ziet het er net zo goed (of misschien wel beter) uit als Crysis.

Crysis kan je wel met jouw PC inderdaad goed spelen (alles om zijn hoogst (directx 10)), het enige wat je niet moet aanzetten is anti-aliasing.

Ik denk trouwens wel dat de verkoop van Crysys:Warhead een stuk minder is dan Crysis. En ze moeten uitkijken dat Crysis:Warhead niet teveel van hetzelfde (als Crysis) wordt, want daar ben ik wel bang voor.

[Reactie gewijzigd door Fleximex op 22 juli 2024 16:09]

[Snoitkever]

Als je de makers van Farcry 2 moet geloven dan heeft Farcry 2 veel lagere system requirements en ziet het er net zo goed (of misschien wel beter) uit als Crysis.

Ik weet het, hij is te makkelijk, maar wij van wc-eend, enzovoort

Maar serieus, ik geloof er niks van dat Far Cry 2 ook maar in de buurt komt van Crysis qua graphics, en als ze het wel kunnen gaat het vast net zo hard ten koste van je framerate. Daar is nu eenmaal weinig aan te doen, als je mooie graphics wilt kost dat veel GPU cycles. Het enige wat je kan doen is het spel goed laten schalen, maar daar is Crysis ook best goed in, op oude hardware draait het prima, als je het detail maar flink omlaag schroeft.

[kaluro2]

Een e6600 valt niet te vergelijken met een AMD X2

Edit: Waarom ben ik naar beneden gemod? M2M gaf een reply op kenshu81.
Kenshu81 vroeg zich af of zijn CPU geen bottleneck zou vormen, en M2M gaf als reactie dat zijn zelfde hardware opstelling alleen met een core 2 duo crysis uitstekend speelt.

Dus gaf ik als reply dat je een e6600 niet kan vergelijken met een AMD x2 qua performance.

[Reactie gewijzigd door kaluro2 op 22 juli 2024 16:09]

[martijnve]

De snelste x2's zijn sneller dan een e6600 hoor. En ik kon crysis hier ook prima spelen met een 3870 (eerst een gewone en lagter een x2) op 1280 en very high (zonder aa op de 3870 en met 4xaa op de x2) dat zijn allang geen monster systemen meer.

Ok crysis is heel zwaar maar mensen overdrijven wel hoor. en op medium ziet het e rook nog mega vet uit en dat is helemaal niet zwaar.

[kaluro2]

Hij zei specifiek "Maar zit nog met een AMD X2", dan lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat hij 1 van de snelste AMD X2's in huis heeft.

En of de snelste AMD X2 sneller is dan een e6600@ 3ghz? Ik betwijfel het.

[Verwijderd]

Ik heb gister crysis gehaald, en op medium ziet het er inderdaad schitterend uit.

[M2M]

rond ongeveer 3 gigahertz zijn de oude C2D ongeveer evensnel als hun AMD tegenhangers. Het voornaamste verschil tussen de C2D's en X2's is het feit dat een C2D tot 4+ ghz getilt kan worden, terwijl eigenlijk de maximum kloksnelheid van de X2 al berijkt is.

[Verwijderd]

Een E6600 is ongeveer even snel als een 6000+, dus een c2d op 3.0ghz is zeker sneller als een 6400+ bijv. natuurlijk hangt dit ook af van de situatie maar in games kun je het zeker zo stellen.

[freaq]

valt best mee.
crysis op 25 fps is vloeiender dan de meeste games op 40.
omdat het niet 2 frames achter elkaar is en dan 1tje heel lang niet.
net als film op 24 fps ook vloeiend is, als de frames maar met gelijke tussentijd op het beeld komen

[DJT88]

ik ben het gedeeltelijk met je eens, maar heb jij crysis al eens gespeeld met 25 fps? Het is wel beter dan een andere game op 25 fps. Inderdaad is het niet zo vloeiend als, zeg 40 fps of hoger, maar het is te doen als je voor veel eyecandy wilt gaan.
In multiplayer zou ik het persoonlijk niet proberen of 25 fps, maar singleplayer kan prima tegen de AI kwaliteit van crysis.

[rnenator]

@innerchild
Ik ben net zo'n frames hoer als jij, maar Crysis loopt gewoon goed met 25fps.

Heel anders als een quake4, CS(: S), battlefield of een CoD4.

Denk dat 60fps in die games vergelijkbaar is met 25 in Crysis.

[Reactie gewijzigd door rnenator op 22 juli 2024 16:09]

[wsLy]

Toen de support voor crysis stop gegooid werd wist je eigenlijk al dat er een nieuw deel aan moest komen, ook de verschillende merknamen die geregistreerd werden deden sommige mensen hun vermoedens ondersteunen.

Crysis Warhead zal niet het laatste deel zijn in de crysis reeks.

Als de gameplay goed is dan ga ik hem zeker spelen. Je hoeft niet altijd über graphics te hebben in een game, zolang het verhaal en de gameplay goed is zal een game goed te spelen zijn.

[Reactie gewijzigd door wsLy op 22 juli 2024 16:09]

[EasyBoarder]

Echte graphics hoeren (zoals ik zelf) vinden goeie graphics vanzelfsprekend wèl erg belangrijk. Trouwens, waar haal jij de info vandaan dat dit niet het laatste deel uit de Crysis serie is?

Ik denk dat dit deel beter zal zijn. Dat hoop ik althans. Toen ik met nomad bij die aliens kwam in hun 'ruimte schip' had ik echt zoiets van "Einde goede gameplay.."

Gr's

[YopY]

Trouwens, waar haal jij de info vandaan dat dit niet het laatste deel uit de Crysis serie is?

Omdat er aangekondigd is dat Crysis een triologie wordt. Dat, en je gaat niet jaren ontwikkelen om maar een spel op een engine uit te brengen.

[kiang]

Juist, crysis is een trilogie, maar ik denk niet at dit spel als een tweede deel geldt. Er was namelijk gezegd dat Crysis, deel 1, ging over het eerste contact met de beestjes, en dat de volgende delen in de trilogie het verdere verhaal vertellen.
Dit spel is echer hetzelfde verhaal uit een andere invalshoek, dit is dus eerder een spin-off.

Er komen dus zeker nog 2 crysis-spelen buiten dit spel

[ph4ge]

volgens mij zijn ze tot de conclusie gekomen dat Crysis niveau graphics op deze generatie consoles absoluut niet mogelijk is.

ik hoop dat ze vooral veel optimalizaties uitvoeren, want het verschil tussen Crysis 1.0 en vele patches later was ook enorm, leverde uiteindelijk een dubbele framerate op. als ze die lijn voort weten te zetten wordt het echt wel wat met deze game.

[CR35]

Deze game wordt gemaakt door een nieuw opgerichte studio, Crytek Budapest. Ik hoop niet dat de kwaliteit dan net zo gaat worden als COD3, SC:DA of SC:PT. Deze werden ook allemaal "tussendoor" door andere studio's ontwikkeld in plaats van de studio die de franchise heeft gemaakt door middel van de eerste game.

[ThePrutser]

Cercat Yerli liet eerder weten dat Crytek zich toe wil gaan leggen op het ontwikkelen van games voor consoles vanwege het veelvuldig illegaal kopiëren van pc-games.

Want console games worden niet gekopieerd Ken maar heel weinig mensen die geen omgebouwde console hebben, om -juist ja- gekopieerde/gedownloade games te draaien.

Maw wat een slecht argument, volgens mij is het programmeren van console games makkelijker (en dus voordeliger) omdat je precies toe kan spitsen op specifieke hardware, terwijl je bij PC's rekening moet houden met allerlei combi's van verschillende hardware.

Ik zelf vond de gameplay erg goed van crysis, alleen de system specs mogen wat mij betreft wat lager.

[kiang]

Want console games worden niet gekopieerd Ken maar heel weinig mensen die geen omgebouwde console hebben, om -juist ja- gekopieerde/gedownloade games te draaien.

En hoe representatief is jouw vriendenkring voor de algemene bevolking?

Geef nou toe: PC-games worden gewoon véél meer gepirateerd dan consolegames. Ik ken enkele mensen met PC en consolegames, en hoewel het totale PC-leken zijn, hebben ze wel gekraakte spelen. hun consoles echter zijn wel volledig piraatloos.

Dit is ook logisch: consoles moet je meestal echt gaan modden vooraleer een gekopieerd spel werkt.

btw: ik ben trouwens fervent aanhanger van PC-gaming

[donotwant]

Zo blij dat ik dit lees, mijn dag meteen weer goed
<spoiler>
Interessant dat ze voor de rest van het verhaal voor die gast hebben gekozen die aan het eind terug gaat naar het eiland na die grote onploffing waar al die alient hun energie vandaan halen. Dit word flink aliens raggen met nieuwe wapens op het eiland
</spoiler>

[Reactie gewijzigd door donotwant op 22 juli 2024 16:09]

[kkooeenn1]

En waarom zou ik dit kopen, om naar een klein jaartje tot de conclusie te komen dat de support stopt. Begrijp me niet verkeerd, ik vond crysis super vet, maar er was geen hond online. De dx10 servers waren uitgestorven, als je drie of vier man in één server vond was het veel.

[Verwijderd]

Dit is goed om te horen! Eerst het nieuws dat de Cryengine 2 klaar gemaakt werd voor de xbox 360 en PS3 maar nu toch een opvolger van het geniale spel crysis!

Dit is nu een spel dat ik zeker ga kopen!

[blspjnl]

Nu kunnen ze hun investeringen in de Engine terug gaan verdienen, door het een 2e keer te gebruiken, tegen die tijd zijn de R700 en GTX280 uit. Als ze niet weer dezelfde fout maken door het spel uberzwaar te maken, kan het een knaller worden.