Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties

Het kabinet Balkenende heeft vrijdag besloten dat alle overheidsinstanties voortaan verplicht Digid moeten gaan gebruiken. Hierdoor moet de dienstverlening naar de burger toe verbeteren.

Digid-burgerEerder constateerde de commissie Postma-Wallage dat er een gebrek was aan regie en uniformiteit in de elektronische infrastructuur van de Nederlandse overheid. Hierdoor zouden gemeenten, provincies en andere overheidsorganen niet meer weten welk systeem er gebruikt moet worden. Staatssecretaris Ank Bijleveld van Binnenlandse Zaken hoopt nu met enkele nieuwe richtlijnen orde op zaken te gaan stellen, zo meldt de overheidswebsite Regering.nl. Uiteindelijk moet de burger toegang krijgen tot een persoonlijk e-loket, waarbij de website Mijnoverheid.nl in combinatie met een Digid-login een sleutelrol moet gaan spelen.

Digid werd al eerder verplicht gesteld door de Belastingdienst, maar de fiscus maakte vorig jaar nog een grote blunder door burgers die hun inlogcode kwijt waren te adviseren om de Digid-code van een ander te gebruiken. In totaal zouden nu een kleine zeven miljoen Nederlanders over Digid beschikken en zouden minder mensen hun inloggegevens verliezen of vergeten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (82)

Vanuit het oogpunt van keteninformatisering bezien, kan DigiD nog voor grote problemen gaan zorgen. Keteninformatisering onderzoekt welke informatie-infrastructuur binnen ketens noodzakelijk en haalbaar is en houdt zich ook bezig met privacy vraagstukken en identiteitsfraude. Zo heb je bijvoorbeeld de graafschadeketen, rampbestrijdingsketen, strafrechtketen etc.
Wanneer binnen alle ketens hetzelfde uniek identificerende nummer gebruikt wordt, in plaats van een ketennummer specifiek voor de keten, zal dat identiteitsfraude in de hand werken. Op het moment dat iemand beschikking heeft over iemand z'n identiteit, kan hij zich in vele ketens identificeren.
Jaarlijks raken er 250.000 persoonsbewijzen kwijt. Met een geldigheidsduur van 5 jaar (en nu dus nog een gemiddelde geldigheidsduur van 2.5 jaar), zijn er dus: 800.000 persoonsbewijzen in omloop. Een aantal jaar geleden kreeg de overheid het briljante idee om het sofi nummer op de identiteitskaarten te vermelden. Met als gevolg: wanneer iemand jouw identiteitskaart heeft, is alle informatie bekend. Zeer kwalijke zaak.
Dit gaat nog interessant worden in de toekomst. Ik voorspel dat het aantal gevallen van identiteitsfraude de komende jaren alleen maar zal toenemen dankzij de invoering van DigiD.
Neem bijvoorbeeld het aankomende Elektronisch Patienten Dossier. In de initiatiefswet die voorbereid werd, werd een aantal zeer belangrijke aspecten m.b.t. privacy genegeerd onder het mom van: het is zo al ingewikkeld genoeg. Gelukkig is er last-minute nog een aantal wijzigingen doorgevoerd. Voorbeeld: wanneer een instantie informatie over een patient opslaat, zal de patient thuis een brief krijgen met de boodschap dat de patient bij instantie X is langs geweest, en dat de instantie informatie opslaat over de patient. Dit soort aspecten zijn absoluut noodzakelijk, maar worden vaak over het hoofd gezien dankzij het nieuwe karakter van keteninformatisering. De traditionele informatiseringwetten gelden gewoonweg niet. Wanneer dit soort aspecten vergeten worden, zal dat identiteitsfraude in de hand werken, en leiden tot vervuiling van databases.

[Reactie gewijzigd door Quist op 31 mei 2008 15:49]

Dan is het systeem bij ons in Belgi toch een stuk beter. Hier kun je alles doen met je elektronische identiteitskaart en een kaartlezer. Vervolgens moet je dan een pincode ingeven zoals bij een bankkaart en je kunt er gewoon mee werken. Via tax-on-web kun je zo bv. je belastingaangifte invullen. Bij ons zijn er natuurlijk ook al heel wat kinderziektes geweest maar dat was altijd relatief snel opgelost.

@ _Thanatos: mijn ouders hebben een landbouwbedrijf en bijna alle administratie verloopt al via de eID. Er zijn echt wel zat mogelijkheden. Ook om chatrooms waar alleen kinderen mogen komen te beveiligen is die kaart fantastisch handig. Mss niet 100% waterdicht, maar het helpt wel.

[Reactie gewijzigd door ljo13 op 31 mei 2008 19:00]

Ik snap niet dat ze je DigiD account niet koppelen aan je BSN ( Burger Service Nummer, voorheen Sociaal Fiscaal nummer ). Inloggen doe je dan met BSN icm wachtwoord.

Stel in dat je 3 persoonlijke vragen moet beantwoorden ( eventueel mogelijkheid dat je ook zelf de vragen mag verzinnen ) bij het 1ste keer inloggen. Deze vragen krijg je als je je wachtwoord niet meer weet.

Gegevens om 1st keer in te kunnen loggen en je persoonlijke gegevens na te kijken en te controleren stuur je per brief. Gegevens staan in bevolkingsregister.
Eventueel als backup mogelijkheid om deze via loket van je gemeentehuis te verkrijgen na tonen van geldige legitimatie.

De overheid gebruikt dit BSN al bij alles wat je doet voor zover ik weet, staat op alle wettige identificatiedocumenten ( rijbewijs, paspoort, en wie weet wat nog meer )
Deze is bij iedereen uniek, krijg je vanaf je 15de. Jongere kinderen gaan op naam van ouders neem ik aan.

Hebben ze geen ideeenbox daar bij 1 van al die ministerie's.....
DigiD is ook gekoppeld aan je BSN. Daarom kunnen de IB-groep en de belastingdienst het juiste dossier tonen nadat je bent ingelogd.......anders zou het nooit kunnen werken
DigiD werkt als technologie prima hoor. Maar alle genien hier denken het allemaal beter te weten hoe zulke dingen moeten werken... En omdat ze zelf een negatieve ervaring hebben, is het gelijk allemaal klote. Ik heb nog nooit van iemand gehoord dat het niet lukte om een login te krijgen. Tsja, de brief met de eerste verificatie code kan verlopen, maar dat staat er duidelijk in. En als je dan een nieuwe aanvraagt, is er ook niets aan de hand. Tevens wordt DigiD op termijn ook gebruikt voor de electronische identiteitskaart (ENIK), zodat het dus veiliger is dan een wachtwoord, al dan niet aangevuld met een SMS.

Mochten mensen hier nog denken dat de overheid niets anders doet dan DigiD, dan kun je eens kijken naar de www.e-overheid.nl. Als er nog mensen intelligente aanvullingen daarop hebben, dan lees ik ze hier graag terug natuurlijk.
Je kunt het draaien wat je wilt en kritiek maar gelijk afdoen als 'gezeik op de overheid', maar dat doet niks af aan MIJN ervaring EN die van veel andere mensen: dat het systeem onnodig complex is en op een totaal zinloze manier overbeveiligd (met de SMS authenticatie, de overdreven wachtwoord eisen, het niet kunnen opvragen van je inlognaam, het 20 dagen moeten wachten voor een nieuwe aanvraag, het alleen per post versturen van je tijdelijke inlogcode, het verlopen van de hele DigiD na een paar maanden inactiviteit, het feit dat je zelf een inlognaam moet kiezen en last but not least: het feit dat de support helpdesk je bij elk probleem alleen maar kan helpen door te adviseren wr een nieuwe login aan te vragen). En al die 'veiligheidsmaatregelen' hebben nog steeds geen enkele zin, het blijft gewoon simpelweg een passwoord systeem dat op alle gebruikelijke manier te hacken valt (ie: door achter het wachtwoord te komen door te raden of de gegevens gewoon bij iemand thuis af te lezen van een briefje).

Heb ik het nog niet eens over de ongebruiksvriendelijke foutmeldingen of de instabiliteit van het systeem (het ligt gewoon heel vaak plat).

Dat jij blijkbaar z enorm onder de indruk bent van een simpel password-login systeem dat je sofi-nummer met een login koppelt om je belastingaangifte te identificeren en encrypten is je goed recht. Maar ga niet doen alsof het zo'n geweldige implementatie is, voor de oersimpele toepassing die het dient is het gewoon heel, heel erg slecht uitgevoerd.
Het gaat er niet om of het wel of niet makkelijk aan te vragen is. Maar in de beveiligings wereld is de consensus toch wel dat een usernaam/wachtwoord combinatie op zijn minst niet meer het ultieme beveiligings middel is.

Als je bedenkt dat DigiD je digitale identiteit is naar de overheid toe dan moet het systeem zelfs geen schijn van onveiligheid hebben. Als het uitgebreid gebruikt gaat worden dan is het voor kwaadwillenden steeds interessanter om je identiteit te stelen. Het is nu wachten op de eerste DigiD phishing mails, keyloggers die DigiD's stelen,... Bij misbruik moet je zelf bewijs leveren, ook als iemand de servers van DigiD ongemerkt zou kraken. Jouw identiteit is immers gebruikt. Gezien de ervaringen met de belastingdienst en andere overheden uit het recente verleden....

De SMS mogelijkheid voegt wel iets toe aan de veiligheid, maar echt onkraakbaar wordt het daar niet van.

Zolang DigiD niet op basis van een PKI werkt, en je je niet hoeft te legitimeren om er een te krijgen ga ik niet aan de DigiD.
PKI is ook niet zo veilig als jij denkt, en is ook zeer makkelijk mee te sjoemelen (het is wel redelijk veilig dat wel).. Maarja echt keuze zul je niet hebben Digid zul je toch nodig hebben wil je gebruik kunnen maken van sommige benodigde diensten..
het zou handig zijn als je je gebruikersnaam weer kon opvragen
ze hebben tenslotte je email-adres
qua gebruikersvriendelijkheid scoord het heeeeeel slecht
Nou, ik heb dagelijks te maken met de digitale kant van de overheid (ontwikkeling bedrijfs aangiftes) en kan je zeggen dat het gewoon echt knudde is wat daar gebeurt, de fouten die er gemaakt worden zou ik als bedrijf niet moeten maken anders ben ik al lang falliet. Luisteren naar ons als softwareontwikkelaars doen ze ook al helemaal niet (laatst ook al, 4 mogelijkheden, waarvan mogelijkheid 1 door alle softwareleveranciers afgekeurd wordt omdat daar ipv 1 iemand (De overheid) hun systeem op orde moet maken (terwijl het gewoon al werkt maar er enkele problemen zijn), iedereen aanpassingen moet maken en zo dus weer in het 3 jarig traject van testen en controle terecht komen.. en wat denk je? juist kiezen ze dus toch voor optie 1 en wordt er ook nog eens geklaagd dat wij softwareleveranciers niet mee willen werken.. WTF... dat is nou je overheid... en dan begrijp je wel dat de nieuwe methode dus 1 grote puinhoop wordt, terwijl we net alle puinhoop van huidige methode opgelost hebben en dus langzaamaan perfect werkt...
'Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker' PLEURT OP! (en tuurlijk zitten er ook goeie mensen daar die helaas zelf niets te zeggen hebben)
Wat voor overheidsdingen zou ik en vredesnaam op internet moeten regelen behalve belastingaangifte? Prima dat ze ermee komen dat alle overheidsinstanties DigiD moeten gaan gebruiken, maar kan iemand concrete voorbeelden waar ze dat dan voor gaan gebruiken :?
Subsidie, informatieaanvragen, verlengen rijbewijs, kopie bevolkingsregister, aanvraag vergunning om er maar een paar op te noemen.

Met je DigiD hoef je dan niet steeds je persoonlijke informatie in te vullen.

Omdat jij persoonlijk hier niet gebruik van maakt wil niet zeggen dat anderen dat ook niet doen. Ben je wel eens op het gemeentehuis geweest, zo ja, dan zal je zien dat je niet de enige bent. Veel van de zaken waar de mensen voor langskomen kan dan net als internetbankieren vanuit je luie stoel wanneer het JOU uitkomt. Je hoeft niet een vrije dag aan te vragen omdat ze maar op bepaalde tijdstippen open zijn.

Zolang ze de beveiliging goed regelen ( zie mijn eerdere post ), eventueel met een speciaal afhaalloket waar je je altijd nog zelf persoonlijk moet legitimeren.
Als alternatief kunnen ze een pasje uitgeven die je net als internetbankieren gebruikt icm challenge/response principe. ( zie post hieronder van medetweaker uit Belgie )
Nou misschien maar beter ook dan, weer iets minder kans dat je DigiD na 6 maanden verloopt omdat je hem maar 1x per jaar nodig hebt. Ik heb inmiddels al 3x een nieuwe aan moeten vragen omdat ik mijn gebruikersnaam of wachtwoord vergeten was of vanwege het dubieuze verlopen na 6 maanden. Klinkt dom, maar als er 5 mensen met dezelfde naam rondlopen in Nederland die allemaal 4 digid's aanvragen dan raak je vrij snel in de war. Nooit begrepen waarom het inlogsysteem en de mallotige wachtwoord vereisten zo anaal moeten zijn bij DigiD. Of waarom de site zulke onbegrijpelijke (vaak techneut-achtige) foutmeldingen enzo moet geven. Zelden zo'n ongebruikersvriendelijk systeem gezien als DigiD.

Los daarvan een leuk idee hoor, 1 inlogcode voor de hele overheid, toe maar. Voor de meeste nederlanders zal het gebruik toch beperkt blijven tot 1x per jaar aangifte doen, zou niet weten waarom ik die DigiD allemaal voor zou moeten gaan gebruiken...
Los daarvan een leuk idee hoor, 1 inlogcode voor de hele overheid, toe maar. Voor de meeste nederlanders zal het gebruik toch beperkt blijven tot 1x per jaar aangifte doen, zou niet weten waarom ik die DigiD allemaal voor zou moeten gaan gebruiken...
Mwah, je kan hem voor best wel veel gebruiken hoor.

- Belastingaangifte zoals je zelf al noemt
- Aanvragen of verlengen van rijbewijs, paspoort, id-kaart etc
- Allerlei documenten die je aan kan vragen zonder naar het gemeentehuis te moeten (Verklaring omtrent Gedrag, uittreksel bevolkingsregister en nog een aantal).
- Doorgeven van wijzigingen in je persoonlijke situatie (huwelijk, scheiding, verhuizing etc)
- Bekijken van WOZ-gegevens

(afhankelijk van de gemeente, niet alle diensten zijn bij elke gemeente (nog) mogelijk)

En zo zullen er in de loop van de tijd nog wel meer gaan bijkomen.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 30 mei 2008 20:14]

- Ziekenhuis (vervolg)afspraak 'boeken'
Ik doe vaker belastingaangifte dan dat ik al die andere zaakjes regel. Voor mij en veel andere mensen zal het dus toch n keer per jaar zijn.
Digid is login+wachtwoord. Niemand die enige kennis van beveiliging heeft gelooft dat dat veilig is.

Je kunt documenten bestellen zonder je gezicht of je id bewijs te laten zien.

Een voorbeeld is het uitreksel van het bevolkingsregister dat je noemt. Hiermee kun je van alles doen, zoals huurcontracten aangaan, nieuw paspoort aanvragen, etc.

Digid is een grote stap in de verkeerde richting, het wordt steeds makkelijker om een volledig valse identiteit aan te nemen, die gebaseerd is op die van iemand anders, en dus nauwelijks te ontdekken valt.

Ik heb met een beetje inventief googlen al 3 digid accounts (login+pass) gevonden...
Authenticatie per mobiel is ook een optie, hoewel ik niet weet of je dat altijd kunt gebruiken.
zal er toch op een of andere manier geverifieerd moeten worden dat DIE mobiel bij DIE persoon hoort. En dan is het nog de vraag of de bewuste telefoon (of chip) niet gestolen is...
Met authenticatie per mobiel worden er extra opties mogelijk als je onder je DigiD inlogt, dat is in ieder geval wat ik ervan begreep :) Dan weten ze 'bijna' zeker dat jij het bent dus dan kun je meer regelen ofzo.

Straks zitten we allemaal thuis met een irisscan en vingerafdrukscan (allemaal op USB), uiteraard zelf te betalen net als het paspoort, om op DigiD te komen... En dan zullen we het waarschijnlijk ook elke 2 jaar moeten vervangen (wederom op eigen kosten) omdat het niet veilig genoeg blijkt te zijn.
Ja ook al heb je die gegevens. Je kunt dat rijbewijs nog steeds niet ophalen, want dan moet je je ID laten zien.
Alle dingen die jij noemt gebruik ik maximaal 1x per jaar, soms 1 tot 2x in m'n leven. Rijbewijs 1x per 10 jaar, net als paspoort. Al met al geef je dus zelf argumenten dat je het hele digid niet veel nodig heb.
paspoort is 1 x per 5 jaar....
Het leuke is, dat een aanvraag van een paspoort geen enkel zin heeft via digid in deze gemeente, omdat je dan nog steeds persoonlijk er naar toe moet voor foto's, dan nog het feit dat de gemeente via openbaar vervoer nog beroerder te bereiken is dan de planeet mars per fiets en het feit dat 70% van dit dorp uit ouderen bestaat die de leeftijd 65 allang gepasserd zijn en al helemaal geen internet hebben is het een crime om zelf de gewone zaken via de standaard weg van 30 jaar gelden te regelen. Dus dat digid kunnen ze wat deze gemeente betreft gewoon wegdoen. :/ Ik ken heel veel ouderen in dit dorp die of verlopen passen bezit of geen enkel id bewijs omdat het allemaalzo lekker geregeld is, meestal gaan de kinderen dan eens met opa of oma richting gemeentehuis eens per jaar en dan houdt het op. Vreoeger was hier een dependance van het gemeente gebeuren die eens per week een uurtje zat, maar sinds een jaar of 4 was dat te duur met alle ongein die deze serviceverlening nu met zich mee brengt (geen ID kaarten, geen paspoorten en zo nog wat dingen) voor de ouderen in dit dorpje.
Het is en blijft een slecht doordacht concept. Het trekt identiteitsdiefstal aan. De dienstverlening naar de burger is een vaag begrip en kan volgens mij op geen enkele manier hard gemaakt worden. Het minder makkelijk vergeten van je account gegevens is wellicht nog het beste argument.
na 6 maanden verlopen? Daar heb ik een andere ervaring mee, misschien dat dat inmiddels er uit gesloopt is :?

Ik heb januari vorig jaar voor mij en mijn vriendin een digig aangevraagd, voor beiden 1 dus. Dit ivm belastingaangifte. Nu ben ik er dit jaar door omstandigheden pas eind april aan toe gekomen, meer dan een jaar na aanvraag dus. En ik kon gewoon gebruik maken van de gebruikersnaam/wachtwoord die ik vorig jaar aangemaakt heb.
1,5 jaar meen ik, daarna moet je weer een nieuwe aanvragen. Ik vraag elk jaar een nieuwe aan, ik heb geen zin om de login en pass elk jaar te moeten vernieuwen ...

Dit zal ook leuk worden voor de ouderen onder ons, veel bejaarden hebben al moeite met hun pin-code, laat staan als ze nu een nieuw paspoort/rijbewijs/etc. moeten gaan aanvragen met een digiD code ...
Je hebt nog altijd zelf de keus om DigID te gebruiken, dus de ouderen kunnen gewoon hun zaken regelen op de concentionele manier zoals ze gewend zijn.
Zolang het duurt dan. Voor ondernemers is aangifte doen met DigiD al verplicht.
en daar gaan we weer hoor de zoveelste verknoeing van belasting geld aan half functioneerende technology net zoals die ov chip kaart, rommel! veelte duur gewoon afschaffen die onzin en zo laten als het was dat ik gewoon bij het gemeente huis mijn gegevens en uittreksels kan halen etc. want overheid en ict is rampzalig werkt niet en er gaat een hoop mis en ondertussen zit jij met de gebakken peren omdat iedereen er de ballen verstand vanheeft.
Niet iedereen is computer-analfabeet. Steeds meer mensen willen vanaf huis een nieuw rijbewijs aanvragen, een nieuw paspoort, of een vergunning (voor het kappen van een boom, bouwen van een dakkappelletje, enzovoort). Voor nagenoeg al deze handelingen geldt, dat je minimaal 2x naar het gemeentehuis moet: 1x om de aanvraag in te dienen, 1x om het besluit op te halen (of je paspoort of rijbewijs). Mensen die regelmatig achter de computer zitten, vinden het wel handig om die aanvraag via internet te kunnen doen: hoeven ze geen tijd vrij te nemen van hun werk, niet apart voor naar het gemeentehuis, kortom: met een druk op de knop is het geregeld.

Dus vertel me nog eens wie waar nou eigenlijk wel of niet de ballen verstand van heeft? :?
Schoppen tegen de overheid is zoooo gemakkelijk. Blunders met ICT in bedrijfsomgevingen gebeuren ook, maar daar hoor je niks van omdat daar geen belastinggeld mee gemoeid is. Bovendien: als de overheid geen automatiseringsdienssten als DigiD beschikbaar zou stellen, zou je lopen klagen dat de Nederlandse overheid in het Stenen Tijdperk leeft wat betreft de automatisering...
zou je lopen klagen dat de Nederlandse overheid in het Stenen Tijdperk leeft wat betreft de automatisering...
lopen ze ook nog, je kan nog niet eens fatsoenlijk comminiceren met de belastingdienst per email / internet. ze zeggen dat email niet rechtsgeldig is terwijl dat het wl is. als ze dat nou te makkelijk te misbruiken vinden kunnen ze toch gewoon laten inloggen en formuliertje invullen :S
en hoe vaak digi d van de ib al wel niet plat heeft gelegen! 8)7 slechte zaak. Mijn ouders snapten niet hoe het werkt. Vind het ook echt heel mis om mensen te verplichten hun mobiel te gebruiken. Niet iedereen kan en/of wil dat nou eenmaal.
Het is toch helemaal niet verplicht je mobiel te gebruiken?
Naar mijn weten is het een optionele verificatie-methode.
IB-groep heb je een verificatie-niveau voor nodig en dus een mobiel
Een wachtwoordontvreemder mag best de hoogte van m'n studieschuld weten. Maar niets wijzigen. Het "Postbank systeem" werkt prima. 'k Snap niet dat ze dat niet gebruiken.
Wellicht is het alsnog hoger niveau authenticeren niet ingebouwd in DigID. Maar eens een vraag sturen...
IK zou eerder zeggen het sysateem van abn-amro werkt perfect, vindt het zelf fijner dan het systeem van postbank waar je ook een gewoon wachtwoord nodig hebt.
Het systeem van ABN AMRO is niet perfect. Er wordt de zelfde code gebruikt om in te loggen als om een transactie te verifieren. Al iemand een fake login pagina maakt en bij inloggen aangeeft dat dit niet gelukt is kan hij de gegeven code gebruiken om in te loggen op de echte pagina van ABN AMRO en een transactie klaar te zetten. De code die ingegeven wordt voor de tweede pogin om in te loggen door de gebruiker kan dan worden gebruikt om de transactie te bevestigen.
De Rabo doet het al beter, daar heb je een aparte toets om in te loggen en een andere om een transactie te bevestigen.
Wat betreft DigiD, waarom doen ze dat niet als de Belgen. D'r zit toch al een chip in een paspoort, zet daar een persoonlijk certificaat op waarmee mensen zich kunnen identificeren.
Met dat soort chips zijn al "slechte ervaringen" goenoeg ;) zie OV-chip en laatst nog een bericht dat de nationaliteit (op afstand) kon worden uitgelezen van je paspoort!
Je bent wel appels met peren aan het vergelijken... De OV-chip is een heel andere chip dan de paspoort chip. Verder kun je (voor zover ik weet) niet de nationaliteit uitlezen. Maar je kunt wel de fabrikant herkennen aan de hand van eigenschappen van de chip.
nee joh, laten we iedereen ook nog eens een apparaat ERBIJ aan laten schaffen. Of we geven ze weg, toch nog een sigaar uit eigen doos ;-)
Vandaag zelfs nog:
Vanwege een storing is er een verminderde beschikbaarheid van het DigiD systeem. Het aanvragen en/of gebruik van een DigiD inlogcode kan daardoor niet mogelijk zijn. Wij doen ons uiterste best dit zo spoedig mogelijk op te lossen.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 30 mei 2008 20:32]

Gelukkig heb je voor een aangifte vanuit het buitenland geen digidi nodig :)
Vanuit het binnenland ook niet, zolang je het niet erg vindt om je aangifte op papier in te vullen (zoals ik dat verplicht moet doen omdat ik in Duitsland woon).
Vanuit het binnenland ook niet, zolang je het niet erg vindt om je aangifte op papier in te vullen (zoals ik dat verplicht moet doen omdat ik in Duitsland woon).
Ik heb dit jaar vanuit de US aangifte gedaan, met behulp van Digid. Inkomsten in 2007 waren deels in NL en deels in US (al ben ik wel in loondienst van een NL bedrijf).

Ben jij in loondienst van een Duits bedrijf? Maar je betaalt wel je sociale lasten etc door?
Lijkt me wel he... zolang je nog steeds nederlands staatsburger bent, gaat die hele riedel gewoon door... Misschien heb je het probleem dat je buitenlandse werkgever niet automatisch belasting aftrekt enzo, maar dat komt dan wel bij je jaarlijkse aangifte ;)
ohnoes, ik zat toevallig eergister nog over DigiD te klagen met een verhaal net als johnbetonschaar. Het systeem is zo fokking irritant.. ook dat als ze je een nieuwe tijdelijke code PER BRIEF sturen, dat ie maar 14 dagen geldig is. Als 't dan toch grootschaliger ingezet kan worden, kunnen ze dan niet iets zoals wat banken hebben doen?
Haha ik ken het, en als je dan naar de support helpdesk belt omdat je te laat was met activeren dan zeggen ze dat je *na 20 dagen* pas weer een nieuw inlogcode aan kan vragen, en dat de vorige aanvraag niet geannuleerd kan worden. Ik heb uiteindelijk uit frustratie maar een papieren aangiftebiljet aangevraagd en daar de gegevens die ik in het aangifteprogramma had ingevuld op overgenomen.

Overigens hebben ze vorig jaar ook al eens eenzijdig besloten bepaalde tekens niet meer toe te staan in wachtwoorden, zonder enige melding en zonder de wachtwoorden aan te passen. Collega van me kon niet meer inloggen omdat de punt die hij in zijn wachtwoord had zitten werd gefiltered. Als je foute invoer geeft is het systeem ook mooi, dan krijg je foutmeldingen als 'invoer kan niet verwerkt worden' of iets dergelijks, zonder enige aanwijzing wat je fout hebt gedaan.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 30 mei 2008 23:17]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True