Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

De Russische telecomwaakhond Rossvyazokhrankultura eist dat inwoners die wifi gebruiken of aanbieden een vergunning aanvragen. Ook zou de gebruikte wifi-apparatuur door hen geregistreerd moeten worden.

Russische propagandaposterVladimir Karpov, hoofd van de organisatie, stelt dat iedereen die de 2,4GHz-frequenties binnen Rusland wil gebruiken vergunningplichtig is. Het zou daarbij niet alleen gaan om aanbieders van al dan niet publiek toegankelijke hotspots: ook Russen die een notebook, smartphone of pda met wifi-mogelijkheden bezitten moeten zich volgens Karpov melden bij de Rossvyazokhrankultura.

De registratieprocedure voor een wifi-apparaat zou minimaal tien dagen in beslag nemen en een goedgekeurd apparaat mag uitsluitend door de vergunninghouder worden gebruikt, schrijft The Other Russia. Het opzetten van een wifi-hotspot zou echter nog omslachtiger zijn; naast het verplicht invullen van een reeks formulieren voor een vergunning moet de aanvrager ook certificeringspapieren van zijn wifi-hardware kunnen overleggen. Daarnaast moeten veiligheidsdiensten hun fiat geven, waaronder de FSB, beter bekend als de voormalige KGB.

Opvallend genoeg heeft een Russische staatscommissie in 2004 toestemming gegeven om wifi binnenshuis zonder vergunning te mogen gebruiken. Daarnaast haalde de Russische overheid in 2007 mobiele apparatuur met wifi-mogelijkheden van de lijst van elektronica waarvoor een vergunning verplicht is. De telecomwaakhond, voortgekomen uit een aantal toezichthouders uit het communistische tijdperk, houdt echter vol dat Russische burgers hun draadloze hardware moeten laten goedkeuren. De oppositie ziet in de stellingname van de toezichthouder de hand van president Poetin. Volgens critici zou de voormalig KGB'er op alle niveaus het leven van Russische burgers in de smiezen willen houden.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Paar dingen...

Dit heeft niks met communisme of socialisme of stalinisme of wat dan ook te maken, dus al die commentaren zijn sowieso onzin

Verder lijkt het me vrij duidelijk dat het toch echt wel onmogelijk is om dit daadwerkelijk te controleren en in te voeren, en dat snappen zij bij de FSB ook wel, dus is hier nogal vanzelfsprekend sprake van een slag-om-de-arm wet - als je als Rus (verdacht wordt van het) iets illegaals met je WiFi setup doet, en waarschijnlijk (dus) niet de moeite hebt genomen om te te registreren, is het wat makkelijker om je aan te pakken cq alvast even onder verdenking te stellen. Niet dat dit nou speciaal lief is, maar het geeft een beginpunt om alvast te kunnen zeggen dat iemand onwettig bezig was, zodat je vervolgens eventueel daarna bijv. zijn PC of apparaat kan doorzoeken om eens te kijken wat hij nou precies uitspookte.

Denken dat dit even haarfijn in elk huishouden zal worden nageleefd (zie je al de grote rij nerds met vergunnings-aanvragen in de rij staan? ;) ) lijkt me nogal dom, het is dan ook echt niet zo dat ze dit heel strikt gaan naleven.

[Reactie gewijzigd door Webdoc op 16 april 2008 16:43]

Als iemand iets illegaal met zijn wifi doet (wat dat dan ook mag zijn) dan heeft de FSB echt geen registratieplicht nodig, dan pakken ze hem gewoon op op de illegaal begane feiten.

Maar zoals het er nu naar uitziet pakken ze iedereen op die die vergunning niet heeft en zo kunnen ze het volk weer een beetje pesten/bangmaken.
Zelfs zonder bewijs pakt de fsb je op :P
Nope. Als ze een Rus oppakken omdat er op zijn IP verkeer verdacht is, kan deze simpel claimen dat de verdachte zaken door een derde gedaan is die via zijn open WiFi het net is opgegaan. Dan ben je als overheid nooit zeker van je zaak. Lastig, want dat frustreert natuurlijk het loggen van verkeersgegevens en het dataminen daarvan.

Daar hebben ze bij de Nederlandse overheid nog niet aan gedacht denk ik. :)
En 802.11a (54mbps op 5Ghz) krijgt een tweede leven. In tegenstelling tot 802.11n kan 802.11a alleen maar over 5Ghz. :>

Hoe zit het eigenlijk met verzendvermogen in Rusland? Al zijn daar geen/niet zo zware regels op als hier, dan zien we daar binnenkort wel WiFi-apparatuur met een goed bereik en die van 802.11a gebruik maakt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 16 april 2008 17:25]

11mbps was het geloof ik. Mijn internetverbinding is binnenkort sneller. En stabieler.
11mbps was het geloof ik. Mijn internetverbinding is binnenkort sneller. En stabieler.
802.11a is 54mbps. Bron:
The 802.11a amendment to the original standard was ratified in 1999. The 802.11a standard uses the same core protocol as the original standard, operates in 5 GHz band, and uses a 52-subcarrier orthogonal frequency-division multiplexing (OFDM) with a maximum raw data rate of 54 Mbit/s, which yields realistic net achievable throughput in the mid-20 Mbit/s.
Hoewel het artikel spreekt over dat het realistisch om in de mid-20 mbps qua bandbreedte te zitten, heb ik het al een stuk sneller gekregen. Probleem op deze hoge frequenties is het bereik, wat gewoon een stuk minder is. Daarom vroeg ik ook in mijn eerste post wat het maximale verzendvermogen is in Rusland. In de EU is het maximum 100 mW voor 'gewone' WiFi (weet niet of dit ook voor de 5Ghz band is), hoewel je met een beetje zoekwerk zo aan wireless kaarten kan komen die 500 mW zijn.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 16 april 2008 19:42]

En hoe moet dat dan als ik naar Rusland toe ga (werk of prive) en dan mijn GSM met WiFi meeneem? Moet ik daar dan ook een vergunning voor aanvragen, samen met een visum ofzo? Of moet degene, die ik ga bezoeken, zorgen dat ik kan werken?

Vind het wel erg vreemd dat ze deze frequentie willen belasten; het lijkt me dan handiger om een vergunning te verstrekken aan fabrikanten van WiFi-apparatuur zodat voor de KGB het handiger/overzichtelijker is welke encrypties etc. per merk aanwezig zijn.
Het zal niet voor de belasting de doen zijn, maar eerder om alles goed in de gaten te kunnen houden.

Als het voor de belasting was zou men gewoon een toeslag vragen bij de verkoop van het product.
Inwoners mogen dus hun WiFi netwerk niet meer openstellen voor derden. Als van een bepaald IP adres iets "verkeerds" gebeurt, kan niet meer gesteld worden dat een derde via dat WiFi netwerk zonder medeweten deze actie gedaan heeft.
Als bezoeker, zul je dan nog alleen betaalde hotspots of staats hot-spots kunnen gebruiken.Je hoeft je WiFI enabled gadget dus niet op te geven.
Ook de Russen hebben last van wat hun terrorisme noemen, ofwel de Tsjetsjenen. Misschien dat ze daarom deze forms willen. De VS gaat ook (te) ver om zogenaamd terrorisme tegen te gaan. En een andere reden kan ik overigens niet bedenken voor Rusland. Alhoewel, de internetcriminaliteit is ook booming daar. Dat kan ook nog een reden zijn. Iedereen is dus potentieel een misdadiger in dit geval, en door je te registreren weten ze blijkbaar genoeg om daar wat mee te kunnen.
Zei degene die bedoeld met een T had moeten schrijven :7
Dan zou dit ook bij magnetrons moeten, die zitten ook op de 2,4GHz band (wel veel beter afgeschermd).
En hoe willen ze dit dan gaan doen met mobiele/draadloze telefoons die zenden ook uit, dan zou je daar dus ook een vergunning voor moeten hebben.

Beetje eng aan het worden daar in Rusland met die Poetin :X
Voor zover ik weet zendt/ontvangt een magnetron geen pakketjes uit die door een ontvanger kunnen worden omgezet naar leesbare/bruikbare data. Oftewel; ik denk dat we als heldere Tweakers wel kunnen afleiden dat het dus gaat om het feit dat de KGB apparaten wil kunnen monitoren die worden gebruikt voor het uitwisselen van data ten behoeven van gegevensoverdracht en niet ten behoeve van "ruis" of communicatie (zoals randapparatuur die moet communiceren met een PC).
Hier is het nog veel enger, want dergelijke berichten komen hier niet eens in de media.
Ik heb anders ook nog geen brief thuis gehad dat ik mn router moet registreren bij de AIVD :+
Vladimir Karpov, hoofd van de organisatie, stelt dat iedereen die de 2,4GHz-frequenties binnen Rusland wil gebruiken vergunningplichting is.

Als ik dat goed lees betekent dat dus dat je voor bijvoorbeeld een draadloze Logitech controller ook een vergunning aan zou moeten vragen. Deze controllers werken ook op die frequentie. :D

Alsof ze met deze maatregel zo veel opschieten om burgers "in controle" te houden, als je geen wireless mag hebben prik je er toch gewoon een kabeltje in :+
Ja en je cpu mag ook niet meer op 2,4GHz draaien. ;)
Ik denk dat het hele punt juist is dat binnenshuis gebruik niet boeit. Als je wifi buitenshuis kunt gebruiken is er een flinke kans dat mensen volledig anoniem het internet op kunnen (denk onbeveiligde hotspot), en dat wil de Russische overheid niet hebben want dat kun je lastige bloggers niet meer opsporen.

[Reactie gewijzigd door GreatDictator op 16 april 2008 19:32]

Inderdaad, komt redelijk overheen met wat er hier ook gebeurd. Behalve die vergunning dan.
Ik denk dat ze een bepaalde bereik moeten hebben, ofwel een minimum zend/ontvangstbereik. Dus zullen ze dat vragen wanneer je WiFi hebt, want die heeft een minimum zendenergie (anders voldoet het vast niet aan de WiFi standaarden) welk een bereik heeft binnen een gebouw tot een blok gebouwen. Nu weet ik niet hoeveel energie dat dan is, maar de echte kenners/die hard wiki users weten dat vast wel. Ik durf wel te zeggen dat je draadloze logitech muis niet zoveel energie heeft om het hele gebouw te bereiken. Dus die hoef je vast niet aan te melden bij de FSB ;)
Nouja, als binnenhuis gebruik maar vrij blijft....(en dat doet het)
Nee hoor. Lees het artikel maar.
ik vind het erg vreemd... misschien hebben ze een ernstige probleem gevonden. Wie weet gaan ze binnenkort alle draadloze signalen registreren en daar kunnen ze met behulp van apparaten ook zien welke signalen die nog niet geregistreerd zijn, zoals afluisterapperaten van CIA...
Afluisterapparaten dat een signaal uitzenden?

Anyway, ik denk eerder dat de overheid (zoals het artikel al stelt) gewoon meer controle wil hebben over het doen en laten van al die enge burgers met hun new-fangled electronische apparatuur en de contacten met het enge, verderfelijke Westen. Normen en waarden moeten terugkeren; terug naar de Sovjet tijd. Net zoals Balkie terug wilt naar de jaren 50.
Het is een onmogelijke regeling om aan te voldoen. Maar daarom is het misschien bedoeld als een vrijbrief om lukraak van alles in beslag te kunnen nemen.
Da dagen van de KGB komen weer terug. Nu is het nog een vergunning aanvragen, over een tijdje ben je verplicht je WPA key in te leveren en voor je het weet staat er een oude Lada voor de deur met wat agenten er in.
Je bedoelt een Trabant :P
De critici zeggen misschien dat Putin hier iets mee te maken heeft, maar ik geloof daar niet echt. Volgens mij zit het probleem elders.
Die mannen (en vrouwen...) van Rossvyazokhrankultura zijn echt wel helemaal gek geworden. Daar zitten alleem maar ouderen die al lang op pensioen hadden moeten gegaan zijn. Er is hervorming en modernisering nodig bij die verouderde instellingen.
Maar dit is echt wel overdreven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True