Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties

Vanaf half januari kan in het centrum van Rotterdam gratis draadloos van internet gebruik worden gemaakt. Wie de hotspot gebruikt, wat alleen buitenshuis kan, krijgt een startpagina met locatiegebonden advertenties voorgeschoteld.

Door middel van de advertenties wil uitbater Republicom geld met de dienst verdienen, zo meldt Webwereld. Gebruikers krijgen locatiegebaseerde advertenties te zien, als ze daar tenminste toestemming voor geven, zo weet Emerce te melden. Doen ze dat niet, dan krijgen ze algemene advertenties voorgeschoteld. Het netwerk, dat bestaat uit 30 zenders, moet internetters in het centrum van de havenstad een 25Mbps-verbinding leveren. Het versturen van e-mail via desktop-mailclients is, om spam te voorkomen, niet mogelijk. Peer-to-peer-verkeer, bijvoorbeeld BitTorrent, wordt aanvankelijk 'tot op zekere hoogte' geaccepteerd.

Het wifi-netwerk is door de gemeente Rotterdam zelf aangelegd; Republicom huurt een van de zestien beschikbare kanalen. Het netwerk is alleen buitenshuis te gebruiken; binnen is het signaal in de meeste gevallen te zwak. In de periode half januari tot en met maart vindt er een publieke test plaats, waarna het netwerk zeker nog een klein halfjaar beschikbaar zal zijn. Daarna zal worden besloten of de dienst wordt voortgezet.

Overzichtskaartje wifi-bereik Rotterdam

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (80)

Harstikke goed. Ik irjg nu wel spijt van een internet abbo.

Hoop niet dat zulke nieuws: Gratis internet in trein blijkt eenvoudig af te tappen

Praktijken gebeuren.
Hoop niet dat zulke nieuws: Gratis internet in trein blijkt eenvoudig af te tappen Praktijken gebeuren.
Reken er maar op van wel. Het is open en voor iedereen toegankelijk dus het is of niet beveiligd of iedereen kan de key krijgen (ik gok dat eerste) en dus is het voor iedereen af te luisteren tenzij je daar maatregelen tegen neemt (VPN, https).
Kun je (als uitbater) niet iets opzetten dat je een persoonlijke WPA key kan krijgen ofzo? Als je een account aanmaakt of iets dergelijks. Op die manier kun je de boel redelijk veilig maken lijkt me. Uiteraard moet je die key dan wel vantevoren via een veilig kanaal krijgen.
"wpa enterprise" ... maar niet ieder toestel kan dit aan....
ja dan is de vraag: hoe kom je aan die WPA key? Dat maakt dit systeem al veel minder toegankelijk, je moet dan eerst een WPA key opvragen terwijl je bijv gewoon even snel het dichtstbijzijnde cafeetje wilt opzoeken.
alsof je wpa niet kan kraken..
Gratis maar vast retetraag en met een hoop poorten die dicht zitten. Ben blij dat ik gewoon over umts beschik. Doet het tenminste overal.
Dat een hoop poorten dicht zitten lijkt mij nog logisch. Dit is ook bedoeld voor het bezoeken van webpagina's, niet voor gigabytes aan data over verschillende protocollen te sturen.

De snelheid lijkt me wel weer een punt, maar het zal vast sneller zijn dan 3G of GPRS.
Veel en veel te laat, mensen die met hun smartphone willen internetten hebben toch wel een databundel. Voor wie is dit dan wel?
Voor mensen met een smartphone die sneller willen surfen ook al hebben ze een "onbeperkte" limiet.
True, maar het is eerder interessant voor mensen die ergens met een laptop zitten. Voor een beetje serven, hyves checken, email lezen en beantwoorden..is 3G snel genoeg. Als je ondertussen ook nog Youtube filmpjes zit te kijken of iets wilt downloaden uit de app store, dan is het wel lekker natuurlijk. Youtube natuurlijk voor de nog betere kwaliteit filmpjes en je downloads gaan ook iets sneller.

Maar over het algemeen is dit het meest interessant voor laptops.
Ik vind het persoonlijk wel prettig dat ook de Centrale Bibliotheek in het dekkingsgebied valt. Als je daar met je laptop aan het werk was had je geen gratis toegang tot het internet wat ik voor een bibliotheek toch wel een must vind. Rotterdam Draadloos, waar dit onder valt, had daar al dekking maar voor consumenten gaven ze alleen toegang tot bepaalde sites. Wilde je volledig internet dan moest je betalen voor KPN. Straks kun je daar dus ook tenminste gratis internetten.

Ik vraag me alleen inderdaad af hoe T-Mobile en KPN gaan reageren. Die hebben een flink aantal hotspots in dat gebied zitten die nu opeens niet meer interessant zijn. Met een door lokale bedrijven hevig gesponsorde gratis hotspot kun je gewoon niet concurreren. Vooral omdat een gratis hotspot geen kosten hoeft te maken aan klanten registratie en betaalmethodes en ze in dit geval een stabiele inkomstenbron hebben aan adverteerders tegenover een enkele bezoeker voor de betaalde hotspot.

[Reactie gewijzigd door jona op 14 december 2009 14:25]

Wie de hotspot gebruikt, wat alleen buitenshuis kan, krijgt een startpagina met locatiegebonden advertenties voorgeschoteld.
lijkt me dus dat je in de bibliotheek niet of nauwelijks bereik hebt.
voor mensen die vodafone blox hebben, en nu hun blox netjes uitzetten zodat ze over gaan op wifi....
Nog een keer voor de mensen met een smartphone, alleen nu zonder mobiel inet abbo, omdat t gratis kan.
Joy, nu woon ik alleen weer niet niet in R'dam.
Wel handig als je aan het shoppen bent ofzo, of ergens daar op een terras zit, kun je effe snel/gratis op internet
Of handig als je iets anoniem wilt uploaden. Of wat poortscannen, hacken, etc.
Ik vraag me wel serieus af hoe je mensen kunt opsporen die dit soort dingen doen. Je kunt een IP adres nl. niet meer koppelen aan een adres in dit geval.
Zeker ;) terwijl jij daar met je Netbook of andere op straat de nodige hacks & port-scans aan het doen bent word je ondertussen gefilmd door een camera op iedere hoek van de straat :P om dan een week later op Tweakers te verschijnen met foto & filmpje met als titel 'Live arrestatie van Rotterdamse Hacker' :+

Los van dat, mooi initiatief! Hopelijk worden er ook wat Location Based Services aan gekoppeld, zoals realtime informatie krijgen op je PDA / iPod met lokale informatie over wat je in de buurt allemaal kan vinden.
Door middel van een MAC-adres kun je wellicht het een en ander achterhalen, hoewel dat natuurlijk ook eenvoudig te vervalsen is.
En hoe weet iemand welk MAC adres aan wie toebehoort?
MAC adressen zijn tegenwoordig bij de fabrikant vaak wel gekoppeld aan de informatie van de laptop. Laptops hebben vrijwel altijd een unieke ID (bijv. Dell's ServiceTag) en via daar is vaak de eigenaar te achterhalen, zeker als er een keer klantcontact is geweest over bijv. een garantievraag.
Maargoed een MAC adres is op vrijwel iedere netwerkkaart te spoofen (al zie je het bij wifi kaartjes minder vaak) en een extern of pcmcia netwerkkaartje is natuurlijk ook altijd een optie.
Waarom ga je dan niet op het dak zitten met een pringles bus als externe antenne... alleen is er dan de kans dat je op de google maps vereeuwigd wordt :p
Door te kijken wie het MAC adres gebruikt. Werk natuurlijk alleen als je het niet altijd anoniem gebruikt.
Mac-adressen kan je manueel veranderen, dus dat is geen bruikbare traceringsmethode.
ze kunnen wel de positie min of meer bepalen en koppel dat aan een cameranetwerk en tada.

Ik kan even het programma niet meer vinden, maar toen ik ooit ehm.. onderzoek deed naar wep-cracking, waren er zeker twee programma's welke de locatie kan bepalen van een wardriver.
right. als je een MAC adres hebt (al dan niet gespoofd) weet je alleen de fabrikant van de hardware. als je het dan ook nog in een ARP tabel hebt vind je het IP er bij. joy! daar heb je ook echt wat aan..

wardrivers opsporen aan de hand van een of ander gegeven is 100% bullshit.

waarom?

om dat een echte wardriver alleen te vinden is door aan de straat te gaan staan en te zoeken naar mensen die met 10 usb wifi sticks in hun laptop in een een stilstaande auto zitten.

besides, tegenwoorden is wardriver lang niet meer zo interessant, en heeft een rechter internetbandbreedte niet als verhandelbaar goed gekeurd en is daarom niet iets wat je kan stelen en daarom niet strafbaar als je het gebruikt van iemand's verbinding.
dit is dus wel degelijk strafbaar
right. en waar zie jij iemand z'n naam en mac adres aan elkaar koppelen? precies, nergens :) of heb jij je al in het algemene MAC-user database systeem opgegeven?

MAC adres is nutteloos. Het wordt voor ARP gebruikt en that's it. MAC-based auth/access control is ook waardeloos. spoofen is erg eenvoudig.

een wardriver gaat echt niet met een 'echt' hardware mac-adres aan de gang.

behalve dat zal een publiekelijk wifi netwerk echt outbound firewalls hebben, en bijv. ap isolation. misschien draaien ze zelfs een honeypot om noobs te misleiden en ze dan te bannen.
Joy, nu woon ik alleen weer niet niet in R'dam.
Ik dus wel :P
Wel handig als je aan het shoppen bent ofzo, of ergens daar op een terras zit, kun je effe snel/gratis op internet
Handig maar ze lopen achter op Groningen waar het al een poosje loopt.Maar beter later dan nooit.Ik ga natuurlijk wel even testen Wacht ik nog even met een mobiel internet abo:)

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 14 december 2009 18:03]

Het ontvangen van e-mail via desktop-mailclients is, om spam te voorkomen, niet mogelijk
Euh, wat heeft spam te maken met het ontvangen van mail? Ontvangen doe je via POP3 c.q. IMAP, zenden gaat via SMTP.

Dat je SMTP blocked kan ik idd inkomen om de genoemde reden, maar om POP3 te blocken? Daar ga je toch geen spam mee voorkomen? :?
Peer-to-peer-verkeer, bijvoorbeeld BitTorrent, wordt aanvankelijk 'tot op zekere hoogte' geaccepteerd.
Dit vind ik een rare keuze, dan kan het dus dat enkelen straks het hele netwerk dichttrekken omdat ze continue aan het downloaden zijn.

Zou zeggen gooi P2P gewoon dicht, dat kan men dan gewoon thuis doen, zodat er voor de rest ook nog bandbreedte overblijft.
Zijn POP3 en IMAP versleuteld of kan ik alle email adressen zien als je je email ophaald?
POP3 en IMAP (en SMTP) zijn niet versleuteld; er zijn echter wel versleutelde varianten van (POP3S, IMAPS, SMTP/TLS) beschikbaar, dus het kan wel.
Ik denk niet dat je een poort kan openen met upnp dus p2p zit inderdaad half dicht.
Je kan wel downloaden maar dat gaat super traag omdat je niet upload.
Gebruikers van het draadloze WiFi-netwerk in Rotterdam kunnen surfen en e-mail ontvangen. Om spammers te dwarsbomen is het niet mogelijk om e-mail te vesturen vanuit programma’s als Outlook.
http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=2998037
Dat klopt dus niet met wat hier op T.net staat. Ik heb een topic geopend.
Centrum Rotterdam krijgt gratis wifi-hotspot met advertentie
Artikel aangepast.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 14 december 2009 14:28]

Leuk initiatief ben benieuwd of het financieel een beetje leuk gaat draaien.
Wel apart dat Rotterdam dus al zo'n netwerk heeft liggen, ben benieuwd waar ze dat dan voor gebruiken.
edit: gevonden http://www.rotterdamdraadloos.nl/

Wat betreft de beveiliging zijn ze helder:
Is het netwerk wel veilig? Wordt het niet gehackt?
We houden er rekening mee dat hackers zullen proberen in te breken. Net als de internetverbinding thuis leveren we geen beveiligde verbinding. De deelnemers en gebruikers moeten zelf zorgen voor een beveiliging. Dat is gebruikelijk en hiervoor zijn diverse systemen op de markt. De huidige partners en geďnteresseerden weten prima wat ze moeten doen, ze zijn het gewend bij de beveiliging van de netwerken die ze al hebben.


Het ligt er al een tijdje en we hebben er nog niets vreemds over gehoord, dus ik neem aan dat het wel snor zit.

[Reactie gewijzigd door Vandread op 14 december 2009 13:56]

Die ziet mijn iPhone ook al maanden, wanneer ik over het Weena loop, maar hij staat op slot. Althans, wanneer je denkt het te kunnen gebruiken (lijkt niet op slot te staan), kom je er niet in, tenminste.
Hij staat niet helemaal op slot. rotterdam.nl is bereikbaar en www.9292ov.nl ook.
Rotterdam is niet echt de plek om even met een laptopje buiten te zitten. En binnen (ook in een cafe of restaurant) is de ontvangst te zwak. Dat is jammer. Het zou mooi zijn als horeca-uitbaters zelf een hotspot kunnen kopen om het netwerk groter te maken. Ze hebben daar baat bij omdat hun cafe/restaurant dan aantrekkelijker wordt, en ze hebben er geen omkijken naar verder.
Ik ben het hiermee eens.. Ik heb het idee dat dit een mooi initiatief is voor de horeca om en nabij het Schouwburgplein ( de Pathe zit daar).

Kunnen de mensen, terwijl ze op hun bestelling wachten even snel kijken of er een filmpje draait die de moeite waard is.
Rotterdam is niet echt de plek om even met een laptopje buiten te zitten.
Ik zou niet weten waarom niet. Nou ja, deze tijd van het jaar is het niet zo'n fantastisch plan maar in de zomer kan dat prima, net zo goed als in de rest van Nederland.
Veiligheid. Er is bovengemiddeld veel criminaliteit in die stad.
Ongefundeerd

In Amsterdam en Breda worden net zo goed overvallen gepleegd.

is geen Rotterdams (eigen) probleem
Leiden, Zoetermeer, Alphen a/d Rijn, etc. zijn Rotterdam al voorgegaan.
Inmmidels zijn de meeste vergelijkbare initiatieven al weer gestopt...
Ik denk dan ook dat de meeste hotspots over een paar jaar niet meer bereikbaar zijn, want waarom zou het nu wel lukken?
In Leiden werkt het nog, ( opgezet in 2003 ) zijn hier voorlopers mee geweest. Zelfs destijds op Tnet FP gehaald: nieuws: Leiden krijgt landelijke primeur met Wi-Fi
Het is later ook uitgebreid naar buurgemeentes.
Gaat ook om een stichting met vrijwilligers en sponsors.

Werkt prima, zonder reclame ook nog.
hoe willen ze advertenties op je telefoon gaan tonen dan? Krijg je dan elke keer een browser die op komt zoals bij een proxy?

[Reactie gewijzigd door dvogel op 14 december 2009 14:03]

het is dus vooral bedoelt voor laptops..
maar een telefoon met een browser die frames aan kan (vermoed dat het via die manier gaat) zal het ook wel doen.
is zeker wel binnen te gebruiken, vooral in de wat oudere huizen...dat ze dat niet willen is een ander verhaal...ik woon er zelf en kan in mijn woonkamer het signaal met gemak oppakken
Leuk initiatief!
Maar "Wie de hotspot gebruikt, wat alleen buitenshuis kan" is natuurlijk flauwekul; losse antenne of router voor je raam zetten of aan de gevel hangen zal voldoende zijn.

Over de veiligheid in de discussies hierboven: public wifi moet je gewoon niet als veilig beschouwen. Een vpn eroverheen leggen is dan meest veilig optie.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True